Tema: Fútbol 005/006

Iniciado por JohnDoe

Es el primer mundial que recuerdo al que España va con un equipo del que todo el mundo dice que no se va a comer ni una rosca.


Me huelo que esta vez pasan de cuartos.

Idem , pero es que ya decía yo post antes que creo que esta es la selección española menos ilusionante de los últimos tiempos. No tenemos un primer espada como otras veces.

Afortunadamente para cubrir al paquete de Albelda van Michel Salgado, Raul, Marchena, Reina, Juanito, Antonio López, Joaquín, Xavi,etc.

El único rescatable es Xavi, pero llega fuera de forma y sin haber jugado partidos...

Me huelo, no sé porqué, que pasamos de 1/4.

Pues yo confío más en jugadores como Xavi, que llegan fuera de forma pero frescos y con unas semanas por delante para ponerse a punto (y además con una inyección de moral tremenda por haber podido llegar a tiempo), que en otros que hayan dado lo mejor durante toda la temporada pero a lo mejor llegan reventados.

Iniciado por JohnDoe

Pues yo confío más en jugadores como Xavi, que llegan fuera de forma pero frescos y con unas semanas por delante para ponerse a punto (y además con una inyección de moral tremenda por haber podido llegar a tiempo), que en otros que hayan dado lo mejor durante toda la temporada pero a lo mejor llegan reventados.

En esas condiciones podía haber ido también Vicente, fresco y según parece totalmente recuperado. Una lástima, es el segundo mundial que se pierde.

Iniciado por JohnDoe

Es el primer mundial que recuerdo al que España va con un equipo del que todo el mundo dice que no se va a comer ni una rosca.


Me huelo que esta vez pasan de cuartos.

No nos olvidemos del gran Murphy:

"Si algo puede ir mal, irá mal"

Ya no fue el máximo goleador español de la liga a la Eurocopa 2004, no sé ni porqué sigo mirando listas de seleccionadores que sólo meten a enchufados...
Es como si Villa no hubiera ido al Mundial...

cuanta menos ilusión, parece que es más fácil pasar de cuartos... yo también diría que esta vez España pasa de cuartos... pero parece que si llega a cuartos jugará con Brasil.

Así que lo mismo les meten 3 los ucranianos.

En un mundial puede pasar de todo...

pero con este equipo... me apuesto a que hacen el ridículo.

SOLO
si los xabis (tienen un día mágico) y el del barça está muy fuera de forma... o a villa le sale todo...
sino a cascar después 3 partidos.

Echo en falta a un delantero rematador tipo Urzáiz (no digo que tuviera que ser él, mismamente Morientes servía) que nos pueda sacar de apuros por alto en un partido que se complique porque vayamos perdiendo y la defensa rival esté cerrada atrás. A ver quien va a rematar los centros a la olla de Joaquín o Reyes...

totalmente de acuerdo como apunté hace unos días.

y si pone a torres y a raúl en la delantera... lo mismo se van a casa sin meter un puto gol.
ni murphy ni pollas... se clasificaron de churro y ahora a hacer el ridículo.
a quién le van a echar la culpa esta vez los del marca-as-A3-etc... porque clemente es inocente...

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por Tin

La verdad siriusblack1979 es que la lista está regular tirando a mal, para mi ha tenido dos fallos garrafales.
Lo que está claro es que, si ha estado dudando hasta última hora, como decía la prensa, entre Marchena y Morientes ... ¡¡¡ apuesta más por el ataque que por la defensa pisha !!! ... cómo estemos buscando un gol en los últimos minutos y con balones colgados al area, como otras tantas veces, a ver si el más indicado para rematar eso no es Morientes, el delantero con mejor promedio goleador en la selección !!! - 1º FALLO.
Por otro lado, lo de Pernía para mi es inconcebible, el mejor más ofensivo lateral con quien puede contar la selección y lo deja fuera por respetar el trabajo hecho por los anteriores !!! - 2º FALLO.
Por último, y como observación particular veo exceso de mediocentros y falta de interiores y/o extremos, así como la posible falta de gol de costumbre, Torres tiene muchas aptitudes pero poco gol, Raúl lleva una laaarga racha penosa y Luis García mete goles pero no es un goleador, el único hombre-gol es Villa, que esperemos que esté inspirado.

Torres es un fenómeno, pero sus compañeros actuales son bastante tuercebotas. En el Madrid o en el Barça se hincharía a meter goles.

Torres necesita 4 claras, para meter una.

En el Madrid o el Barca, se comería los mocos, porque no jugarían para él, como hace el Atleti.

Una lista casi perfecta (Morientes es necesario en la selección y no se como andará Xavi de forma, y más teniendo en cuenta que es una posición que tenemos perfectamente cubierta).

Ahora sólo falta que nos afecte el cagómetro y tener un poquitin de gol

Pues si no juegan para los delanteros... :!

Iniciado por ElflameadodeMoe

Pues si no juegan para los delanteros... :!

Pero si la táctica ofensiva del Atleti es darle balones arriba a Torres y que éste se los chupe hasta el infinito y más allá

Es que esa no es la táctica, la táctica que yo digo es crear ocasiones y que Torres las meta. Muy diferente.

¿alguno de vosotros se había enterado de esto?

http://www.elperiodicodearagon.com/n...sp?pkid=244595
http://www.elmundodeportivo.es/20060...217180601.html

parece ser que este año todavía no, pero para el 2007 lo quieren empezar a hacer.

menuda locura!!!

La semana pasada leí unas interesantes declaraciones de David Vidal. Es un tipo coñero, pero que hablando en serio suele soltarlas bien.

Pues además de quejarse de la imagen que de él crearon en "El día después" y algún otro medio afín, y que habiendo tenido buenos resultados y años de experiencia lo han confinado a segunda, le preguntaron por la selección.

No se cortó y dijo que iba a ser otra decepción, como siempre. Le preguntaron por las causas, y dio dos: primero, la falta de carácter o compromiso, y segundo, que el seleccionador no tiene libertad para escoger a los jugadores que de verdad considera mejores o más apropiados.

Es curioso, porque normalmente los entrenadores se untan unos a los otros, y, aunque tampoco dijo nada que todos no sepamos ya, es la primera vez que al menos yo veo que lo diga un tipo que ha entrenado tantos años en España y en primera, y lo diga tan clarito.

¿Cuándo tendremos un seleccionador LIBRE? O sea, que lleve a quien lleve no tenga que aguantar el acoso y/o derribo de los periodistas y tejemanejes del AS, la SER, o el MARCA....

Iniciado por Casiusco

La semana pasada leí unas interesantes declaraciones de David Vidal. Es un tipo coñero, pero que hablando en serio suele soltarlas bien.

Pues además de quejarse de la imagen que de él crearon en "El día después" y algún otro medio afín, y que habiendo tenido buenos resultados y años de experiencia lo han confinado a segunda, le preguntaron por la selección.

No se cortó y dijo que iba a ser otra decepción, como siempre. Le preguntaron por las causas, y dio dos: primero, la falta de carácter o compromiso, y segundo, que el seleccionador no tiene libertad para escoger a los jugadores que de verdad considera mejores o más apropiados.

Es curioso, porque normalmente los entrenadores se untan unos a los otros, y, aunque tampoco dijo nada que todos no sepamos ya, es la primera vez que al menos yo veo que lo diga un tipo que ha entrenado tantos años en España y en primera, y lo diga tan clarito.

¿Cuándo tendremos un seleccionador LIBRE? O sea, que lleve a quien lleve no tenga que aguantar el acoso y/o derribo de los periodistas y tejemanejes del AS, la SER, o el MARCA....

Menudas chorradas.

Seleccionadores libres son todos.

A ver si Clemente ponía lo que decía el AS, o el Marca decía que Joseba Etxebarría debía ser titular con Iñaki Saez, o El Mundo Deportivo dijo a Camacho que se debería haber llevado a Engonga o Alkiza.

David Vidal, como siempre dando la nota. Tiene más motivos al quejarse de De la Morena que de El día Después.

Que haya llamado a Marchena en vez de a Morientes ya es una declaración de intenciones. Aparte que Marchena ni esta jugando en el Valencia, para eso que lleve a Albiol que ha sido titular todo el año y lo esta haciendo bien.....
Si nos eliminan en cuartos me doy con un canto en los dientes....

Iniciado por Leonard Shelby

Que haya llamado a Marchena en vez de a Morientes ya es una declaración de intenciones. Aparte que Marchena ni esta jugando en el Valencia, para eso que lleve a Albiol que ha sido titular todo el año y lo esta haciendo bien.....
Si nos eliminan en cuartos me doy con un canto en los dientes....

Por esa misma regla de tres, se puede decir que el que haya llamado a Iniesta o Cesc en lugar de Baraja ya es una declaración de intenciones

Yo la lista la veo bien, aunque para mi gusto deberían haber ido Valdés, Oleguer, Pernía, Vicente y algún delantero más, aunque no sé cual, quizás Tamudo.

Iniciado por xagasi

Yo la lista la veo bien, aunque para mi gusto deberían haber ido Valdés, Oleguer, Pernía, Vicente y algún delantero más, aunque no sé cual, quizás Tamudo.

¿Pero no se supone que no queria ir? ¿Que si el seleccionador le llamo para la convención era para provocar? Yo es que no me aclaro.... :?

Valdes y Oleguer? Vamos no jodas
Los tres porteros que van se comen a Valdes de canteo, y Oleguer es de lo mas mejorable que tiene el Barça.

Tenia que haber llevado a Riki.

¿Seleccionadores libres?

Precisamente, cuando Clemente no llevaba a algunos del Madrid, ¿qué tenía que aguantar aunque sacase los mejores resultados de España en las clasificaciones?

No me gustaba su fútbol, pero... la libertad también implica que no te ahoguen por todos los lados, y en ésto del fútbol los medios de comunicación no hacen mucho, sino muchísimo. Y hay entrenadores, y entre ellos Clemente, a los que se les ha creado una imagen muy determinada de "fracaso", de "chiste" ante la posibilidad de ficharlo, que ha condicionado totalmente sus carreras.

Yo soy celtista, y no quiero a Clemente para el Celta, pero eso de que los seleccionadores son libres....

O pasas por el aro, me ries las gracias, si tal pasas alguna exclusiva si cuadra, y -quede claro- llevas a los nuestros, o agárrate, porque acabarás entrenando a la peña bufanda...

Cuando Torres ni había debutado en primera, y el Marca ocupaba toooda la portada pidiendo que fuera a la selección, cuando titularon también en grande "sobra Guardiola" después de un partido perdido sin que Pep fuera ningún responsable concreto o exclusivo de nada, ¿no condicionan nada? ¿nunca condicionan el trabajo de nadie? ¿Algún ex jugador del Barça sin mejor historial que la media de entradores de primera será seleccionador?
¿Y si Raúl Bravo se hubiera llamado Raúl Asier Bravoguerricaonoechea y lo hubiera llevado Clemente... también hubieran aplaudido la selección de tan insigne jugador?
¿O qué hubiera pasado.......?

Los seleccionadores, tanto como libres... En un país donde determinados medios ponen o quitan entrenadores de los equipos, los martirizan o los recomendan y enchufan, pensar que en un negocio como es la Selección son libres...

¿Y si Aragonés hubiera dejado a Raúl y Salgado en casa?

¿Y cómo es que de la defensa del Osasuna, media vida en Champions, que sirve para parar a Ronaldo, a Ronaldinho, o a Villas de turno, no va ni uno ni jugó ni uno siquiera un amistoso? Claro que no fueron los que estuvieron con él, normal, nunca los llamó... ¿Y la defensa del Celta? Puede acabar la menos goleada de la liga, y la mayoría que jugaron también son españoles. Y también tenían que parar a Ronaldos, Ronalinhos y Villas...

Pero es normal. De bien nacido es ser agradecido, y es que, creo que es indudable para todo el mundo que si Aragonés no tuviese una mínima buena relación con determinados medios, ahora no sería seleccionador. ¿Montarán torres de espionaje ahora como con Clemente, y sacarán sus tácticas en portada para que pueda verlas al milímetro hasta el contrario?

E Iraola. Que ese es un crack.

Iniciado por xaruman

Iniciado por xagasi

Yo la lista la veo bien, aunque para mi gusto deberían haber ido Valdés, Oleguer, Pernía, Vicente y algún delantero más, aunque no sé cual, quizás Tamudo.

¿Pero no se supone que no queria ir? ¿Que si el seleccionador le llamo para la convención era para provocar? Yo es que no me aclaro.... :?

¿esa historieta aún sigue viva?
¿pero no fue ya a la jornada de convivencia una vez?