Versión para imprimir
Yo creo que el penalty es extremadamente riguroso. El defensa del Geta empuja a Yeste, pero no tan fuerte como para que Yeste caiga de esa manera tan estrepitosa. Si yo fuera el árbitro no lo hubiera pitado.
De la segunda parte, que es lo que he visto, me ha gustado Dañobeitia y algún destello de calidad de Aduriz. El Getafe un equipazo, bien plantado y muy serio. Espero que consigais algo majo esta temporada :)
¡¡Bueno txavales, vamos asomando del pozo!! :sudor :sudor :sudor
CLEMENTE VETE YA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
añado
Es que el esquema hoy ha sido pesimo, pero bueno al final se ha ganado y también es verdad que con la defensa que tenemos muchos ahí caeriamos en la tentación de los 3 centrales. Porque si fueras entrenador y repsasas los primeros minutos en Anoeta... :sudor
Yeste al centro de una vez, en la banda es un lastre, Aduriz ha demostrado hoy que en banda no es tan incisivo como Etxebe y menos en casa sin espacios así que al centro por Urzaiz fuera (que hoy el hombre en el 90 no podia ni subir), y ahora que no está Etxebe Iraola al extremo (aunque sea mejor lateral) y Dañobeitia aunque le salga una de 10 a jugar porque está como una bala (el jugador con más aguante de la plantilla ahora mismo sin duda).
Un saludo.
A mi me parece que el penalti de San Mamés a pesar de ser algo light, se puede pitar. Un empujón en mi opinión desestabiliza más que el típico agarrón . El problema es que no sabes a que atenerte, porque cada árbitro tiene un criterio distinto en cada partido.
Por cierto, menudo golazo el de Maxi que dio la victoria al Atleti :babas
es que viendo el empujón en directo, sin cámara lenta la jugada es clara. Empuja con fuerza y tontamente a Yeste. A cámara lenta se pierde la medición de la fuerza con la que tira los brazos.
Vaya golazo el de Maxi, sip. Los tres del Atleti son muy buenos.
Qué raro que no pase por aquí ningún forero que además de conocer el foro por los dividís sea colchonero, o del dépor... poco no hay no?
dividís? esto es un foro de dividís? :?
cagoentó. :atraco
Si no lo tengo entendido mal, creo que Nacho A. es colchonero, incluso creo que posteó en el post de fútbol de la temporada pasada.Del depor había alguien, pero no me acuerdo quién exactamente.Cita:
Qué raro que no pase por aquí ningún forero que además de conocer el foro por los dividís sea colchonero, o del dépor... poco no hay no?
Saludos
our prrecioussss
ladrones
Yo soy colchonero. El resto (que los hay) estan escondidos (aun) en las madrigueras...
Tambien soy del Malaga. Ojo, al dato:
Malaga A: colista de la 1ª Division
Malaga B: colista de la 2ª Division.
Insuperable. :gano
Cita:
Iniciado por Azaris
Pues a ver si aguntáis ahí una semanita más :disimulo
Lo dices por el partido del sabado que viene, ehh....:D
yo? :malo
Por ejemplo. Por cierto, ¿no vendreis ninguno por Malaga, no?Cita:
Iniciado por ElflameadodeMoe
:holaCita:
Iniciado por Azaris
Eso es que si o que no ¿_?
Yo soy atlético, pero el fútbol desde hace un tiempo me la suda bastante. Pero vamos, 5-6 años socio y habitual del frente atlético (aunque si en parte lo dejé fue por no estar los partidos rodeado de nazis)
Davo
El lider ha hablado mallorca 0 - barcelona 3
El madrid va ganando,cada vez tiene más cerca ser segundo en esta liga :D
Acaba de salir Gudelj, el ex del Celta, en el plus y está igualito que Patrick Swayze
Por cierto, hoy tampoco nos han pitado un penalty a favor, más que claro...para que luego digais.
adéu!
Supongo que los resultadistas y los del complot Villar-Laporta estarán contentos hoy con el Madrid...
:D
Sí,claro, el Barça se ha cascado un partido del 15 hoy. Ya te digo...Cita:
Iniciado por xasvi
Algunos sois más repetitivos y cansinos que el ajo eh. La madre que os parió. Si nos dedicasemos a eliminar los mensajes dónde os repetis se nos quedaba el post en 20 páginas.
Si quieres comparamos los tiros a puerta de los rivales de cada uno, los goles y los fallos arbitrales.Cita:
Iniciado por RonaldDizuit
:D
Y si quieres podemos comparar también la posición en la tabla del Celta y la del Mallorca.Cita:
Iniciado por xasvi
:D
seguro que hoy saldra fernado vazquez diciendo que el arbitro les ha perdujicado y tal y cual, que el gol ha entrado
y en la primera vuelta despues de que su equipo gano en el bernabeu por un gol que no entro, al preguntarle por el arbitro dijo que no hablaba de los arbitros
hoy no creo que haga lo mismo, hoy rajara
en definitiva, 3 puntitos y para casa, seguimos sumando
Que asco, otra vez como en la romareda. 0-2 siendo superiores [Aunque Aimar y Villa causen temor]
Luego por el "genial" cambio de sergio por zapater a los 15 min de la 2ª nos han metido los 2.
Y ya cansan los arbitros con no medir por el mismo rasero las tarjetas para nosotros que para los demás. Generelo expulsado y Cañizares con su rabieta y David Navarro con sus 2 entradones han seguido en el campo...
Este Valencia sigue tan guarro como siempre, solo que ahora Villa les da algo de chicha
la entrada de navarro es para echarle
pero bueno tiene buenos maestros en marchena y albelda
y el gesto de cañizares, lamentable, un tio que lleva tantos años en el futbol y haga eso
Solo coincido en lo de Cañizares, un gesto reprobable a pesar de que el Zaragoza estuviera perdiendo tiempo descaradamente en esa fase de partido. Por lo demás, ni creo que hayáis sido mejores en el global del partido (en la primera parte hemos tenido muchas mas oportunidades) ni creo que lo de guarros sirva para justificar el mal rollo que debe dejar que te empaten un partido que crees ganado (habéis hecho más faltas que nosotros). En fin, otra vez será. Suerte en Copa.
Claras como mucho 1 más.Cita:
en la primera parte hemos tenido muchas mas oportunidades
No importa la cantidad sino la dureza, al menos para mí.Cita:
habéis hecho más faltas que nosotros
Y la patada de David Navarro a Cesar ya era de roja casi, y ha acabado sacandole amarilla a Cesar xDDD
Lo dicho, un Valencia que ha mejorado con Villa, Miguel y Regueiro, pero me sigue sin gustar. Sin Villa habría que ver donde estaban, se han llevado una joya, como no vaya a la selección de titular es para matar al viejo
Hoy ha sido un partido en general bastante malo del Valencia, llevaba unos partidos elaborando un juego mucho más vistoso. En parte es mérito del Zaragoza, ha planteado un entramado defensivo impresionante, saliendo a la contra con un peligro evidente. Pero hay un jugador cuya ausencia el Valencia influye, Albelda. Su trabajo en el centro del campo se nota bastante y más teniendo en cuenta que Baraja no está bien y Fabio no es un centrocampista nato (Quique se empeña en no usar a Hugo Viana, un jugador que distribuye bastante bien) A ver si recuperamos pronto a Edu y tenemos más alternativas para el vallisoletano
Gracias, prefiero comparar la posición en la tabla de Barça y Madrid (y la diferencia de puntos).Cita:
Iniciado por RonaldDizuit
:D
y el Pino Zamorano sigue danzando por ahí, no?
:((
En el partido de ayer Celta-Madrid se vio que hay jugadores que pesan más que otros en sus respectivos equipos. El Madrid no echó de menos a Ronaldo, tampoco hay tantas oportunidades que pueda pensar "ay si las pilla Ronnie". Sin embargo el Celta sí echó de menos a Baiano. Y mucho.
El resultado es justo, en otros partidos es el Celta el que juega peor y gana injustamente por un toquecito de Baiano o Canobbio.
Yo creo que el gol entró, tal y como confirma el trabajo que han hecho en "El mundo", pero bueno, el de Canobbio de la ida no había entrado. Uno por otro, y en paz.
Aún así, aquel gol, un mísero gol, solamente una jugada concreta y muy difícil de apreciar, tan solo y únicamente en la jornada 2ª... sirvió para lanzar una campaña de presión con aquello de la persecución arbitral. Solamente por eso. Ahí comenzó todo. Ignorando las dos expulsiones que personaran al Madrid aquella tarde y otras cosas . Ahí comenzó todo. Por el gol que repitieron hasta la saciedad toda una semana, y recordaron las semanas siguientes.
Como avistando que, a pesar de la fanfarria y todo lo anunciado durante el verano ante tanto dinero gastado, aún así, el Barça tenía mucho mejor equipo, y poniendo la excusa por delante...
Y todo comenzó con aquel gol de Canobbio.
¿Iniciará la prensa madrileña ahora una campaña anunciando un complot arbitral de Villar contra el Celta, y repetirán la jugada 800 veces toda la semana? :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Esta Españaaaaa míaaaa, esta Espaaaaaña nuestra... :P
Hay que joderse la portada del Marca, una foto del momento en que el balón toca el suelo. No hay peor mentira que una verdad a medias, el balón entra cuando está en el aire a la altura de la cintura de Casillas, no cuando toca el suelo.
Pues por eso mismo hombre, por eso mismo. ¿Quién tiene más mérito? El Madrid (antes del partido Madrid 36 ptos, Celta 33) o el superlider (49, Mallorca-rne de segunda 18).Cita:
Iniciado por xasvi
Alucino con los culés, de verdad... Es increíble que siendo líderes, sacandonos 13 puntos, y habiendo ganado 0-3, todavía os sigais preocupando del Madrid y todo lo que le rodea. No lo entiendo, de verdad.
Por cierto, una duda... ¿Los madridistas del foro entrais a ver qué dice la prensa deportiva de Barcelona? Puede que lo hagais y no pasa nada, pero no sé, yo es que habré entrado en toda mi vida 1 o 2 veces. No por nada, simplemente no me interesa... :)
¿Lo normal no sería que los culés solo tiraran para el Sport y EMD?
Un saludo para todos, y disfrutad de vuestro equipo sin preocuparos por el resto, leches. Lo digo de buen rollo, por supuesto. :hola
Hombre ya puestos a comparar entre Madrid y Barça yo comparo la diferencia abismal que hay entre ligas y copas de Europa entre uno y otro,total,esta liga en 3 meses se va a acabar pero lo otro va a seguir así para siempre,nunca nos pillareis JE,JE,JE.(Por cierto a la liga que le den,vamos a por la décima!!!!)Cita:
Iniciado por xasvi
Y sobre lo de que dice jugón,me jacto de no haber entrado nunca en las webs de las basuras culeras.
Hala que ya me he quedao a gusto.
¿Aún no has aprendido que al culé solo le interesa el Madrit? ¿No ves que este año que se salen la gente ni va al campo? a qué, si no pueden llorar? :D :D :disimuloCita:
Iniciado por jugon
Nada ni nadie va a cambiar tu opinión, nadie ni nada va a convencerte que el cielo es azul si, para tí y por tus santos cojones es de color rosa con ligeras estampas de fucsia.Cita:
ún así, aquel gol, un mísero gol, solamente una jugada concreta y muy difícil de apreciar, tan solo y únicamente en la jornada 2ª... sirvió para lanzar una campaña de presión con aquello de la persecución arbitral
Manda cojojones decir que fue de dificil apreciacion.
Hay que joderse también con el Sport:Cita:
Iniciado por moshano
Se ve que entra gracias a las repeticiones pero dudo que desde el terreno se viera tan claramente. De hecho, el jugador del Celta Perrera declaró lo siguiente:Cita:
el esférico dio en el poste y rebotó en la mano del meta blanco, que estaba claramente dentro de su portería... y el colegiado no se enteró o no quiso enterarse.
“El balón no ha entrado. Hay que ser honrado, yo estaba muy cerca de la jugada y la pelota no ha entrado”
Hombre, una cosa hay que reconocer, de los diarios deportivos, el Marca es el único que no reconoce más o menos de forma abierta los colores a los que representa, vendiendo además una imagen de prensa objetiva y nada tendenciosa...
Lo triste es que no quede ni un solo medio de comunicación en este país en el que uno pueda informarse sin tener que recibir mierda constante.