Fútbol 005/006

Cita:

---

Iniciado por Astolfo Hynkel

Yo digo que ahora del Bosque tiene un credito inmejorable ante la aficion. Coger al equipo en este momento, es un arma de doble filo, te puede salir muy bien y te puede salir muy mal. Viendo la aventura de del Bosque en el Besiktas y como luego tampoco ha hecho nada (habiendo ganado 2 copas de europa), a veces hace pensar demasiado....

Del Bosque tiene la suficiente autoridad moral para imponerse en el vestuario? Sabra imponer mano dura? Sabra imponer lo que necesita el equipo a los designios del presidente?

Algo me dice que segundas partes nunca fueron buenas ... (tambien conocido como sindrome Van Gaal :doh )

---

Punto por punto.


1 El Besiktas no es el Madrid, ni los medios ni las condiciones ni el entorno es equiparable. Cualquiera puede fracasar en un equipo como el turco. En menos de un año no se puede afrontar un proyecto, y no tuvieron paciencia. (en el Barça si la tuvieron con Riijkaard, que estuvo a puntito de ser defenestrado)

2 ¿Tu crees que se trata de autoridad? ¿Como se llama lo que tuvo cuando entreno al RM? Recuerda que cuando no le renovaron ya estaban todos los "figurines" excepto Beckham.

3 Tienes razón puede que la tengas pero recuerda A/ Del Bosque no era la PRIMERA vez que se hacia cargo de la plantilla, y aqui ocurre lo mismo que con EL PADRINO, la segunda superó a la primera. y B/ Capello también entrenó al RM, con lo cual, siguiendo esta premisa, fracasará si viene a Madrid.

Del Bosque no es un estratega del copón entrenando, pero tiene los recursos necesarios para que la gente en el vestuario se encuentre a gusto. Y eso es lo UNICO que le hace falta a los jugadores del Madrid para ganar títulos. Amistad y fraternidad, y ya está, como la selección del Brasil, a jugar y a disfrutar.

Me parece que todavía no se ha dicho:

La Sexta emitirá TODOS los partidos del mundial. Ayer escuché al Roures, el capo de Mediapro y lo dió por cerrado pero todavía no lo podía anunciar de manera oficial.

¿La Sexta es solo TDT ??.

Gracias y un saludo

me parece que no, emite en abierto como "compensacion" por permitir a canal plus modificar su licencia y emitir en abierto.

Cita:

---

Iniciado por 60x60

Me parece que todavía no se ha dicho:

La Sexta emitirá TODOS los partidos del mundial. Ayer escuché al Roures, el capo de Mediapro y lo dió por cerrado pero todavía no lo podía anunciar de manera oficial.

---

Pues que cojonudo ¿no? El último mundial casi ni lo viví porque era casi todo PPV menos España y 4 o 5 partidos más, fué decepcionante.

Por cierto que en la web de la Sexta había un link para pedir gratuitamente una instalación de un amplificador de señal para ver la sexta en análogico. Así podemos ver el mundial en todas las teles de casa.

Ya veo que los instaladores de amplis de antena se van a poner las botas de aquí al mundial...

a ver, a ver: manual para pillar la sexta esa. Por favor. :lee

Si la pillas ya por TDT, ningún problema.

Si no, me parece que necesitas un pequeño ampli de señal para recibirla por analógico. Según comenta Self, esto es gratuito.

Cita:

---

Iniciado por 60x60

Si la pillas ya por TDT, ningún problema.

Si no, me parece que necesitas un pequeño ampli de señal para recibirla por analógico. Según comenta Self, esto es gratuito.

---

Gratuito para comunidades de más de 6 vecinos.

Si se confirma lo de LA SEXTA creo que será una noticia excelente,ver un mundial a la antigua usanza,tragándote todos los partidos que puedas,desde Francia 98 no se daba esa situación,aunque todavía no se
ha confirmado oficialmente pero parece que está próximo el anuncio.Yo he intentado sintonizarlo(creo que se puede coger en pruebas en Madrid y Barcelona)pero no lo pillo y por el cable de momento tampoco lo veo.
Otra cosa,vaya gol por la escuadra les meterían a Sogecable y CUATRO que casi parecía que también tendrían los derechos.

Aquí una noticia donde casi se confirma ya la adquisición de los derechos de emisión del mundial por LA SEXTA.

LA SEXTA se lleva el mundial

El link de la noticia hace referencia a lo comentado por Roures en Rac1. De momento es la única fuente, pero yo lo daría por seguro viniendo de quien viene.

lo que me llama la atención es esto:

"Finalmente LaSexta, que el 1 de marzo ya ofreció el Croacia-Argentina con Hugo Gatti como comentarista, emitirá en exclusiva el Mundial "


:lol :lol :lol :lol :sudor

A mi si es en abierto,sin pagar un duro y para toda España como si lo comenta la Pantoja :juas

Cita:

---

Iniciado por 60x60

lo que me llama la atención es esto:

"Finalmente LaSexta, que el 1 de marzo ya ofreció el Croacia-Argentina con Hugo Gatti como comentarista, emitirá en exclusiva el Mundial "

---

Dios nos coja confesados, pues ...
Ya lo he preguntado alguna vez pero, ¿opciones de que se pueda ver el Mundial en España en alta definición = 0? ¿O todavía queda alguna esperanza?

Yo sigo diciendo que Hugo Gatti, es el Lauren Castigo, digo Postigo del Fútbol.
Propongo escribir a la Secta, digo a la Sexta, para que abran una rueda de propuestas por parte del gentío para que pongan de comentaristas a todos los Freakis de este santo país.

Yo voy a proponer a Carlos Jesús y su hermano de Raticulín.

http://www.marca.com/primeras/06/03/g0315.jpg

Camacho volvería ¿a irse?

:chalao

PD: por cierto, ya va el 2º que dice que NO al RM después de Ballack, se trata de Rafa Benítez, y los que quedan...

Yo a Benítez nunca le he considerado una opción seria para entrenar al Madrid,para mi es como Capello pero en malo,en Estambul le sonó la flauta,bueno,la flauta no,la filarmónica de Viena al completo.

¿y a quien te gustaria de entrenador? si se puede saber.

Pero dicen no a una encuesta de MArca o a una oferta de parte del Real Madrid..

Y por mi perfecto , Ballack , otro " galactico " , no gracias ya tengo empacho de " estrellas mediaticas ".

Benitez , el tio mas sinverguenza del planeta ( lo digo por una caso personal cercano ) , aparte de lloron sin limites.

Todo lo malo deportivamente me alegrare sin limites... :martillo :martillo

Un saludo

Seguiremos con el Segunda mano...

Cita:

---

Iniciado por hsm1973

Benitez , el tio mas sinverguenza del planeta ( lo digo por una caso personal cercano ) , aparte de lloron sin limites.

---

eh eh cuenta cuenta :cotilla

Un tio de mi mujer, muy querido por mi, era ayudante suyo en otro equipo ..le puteo de mala manera...

Y hasta aqui puedo leer.

Pues hay varios.
Primero.A Capello no le vería con malos ojos,lo que me gusta del tipo este(con todos sus defectos)es que es un ganador,es uno de los más competitivos que existen,Llegó a la Roma,equipo nada habituado a ganar y campeón el primer año,llega a la Juve y campeón el primer año y casi seguro que el segundo(Con la Roma ganó sólo una liga pero hizo muy buenas temporadas,en su último año fue subcampeón)Tiene capacidad para intentar armar un equipo.Otra cosa es que sea viable su fichaje que puede que sí o puede que no,depende mucho del los cambios de poder que va a haber en la Juventus,puede que se vayan Luciano Moggi,Giraudo,Roberto Bettega,de todo eso dependerá su continuidad,también puede que salga si gana la champions con la Juve y busque otros objetivos.
Segundo.Ancelotti me parece una buena opción,un tipo que ha entrenado a Parma,Juve y Milan,ganado la liga y la champions con el Milan y perdiendo otra(y de que manera en Estambul)Es cierto que no vendría como un ganador(a no ser que gane la Champions)pero por experiencia y filosofía futbolística puede encajar en el Madrid.
Tercero.Van Basten,este es uno de los técnicos más prometedores,además de ser uno de los mejores delanteros de la historia.Es casi seguro que si Ancelotti se va del Milan sea su sutituto(Él o Rikjaard pero este parece que no se mueve de Barcelona)Van Basten es muy posible que deje la selección holandesa tras el mundial.Sería una contratación arriesgada pero podría salir bien.
Cuarto.Otras opciones quizá más lejanas.P.ej:Paul Leguen,el que construyó el gran O.Lyon actual;La vuelta de Del Bosque,no creo que ocurra,sería también muy arriesgado,pero tendría un componente romántico;Se ha llegado a hablar incluso de Koeman,yo aunque no lo considero mal entrenador no lo veo para el Madrid,su pasado y afinidades cantan mucho,sería descabellado y antinatural.

Hay dos que no quiero en el Madrid:Benítez y Eriksson,no me gustan,no creo que lo hicieran bien.

¿Y Arsenico Wenger? :juas

Intuyo que como decision populista y avalada por el madridismo nostalgico, y ademas barata, Del Bosque es buena opcion.

A mi Wenger me parecería una opción buenísima,pero no lo considero porque a ese no se le saca del Arsenal en por lo menos 2 o 3 años más,todo lo del nuevo estadio,la inversión que parece que van a hacer para volver a ser competitivos e intentar destronar al Chelsea,hace que su contratación sea casi imposible.Pero como bueno para mi es buenísimo.(Nunca se sabe,el fútbol sorprende mucho y quizá pueda haber una posibilidad pero yo no la veo)