No solo Bender, también Fry o Zoidberg, son insustituibles.
ya sabemos lo que pasa cuando se cambia a un insustituible, ahí tenemos al penoso Homer Simpson post- Revilla.
Versión para imprimir
No solo Bender, también Fry o Zoidberg, son insustituibles.
ya sabemos lo que pasa cuando se cambia a un insustituible, ahí tenemos al penoso Homer Simpson post- Revilla.
Amén... De un personaje vivo y real a un completo payaso de dibujos animados... Los guiones tienen parte de la culpa, pero el nuevo doblaje otro tanto... Revilla estaba convencido de que Homer era un personaje de carne y hueso y lo hacía actuar como tal, el nuevo doblador nunca ha entendido lo que Homer representa y siempre lo ha tratado como un dibujo animado, y así le ha quedado...Cita:
ahí tenemos al penoso Homer Simpson post- Revilla.
Que gran pérdida lo de Revilla, no sólo como doblador sino como director de doblaje...
Futurama , como Los Simpson y casi todo, es mucho más gracioso en versión original.
Hasta que la tuve en dvd no me dí cuenta de la cantidad de chistes que se quedaron por el camino o se sustituyeron por chascarrillos locales.
Pero sí, Carlos Revilla era un monstruo y el doblaje ha perdido muchísimos enteros sin él.
Ivan Muelas (Fry) es DIOS
Pues sí, pero más por la traducción que por el doblaje... La traducción de Futurama (y de Los Simpson) es un desastre, con cambios absurdos y sin sentido de muchos diálogos, cambios de chistes por otros infinitamente peores, fallos de traducción a montones...Cita:
Futurama , como Los Simpson y casi todo, es mucho más gracioso en versión original.
coño el doblaje de los simpson en sus ultimas temporadas... aparte de ser historias peores esto lo mata ya del todo :freak
vamos, que en las ultimas semanas me ha dado por verme los episodios a ritmo yanqui, por lo que me estoy viendo la temporada 17 y 18 en v.o. y no hay color... vale que muchas historias son de una tonteria increible... pero Castellaneta es muy DIOS :lol :lol
el episodio de "greystache" al estilo de harry potter es que era partirme literalmente con la actuacion de este genio :lol :lol
para muestra un boton, que espero no se haya posteado ya :mmmh
Voces simpsons
La culpa del nuevo Homer no es del doblaje, sino de los guiones absurdos y estúpidos que han convertido a una de las mejores series de todos los tiempos en una triste y mala copia de otras series de moda como "Padre de Familia".Cita:
ahí tenemos al penoso Homer Simpson post- Revilla
Para muestra el insulso trailer de la esperada (por algunos) pelícua en la que vemos como Homer queda colgado de una grua y es golpeado varias veces, o como se clava un martillo en el ojo y atraviesa el tejado. ¿Eso es lo que nos debe dar ganas de ver la peli? ¿Lo mismo que tenemos gratis en tv?
Llega un punto en que todo debe llegar a su fín para no empañar el bruen trabajo realizado en epocas mejores.
El doblaje (no la traducción) de Futurama también pierde muchísimo en las dos últimas temporadas. El mismo actor hace la inmensa mayoría de las voces secundarias, y muchas veces los principales (y esto se nota si se ve el original) no "afrontan bien" los chistes. Y aunque está plagado de chistes traducidos de forma cutre, incluso los que se mantienen pierden mucha "chicha" y mala leche por la forma de doblarlos.
En cuanto a Los Simpson, creo que el nuevo doblador de Homer sea tan desastroso como se lo pinta. De hecho, dentro de lo que cabe, a mí me parece que hace un buen trabajo. Con lo que ha supuesto la serie y su doblaje, su tarea era DIFICILÍSIMA... claro, si lo que se pretende es que logre que nos olvidemos de Revilla, es obvio que es un fracaso, pero entonces sería un fracaso lo hiciera quien lo hiciera. Mantiene el tipo, y dadas las circunstancias ya es mucho.
Un saludo
Pues para mí esta es la notícia que hace tiempo temía y no quería que se hiciera oficial.
Es decir, no hay temporada nueva. Simplemente un despiece de las películas. Horrible notícia. Tanto para las pelis, porque ya las harán con la idea de trocearlas en mente, como para la supuesta temporada, que sufrirá el no estar concebida como episodios por separado. Ni una cosa ni la otra.
:(
Muchos criticáis la traducción de los guiones de FUTURAMA y LOS SIMPSONS, pero tenéis que entender que hay un montón de chistes, gags y gracietas que aluden a conceptos de la cultura norteamericana que aquí no pillaríamos jamás.
Y si, ya sé que ahora sadlrá el tíipico que está empapado de toda la actulalidad USA y no se le escapa ni una sola referencia, pero al espectador medio español no se le puede exigir eso.
Os pongo un ejemplo:
en un especial de Halloween de Los Simpsons, el que parodiaba a El resplandor, sale el señor Burns enseñandoles la mansión a Homer y el resto de la familia y dice:
- esta mansión ha sido escenario de numerosos crímenes, quema de brujas y de dos especiales de Navidad de John Denver.
Pues bien, ¿ quién demonios sabía quien es John Denver ? :?
Y ese gag lo tradujeron tal cual, con lo que dudo mucho que alguien en España se riera con él .
Si en vez de eso hubiesen puesto a José Luis Moreno, pues mira, muchos de los puristas se tirarían de los pelos, pero a cambio, muchos espectadores se reirían.
Y la finalidad de ese diálogo no era la risa?
pues eso, que si para entender tooooodoooooos y cada uno de los gags de ambas series tengo que empaparme de toda la cultura y actualidad estadounidense, paso. :|
:inaudito :inauditoCita:
Iniciado por nogales
ni zorra idea de quien es John Denver, pero con leer cosas como estas comprendo muchas cosas de las "chapucerias" en la traduccion de los simpson y futurama :martillo :martillo
P.d. Por esa regla de tres, quitemos los simpson y pongamos cine de barrio a la hora de comer, muchos nos tirariamos de los pelos, pero por contra muchos abueletes y gañanes varios se lo pasarian bomba :P :lol :lol
Yo creo dos cosas al respecto:
1) Nadie en su sano juicio entiende TODOS los chistes de Los Simpson. No se puede abarcar.
2) En las adaptaciones existe un punto intermedio. Borroso y muy difícil de alcanzar, pero existe.
Pues si es John Denver, es John Denver, y punto. Si a alguien le interesa, que busque en Google a ver quien es... El chiste se sobreentiende aunque no conozcas al personaje. Lo que me parece absurdo es poner a Jose Luis Moreno en boca de personajes americanos que viven en USA...
Lo que a mí me fastidia es cuando el traductor/adaptador se cree más listo y con más poder que los guionistas originales o el director para hacer lo que le da la gana. Por ejemplo, en un capítulo de Futurama, el de los cerebros, hay una referencia al libro La Hoguera de las Vanidades... Y en la traducción, lo han sustituido por La Biografía de Tamara... :doh :pota
Doble chapuza: por un lado, ¿no es lo suficientemente conocido el libro (y la peli) de La Hoguera de las Vanidades para dejarlo así? Y encima, ¿quién se acuerda hoy en día de la Tamara de las narices... :cabreo
Y aún así, cuando critico la traducción de Los Simpson y Futurama no me refiero sólo a esto, sino a las censuras encubiertas, como sustituir marihuana por cáñamo o un chiste con segundas de exploración anal por un "qué pestazo echas por la boca"...
Y luego, las meteduras de pata de la traducción, que se cuentan por docenas: por ejemplo, recuerdo una escena en Futurama que hace referencia a las anchoas "el Holandés Furioso", y lo han traducido como "anchoas furiosas holandesas"...
Y así podríamos seguir páginas y más páginas....
Y ante la duda, siempre se podría procurar sustituir esos elementos que nos son desconocidos aquí por otros más accesibles... pero que sigan perteneciendo a la cultura de donde procede la serie.
Un saludo
En cuanto al tema del doblaje
La desgraciada muerte de Revilla hizo que se perdiera una de las voces más reconocidas del país. Ysbert se lo curra, como ya se ha dicho antes tenía una dificilisima labor, (no sé vosotros, pero al enterarme de la muerte de Revilla cuando anunciaron los nuevos capítulos de los simpsons con nuevo doblador ví el capítulo con el corazón en un puño esperando a que Homer abriera la boca...).
Y es que la labor de Ysbert no era tanto "crear" la voz de un personaje desde cero (como ha hecho con Tony Soprano) sino "imitar" parcialmente la de Mediavilla. Ya lo comentaron los del estudio de doblaje "La búsqueda ha sido tan exaustiva que el público no vá a notar la diferéncia". Y sí que la notamos, pero qué coño, seguro que poca gente tiene una modulación de voz tan parecida.
Mención a parte el señor Burns (una de mis voces favoritas de todos los tiempos desde que le oía en "El principe de Bel-air"). Ese cambio sí que me tocó los huevos.
Joder, lo del Sr. Burns si que tiene delito. :cabreo
Pues a mi esa noticia no me hace nada feliz. Ya nos están diciendo que van a sacar las pelis en DVD, y luego lo van a despiezar y AÑADIR COSAS para TV... que luego se editará en DVD (eso no lo dicen; qué listos).Cita:
+4 películas directas a DVD que se volverán a montar y se añadirá nuevo material para convertirlas en 16 episodios, que son los que retransmitirán por Comedy Central. La primera película en DVD a finales de año, los capítulos a principios de 2008.
El problema que veo es que, sabiendo que la "versión final" saldrá más tarde, la gente puede tender a no comprar los primeros DVDs, y si las ventas son bajas vete a saber qué repercusiones puede tener de cara a los nuevos DVDs.
PUTA FOX, JODER:
ya te digo, si es que hoy en día la gente ya no se puede ni jubilar!!Cita:
Iniciado por nogales
Cita:
Iniciado por Juanvier
A ver, que bien que te gusta buscar polémicas tontas. Se le puede jubilar, pero coño, pon de sustituto a alguien que mantenga un mínimo de continuidad en el timbre , tono y carácter del personaje.
es que se han ido de norte a sur con esa voz.
Buscando he encontrado un video donde se daba la noticia del fallecimiento de Revilla, me ha parecido oportuno ponerlo aquí por si alguno tiene curiosidad.
Pues a mí si. Si primero emiten los capítulos en la tele tendríamos que esperar unos meses a que los emitiesen en España, y otro tanto a que saliesen en DVD.Cita:
Pues a mi esa noticia no me hace nada feliz.
Con el plan actual primero salen las pelis en DVD y es de suponer que saldrán aquí más o menos al mismo tiempo que en el resto del mundo...
Y con las pelis vistas en calidad DVD ya nos habremos quitado el mono y podremos disfrutar de los capítulos tranquilamente.... :)
Las voces Simpson en V.O.: Interesante...Cita:
Iniciado por Sumnikubik
http://www.youtube.com/watch?v=No2_-X3_hmE
http://www.youtube.com/watch?v=SFSvniz_wNc
http://www.youtube.com/watch?v=x1q85qa6Pbc
Otra cosilla que se pierde en el doblaje es la falta de continuidad en secundarios. Especialmente en Futurama, donde los secundarios no se repiten tanto, está simpático ver cómo esporádicamente van apareciendo aquí y allá personajes que ya conocemos, aunque sea de forma fugaz. En inglés, por supuesto, mantienen la misma voz durante toda la serie, mientras que aquí en cada capítulo les ponen una.
Un saludo
Eso de que mantienen la misma voz durante toda la serie tampoco es muy correcto, no te creas.
Noticias frescas de la Comic-Con, cortesía de la estupenda web The Simpsons & Futurama Robertuybrush's Page:
En el enlace de arriba tenéis dos carteles con los anuncios, dentro de la sección de Futurama.Cita:
La salida en DVD de "Bender's Big Score", nombre de la primera película, está prevista en Estados Unidos para el 27 de noviembre de 2007. Las otras tres películas saldrán a lo largo de 2008 y se llamarán "The Beast With A Billion Backs", "Bender's Game" y "Into The Wild Green Yonder".
En"Bender's Big Score" veremos a la tripulación de Planet Express en una misión para salvar a la Tierra de los aliens nudistas chantajistas de Internet. Parece que los extraterrestres le lavarán a Bender el cerebro y le enviarán atrás en el tiempo para sembrar el caos. En el pasado conocerá a Al Gore, que hará un cameo. Coolio y Sarah Silverman también estarán entre las estrellas invitadas.
Y un video de la Comic-Con, que no muestra mucho, pero algo es algo...
Por cierto,
:lol:lol:lolCita:
aliens nudistas chantajistas
Cuánto echaba de menos Futurama... :)
Que bueno lo de la F...Box Network :lol
¿Alguna transcripción del vídeo? No me cosco de ná :inaudito
Que descarado lo de "Box-Fox".
Qué grande.
La verdad es que la calidad del sonido es mala y es difícil entenderlos bien, pero sí se oye al profesor diciendo algo sobre "esos idiotas que nos cancelaron" :lol :lol
Un saludo
Que buenoooo, ya hay ganas de más Futurama :D
La coña de Box Network buenísima :lol
:lol:lol:lol
Qué grande es esta serie. Y que ganas de ver cositas nuevas.
Un saludo.
Que grande es Futurama, Bender es lo mejor que he visto en la historia de los dibujos, un robot ladrón y borracho, es que es lo máximo :mparto
A ver si me entero bien, o sea que van a hacer cuatro peliculas que emitiran mas tarde como episodios de TV, pero esas peliculas siguen con la continuidad de la serie? Yo es que no la he visto toda (mal hecho) y no se si tenian alguna aventura que se dejo inacabada.
Y otra cosa, despues de esos 16 episodios se va a continuar la serie o que?
lo de la BOX es grandioso :mparto
joder, parece mentira que Groening con el talentazo que vierte en FUTURAMA no sea capaz de resucitar a los Simpsons...
Es que no son lo mismo 4 temporadas que 18. Por muy crack que sea, hay un punto en que una idea se agota.
Por cierto, que ganas tengo de más Futurama.
Yo cada vez estoy más convencido de que Groening tiene mucho menos que ver en el éxito de Los Simpson y Futurama, de lo que se le atribuye. Será un genio en plantear ideas, imaginar series y diseñar personajes, pero en sacar adelante y desarrollar una serie, de eso se han encargado otros. Sin ir más lejos, el alma de Futurama es David X. Cohen, no Groening...Cita:
parece mentira que Groening con el talentazo que vierte en FUTURAMA no sea capaz de resucitar a los Simpsons...
totalmente de acuerdo palabra por palabra, unicamente escuchando los comentarios de ambas series uno es capaz de llegar a dicha conclusion, groening elaboro personajes y sus patrones... pero nada mas, la trama y desarrollo, al menos en esta futurama, correspondia al gran Cohen...Cita:
Iniciado por Liberty
Amen de que aunque Groening tuviera la capacidad de sacar a flote de nuevo a los simpson esta el tema de que los derechos totales de esto pertenecen a fox y no a groening como si pasa en futurama, por lo que ya puede decir misa, que si fox quiere seguir haciendo capitulos como los actuales se seguiran haciendo... :martillo
Pienso igual que Liberty. Ni siquiera el excelente diseño de los personajes es de Groening, porque de los cutre-garabatos que hace él hasta los personajes finales anda que no se los han pulido.
Groening es productor ejecutivo, lo que significa que gran parte del resultado final depende de sus exigencias y decisiones. No menospreciemos el puesto. Además, es guionista. no hace falta más que leer sus columnas o su tira cómica "Life in hell" para darse cuenta de su estilo omnipresente.
Curiosamente, dejó de lado Los Simpsons (hasta la reciente película) para dedicarse de pleno a Futurama, mucho atribuyen precisamente ese detalle al declive de la familia amarilla... hasta hoy, que veremos con que nos sorprenden en la 19ª temporada.
No se qué deciros. Estas cosas si que son dificiles de elucubrar. No conocemos todos los detaklles. Pero no puedo estar del todode acuerdo con Liberty y Co. soy un ardiente seguidor de Life in Hell, y esta es el germen de lo mejor y lo mas grande tanto de Futurama como Los Simpson; además, existe entre ambas una coherencia explicita en el humor y la carga critica (ambos son mundos absurdos en lso que un género es tomado al límite de su existencia hasta parodiarse a si mismo y lo que representa) y esa forma en la que los personajes se definen por los topicos que supuestamente representan, convirtiendose estos en el diseño final del mundo que habitan y son.
A mi de los simpson modernos no me molesta que Homer sea imbecil, o que sea el protagonista absoluto, por poner un ejemplo; me molesta el humor absurdo y ridículo de alcanzar un surrealismo que no tiene otra coherencia que su propia excusa. Cuando yo decía que la pelicula de los Simpson era un regreso a la grandeza de los mismos,me refería sobre todo a quel el humor volvía a ser critico y parodico. Tenía un sentido. Homer era el protagonista, si, y era estupido; pero tenía una contrsuccion delante. Es decir, se podía definir de una manera concreta. Es un niño de mediana edad, irresponsable , lento y torpe,egoista, y todo lo que hace en el film se acondiciona a esta definicion. En la serie no. En la serie las necedades de toda la familia ocurren porque si. porsi mismas. Su propio absurdo debería ser gracioso; pero no lo es. El absurdo solo es gracioso si es el exceso reflejo de algo real, es decir, si se puede sacar algo en limpio. En este caso, Homer no es torpe; está loco. La serie ahora debería llamarse The maddies... porque la gente en Springfield hace las cosas sin motivo racional.
Venga si, ahora resulta que Groening es un chapucero.Cita:
Iniciado por JED
Os embaláis y decís cada cosa...
que Matt no sea el guionista o director de los capitulos no significa que no tenga relevancia en el resultado final. De hecho, seguramente supervisará todo para que tenga el sabor irónico, ácido y desencantado tan propio de él.
Tened en cuenta una cosa: por mucho que X. Cohen, Al Jean o James L.Brooks hayan participado en ambas series, es Groening el que ha hecho lo más importante: dotarlas de una marca de imagen.