Versión para imprimir
Madre mia...no me compares con star wars, ni con todo el "universo" de criaturas y mundos creado por la saga galactica...
Gi-joe se desarrolla mas o menos en este mundo (en un futuro muy cercano), los protas son bastante planos y a mi, las armaduras aceleradoras me parecieron de lo peor de la peli...
Eso si, snake eyes y storm shadow son los putos amos...Storm shadow es mi nuevo idolo, me voy a tatuar 2 cobras rojas en los brazos:ansia
Lo mas jodido es que eres capaz!!! :cuniaoCita:
Iniciado por speeddemon
Me da igual lo que digáis, jejeje, se me olvidaba que Star Wars fue como la tierra cuando se creo ¿Que fueron en 6 días:fiu? Un día salio Star Wars y ya estaban "todas las criaturas" que algunas dan risa, y toda la historia completa. Que coño, Star Wars tendría que catalogarse como una de las maravillas del mundo, jajajaj:cuniao Lo mas fuerte es que pensáis que yo he dicho que Gijoe es la Panacea y ni mucho menos, he dicho que entretiene y que para ser su primera película cumple y muy bien.
Lo que pasa es que cuando he dicho Star Wars, rápidamente muchos de vosotros asemejais Star Wars con la obra maestra de las obras maestras y sinceramente para mi no es mas que 6 películas de entretenimiento de la cuales se salvan 2 y basta. A mi, que después, en base al merchandaising se crean tropecientasmil armas, monstruos y sid.....me la trae al pairo. También existe (aunque no lo creáis) mucha gente que ver a un tio con casco enorme, empuñando un bastón que desprende luz y se hace llamar sable laser, le parece una chorrada...
Me hace gracia la opinión de speedemon, los trajes de aceleración son una mierda (por que el lo dice) pero eso si, como le gustan los ninjas, que nadie toque a snake eyes o Storm Shadow, jejeje creo que asi opinaba un señor bajito con bigote, pero ahora no me acuerdo bien como se llamaba, jejeje.
Venga...animo sacar vuestros mejores armas y atacar, jajaja, que la fuerza os acompañe.
http://1.bp.blogspot.com/_KIRHxruvSw.../mr+T+yoda.jpg
Reivindico "El Ataque de los Clones".
VAMOS... no me jodas que pretenderan hacer mas de GI JOE... :descolocao
Hombre, pues yo espero una segunda parte como agua de mayo...el final te deja con ganas de mas...pese al final, final, lo que yo tengo ganas de ver es:
Spoiler:
Ya ves, primero la precuela de Alien, ahora la segunda de los Gijoe, jejejeje!!!:cuniaoCita:
Iniciado por dscp69
Por cierto, primer fin de semana y :apaleao
http://inlinethumb24.webshots.com/45...600x600Q85.jpg
El final nos lo dejan bastante abierto, así que no me extrañaria una segunda entrega, con el tiempo...
Los actores tienen firmada otra entrega por contrato en caso de que Paramount así lo decida. Viendo el éxito que está teniendo en taquilla yo no dudaría ni un instante en que tendremos Joes para rato.
Lo peor es que ahora ya no dejan ni tiempo....Cita:
Iniciado por dawson
De éxito nada, la peliculita de marras tiene un presupuesto de 175 millones más 75 en publicidad. Es decir, se han gastado no menos de 250 millones en hacerla y distribuirla. Para empezar a ver beneficios necesita recaudar el doble a nivel mundial, unos 500 millones ( el estudio se queda con la mitad de lo recaudado en cines). Se estima que la recaudación será de 250 millones, 125 en USA y 125 en el extranjero.
Van a necesitar vender cantidad de muñecos para compensar el exageradísimo presupuesto, y bueno, por lo que tengo entendido en USA los muñecos ya están de rebajas.
Lo que no entiendo es como habiéndose gastado tanta pasta, los efectos luzcan tan baratos. La persecución en Paris está bien hecha, pero el resto....Habrá que preguntarle a Sommers, porque El Regreso de la Momia y, sobre todo, Van Helsing, sufrían el mismo problema.
La he visto hoy y a mi no me ha gustado mucho, tanto Fx junto aburre bastante, me ha pasado al igual que con "Transformers 2", que llegué un punto en que me salí de la peli para no volver a conectar.
(algunos FX dan pena)
Yo le doy un 4.
Perfectamente respetable tu opinión, Chucky.:agradableCita:
Iniciado por ChuckyGoo
Los efectos lucen así porque Sommers se empeña en que más es más y lo exagera todo hasta límites catastróficos en los que un plano sencillito tiene setecientos efectos CG y de tanto estirar el chicle pues pasa lo que pasa.
Pero a mí me mola. xD
El problema es que hay planos con un sólo efecto que dan auténtica pena. La persecución en Paris mola precisamente porque combina CGI con efectos mecánicos (los coches volando y tal). Es la típica peli que la pones a cámara lenta en Bluray y se le ven todas las verguenzas.Cita:
Iniciado por Hidroboy
Pues incluso en la persecución en París, se me hizo que había demasiado CGI, incluyendo algunos coches. Pero lo peor son aquellos planos que se podrían hacer más o menos en rodaje, como los planos del desierto de Egipto. Vale, el avión y el agujero de entrada pueden ser CGI, pero ¿era necesario hacer toooodo el escenario en 3D?
Pero aun así la peli mola xD
Si, en Paris también hay ordenador a saco. Los saltimbanquis,algunos coches voladores, la tía en moto...etc. Pero es la única parte de la peli donde se combinan con efectos prácticos. Los coches en los que Snake Eyes hace el cabra son reales en su mayoria.
Pero vamos, que es la escena que mejor luce, al no sobrecargarla de CGI, aunque ese parachoques que sale es de Play 2.
Jajajaja...Cita:
Iniciado por WillHunting
Están exagerando tanto con los CGI que ya casi nada impresiona.
Lo peor de todo es que ahora se van a París a hacer lo mismo que llevan haciendo en Nueva York hace años. Y se creen que así son originales...
Bueno pues como decis que la película es una M y yo me lo pase pipa viendola, la catalogare como...¡¡Vaya Mierda mas rica!!:cuniao
Hoy la he visto, y todavía me estoy recuperando. Ufff.....qué dialogos, ..... que reparto (a que me recordaba.....:lol si he echado de menos a la Roca :lol) que actuaciones, ..... que rollo....casi me quedo dormida, bueno, no, que de las risas no he podido... me estaba partiendo. Esa Sienna Miller con sus andares garbosos ... su pelo recien peinao..... y ale, a dar guerrear un poco ..... :lol...... de la peliroja, tres cuartos de lo mismo..... por Dior, que peli, si no hay por dónde cogerla...
Espero que la segunda vez que la vea, en blu ray, seguro que esta divertida comedia me gustará mas....... :lol
Me ha parecido mala, pero con ganas.
Frikisaludos !!!! :hola
Pues yo tambien la he visto hoy... y bueno, si lo que por aqui se dice de que ha costado 175 millones de dolares... ¿ donde los han tirado ? Quizas la empresa que les hace los efectos especiales es del cuñao del Sommers y este infla la factura... o yo que se, pero amos, que yo creía que estaba con el mando de la xbox en la mano con tanto muñequito chungo...
La verdad es que la peli tiene su gracia, aunque sea por sacarle defectos pasará a la historia:palmasCita:
Iniciado por KINGDOM
Yo el aspecto comiquero y de dibujos animados se lo estaba dejando pasar hasta el momento final en queeso ya se pasa.... digo yo que para esto me veo la peli de dibus.
El resto pasable, una peli entretenidilla enla que todos sabíamos lo que nos íbamos a encontrar.... eso si, con unos efectos muuuy mejorables, o incluso sustituibles, ¿dónde han quedado los especialistas que pueden hacer las escenas con moto?....
Cita:
Iniciado por Genoma
¿En el pelucón de Siena Miller? :lol :lol :lol
:hola :hola
Hombre....las de spiderman también cuestan unos cuantos $ y no me diréis que son la panacea de los FX.:lee