Tema: gama plasma samsung fullhd p76/96 fdx

Iniciado por zaragozas

la calidad que da este bicho tanto con las consolas como con los blue rays es impresionante...muy por encima de todo lo que he podido ver en mi vida(sxrd 55,bravia x2000 de 55",pioneer 5000 incluidas)

Si eres de Valencia quedamos y te enseño mañana mismo un LCD F86 de 46" pegado al lado de este Plasma P96 de 50". Es que no tiene nada que ver eh, solo en la nitidez le da 14 patadas y el negro y la fluidez es la misma.

Yo no he conseguido por ejemplo lograr el 1:1 a 1080p via HDMI con el PC, me ha sido imposible y he tocado de todo, las letras se ven mal y habré conectado este PC a unos 20 aparatos eh, pero en este se ven desproporcionadas; mitad en negrita mitad bien, etc... como cuando le cambias la resolución a un monitor LCD por una que no es la suya.
A parte de eso (y si quereis subo una foto), terminas de jugar a un juego y se quedan marcadas durante un buen rato las letras del juego, el nivel de vida, etc... desastroso.

Y luego el tema radiador, buf... pones la mano encima y es un radiador. Y ese zumbido con los colores claros?, el tuyo no lo hace?... a mi me ha obsesionado tanto como el ruido general en la imágen que claro... a 4 metros no se ve pero entre eso y la falta de nitidez descarada ya te digo que no se distingue un BluRay de un trailer 720p de la Ps3 también por ejemplo.

Ya lo leí en una review pero me ha quedado confirmado, el "Blur" llega a ser molesto en este aparato.

Zaragozas, ya tengo un retro 720p, lo que andaba buscando es una pantalla que permitiese 1080p nativos para cuando compre la PS3, VGA nativo para la 360, y todo el rollo de 24hz para evitar el judder que me molesta bastante. Además necesitaba que tuviese un muy buen escalador, pues ya he notado que el de mi retro es malo de solemnidad, la TV la veo 100 veces mejor a través de mi grabador Pioneer que directamente en la TV. De momento me esperaré algo más a ver si sacan la TV "refinitiva", pues con la actual y conjuntamente con las fuentes actuales que tengo ya consigo una buena calidad de imagen aunque no espectacular. Quizás haya que esperar a que las TVs 1080p se estandaricen y les acomplen escaladores más potentes, al fin y al cabo tienen que tratar con más del doble de pixels.

wenas krlos!

nop...no soy de valencia...pero si no, aceptaria tu invitacion y te invitaria a que vieras como se ve en mi casa.

aunque me extraña...puede ser que la hayan cagado con la de 50"...pero se me hace extraño viendo las reviews y las opiniones de los poseedores de la misma en avsforums.
podria ser un problema de esa unidad en concreto?

acerca de atacarla con un ordenador...yo no le he hecho y no se como podria responder...pero habiendole metido señal de calidad tanto en video como en videojuegos...la imagen ha sido como comente en la review.,superior a todo.

acerca del ruido...ese zumbido que comentas en colores claros...yo no lo oigo para nada...y se supone que al ser mas tamaño la mia,deberia de oirse mas...lo que de nuevo me lleva a pensar que pudiese tratarse de una unidad defectuosa.

acerca de la comparacion con el samsung de 46"(que modelo es exactamente?)

de verdad que me dejas intrigado...tanto como para presentarme en el MM con la ps3 y 360 como un hipotetico comprador para poder tener una valoracion sobre ella...ya que no la he visto en las mismas condiciones que la mia(aunque si me dicjeses que la calidad no dista mucho de la serie X de las bravia de sony
creo que me ahorraria el viaje)
crees que la calidad es similar?

xtro
lamentablemente,creo que por mucho que avanzasen los escaladores,la SD seguira viendose mejor las hd ready con escalador un externo de calidad que en los paneles full hd,sea cal sea el escalador que uses.

aqui si que van 2 imagenes...validas solo para apreciar el tamaño...ya que estan hechas con el movil y en mi antigua habitacion de casa de mis padres...me estoy reformando el piso y hasta que no acabe la obra en un mes...no podre instalarla definitivamente en mi casa.







salu2!!

Iniciado por zaragozas

aunque me extraña...puede ser que la hayan cagado con la de 50"...pero se me hace extraño viendo las reviews y las opiniones de los poseedores de la misma en avsforums.

A ver, la TV no se ve mal eh... yo tampoco he dicho eso. Pero todos en avsforums también hablan de blur, de desenfoque, de falta de nitidez y es completamente cierto. No se si en tu modelo de 63" tal vez esto se note menos, tienes mucha más superficie visible... pero te diré que en el de 50" parece que su resolución sea 1366x768 en lugar de 1080p por que no se le nota el FullHD por ninguna parte, ya te digo que no distingo un trailer por ejemplo 1080p de uno 720p, son indistinguibles.

Iniciado por zaragozas

podria ser un problema de esa unidad en concreto?

No

Iniciado por zaragozas

acerca de atacarla con un ordenador...yo no le he hecho y no se como podria responder...

Es lo mismo de antes, yo no digo que se vea mal... el aparato se ve bien. Pero lo que es perfección, estabilidad y solidez en un LCD aqui es todo lo contrario; las letras aparecen desenfocadas, no hace la escapa perfecta 1:1 ni de lejos y se ve claramente un parpadeo constante aunque lo pongas a 60Hz/50Hz o 24Hz y le ataques por donde le ataques, VGA, HDMI, etc...

Iniciado por zaragozas

acerca del ruido...ese zumbido que comentas en colores claros...yo no lo oigo para nada...y se supone que al ser mas tamaño la mia,deberia de oirse mas...

Puede que ya tuya no lo haga, pero esta... buf, he llegado a pensar que esta estropeada; pero no, creo que no hace "de normal", es terrible.

Iniciado por zaragozas

acerca de la comparacion con el samsung de 46"(que modelo es exactamente?)

Con el mio, el M 46" que ya va mejor en general que este plasma. Y con el F 46" que le da 40 patadas a este en absolutamente cualquier aspecto que mires.
Ya ni hablamos del F96 52" LCD LED, se come por las patas a este Plasma lo mires por donde lo mires.

De verdad que la decepción ha sido ENORME, lastima que no tenga una camara de fotos disponible ahora... pero voy a intentar pedir una a un amigo y le hago fotos a este y luego al LCD en detalles como los que menciono, hay un abismo.

Lo del zumbido que dice Krlos si que he leído que lo tiene, de hecho es algo que tb pasaba en las CRT antiguas. Creo que el tecnicismo inglés de esto es "buzzing". Supongo que la 63" a parte de tamaño tendrá algunas mejoras y quizás no sufra de ello.

Lo que me extraña Krlos es que digas que le falta nitidez en 1080p cuando he leído siempre justo lo contrario. A 1080p todo el mundo dice que tiene mucha más definición que la mayoría de TVs, es a resoluciones no nativas donde el procesador de video saca imágenes borrosas.

krlos
bueno...si las imagenes "borrosas" dices que es en resoluciones no nativas.,no estas diciendo nada distinto a lo que yo dije en mi review...como ya dije,para 720p hay mejores opciones.,y no precisamente ningun panel fullhd,ni lcd,ni plasma.

con respecto a la calidad de los colores y nitidez con imagenes 1080p...me ratifico que no hay nada que se vea mejor.,a falta de ver solo los led de samsung.

no creo que la imagen de los samsung,diste mucho de los bravia x que ya he visto y que ni se le acercan.

acerca del zumbido...voy a volver a comprobar si lo hace..pero no lo he apreciado con todo en silencio.

para haceos una idea...mi antiguo plasma samsung hacia un ruidillo de este tipo,que aunque no era molesto,se apreciaba con el home cinema apagado...con esta,ese ruido no se oye por ningun lado.

pd:yo puedo opinar y opino, solo del panel de 63" que es el que tengo en casa y que he probado a fondo...pero me cuesta creer en grandes diferencias con el modelo de 50"

salu2!

Iniciado por Xtro

Lo que me extraña Krlos es que digas que le falta nitidez en 1080p cuando he leído siempre justo lo contrario. A 1080p todo el mundo dice que tiene mucha más definición que la mayoría de TVs,

Y es cierto, este plasma tiene más nitidez que la mayoría de aparatos... incluso más que la mayoría de plasmas que por supuesto no son 1080p. PERO si ves un LCD de 46" al lado; por ejemplo el Samsung es que se te cae la baba. No solo es mejor en nitidez si no en solidez de la imágen y en "fuerza"... es dificil expresar si no se ve; pero veo poco 1080p en este aparato la verdad; no se si es por que vengo de 3 paneles LCDs 1080i y 2 1080p, pero desde luego en una prueba ciega yo diría que como mucho es un panel 1366x768.

Iniciado por zaragozas

si las imagenes "borrosas" dices que es en resoluciones no nativas.,no estas diciendo nada distinto a lo que yo dije en mi review...como ya dije,para 720p hay mejores opciones.,y no precisamente ningun panel fullhd,ni lcd,ni plasma.

No, la imágenes borrosas, el "blur" se produce en TODAS las resoluciones. Esto lo han dicho en todas las reviews existentes sobre este Plasma pero ahora lo he visto también con mis propios ojos y es mucho peor de lo que creía; ya te digo que estan grabe como que no se distingue un 720p de un 1080p.
No tiene nada que ver con que sea FullHD o LCD o Plasma... es cosa del aparato; ese Blur para mi al menos se hace insoportable, yo exijo nitidez ya sea a 720p a 1080p y este aparato no la ofrece.

Sobre el tuyo de 63", es muy distinto claro... ahi tienes la misma resolución para 13 pulgadas más... que son muchas por lo tanto este "blur" lo apreciaras mucho menos o incluso nada puesto que la electrónica también será distinta.


Si dicen que esto es "casi" como un Pioneer Kura de esos... brfffff... yo propongo que algún entendido venga a verlo si lo desea; con cámara digital que la mia está estropeada por que vamos; si me confirman que así se ven los plasmas no quiero verlos ni en pintura.
Hoy he estado jugando a FallOfMan y luego cuando he puesto la tele ha visto las marcas de la munición hasta 20 minutos después, terrible.

Krlos, está bien que expreses tu opinión, pero tampoco queremos que esto se convierta en una guerra LCD contra Plasma. Personalmente los LCDs no me gustan, encuentro que los colores son totalmente irreales, bonitos pero falseados. Los veo bien para juegos y ordenadores. Esa nitidez de la que hablas a mi me pone malo, nunca recomendaría un LCD para ver la TDT o DVDs, para fuentes HD de calidad ya es otra cosa.

En fin ciñámonos al tema de este hilo, que para discutir sobre la LCD F96 ya hay otro hilo. Me gustaría tener más opiniones de este plasma contra otros plasmas, no contra tecnologías diferentes.

Definitivamente no has visto los LCD Samgung, y por supuesto tampoco estos al lado de este Plasma, pero bueno yo tampoco quiero discutir sobre Plasmas o LCDs.
Creo que he hablado en cada hilo sobre Samsung y he intentado ceñirme al aparato del que se hablaba, así lo he hecho también aqui pero es inevitable hacer comparaciones... de hecho si consigo que algún amiguete me preste una camara digital haré fotos a este Plasma y luego al mismo modelo en LCD ya que han aparecido al mismo tiempo y con iguales caracteristicas... hay un abismo de diferencia; si bien es cierto que las películas se ven bien, muy fluidas y con colores muy naturales; esto es completamente ajustable en el LCD y además se logra muchisima más nitidez... para valorar este aparato es mejor compararlo con algo; por ejemplo mañana voy a probar un Plasma Panasonic, entonces podré compararlo con el.

krlos.
pues me gustaria ver a mi el modelo de 50" a ver si realmente hay tanta diferencia...pero sobretodo me gustaria que pusieses ver el mio,para qie vieses de lo que te hablo.

yo por mi parte,voy a intentar ver el modelo que me comentas....pero:

¿realmente hay tanta diferencia entre este modelo,y el bravia x de 52" que yo mismo tuve en mi casa?

salu2!!

¿Te refieres al P96 de 50" comparando con un serie X de Sony?... buf... es que no hay nada que comparar eh, tal vez el P96 pueda superarlo en profundidad de color y un mejor contraste; por muy poco eso si... pero es que no compensa, te lo digo de verdad; el Sony le da varias vueltas eh; es que ni lo dudes.

Precisamente mi amigo me ha pedido que le redacte un documento para la devolución a la tienda del Plasma, enumerando los fallos del mismo y explicando que ni de lejos se ajusta a sus necesidades. Luego pegaré aqui mismo dicha lista si quereis...

Siento hacer la comparacion con los LCDs pero es que es mi punto de referencia y no tengo otra cosa; de los plasmas por ejemplo me gustan mucho más los Panasonic que este Samsung aunque sea 1080p, los Pana tienen MUCHA máyor nitidez y los negros son bastante mejores; estos Pana tienen la pantalla grisacea apagado y cuando lo enciendes... cosa que tampoco he terminado de comprender...

En fin, luego cuelgo la lista... estoy haciendola ahora mismo para adjuntarla con la devolución del aparato. De verdad que no es nada en contra de los plasma... pero como he leido a tanta gente decir que esto se aproxima a los Kura de Pioneer, pues que me perdonen lo Pioneer pero esto no "cumple" como un LCD de esta ultima generción... ni de lejos.

me referia diferencias entre el modelo de lcd que tu tienes y el x2000 de 52" de sony

A ver...es que yo he tenido en mi casa un bravia de 52" de la serie x de sony...y lo que he visto en mi plasma reproduciendo 1080p.,supera al sony en todo,pero de largo.
eso lo he visto con mis ojos...yo,que personalmente no me caso con ninguna tecnologia...le di la oportunidad por igual al retro sxrd,como a los lcds sony
y al menos el modelo de 63" de esta serie barre en todos los campos :
nitidez,colores,negros,fluidez y en todo,hablando siempre en material fullhd...en SD....Pos nadie barre a nadie.,ya que a nada que seas exigente SON LA MISMA MIERDA LOS 3(SXRD,LCD BRAVIAX,Y PLASMA FULLHD)

acerca de los panasonic...lo que se aprecia en la foto es una px60...de 42" hd ready...y es muy buena tele,pero sinceramente.,no llega ni a la mitad de la mitad de lo que ofrece el samsung.



fue mi tele por bastante tiempo.,y la unica razon por la que lo cambie,fue x tamaño y diseño...pero esque realmente,y despues de ver esta tele puesta al lado de mi actual samsung....no hay comparacion posible(obviando el tema del tamaño)

salu2!

Te creo... yo siempre he creido que a los SonyX les falta chicha. Y por supuesto los nuevos LCD Samsung se los barren en todos los aspectos; sobre todo en negros, movimiento, color, todo en general... solo mirando las caracteristicas ya te das cuenta pero viendolo el Samsung LCD es mucho mejor que sobre el papel, y eso que sobre el papel ya es una maravilla.

Aún así te creo eh, como he dicho la diferencia entre 50" y 63" es muchisima... solo hay que ver esa foto; al tuyo seguramente no le falte nitidez debido al tamaño y por supuesto el movimiento y el color es excelente en ambos; pero si me diesen a escoger me quedaría con el Pana de 42" antes que cambiar a este Samsung P96 de 50"... ni lo dudaría; más aún después de todos los fallos que le voy viendo, ahora por ejemplo veo que hay un ligero overscan con la Xbox via VGA, en fin... que no; y yo también soy de los que les dan oportunidades a todas las tecnologías.

buffffff... he pasado por esto, LCDs o PLASMAS... he tenido varios LCDs y claro, tambien plasma, y tambien conosco muchos mas con los cuales doy mi veredicto personal...

los usos:
-monitor de PC
-consolas HD, FULLHD (ps3, 360)
-pruevas de tiempo de respuesta
- blurays 1080p y peliculas descargadas de bittorrent a 720p/1080i

veredicto, me quedo con el Plasma de calle, ¿porke? por suavidad de imagen, por la infinita mayor variedad de tonalidades de color, por el contraste etc...


y eske no digo ke el LCD sea malo, para nada, peinso ke es muy bueno para imagenes estaticas, pero a la hora de ver imagenes en movimiento el plasma le da un repaso en su gran mayoria de casos...

me gustan los equipos de gama alta, asi ke no hago pruebas con equipos mediocres para nada.., tampoco inclinandome por ninguna tecnologia en especial, solo por lo ke en realidad considero mejor...



empesemos resaltando el contraste...

en el caso de LCD el equipo con mayor contraste dinamico ke pude provar fue la samsung m87 de 52", con 15.000:1 correspondientes...
el plasma que prove fue un panasonic px75 generacion 10 de panasonic, con 10.000:1 de contraste...

bien, por este lado mucho mejor el plasma panasonic, la calidad de sus negros no solo era mejor, sino el manejo de contraste de los mismos entre varias relaciones de colores, simplemente increible...

tambien hice comparaciones con paneles LCD sips ke ... nada ke ver, osea, practicamente horribles en comparacion de los plasmas, empezando porke tenian paneles sips a 8bits... y otros a 10 bits pero tampoco se le asercaban a lo ke ofrese un plasma...

la verdad, aun desconosco los nuevos samsung de contraste dinamico 25000:1, pero si conosco los LEDs, aunke no he maniobrado mucho con esta nueva tecnologia de lejos se nota los contrastes tan perfectos ke se manda, algo completamente a parte de lo ke se obtiene con el backlight de formato completo de los actuales LCDs...


variedad de colores y/o escalas de grises

aqui es donde mas me declino por el plasma, esque es increible la precision de color ke se manda un buen plasma comparado con los "mejores" lcds..

y eske no solo lo ven mis ojos, sino ke hasta en los datos tecnicos la diferencia es abismal, y ya dire porke:

todo empieza con las escalas de gradacion.. de aki es de donde se empieza a generar la variedad de colores de una pantalla.

generalmente los LCDs de gama "media" son de 8bits y miseros 256 escalas de gradacion de color...
por lo tanto una pantalla de estas caracteristicas genera 16.777.216 de colores, o como acostumbran decir en sus especificasiones 16.7 millones de colores, ya ke esta cifra no es del todo exacta.... la operacion se halla cojiendo las escalas de grises y elevandolo a la potencia "3" que ekivale al numero de subpixeles, es logico ke cada subpixel tiene el mismo numero de gradacion de su respectivo tono....

estas pantallas se acostumbran a ver mucho en ordenadores, incluso ahora mismo se ven como churros, aunke no solo en ordenadores, sino tambien en tvs LCD de gran formato, y se trata de una buena mayoria de ellos... hablamos de ke modelos LCD de 37", 42" de LG por poner un ejemplo, del año 2006 e incluso del año 2007... algo vergonzoso...


hablemos de los MEJORES lcds, los mas cachetones y costosos...
su precision de color es de 1024 escalas de gradacion... mucho mas que 256, y tienen un despliegue de 1.073.741.824 de colores, hallado por formula matematica, y como ya decia anteriormente esta cifra suele ser menor en cualkier caso ya ke no es exacta en la practica...
traducido en formato de "especificasiones comerciales" son 1 Billon de colores, o "mas de 1 Billon de colores"... estas especificasiones son RARA ves puestas en publico ya ke suelen confundir a la gente y esto no conviene...



pasemos ahora el Plasma

los plasmas HDready mas corrientes, hablamos de modelos "normales" como los de panasonic generacion 9, o 10... cuentan con una precision de 3072 escalas de gradacion de tonos por subpixel...

en pocas palabras, 28.991.250.000 de colores desplegables en el panel, ke son los 28.9 billones de colores ke algunas veses se anuncian en sus especificasiones...

solamente observen la comparacion, de 1 billon a 28 billones de colores, cualkiera pensaria, "nha, pero con los usos ke se le dan apenas se nota".. y yo digo, teniendo el plasma en mi casa, y sin saver de estas caracteristicas, inmediatamente note la grandesa de su colorimetria, la precision tan colosal de colore ke se gastaba la jodida pantallita...

si hablamos de los plasmas mas cachetes y costosos, tenemos por parte de panasonic FULLHDs con 4092 escalas, esto son 68.518.356.690... joder, son la friolera de 68.5 billones de colores aproximadamente...

lastima ke esta gran superioridad aun no este del todo aprovechada... pero lo estara con el pasar del tiempo..

aunke hay excepciones, y esta la panasonic de 103", con 9000 escalas de gradacion (o 9072, no recuerdo bien).... los invito a ke se imaginen por un momento la cantidad de colores ke despliega esta pantalla de plasma... no es raro ke en unos años veamos esta brutalidad en plasmas mucho mas pekeños, pues 103" no me entran ni por la puerta de mi casa...


la verdad es ke me resulta maravilloso, me apaciona la cantidad de colores ke puede tener un plasma... y eske yo tengo uno de 3072 escalas de gradacion y ni les digo, me facino, deleito, cuando veo una peli HD en el, algo ke nunca siento con un LCD, sus colores, su porfundidad y realismo, su espectaculo...


bueno, y si hablamos de tiempo de respuesta, de todos es savido ke un plasma obtiene un tiempo de respuesta mucho mas veloz en la mayoria de sus cambios de color.... el tiempo de respuesta es algo relativo, no es lo mismo cambiar de negro a blanco ke de verde a amarillo o de rojo a rosado... todo varia segun depende... y en el caso del plasma el tiempo de respuesta puede incluso llegar en su mayoria de casos a tiempos medidos en nanosegundos, osea, ultraveloz...
en el LCD el tiempo se mide en lo ke tarda un pixel en pasar de negro a blanco y de blanco a negro, ke puede variar depende del modelo y el tipo de panel... por lo general son 8ms, 6ms y 4ms respectivamente... como decia, es diferende la forma de medir el tiempo de respuesta en paneles spva y sips por ejemplo...

a pesar de tal superioridad, seguimos siendo humanos, la verdad esta superioridad de tiempo de respuesta a favor de el plasma ni lo notan nuestros ojos.. rara ves uno puede apreciar.. yo lo he hecho, pero como decia, rara ves..... me atrevo a decir ke con 8ms/6ms es suficiente...

...


pongamos enfasis en paneles FULLHD de plasma y la nitidez ke tanto se comenta a la hora de usar una pc...

lastimosamente solo he provado FULLHDs plasma de panasonic, concretamente la pz70 y la pz750 ke apenas acaba de llegar, pues solo estaba disponible en japon...

espectaculares... en el PC las letras adquieren una nitidez PERFECTA, siempre y cuando se sepa configurar...

pondre un breve ejemplo, ke imagio ke todos ya conocer...

en los plasma de panasonic por lo general se manejan varios tipos de tonos de imagenes a elegir... entre ellas las mas conosidas:

-cinema
-estandar
-usuario
-vivido

en cada tipo de imagen se presenta un submenu.. por llamarlo asi... en ese submenu se encuentran respectivamente los valores de "color", "contraste", "nitidez", "brillo" etc.. etc.. los cuales podemos toketiar hasta donde nos plasca.....

a lo ke vengo, asi pongas los 4 modos de imagen en valores exactamente identicos de color, brillo, contraste, nitidez, etc.. la opcion vivido es la ke mayor contraste genera y la ke adquiere una nitidez PERFECTA.... a migusto la ke mejor se ve...


porke cito el ejemplo? porke a la hora de conectar el plasma a una PC pude observar un cambio brutal, hallando perfectamente la nitidez en el modo vivido con una nitidez regulada....
ahora, NO conosco los nuevos plasmas fullhd de samsung, como el ke tiene el forero ke a creado el post.. pero pregunto yo a krlos, ¿sera ke en verdad si te esforzaste en observar e investigar la forma en como administra los valores en diferentes modos de imagen, ruido, nr, de ese plasma?, o sera ke ya ivas con una actitud negativa? lo pregunto porke se me ase raro la verdad..... pero bien, podrias tener razon, como te digo, NO conosco este plasma...


mi resumen seria.... un LCD es bueno, si, ofrese una exactitud de pixeles perfecta(el plasma no se keda atras), aunke una gama de colores bajisima...

lo ke vengo a decir, por lo ke comente anteriormente, y otras cosas mas, el plasma no lo cambio por ningun LCD, porke como te digo, YO SI ke persivo la superioridad en sus colores, tanto variedad como exactitud y realismo, ademas de ke... YO si ke persivo el cambio de un dvd a un bluray, vamos pero lo persivo hasta a 50 metros de la pantalla, increible ke digas ke no notas el cambio, eso pone en duda tu capasidad visual :inaudito ..

distingo el gran cambio hasta en un plasma HDready, ahora en un FULLHD ni te digo...

como apunte, la nueva era de la alta definicion en el cine y juegos, No solo es "nitidez", tambien es rikeza de colores, variedad de tonos, profundidad de imagen, realismo, fluides, etc...


ahora mis proximos tests correran bajo las nuevas LED de samsung, lo antes ke pueda, se ke me llevare muy buenas impresiones...
pero... ojala ke hallan mejorado y sobrepasado las 1024 escalas de gradcion, porke donde no lo hallan hecho valla fiasco me llevaria, por muy buenos negros ke tenga...
aunke la verdad, lo mas logico es ke esta tecnologia halla servido para sobrepasar las 1024 escalas "maximas" del lcd retroiluminado por backlight de formato completo, y mejorar infinitamente el contraste ke eso ya lo savemos...

claro, si alguien save las escalas de gradacion ke tiene un LED, seria un gran favor de su parte ke me las dijera...


salu2, y gracias a todos.

Iniciado por 0mag

veredicto, me quedo con el Plasma de calle, ¿porke? por suavidad de imagen, por la infinita mayor variedad de tonalidades de color, por el contraste etc...

Otro que no ha visto funcionando a los Samsung LCD M y F. No te ofendas pero ese discurso tuyo es de hace 2 años y entonces TENIAS toda la razón del mundo.

Gracias por tu opinión pero creo que deberíamos re-enfocar el hilo a hablar de este Plasma solo por que si no, esto se va a ir de madre. Personalmente el Lunes tendré mi cámara digital y haré fotos de todo lo que he comentado aqui sobre el plasma por si ayuda a decidirse a gente.
También intentaré hacer fotos de la misma película/videojuego con la misma configuración en el Plasma P96 y en el LCD F46 para que todos podamos comparar; por curiosidad más que nada... puede ser divertido y tendré la oportunidad de hacerlo.

Por favor, ciñámonos al hilo. Plasma Vs LCD dejémoslo para los hilos apropiados.

A partir de aquí editaré cualquier post que no tenga que ver con el topic de este hilo.

Un saludo

Esto quiere decir que no puedo subir juntas las fotos de los modelos Plasma y LCD de Samsung juntas?, por favor especifíca un poco... a ver si me voy a pegar el curro y las vas a borrar. Mi objetivo era ponerlas juntas para que la gente juzgue y vea la calidad de este Plasma, no una guerra entre formatos. Por favor aclaralo que no quiero perder el tiempo haciendo las fotos. GRACIAS.

Bueno, creo que es claro, tú lo has dicho correctamente en tu post:

Mi objetivo era ponerlas juntas para que la gente juzgue y vea la calidad de este plasma, no una guerra entre formatos.


Más claro:

- Fotos, comentarios, comparativas entre este plasma y otros plasmas/lcd: Sí.
- Los plasmas se ven mejor que los LCD (o viceversa): No.

No a los comentarios genéricos, porque para eso hay más de una docena de hilos.

Un saludo

Entendido; es dificil ser objetivo y no comparar formatos en este caso... pero personalmente intentaré subir las fotos de ambos Samsung y me ceñiré a los dos modelos mencionados para poder tener un punto de referencia, ya que todo el mundo sabe o puede ver los Samsung M/F en una tienda más facilmente que los Plasma P96.

Haré las fotos el Lunes y las subiré a un tamaño grande, normalmente con las fotos no se demuestra nada pero teniendo en cuenta que usaré la misma camara a la misma distancia, y configurados igual pues "algo" podremos ver, será interesante.


También estoy terminando de redactar el DOC para enviar a la tienda junto con la devolución del aparato. Tengo que aclarar que algunos de los fallos mencionados son del propio aparato y otros fallos de diseño; al menos lo que yo he considerado segun mi opinión, os lo pego tal cual aqui:

- Pixel muerto: Abajo a la izquierda, situado a pocos centímetros del marco. Es visible viendo TV o DTV donde aparece apagado (o en negro) y por HDMI / VGA donde aparece encendido y es visible desde dos metros de distancia.

- Zumbido: Se escucha siempre pero es especialmente intenso y estridente cuando hay imágenes claras, blancos en pantalla; es realmente molesto.

- Calor excesivo: Básicamente es un radiador, a 50cm de la pantalla ya se nota el calor pero poniendo la mano encima se nota muchísimo más y realmente se nota como al cabo de unas horas la habitación está a mayor temperatura.

- Efecto Ghost exagerado: Al ver la TV en 4:3 y luego poner un videojuego o película en panorámico se ven claramente las marcas. Si la película tiene bandas negras arriba y abajo; al regresar a ver la TV estas se ven. Igual con los videojuegos, tras jugar un rato luego queda marcado toda la pantalla con la munición, vida, etc… es ridículo que suceda esto incluso después de jugar solo 10 minutos, las marcas permanecen durante 15/20 minutos y son perfectamente visibles a 3 metros.

- Se enciende y apaga sola: Estando la TV apagada y cada media hora aproximadamente; hace amago de encenderse con el clasico “clack” y luego se apaga con el “click”. Creo que sucede más a menudo si se ha apagado estando con una entrada HDMI/VGA aunque estas no estén conectadas (también lo he probado).

- Incapaz de logar 1080p 1:1 con PC via HDMI: La imagen se muestra pero la re-escala ligeramente creo que del lazo izquierdo de la pantalla ya que a veces aparece una raya azul o verde. Con lo cual la pantalla pierde la proporción 1:1 de píxel 1920x1080 y las letras se ven en parte negrita, etc… similar a cuando ponemos un monitor TFT a una resolución que no es la suya pero esto a trozos por toda la pantalla. Por supuesto esto afecta a las películas y a los videojuegos, no salen proporcionados. (El zumbido aquí es especialmente intenso usando PC ya que hay mucha iluminación en pantalla, en el silencio de las noches es sencillamente insoportable).

- Peana endeble: Samsung intentó solucionar este problema en sus modelos F y en estos Plasmas (ahora es cuadrada y no redonda). Sin apenas hacer fuerza con el dedo puedes doblar el LCD si le empujas de un lado. Peligroso para niños.

- Blur desproporcionado: Ya habia leido sobre este fallo pero no creía que fuese tan grabe, básicamente no se distingue un video 720p de uno 1080p. Imagen de mucha calidad pero muy difusa, muy desenfocada usando cualquier entrada; sucede incluso en los videojuegos y no hay forma de ajustarlo.

Krlos ha probado el modelo de 50" y Zaragozas el de 63", aun así seguramente Krlos habrá tenido mala suerte y le ha debido tocar un panel defectuoso.

Lo del pixel muerto y el zumbido puede ser defectuoso, pero el resto creo que no... zaragozas es normal que no detecte algunos fallos como por ejemplo el blur, su panel es mucho más grande y la verdad es que poniendote un BluRay con la Ps3 la TV se ve de vicio, la colorimetria y la suavidad a la que se mueve este aparato es realmente espectacular... pero debido al resto de defectos pues no compensa; ojala tuviese ya las fotos, pero cuando las veais lo vereis mucho más claro.

También sucede que yo soy bastante meticuloso, tal vez zaragozas ni se ha percatado del ruido, del overscan de la entrada VGA o de que no mantiene la proporción 1:1 metiendole un PC via HDMI. He de reconocer que yo he llevado el aparato al extremo... de todos modos falla justamente donde su hermano el LCD M/F responde perfectamente.

Ya el de la tienda lo avisó... tendría que haberle hecho caso, me dijo que al ser el primero de su gama pueden surgir problemas; y que los primeros compradores suelen pagar el pato.

Por cierto... algo muy curioso, la pantalla es GRIS ¡¡¡. Es decir... cuado lo desempaquetamos y lo vi pensé; bueno, tal vez al encenderlo se ponga negra (que estupidez), pero es que es tan gris que no se me ocurria otra cosa.
Y en gris se queda, apagada o encendida... en un plasma donde se supone que los negros son mucho mejores la pantalla ya es gris?. Claro yo venía de mi casa donde el LCD M es BLACK total, me extraño muchisimo.

como apuntabais,la diferencia de tamaño,en este caso,parece que viene acompañada de otros cambios.

en la mia.,no hay problemas de zumbidos...no es problema de apreciacion.,simplemente con todo apagado...no se oye nada.

acerca de imagenes borrosas y blur...con fuentes 1080 via hdmi.,este aparato muestras las imagenes mas nitidas que he visto en mi vida.

los colores y los negros tb estan muy por encima de los lcds y retros de gama alta que he probado(x2000 52" y sxrd 55") y por encima tb tanto de mi anterior plasma samsung y panasonic px60...esta ultima comprobando en reproduccion simultanea con 2 ps3 reproduciondo casino royale.

acerca del color de la pantalla...sip,es ligeramente gris estando apagada...pero encendida los negros superan de largo a las pantallas que he visto hasta hoy...superando en detalle incluso a la panasonic(por descontado tb a la bravia)

acerca de conectarle un pc...no lo he hecho.,pero si le he metido tanto la ps3 como la 360 y guarda la proporcion 1:1 perfectamente.

repito.,que me gustaria poder comparar lo q yo veo en casa,con el modelo de krlos.,pero si no hay mucha diferencia con los bravia creo que las conclusiones estarian claras en mi caso.

el tema retenciones...pos en mi caso.,hay retenciones-.pero NO hay "problemas con retenciones"
me explico...tras ver 300 en blue ray con sus respectivas bandas negras.,se quedaron marcadas las bandas.,durante unos 7-8 segundos...pero a nada que cambia 2 o 3 veces de imagen en pantalla ni rastro...y eso tran unas bandas de casi 2 horas.

con el uso normal...y eso que es mas de 50% videojuegos.,no hay problemas de ningun tipo.

salu2!!

Me alegro por ti, realmente tienes un maquinón. La verdad es que en el modelo este de 50" y con un BD/HD es una maravilla... el espectro de color realmente es impactante y se disfruta mucho; tu modelo de 63" es lógico que no tenga problemas de nitidez claro; aunque sería bueno compararlo también con algo de similar tamaño.

Iniciado por zaragozas

tras ver 300 en blue ray con sus respectivas bandas negras.,se quedaron marcadas las bandas.,durante unos 7-8 segundos...

En este de 50" es exajerado, hasta el punto de que el de la tienda después de verlo ha abierto otro para ver si no era un defecto de fábrica, y efectivamenteno lo era, también hacía lo mismo.
El problema es grabe hasta el punto de que antes de devolverla habiamos estado viendo la TV en 4:3, después una película con bandas negras y a la mañana siguiente a devolverla; pues bien; al probarla en la tienda estaban aun tanto las marcasa de la película como las de la TV vista hace 2 horas (NO ES BROMA), es algo exajerado.

Se que muchos plasmas no hacen esto... al menos no durante tanto tiempo; pero entre esto, el ruido y la nitidez pues puf; yo recomiendo verla vien vista antes de comprarla por que te puedes llevar un disgusto de narices.

Iniciado por Krlos_

Me alegro por ti, realmente tienes un maquinón. La verdad es que en el modelo este de 50" y con un BD/HD es una maravilla... el espectro de color realmente es impactante y se disfruta mucho; tu modelo de 63" es lógico que no tenga problemas de nitidez claro; aunque sería bueno compararlo también con algo de similar tamaño.

una duda., no seria logico que se veise mas nitido una pantalla de 50" que una de 63" al ser esta mas pequeña y de identica resolucion?

porque pude ver el sharp ese que hay de 65" reproduciendo "open season" en blue ray.,y se veia bastante peor que otros modelos de lcd que tenia alrededor de gama alta tb.,pero de menor tamaño.(no comparo esta sharp con el plasma samsung de 63" xq no hay comparacion posible...no tiene nada que hacer el sharp ni aun costando 18.000 euros como costaba en media market...)

salu2!!

Tu pantalla es muy grande y ademas no tienes con que compararla; por ejemplo un LCD de 70", de ser así y si el tuyo tiene el mismo efecto Blur que el de 50", notarías una diferencia abismal en nitidez.
Por otro lado, tampoco me extraña que la veas nítida y no notes el Blur ya que vienes de una Pana 1024 que poco tiene que ver con lo que tienes ahora :-)

A mi esto me sucedía con los SHARP VS SAMSUNG hasta que los puse juntos, pero mientras tanto yo cambiaba de habitación y juraba que se veían igual con minusculas variaciones, una vez juntos el Samsung le daba un par de vueltas. (Hablo del XD1 de Sharp VS modelo M de Samsung).

Yo lo unico que te puedo confirmar es lo que he visto yo, el amigo que se lo ha comprado y el de la tienda que nos dió la razón, y es que SI, se ve de PM y tal, tiene de todo, etc... pero comparado con el mismo modelo en LCD de Samsung, no le llega ni a la suela; pero ni de lejos eh.
Y no me refiero a que los LCD en general sean mejores, si no que este LCD en concreto sencillamente "no cumple". Del tuyo no puedo hablar por que no lo he visto.