Ni que lo digas... De flojisima a obra maestra
Versión para imprimir
Ni que lo digas... De flojisima a obra maestra
Seguro que lo dirán por mí, y tampoco.
Bueno, para gustos los colores, como se suele decir. Me alegro que a algunos os haya gustado. A mí, como amante del género, me decepcionó enormemente porque me esperaba algo más. No un simple y rutinario ejercicio de estilo, si no una película con algo más de alma. Que una película sea honesta no quiere decir que tenga que ser una sucesión de clichés y homenajes mal entendidos.
El problema de la película no son los guiños, homenajes y demás. El problema en esta película es que esos guiños están puestos de forma rutinaria, sin imaginación. Los diálogos (y no me meto ya con el doblaje por ser un tema un poco manido), suenan forzados y poco creíbles. Sí, en el cine está todo inventado, todos beben de los grandes directores. Pero el problema está en el cómo lo haces.
Las situaciones en las que se ven envueltos los personajes principales y como las resuelven no pueden ser más anodinas y poco imaginativas.
Spoiler:
De acuerdo en que la ambientación y todo lo que rodea la película está bien, pero la fotografía no le pega y acaba por arruinar la experiencia. A mí personalmente me parecieron unos años 40 poco creíbles, de postín.
El maquillaje de Sean Pean es indudablemente bueno, pero es tan estrafalario, tan extraño, que parece una caricatura. Además, a riesgo de repetirme, me pareció que está un poco pasado de vueltas.
Lo mejor de la película es Ryan Gosling, es el que tiene los mejores diálogos y escenas (y tampoco es que sean la leche). Emma Stone está muy atractiva, actúa bien, pero su personaje, aparte de ser un mero cliché (otra vez) de Femme Fatale...
Spoiler:
está desaprovechado.
Con ese reparto y esos recursos podría a ver sido una magnífica película, y se ha quedado simplemente en una película entretenida siendo generosos.
a mi me ha parecido entretenida, tipica, con cosas ya vista mil veces, pero entretenida, no pasara a la historia, pero al menos no te dan ganas de salirte del cine
Si, es tipicona, no se para a crear tramas complejas...va al grano. Lo cual es algo logico, ya que si usa los "cliches" mil y una vez vistos, su punto fuerte es el dinamismo que Fleischer otorga a la película, esta claro que habra gente a la que le guste lo que ofrece y a otra que no...vamos como todas las películas, pero dentro de que no es una obra maestra, me parece un trabajo mas que decente en post del entretenimiento. En el otro extremo tenemos la película de Michael Mann, grabacion digital total, con un aire realista a mas no poder y que a muy pocos fans del cine de gangster gusto.
Yo no catalogaria de mala fotografia a la película de Fleischer, ya que eso sería un grabe error, ya que de mala tiene muy poco su director de fotografia es Dion Beebe, ganador de varios BAFTA, oscar, etc..., otra cosa es que se salga del topico y eso a mas de uno le cree gastrointeritis, a mi me gusta y sabiendo quien es Dion Beebe no veo donde puede estar la sorpresa.
;)
la vi anoche, vi el trailer y creia que el trailer iba a ser mejor que la pelicula, que en el trailer te vendian una de accion de esta epoca y luego la peli iba a ser de estilo "cabaret" y al final de la peli los tiros.........me ha gustado mucho mucho como la trucha al trucho :cuniao
espero que hagan una segunda parte.
¿Sean penn sobreactuado? sean penn no es nada sobreactuado es un actorazo y es penn no "pean".
La vi hace dos días y ya quiero comprármela, vaya peliculón, no se merecía el fracaso que ha sido, a mi me ha entretenido de principio a fin, los actores incluso los secundarios están geniales, no veo que en Prometheus los personajes estén muy desarrollados y la ponen de obra maestra, en fín, para gustos ... :agradable
A mi tan mala como decían no me pareció pero tampoco me pareció buena ni mucho menos a la altura de películas como Los Intocables o la serie Boardwalk Empire. Me pareció una película entretenida aunque con el reparto que tenía se le podría haber exigido un poco más.
A mí me hizo gracia que en su momento casi todo el mundo la criticase por tener un guión simple. Vamos a ver, ¡es una película de acción pura y dura! Que esté ambientada en los años 40 no significa que tenga que tener un argumento enrevesado, lleno de subtramas y personajes profundos.
Brigada de Élite homenajea al cine de mafiosos de aquellos años, y ese cine, al igual que esta película, no tenía unos grandes guiones, puesto que se trataba de puro divertimento y evasión. Aquel en blanco y negro y protragonizado por James Cagney, y éste en color, con FX punteros y con Ryan Gosling pegando tiros, pero en esencia son el mismo tipo de cine.
Os dejo mi opinion en video. Saludos a tod@s !!
https://www.youtube.com/watch?v=saBFnc4LH_E :P
El mayor problema que he encontrado es la acción, tan desmesurada, tan poco creíble que me desubica; es como si metieran Sin City dentro de L.A. Confidential.