Tema: Gaslight Era Thrillers (o suspense decimononico)

Siempre me ha dolido que en esa película ni se atrevan a mostrar el famoso cráneo atravesado por un clavo. Si no sabes español para entender los diálogos, no te enterarás ni de que existe ese elemento. Si quieres hacer algo gótico pero la censura no te deja mostrar iconografía gótica, mejor no lo hagas (con todos mis respetos para Rafael Gil que me parece un magnífico director al que no se reivindicó durante largos años por considerársele una figura franquista).

Aparte de eso,

Spoiler:

me irrita bastante la moraleja según la cual la protagonista era una buena chica a quien solo se le ocurrió matar porque lo leyó en una novela de crímenes, de lo que se deduce: 1) Las novelas de crímenes son malas y deberían prohibirse, porque dan ideas a la gente, y 2) Mejor que una mujer no lea, porque si lee, y encima es una novela de crímenes, como las mujeres son unos seres irracionales y no saben distinguir realidad y ficción, le va a entrar el impulso de matar a alguien. Suelo ser bastante abierto en lo de "situar las historias en su contexto", pero en este caso lo rancio del mensaje pudo conmigo y no supe apreciar los valores estéticos a los que se refiere MIK. Abordé el visionado de la peli con mucha ilusión y me llevé un chasco tremendo.

Hombre, el clavo no recuerdo haberlo visto, pero sí el cráneo, que se muestra en, al menos dos planos de la misma secuencia (minuto 13:13 y 14:26) de este video, pese a su baja calidad visual (advertencia: no ver si no se ha visto la película):

Spoiler:

Respecto al otro comentario

Spoiler:

acerca de la supuesta misoginia a la que te refieres, (en mi humilde opinión) deduzco que buena parte partirá del relato original de Pedro Antonio de Alarcón, sumado a lo folletinesco de la trama y personajes, aunque dichos elementos no son más que el reflejo de una época y una sociedad (y que tristemente, no era exclusiva nuestra; sólo hay que ver la imagen que se daba en varias películas de cine negro americano). No creo que haya que buscarle tres pies al gato, puesto que la película muestra por encima de todo el buen oficio y talento que era capaz de desarrollar películas pese a las numerosas trabas del régimen y la censura del momento.

Creo que el guión es sólido y todos los aspectos técnicos poco tienen que envidiar de producciones americanas (magnífica fotografía de Alfredo Fraile, buena dirección de Gil, ejemplar diseño de producción, etc...) y la mezcolanza genérica y el buen hacer de sus actores (y algunos característicos secundarios) hace que su visionado sea una delicia.

Siento que dichos elementos te pesaran como para que su visionado te decepcionara. En mi caso, su descubrimiento me sorprendió gratamente, siendo junto a varias películas contemporáneas de Edgar Neville de lo mejor que se filmó en la década de los cuarenta en España, pese a que puedo entender lo que mencionas.

Saludos.

Hombre, el cráneo tampoco es que se vea con una claridad increíble. Tan pronto como lo sacan, lo esconden, de hecho casi podría ser cualquier otra cosa. Que no, hombre, que temían que el público encontrase la imagen demasiado macabra...

De Gil sí que aprecio muchísimo, entre otras películas, La calle sin sol, que me parece uno de los mejores títulos de la historia de nuestro cine.

Ciertamente, la visión del cráneo es muy fugaz, sí (aunque ya digo que la imagen del video anterior,es mucho peor de lo que puede apreciarse en las ediciones de dvd/bd).

Debido a lo antedicho y teniendo en cuenta lo elevado del presupuesto que invirtió la productora, es más que probable que para evitar conflictos, se optara por la sugestión visual (se trataba de una película no codificada como de terror, más bien como drama), aunque tampoco veo que la trama (o el disfrute de la película) se vean reducidos a mostrar el clavo de marras.

Precisamente sorprende los detalles del guión,

Spoiler:

lo subversivo de la situación que hace que un juez se enamore de la protagonista que, justificadamente o no, ha cometido un asesinato premeditado y encima el espectador pueda no prejuzgarla por ello, sino todo lo contrario (pese a que sea castigada por ello). Para mí, eso ya es colarle un gol por la escuadra a la censura de la época

Otra joyita que se ajusta a las características del hilo sería Extraño suceso (So Long at the Fair (1950), dirigida por Terence Fisher y Antony Darnborough e interpretada en los papeles principales por Jean Simmons, Dirk Bogarde y David Tomlinson.










Una gran película que necesitaría ser restaurada para apreciar en todo su esplendor su gran trabajo fotográfico y decoración, puesto que las copias que circulan en dvd denotan el paso de los años (blanco y negro falto de contraste, escasa nitidez y numeroso artefactos que están presentes a lo largo del metraje).

Pese a todo, de visionado más que recomendado.

Saludos.

He encontrado un título que desconocía y que se adhiere a casi todo lo que implica el postulado del hilo excepto en una cosa quizá, que está ambientado en zona rural, aunque quién sabe si es así todo el relato: El misterio de Fiske Manor ("Ladies in retirement"), protagonizado por una de las mujeres más progresistas del Hollywood de la primera mitad del siglo pasado, Ida Lupino (sus ojazos son además de los que no se olvidan fácilmente) y con Elsa Lanchester de secundaria. Con todo, intuyo que no va a resultar tan abiertamente "macabra" como otras propuestas que han aparecido por aquí.









Me referí también en otro hilo a un film con Ethel Barrymore llamado "Kind Lady", pues parece que existe otra versión anterior protagonizada por el habitualmente villano Basil Rathbone.

Éstas últimas no las conocía. Muy buena pinta la que tienen.

Iniciado por MIK

Disculpa, pero, si no me equivoco, esa última captura corresponde al "Oliver Twist" de David Lean, no a "Extraño suceso", de Fisher.

Gracias Twist.

Edito.