Tema: Gladiator II (Ridley Scott, 2024)

Iniciado por Muthur

¿En serio? ¿Tú sales con esas, ahora?

No entiendo como puedes ir últimamente de ranita basada en el foro, y al mismo tiempo poner un comentario tan sojas, puritano e infantil sobre la película...

No he visto esta secuela, pero en la original ya se dejaba claro que previamente Máximo le daba cual cajón que no cierra a la hija del emperador... No tiene mucho sentido el rasgarse las vestiduras ahora por algo tan absurdo.



El Loomis de Carpenter (y continuadores) era cobarde e incompetente. No era ningún héroe ni nada semejante.
Asociar lo "icónico" de un personaje con la virtud es absurdo. Darth Vader es uno de los personajes de ficción pop más icónicos, y es malvado, detestable y carente de moral.

¿Por qué mezclas conceptos de forma tan aleatoria?



¿Esta pregunta es en serio?

Pues espero que puedas soportar la respuesta, pero es como presumes, porque le sale de los cohones al director/productor. Espero que tu mundo no se venga abajo al conocer la verdad...

Pregunta a la gran parte de la audiencia. Qué mensaje o ideal de Máximo retuvo? Qué es lo que hizo que conectara a la totalidad del público? Una historia de amor melodrama a la antigua usanza usando el decorum romano como pretexto. Los melodramas siempre venden.

Y Spencer Treat Clark está bien como actor en GLASS. No veo por qué no podía hacer el papel? Y más viendo que a la gente Paul Mescal ni fu ni fá...

Creo que estamos ante un Terminator Dark Fate. Es decir un reboot encubierto de la anterior gran película solo que hecho para la generación Z.

Hablas como si hubieras visto la película.

¿Reboot?

Seriously, George?

Un reboot implica un reinicio, borrando todos los detalles de la entrega anterior. Lo opuesto a lo que ahora te enerva.

Iniciado por Chimera

Pregunta a la gran parte de la audiencia. Qué mensaje o ideal de Máximo retuvo? Qué es lo que hizo que conectara a la totalidad del público? Una historia de amor melodrama a la antigua usanza usando el decorum romano como pretexto. Los melodramas siempre venden.

Gladiator es una historia de venganza, pura y literalmente. Es un héroe cool y mega chad (como se dice ahora) que lucha para conseguir la oportunidad, y finalmente, su venganza.

¿Historia de amor melodrama?

La historia amorosa es un recuerdo, un motivo para la venganza. Joder, si ni siquiera vemos a la mujer (ni al niño) vivos en un solo plano...

Esta secuela no tengo ni idea, pero Gladiator, la original, creo que no la has visto, compañero.

Iniciado por Chimera

Y Spencer Treat Clark está bien como actor en GLASS. No veo por qué no podía hacer el papel?

Pues fíjate, yo no veo por qué no iba a hacer el papel cualquier otro... Los papeles no son para toda la vida, ni el actor que encarna un papel en una producción tiene derecho de tanteo en la siguiente... Es tan absurdo, que resulta hilarante.

Iniciado por Chimera

Y más viendo que a la gente Paul Mescal ni fu ni fá...

Claro, como Mescal, un tipo varonil y fornido, no da el perfil para una película de acción con gladiadores... lo cambiamos por un tirillas con cara de querubín...

Trucazo!

Eso iba yo a decir, si lo de la mujer y el niño en la primera entrega lo resuelve Scott en unos pocos planos y ale, ya tenemos base para la historia de venganza.

Y que yo recuerde, posteriormente se acuesta con Lucila una vez, mientras está en prisión.

Iniciado por Branagh/Doyle

Eso iba yo a decir, si lo de la mujer y el niño en la primera entrega lo resuelve Scott en unos pocos planos y ale, ya tenemos base para la historia de venganza.

Y que yo recuerde, posteriormente se acuesta con Lucila una vez, mientras está en prisión.

Se acuesta con quién?
Lo de la relación Lucio-Máximo es de director y guionista vagos y una traición a un personaje íntegro que jamás tendría 2 familias paralelas al mismo tiempo.
Es más en Gladiator no se hace ni la más mínima insinuación de eso.

Vista.
Un espectáculo decente, con una historia mediocre, con un guión flojo, unos personajes secundarios muy pobres(quizás Macrino salva los muebles), y en general, un producto lastrado por un fan service fuera de lugar, metido con calzador y que saca de totalmente de la película.
Tampoco cuenta con una banda sonora tan memorable, que bebe de las migas de la primera entrega y trata de evocar esos temas memorables con Gerrard.

En fin, una pena en mi opinión.

Iniciado por efialtes76

Se acuesta con quién?
Lo de la relación Lucio-Máximo es de director y guionista vagos y una traición a un personaje íntegro que jamás tendría 2 familias paralelas al mismo tiempo.
Es más en Gladiator no se hace ni la más mínima insinuación de eso.

Máximo, en Gladiator I, se acuesta con Lucila cuando esta va a visitarlo a prisión.

Iniciado por Branagh/Doyle

Máximo, en Gladiator I, se acuesta con Lucila cuando esta va a visitarlo a prisión.

La vi hace un par de semanas y eso no sucede.

¿En la extendida quizás?

Iniciado por Don

La vi hace un par de semanas y eso no sucede.

¿En la extendida quizás?

Se besan acaloradamente antes de despedirse en la celda donde le tenían preso.

Iniciado por Don

La vi hace un par de semanas y eso no sucede.

¿En la extendida quizás?

No se ve el sexo, pero se besan apasionadamente y se sobrentiende que mantienen relaciones. Vamos, al menos yo siempre lo entendí así.

Iniciado por Branagh/Doyle

Máximo, en Gladiator I, se acuesta con Lucila cuando esta va a visitarlo a prisión.

Yo jamas entendi eso.

La historia de amor con Lucila seria antes de que el tuviera esposa e hijo en Hispania. Y cuando vencen en germania se nota la tension romantica entre Lucila y maximo.

Solo asi se entiende lo de Lucio.

¿Se otea en el horizonte una precuela folletinesca protagonizada por Maximo y Lucilla?

Vi la original hace unos días, y algunos detalles que me quedaban patentes eran que

- Maximo no habia visitado nunca Roma. Si no recuerdo mal, eso lo revelaba Richard Harris. Eso limita mucho las opciones de que Lucilla y él se pudieran conocer en profundidad.
- Si había interés de por medio, Lucilla era una "vivalavida" de mucho cuidado, incluso echando las redes a su propio hermano. Una santa no era tampoco.
- El crío tenía ya al menos 8 años cuando sucede la acción de la película, con lo que probablemente nació a la par que Máximo se casaba con su esposa. Incluso puede ser que Maximo y Lucilla tuvieran una relación ANTES de ese matrimonio.

Iniciado por Muthur

Gladiator es una historia de venganza, pura y literalmente. Es un héroe cool y mega chad (como se dice ahora) que lucha para conseguir la oportunidad, y finalmente, su venganza.

¿Historia de amor melodrama?

La historia amorosa es un recuerdo, un motivo para la venganza. Joder, si ni siquiera vemos a la mujer (ni al niño) vivos en un solo plano...

Esta secuela no tengo ni idea, pero Gladiator, la original, creo que no la has visto, compañero.



Pues fíjate, yo no veo por qué no iba a hacer el papel cualquier otro... Los papeles no son para toda la vida, ni el actor que encarna un papel en una producción tiene derecho de tanteo en la siguiente... Es tan absurdo, que resulta hilarante.



Claro, como Mescal, un tipo varonil y fornido, no da el perfil para una película de acción con gladiadores... lo cambiamos por un tirillas con cara de querubín...

Trucazo!

Para ti es una historia de venganza.

Para la mayoría de gente un melodrama romántico EXALTADO por la vocal de Lisa Gerard (no es casualidad que pongan una mujer a hacer cánticos melodramáticos).

Un melodrama romántico en el que cada cambio de escena se insinuaba ese romanticismo mediante recuerdos visuales o ligeras notas de banda sonora, todo para evocar el final apoteósico y el reencuentro. Vamos, un Romeo y Julieta con peplum.

Y así se vendió.

Ahora que me vengas con un "Evil Dead 2" del peplum, como han dicho con dos terceras partes que parece un resumen / recontar la historia de la primera, como si fuera innovadora o que no tuviera lagunas por todo el film, pues no.

Y con tanto CGI en la película seguro que podían convertir al tirillas de Spencer en un chad...

Lo triste es que si hubiera sido una película de presupuesto medio o bajo hubiera mantenido su papel...

De todas maneras la historia original se respeta en "La caída del imperio romano" con Sophia Loren-

Iniciado por Chimera

Para ti es una historia de venganza.

Para la mayoría de gente un melodrama romántico EXALTADO por la vocal de Lisa Gerard

Para mi también es una historia de venganza, por encima de todo lo demás. Ha sido así desde que la vi en su estreno, y lo sigo pensando a día de hoy. Con eso tenemos que con Muthur y yo ya somos dos, y tú uno. Así que, por ahora, "la mayoría de gente" no piensa como tú.

Iniciado por repopo

Para mi también es una historia de venganza, por encima de todo lo demás. Ha sido así desde que la vi en su estreno, y lo sigo pensando a día de hoy. Con eso tenemos que con Muthur y yo ya somos dos, y tú uno. Así que, por ahora, "la mayoría de gente" no piensa como tú.

Yo veo la historia de venganza como completa protagonista pero sin ese adecuado nivel de drama emocional con tintes de tragedia griega, Gladiator no sería la misma película.

Es un caso parecido al de The Crow, donde se muestra de pasada y, con flashbacks, la relación poderosa de amor de la pareja.

Como afirmaba Cameron, el componente emocional es un ingrediente poderosísimo en cualquier película, sea el género que sea.
(aunque si que es cierto que aquí no se profundiza apenas)

Estaba recordando una estupenda película sci fi con un gran contenido melodramático: Starman de Carpenter

Otra que también se cimenta en una historia de amor, sin ser obvia, y siendo recordada más bien como un drama con tintes de terror: El bosque. De esa sí que salí del cine pensando exactamente en eso.

Iniciado por repopo

Para mi también es una historia de venganza, por encima de todo lo demás. Ha sido así desde que la vi en su estreno, y lo sigo pensando a día de hoy. Con eso tenemos que con Muthur y yo ya somos dos, y tú uno. Así que, por ahora, "la mayoría de gente" no piensa como tú.

Tres. Bueno, que coño, tres. Todo el puto mundo que la haya visto (y la haya entendido).

Gladiator es esto:



"Melodrama romantico"



Y ya la comparación con Romeo y Julieta...

Iniciado por DIEZ MIL

Gladiator es esto:

¡Ostras! Pues ni me acordaba de que ese fragmento sucedía. En absoluto. Seguro que "la inmensa mayoría de la gente" no asocia Gladiator a esta escena...

Yo es que veo a Connie Nielsen y me dan ganas de invadir Roma.

Iniciado por Kaa

Yo es que veo a Connie Nielsen y me dan ganas de invadir Roma.

Eso pienso yo cuando cuando aparece por primera ver en Gladiator(la primera), ojalá fuera todo con ella y no tuviéramos que soportar al mendrugo de su hermano

Iniciado por repopo

Para mi también es una historia de venganza, por encima de todo lo demás. Ha sido así desde que la vi en su estreno, y lo sigo pensando a día de hoy. Con eso tenemos que con Muthur y yo ya somos dos, y tú uno. Así que, por ahora, "la mayoría de gente" no piensa como tú.

Precisamente es por la existencia de una historia de amor irrepetible e intangible, lo que le lleva a esa venganza ciega y suicida (para reunirse en el Eliseo con ellos).

Sin amor no hay venganza.

Por lo tanto, melodrama.

¿Entonces... podemos poner prácticamente todo el cine porno en la misma estantería que Titanic y Gladiator? Sin amor, el sexo no tiene el mismo sentido, al fin y al cabo.

Iniciado por repopo

Sin amor, el sexo no tiene el mismo sentido, al fin y al cabo.

He puesto en ChatGPT tu planteamiento y me ha salido esto:

Iniciado por Chimera

Para ti es una historia de venganza.

Para la mayoría de gente un melodrama romántico EXALTADO por la vocal de Lisa Gerard (no es casualidad que pongan una mujer a hacer cánticos melodramáticos).

Co-compositora de la pelicula, cuyos temas son los mas importantes de la cinta, mucho mas que los de Zimmer (que alabo poderosamente -Harry Gregson-Williams inclusive, se la trajo para Man on Fire, eh- y que era una importante), labor de valor inconmensurable.

Y Gladiator es historia de VENGANZA PURA Y DURA.