Tema: Glass (M. Night Shyamalan, 2019)

:(

Iniciado por Branagh/Doyle

:(

Es Shyamalan compañero ¿que esperabas? Con todos sus pelis es asi, no esperes nunca unanimidad ni para un lado ni para el otro.

Si me soprende que algunos que les encanta "El Protegido" les haya podida decepcionar esta pelicula, me soprende mucho sinceramente pero vamos cada uno lo ve a su manera.

Es que los giros en esta pelicula no son made in Shyamalan que da sentido a lo que te han contado antes, aqui te lo suelta y te lo comes.
El momento que deberia haber sido EPICO pero que se queda en un chascarrillo por lo mal dibujado que esta el argumento es cuango Mr Glass dice

Spoiler:

"Me confundi. Esto no es una Edición Limitada donde heroes y villanos luchan al final. Esta es una historia de origenes." Y ahi mueren los 3 y entiendes que el mundo de los heroes comenzara despues de ellos.

Iniciado por DelBa

Es que los giros en esta pelicula no son made in Shyamalan que da sentido a lo que te han contado antes, aqui te lo suelta y te lo comes.
El momento que deberia haber sido EPICO pero que se queda en un chascarrillo por lo mal dibujado que esta el argumento es cuango Mr Glass dice

Spoiler:

"Me confundi. Esto no es una Edición Limitada donde heroes y villanos luchan al final. Esta es una historia de origenes." Y ahi mueren los 3 y entiendes que el mundo de los heroes comenzara despues de ellos.

Tu lo ves de esa menra, yo lo veo de otra muy distinta y precisamente que no sea EPICO y sea distinto a lo esperado es lo que de verdad me gusta, ni entre Shyamalianos nos ponemos de acuerdo fijate si es grande este tio.

Iniciado por Agustin.

Tu lo ves de esa menra, yo lo veo de otra muy distinta y precisamente que no sea EPICO y sea distinto a lo esperado es lo que de verdad me gusta, ni entre Shyamalianos nos ponemos de acuerdo fijate si es grande este tio.

A mi también lo anticlimático de ese momento hace que el final me parezca mucho mejor,

Spoiler:

vemos a los tres herederos, hijo, madre y amiga de los héroes (con los colores de éstos, además, verde, morado, amarillo) esperando en la estación el inicio de una nueva era

Saludos

Iniciado por Branagh/Doyle

:(

No te comas la cabeza, es un peliculón.

Iniciado por Kapital

No te comas la cabeza, es un peliculón.

Suscribo al 200%.

BruceTimm, cuenta algo cuando la veas. De esta si tienes que escribir un parrafillo aunque sea.

Yo sólo voy a decir que habiéndome gustado El Protegido y habiéndome sorprendido muy gratamante con Múltiple (tras los muchos años que Shyamalan me decepcionó) esta tercera película me ha dejado muy satisfecho. Como ya se ha dicho los que brillan son McAvoy y Jacskon (sí es verdad que por momentos parecía que Bruce Willis sólo pasaba por allí), pero me ha gustado como ha quedado todo hilado con las anteriores. Definitivamente la recomiendo.

Un saludo.

Bueno, como he dicho antes, a mí me ha gustado bastante, pero creo que le falta un poco para ser tan redonda como las otras dos.

Para mí Shyamalan vuelve a dar otra gran muestra de su saber hacer detrás de la cámara, con una narración visual de kilates como nos tiene acostumbrados. El tempo me ha parecido el adecuado, muy en la línea de El protegido o Múltiple, y la historia mantiene el interés.
Los actores muy bien, con otro tour de force de McAvoy y un Samuel L. Jackson muy cómodo en la piel del genio del mal. Tiene interesantes reflexiones sobre el mundo del cómic (de las narraciones en general, en realidad) y su condición de reflejo de nuestro mundo. Los diálogos son interesantes y no resultan demasiado forzados en el contexto de la película.

Para mí el problema de la película es que el giro que hace referencia a

Spoiler:

esa organización que se dedica a seguir y anular a los seres con poderes

es ajeno a lo que nos habían contado hasta ahora. Me parece una buena idea, pero sale de la nada, no es algo que esté relacionado con nada de la trilogía.

Otra de las cosas que no me ha convencido es el uso que se hace del personaje de Bruce Willis. Ese aura mítica que rodeaba al personaje en la primera película parece haberse desvanecido, como si Shyamalan ya no estuviera fascinado con el personaje. Da la sensación de estar algo desaprovechado. Y sobre todo, no me parece de recibo

Spoiler:

la manera de matar al personaje, ahogado en un charco por un esbirro cualquiera, en una escena desprovista de toda la épica que se construía en la primera película alrededor de esta figura. Este personaje merecía un final mucho mejor.

A pesar de esas pegas, creo que la película se sigue inscribiendo en el período de recuperación de Shyamalan, es una narración firme, no veo ese autor perdido de Airbender y After Earth. Aunque la ponga por debajo de las otras dos, es un cierre digno a la trilogía.

Nota: 7.5

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, como he dicho antes, a mí me ha gustado bastante, pero creo que le falta un poco para ser tan redonda como las ggggotras dos.

Para mí Shyamalan vuelve a dar otra gran muestra de su saber hacer detrás de la cámara, con una narración visual de kilates como nos tiene acostumbrados. El tempo me ha parecido el adecuado, muy en la línea de El protegido o Múltiple, y la historia mantiene el interés.
Los actores muy bien, con otro tour de force de McAvoy y un Samuel L. Jackson muy cómodo en la piel del genio del mal. Tiene interesantes reflexiones sobre el mundo del cómic (de las narraciones en general, en realidad) y su condición de reflejo de nuestro mundo. Los diálogos son interesantes y no resultan demasiado forzados en el contexto de la película.

Para mí el problema de la película es que el giro que hace referencia a

Spoiler:

esa organización que se dedica a seguir y anular a los seres con poderes

es ajeno a lo que nos habían contado hasta ahora. Me parece una buena idea, pero sale de la nada, no es algo que esté relacionado con nada de la trilogía.

Otra de las cosas que no me ha convencido es el uso que se hace del personaje de Bruce Willis. Ese aura mítica que rodeaba al personaje en la primera película parece haberse desvanecido, como si Shyamalan ya no estuviera fascinado con el personaje. Da la sensación de estar algo desaprovechado. Y sobre todo, no me parece de recibo

Spoiler:

la manera de matar al personaje, ahogado en un charco por un esbirro cualquiera, en una escena desprovista de toda la épica que se construía en la primera película alrededor de esta figura. Este personaje merecía un final mucho mejor.

A pesar de esas pegas, creo que la película se sigue inscribiendo en el período de recuperación de Shyamalan, es una narración firme, no veo ese autor perdido de Airbender y After Earth. Aunque la ponga por debajo de las otras dos, es un cierre digno a la trilogía.

Nota: 7.5

100% de acuerdo con los spoilers.