Perdona, entonces te he entendido mal. Cuando decías que no es el villano, creía que te referias exclusivamente a que él no es malo porque su fin justificaba los medios, no que sea "EL VILLANO" de la película.
Yo diría, entonces, que es uno de los villanos de la pelicula para ser más exacto. Pero que en este sentido, no hay grises, Mr. Glass es malo, su fin no justifica los medios. Lo que sí defiendo es la incongruencia entre lo argumental (evidentemente, un villano puede tener razones para su cruzada y obrar bien indirectamente aún siendo malo) y el tratamiento o el tono con el que se ensalza la figura de Mr. Glass, dando lugar inconscientemente al espectador a pasar por alto ciertas "fechorias" (que no estamos hablando de robar una golosina precisamente) del pasado.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar
