Versión para imprimir
Hay que tener como referencia a Split, cuyo trailer hacia pensar en una pelicula con mucho ritmo y movimiento, que al final fue algo de autor con ritmo lento y centrado en los personajes. Si uno no se hace pajas mentales sobre epicidad disfrutara seguro de Glass. Shyamalan sabe bien lo que hace, no te va a dar "la gran pelea". Querra contar algo nuevo con estos personajes. Hay que verla como la nueva pelicula de Shyamalan, independientemente de que tenga relacion con Split y Unbreakable.:gano
No creo que nadie esperara un enfrentamiento épico a lo Marvel o DC, sino algo más psicológico, más con los piés en el suelo. Como las dos entregas anteriores vamos. Si ha habido decepciones dudo que fueran por tener ese tipo de expectativas.Cita:
Iniciado por DelBa
Ojeando un poco ya he visto a que se refieren.Cita:
Iniciado por Don
Dudo mucho que la puesta en escena sea mala (aunque hay criterios para todo), es que apuntan que Shyamalan ha cambiado ligeramente su estilo de planificación, como comenta Branagh/Doyle en la crítica que postea.
Digamos que el director ha abandonado ese estilo de corte más hitchcockiano o depalmiano en aras de una mayor austeridad (y aquí una parte significativa sería por temas de presupuesto).
Esto ya lo vimos en Split y parece que Glass tiene una puesta en escena más cercana a ésta que a Unbreakable.
Ya la anterior tenía una cantidad considerable de primeros planos que nunca tuvo la primera, por ejemplo.
38% en los jodidos tomates de momento. A mí me traen sin cuidado, pero por desgracia hoy en día en USA suele significar un handicap de cara a la taquilla.
Siendo Shyamalan, raro es que no tenga al menos elementos interesantes.
En Filmaffinity ya aparecen críticas
https://www.filmaffinity.com/es/pro-...ovie-id=271893
Y no buenas precisamente.
O patinazo o simplemente incompredida. Tendrá que hablar el público.
La crítica del tal Matt Singer se las trae...
A mi tampoco me van a quitar las ganas de verla, pero es cierto que estas primeras críticas desconciertan un poco...
Os dejo un par de criticas positivas para que baje un poco el panico que estoy viendo en algunos.:D
https://www.espinof.com/criticas/gla...tura-protegido
http://www.aullidos.com/noticia/3140...ass-protegido/
Sobre las malas criticas y demas pues es lo de siempre con Shyamalan, quitando "El sexto Sentido" y un poco "Multiple" todas las demas tuvieran una recepcion mas o menos igual, "El Protegido" recibio palos y fue tachada de decepcion total,, "Señales" idem, "El Bosque" ni te cuento ya............Ni me importan ni me interesan, el dia 18 estare en primera sesion en la sala con la misma ilusion que para mi siempre supone una nueva peli de uno de mis directores favoritos, ya cuando la vea valorare con conocimiento de causa, es asi de facil y sencillo.
Pero si son la tónica habitual, no entiendo por qué.Cita:
Iniciado por Voltaire
A mí es que las películas que dividen me suelen interesar mucho. Los agregadores de críticas tipo RT tienden a encumbrar películas grises que no despiertan ni entusiasmos ni rechazos.
Y Shyamalan tiene varias de esas rarezas interesantes que tanto dividen. A mí dadme películas machacadas como La joven del agua o El incidente antes que muchas que consiguen el consenso de la mediocridad.
Con el Protegido paso lo mismo.
Pero si me bajo un poco el entusiasmo
Asi que la vere con menos hype. Y creo que eso siempre es bueno
Insisto; a Shyamalan siempre lo suele destrozar la crítica USA. Así que no comprendo que esto frene ningún hype.Cita:
Iniciado por McClane
Se está comentando también que el final decepciona. Quizás esta gente haya esperado un final moralista, o una batalla épica... vete a saber qué les pase por cabeza, vete a saber qué final sea y qué nos trate de contar. Alguno que otro en las críticas está pidiendo un Avengers y Shyamalan juega en otra liga distinta (ni mejor ni peor). A mi todo esto no me provoca más que leer entre líneas, como siempre hago en estos casos y encontrar lo atractivo a las reseñas. "Es una castaña porque tiene un final decepcionante". Me quedo con "final" y "decepcionante". Me hace pensar que no es un final de rosas, que no busca un agrado mayoritario. Puede ser interesante. No me entra miedo de ningún tipo, simplemente me estoy quedando muy sorprendido con las primeras valoraciones. Si al final es una castaña, pues siempre quedará esa grandísima película que es El Protegido, y si no, pues eso que nos llevamos.
Es que lo decepcionante es tan subjetivo... Todo depende de las expectativas que se tengan. Si esperas que Glass termine con una batalla épica contra un villano monstruoso que lanza rayos al cielo, te decepcionarás, claro.
Por otro lado, en las críticas positivas que he leído/escuchado hablan justo de lo contrario: un gran final y un gran cierre de trilogía.
Yo vaticino que Glass va a ser la más floja de la saga. Eso no significa, claro está, que vaya a ser mala o poco interesante.
Pero en fin, ya veremos y sacaremos conclusiones donde se tienen que sacar: en el cine.
Hoy en día casi que es mejor que te critiquen. En los últimos años me estoy llevando más decepciones con películas con buenas críticas que al contrario. Aunque claro, para la taquilla ya no mola tanto. Yo espero una película muy psicológica.
Esto le está pasando porque seguro que se ha olvidado de poner esto al principio de la peli...
https://cdn.d23.com/cdn2015/wp-conte...nce-feat-1.png
Y luego esto...
https://i.ytimg.com/vi/YmmxEVFIPcA/hqdefault.jpg
...
Lo de los logos era claro un chascarrillo, pero leyendo esta crítica...
"Dado que el nivel de sofisticación visual e intelectual de las películas de superhéroes actuales en Hollywood se ha convertido en norma, 'Glass' simplemente no está a la altura."
Matt Singer: Screen Crush
Me viene a la mente ahora unas palabras de Shyamalan de hace algun tiempo: "Glass" no es la pelicula que la gente espera" que cada uno saque sus conclusiones con esta frase.
En 8 dias saldremos todos de dudas, mis GANAS intactas, me muero por verla!!!
Dadme El Bosque y tendras una maravilla :hailCita:
Iniciado por Marty_McFly
Hombre, yo diría que la crítica a Shyamalan ya le conoce (o debería), así que si dicen que el final es decepcionante no creo que se refieran a batallas épicas. Lo típico de Shyalaman es un final desconcertante que te cambie el paso, y quizás es eso lo que se esperaban y lo que no han encontrado.
En mí caso particular, iré a verla con las mismas ganas que tenía antes de leer las críticas.
La maravilla que nos habriamos perdido si hubieramos hecho caso a la critica............Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
No sé si sabes que esta peli es medio Disney. Aquí en España y en casi todo el mundo la distribuye Buena Vista.Cita:
Iniciado por Narmer
Supongo que está dibujado por Alex Ross.Cita:
Iniciado por horner
Lo está.Cita:
Iniciado por Zander
https://images-na.ssl-images-amazon....1HGQy6mPdL.jpg
Sale a la venta el 21 de enero.
Ojala sea eso, porque tambien puede tratarse de un final del tipo "esperable", entendiendo que la pelicula inicia o tiene momentos dentro de una institucion psiquiatrica. Algo asi me decepcionaria.Cita:
Iniciado por manudchief
Espero que Shyamalan no vaya a lo facil, sinceramente no lo creo. Pero quizas eso sea lo decepcionante, no esperarlo, y serlo.
Ojito a la frase que destacan de una de las críticas negativas en RT: "Debe tanto a sus predecesoras, que mucho del impacto emocional se perderá para cualquiera que no haya visto las otras películas".
Estoooo... ¿es en serio? ¿De verdad un crítico da argumentos como ese para cargarse una película? (además de un medio como The Wrap). Pues claro, es la tercera película de una trilogía. El impacto emocional se ha construido a lo largo de tres películas, ¿qué queja es esa? Me pregunto si pensó lo mismo de Infinity War, cuyo impacto emocional depende de que hayas visto 18 películas... :descolocao