Tema: Godzilla (Gareth Edwards, 2014)

Yo no soy ningún experto en la mitología de Godzilla, pero a mí esta nueva versión sí que me ha gustado. Es cierto que podría haber sido más intensa, y creo que gran parte del motivo por el cual no ha gustado a mucha gente es la historia entre los personajes humanos, que no termina de enganchar al punto de que empaticemos mucho con ellos.

Aun con todo, me ha parecido un entretenimiento más que válido y sin tonterías de por medio como suele pasar con otras sagas.

Saludos

Iniciado por Jackaluichi

Yo no soy ningún experto en la mitología de Godzilla, pero a mí esta nueva versión sí que me ha gustado. Es cierto que podría haber sido más intensa, y creo que gran parte del motivo por el cual no ha gustado a mucha gente es la historia entre los personajes humanos, que no termina de enganchar al punto de que empaticemos mucho con ellos.

Aun con todo, me ha parecido un entretenimiento más que válido y sin tonterías de por medio como suele pasar con otras sagas.

Saludos

Si bien es cierto que el personaje de Aaron Johnson se podria haber mejorado, creo que los personajes de esta pelicula estan bien perfilados, ejemplo el de David Strahairn, que no es el tipico militar dispuesto a eliminar monstruos a ton ni son, es mas, si os fijais en su actitud cuando

Spoiler:

El Muto roba la bomba y se la lleva al centro de San Francisco

se le ve enormemente preocupado por su error tactico

Yo lo único que le achaco es ser demasido deudora de "La guerra de los mundos" de Spelberg. Creo que fueron a lo seguro, temiendo caer en lo ridículo o lo guiñolesco. Es muy nolaniana en eso.

Yo no es que sea experto en kaiju, pero me he visto todas las japonesas de Godzilla, de Gamera y varias más. Soy fan del personaje pero, siendo realista, el problema de una franquicia protagonizada por un monstruo gigante (que es un concepto ya de por sí delirante) es muy evidente.

Tanto la primera de Godzilla como la de Gamera seguían el mismo esquema que su referente directo "El monstruo de tiempos remotos". Aparece un monstruo gigante y hay que destruirlo antes de que acabe con todo. Lo adornas un poco con mensajes antibelicistas y/o ecologistas y ya está. Todo normal.

Después hacen la segunda, que sigue la aplastante lógica de sacar otro monstruo gigante que se pelee con el prota de la franquicia. La cosa funciona por la espectacularidad del "2x1" y la gente va a verla, cómo no. Pero la historia ya comienza a resentirse porque, en una peli donde la idea principal son bichos gigantes a hostias, el elemento humano y los mensajes de buen rollo para darle profundidad a la peli quedan muy en segundo plano o son complicados de integrar en la trama. Además, ¿cuántas veces puedes repetir el mismo mensaje ecologista o lo que sea sin resultar reiterativo?

Las dos primeras pelis de Godzilla japonesas son eso mismo y son las mejores. Y después vienen una franquicia fascinante (hay que recordar que hay 26 pelis japonesas de Godzilla) donde uno asiste incrédulo a como los guionistas intentan hacer algo con el personaje sin volver a repetir exactamente lo mismo, haciéndose todo cada vez más absurdo y extraño; con Godzilla que unas veces es bueno y otras malo; con Godzilla que unas veces es un personaje cómico para niños y otras veces es terrorífico; con pelis que imitan al cine americano y otras que parecen más un típico tokusatsu japonés. A Godzilla le sacan un hijo, lo hacen pelear con mechas, con alienígenas... Es todo un despropósito y un tirar palante para intentar mantener una franquicia que no tiene ningún sentido ni coherencia porque es imposible hacer un desarrollo dramático de ese concepto con un mínimo de seriedad y credibilidad.

Aparte de las dos primeras de Godzilla, mis preferidas japonesas son:
- Mothra vs. Godzilla, 64, que es una de las pocas pelis que logran integrar los personajes humanos en la trama con un mínimo de interés (¡y lo hacen con unos periodistas investigando tramas de corrupción inmobiliarias y políticas !).
- Godzilla vs. Biollante, del 89, que es una cosa inmensa, con un genetista que usa el ADN de su hija muerta para mezclarlo con una rosa y crear un monstruo vegetal gigante. Es una mezcla de drama familiar con elementos de peli de espias (hay una subtrama de espionaje industrial) y Godzilla por en medio; una mezcla demencial.

La peli de Gareth Edwards es inteligente porque combina las cosas que hacían buenas las dos primeras de Godzilla y trata de crear un universo coherente donde poder desarrollar una franquicia con cierto criterio. Godzilla queda como un personaje a explorar y por eso sale lo justo, se deja la puerta abierta a la aparición de otros monstruos de forma lógica y se introducen personajes humanos que pueden servir como mero hilo conductor de futuras tramas. Y además deja claro que son personajes desechables, no los verdaderos protagonistas. Es un kaiju de verdad, no un Parque Jurásico hiperdesarrollado como era lo de Emmerich.

Tampoco es que pretenda inventar nada. Es un reboot en toda regla que combina las mejores ideas de la franquicia original y no trata de agotarlas en una sola peli. Eso sí, si no te fascina el kaiju, es lógico que te parezca un tostón. Tengo mucha curiosidad por ver las siguientes.

Godzilla vs. Biollante es tremedamente delirante, pero es enormemente disfrutable, pero si escogiera mi favorita de la Heisei, seria Godzilla vs. Destoroyah, su mezcla de elementos catastroficos con los elementos de anti-nucleares de la cinta de 1954, la convierten en una muestra muy chula dentro de la franquicia

Y si, la cinta del 64 de Mothra contra Godzilla es realmente buena, pero me quedo con la del 92.


A parte, en la cinta de Edwards tiene algunos momentos que son guiños al Parque Jurasico de Spielberg

Spoiler:

-Cuando el MUTO escapa de Janjira destrozando los cables.
-La secuencia de la jungla en Hawaii (lo del submarino es un guiño al anterior film de Edwards: 'Monsters') o la posterior aparicion de Godzilla a traves de rapidos vistazos a difrentes partes de su enorme cuerpo.
-El ataque de Godzilla al Golden Gate