Yo voy a esperarme a saber quién es el nuevo director. Tampoco es difícil superar a Edwards![]()
Yo voy a esperarme a saber quién es el nuevo director. Tampoco es difícil superar a Edwards![]()
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Pues yo creo que sí lo es; cuando el material con el que estás trabajando es, esencialmente, algo tan simple como un monstruo "mu' gordo" destruyéndolo todo a su paso, es muy fácil que todo resulte muy tonto. Pero la puesta en escena de la anterior peli le dio un empaque solemne y un tono ominoso que, para mí, constituyen el principal acierto de la cinta.
Sin Edwards de por medio, me temo que la película resultante sea un producto de escaso o nulo interés para mí.
Es que en Godzilla se nota, y mucho, la mano de Edwards. Lo ha expuesto genialmente Roy: Es justo su trabajo detrás de la cámara lo que hace que sea algo mas que la típica cinta de monstruos destrozándolo todo a su paso. Por eso a mi me causo tan buena sensación.
Veremos a quien eligen para sustituirlo...
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
A ver, la película tiene momentos gloriosos (el salto en paracaídas y todo lo que viene después), pero hay ciertos tramos que son cuanto menos mejorables.
No digo que la película sea un desastre, para nada; me gustó. Pero creo que hay decisiones en ella que la hacen bastante peor de lo que podría haber sido.
Se me ocurren unos cuantos directores que posiblemente harían un trabajo tan o más interesante que el de Edwards, y sin caer en la tontería ni la absoluta simpleza.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Es que Edwards implanto a su Godzilla un nivel bastante alto en terminos de narracion (tanto visual como narracion y sus personajes), y con mucho desarrollo.
Sobre ATJ, mantengo que el personaje tiene mucha chicha (si, Bryan Cranston es de lo mejor del film junto con Ken Watanabe), pero mucho de los desarrollos de esos personajes (inclusive Godzilla y los Mutos, ¿quien iba a decir que los monstruos tienen un desarrollo dentro de su historia?, ¡blasfemia! diria alguno), sus referencias constantes al cine Spielberg (esos Close Encounters con lucecitas o la sombra del Jaws spielberiano sobrevuelan bastante) y sobretodo, lo visual, el ojo de Edwards para implantar la epica (aquel plano de Godzilla en el Golden Gate a traves de los ojos del conductor del autobus) o el suspense (guiño absoluto a Jurassic Park en la secuencia de la jungla), elevaban lo que podria haber sido un blockbuster mediocre en un film bastante bueno.
IMHO
Michael Dougherty y Zach Shields (Krampus: Maldita Navidad) serán los guionistas de Godzilla 2 para Legendary y Warner Bros.
Michael Dougherty and Zach Shields to Write ‘Godzilla 2’ for Legendary
![]()
No, no, si lo que yo digo es que a mí la peli también me parece floja, pero que lo que me gusta –y mucho– de ella lo puso principalmente Edwards.
(eso sin olvidar que tuvo que bregar con un personaje central tan envarado, antipático e inverosímil... ¿Gojira? ¡No! ¡Aaron Taylor-Johnson!)