Exacto, en Man of Steel también hay alguno pero no lo encontraba xDCita:
Iniciado por PrimeCallahan
Versión para imprimir
Exacto, en Man of Steel también hay alguno pero no lo encontraba xDCita:
Iniciado por PrimeCallahan
Bueno, en el remake de Battlestar Galactica ya se utilizaban con cierta frecuencia.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Yo la primera vez que lo vi fue en las batallas de battlestar galactica, me resultó muy televisivo.... luego poco a poco me he ido acostumbrando a verlo en películas y lo he aprendido a aceptar en el cine.
Pero repito, siempre me ha resultado una técnica televisiva porque me acostumbré mucho a verlo en BSG.
a mi personalmente tampoco me han parecido unos cgi espectaculares para un peli de estas caracteristicas, son muy vizcosos en la textura de piel les faltan ser mas suaves mas fotorealistas les ha faltado ser los cgi de otras criaturas de otras pelis quedan mejor que estos esa es mi sensacion, no digo que esten mal pero podrian haber sido relizados de otra forma.
Yo tengo fe de que en pantalla grande puedan lucir bien los efectos.
lo mismo no son definitivos, yo me cabree mucho con Ready player one y en blu ray lucen espectaculares.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
El problema es que en TODOS los trailers veo el mismo defecto de nitidez asimilandose mas a animación que CGI
yo a estas alturas lo unico que espero es que no todos los cgi sean un poco cantosos y en algunos casos si esten mejor realizados y puedan impresionar que parece que si se dara esta condicion en la peli.
ESO es un buen póster.
Es un póster horrendo (en mi humilde opinión).
Bueno, ya esta subida la BSO de la peli en Spotify y Bear McCreary se ha sacado literalmente la polla y la ha restregado encima de la mesa. Sin quitar las sorpresas, Akira Ifukube estaría orgulloso :D. El resto de temas, es de una belleza que quita el hipo. La escala de épica que puede tener esta película, puede ser descomunal. Que ganas del estreno.
https://www.youtube.com/watch?v=8qBv...bFpCxUlRz6FXeM
https://www.youtube.com/watch?v=QBDv8Is1tx0
https://www.youtube.com/watch?v=32yOIDTAuX4
https://www.youtube.com/watch?v=5QHLSqfun7I
https://www.youtube.com/watch?v=nHbv1Y5J5bg
Tenéis el resto de temas en el canal.
El score es TREMUNDO, no solo por el uso del tema de Akira Ifukube (desde hace AÑOS en los que Toho SOLO usaba la musica de archivo de Ifukube en sus films, inclusive en la reciente Shin Godzilla, TENIENDO a Shiro Sagisu, leches, tampoco es TAAAAN criticabe el no uso, ahi estan Michiru Oshima o Alexandre Desplat), tambien el arreglo del tema de Yuji Hoseki de Mothra (aunque SIGO prefieriendo el arreglo de Ifukube), es precioso.Cita:
Iniciado por elchivas
Aun teniendo un tema bueno, Ghidorah se merecia su ICONICO tema original de Ifukube, me sigue pareciendo mucho mejor. Eso si, apocalipticos cantos de esos monjes budistas japoneses. La capacidad orquestativa de McCreary sigue siendo muy estimable, no tiene nada que envidiar a los otros compositores que han pasado por la franquicia, quitando miticismos (el tema sigue siendo ICONICO), muy buen material y gente a pasado por esta franquicia en su campo musical.
Menuda banda sonora por lo que he escuchado. Esta película va a ser épica de narices, así apuntan los trailers.
https://www.youtube.com/watch?v=JC-DOCbdbmw
luce muy espectacular esto, al final nos van a meter la peli entera por aqui
Tan espectacular como artificial. Tienen un look de videojuego que tira para atrás.
La mente del ser humano es consciente de que esos FX NO SON reales, pero las texturas, movimiento, PLANIFICACION... logran que se vean BIEN.Cita:
Iniciado por Nomenclatus
Por rajar, los bichitos azules de Avatar cantan una decada despues, eh.
https://www.youtube.com/watch?v=fObAlkcLN4w
alguna nueva escena mas :ceja
Si es, Godzilla: REY DE LOS MONSTRUOS
Nos estan colando un SPOILER???
joder que puta pasada la BSO y respetando la original
Es que es eso. Sabemos que es algo NO REAL, no tiene que lucir como algo realista. Son bichos gigantes. Con que sea espectacular ya está bien, y esta película parece que además intentará plantearlo visualmente de forma distinta a este tipo de blockbusters. No me jodáis, no pintan mucho peor que los efectos especiales de 'Jurassic World' o 'Kong: Skull Island'.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
A mi me flipa en este caso que ocurra todo de noche. Es que da mucho juego de colores y luces y sombras.
Ahora bien, se están pasando un poco con los avances. Yo paso de verlos, no quiero que me destrocen la película.
Se ven mejores los CGI´s o es ilusion mia?Cita:
Iniciado por zanco
Una capa final de efectos de sombras y chorraditas asi hacen mucho. Que a veces sacan avances sin terminar y yo creo que es peor, mejor crear expectación y tardar que dar a entender que sera una porqueria. Este avance no esta nada mal, mejor que el otro que tiraba para atras mas que otra cosa
La primera JW tiene algunos de los FX mas cuestionables del mundillo reciente, parte del problema es la PLANIFICACION visual y la direccion de fotografia del film: Colin Trevorrow es un SOSO y era incapaz de insuflar buena planificacion a sus planos/set-pieces, al igual que su DP: John Schwarztman (de hecho, parece que volvera para la tercera, MIEDO), su fotografia, empeñada en parecerse a la de Dean Cundy, terminaba por ser artificial y antinatural en las tomas de FX.Cita:
Iniciado por Sacri94
Lo gracioso es que aun siendo peor pelicula, Fallen Kingdom tiene mejor planifiacion visual (Bayona es Bayona) y mejor fotografia, Oscar Faura y mejor integramiento de los FX. Skull Island es otro cantar: su dire, que al igual que Trevorrow, ERA su primer film de gran presupuesto, pero la diferencia radicaba en que JVR tiene un ojo visual y planificacion envidiable (ya no digo su integracion de los FX en el film), Trevorrow te filma una masacre como te filma una taza de cafe caliente, y no aporta tension.
ponte este video en hd y veras mas defectos no es lo mismo verlo en sd que en hd, ademas hay escenas y escenas unas lucen mejor que otras tambien el personaje de ghidora es el que mas canta de todos le habria venido bien pulirlo un poco mas, ojala en la peli ese mas pulido.Cita:
Iniciado por Mandaraka
¿Digame que hay PULIR?Cita:
Iniciado por zanco
Ejemplo: Jurassic Park, en 1993, esos efectos son la OSTIA, siguen siendo la hostia, pero GRACIAS a la PLANIFICACION de Spielberg, en alta definicion NO lucen BIEN
yo puliria mas la textura de la piel y la luz que recibe cuando saltan los rayos a su alrededor para que no quede de esa manera un poco plastiquera que tiene pero vamos que esa es mi opinion. que tampoco es que esten mal ni mucho menos pero que podria lucir mejor y mas con las secuancias que van a tener de lucha.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
parque jurasico fue una revoucion en aquel entonces perfecta en sus cgi nada que criticar ya que fue tan sumamente expectacular que no se podia comparar con nada en aquel entonces, pero a dia de hoy la cosa es muy distinta si tengo mejores cgi anteriores peliculas ya que los efectos cantan y se critica y mas en una peli de este tipo y a estas alturas que los monstruos son los protagonistas principales,
estas pelis es donde la tecnologia cgi deberia avanzar un poco mas.
Son escamas y son DORADAS, es dificil conseguir que luzcan como lucirian en la vi.. ostia, que es que NO hay nada asi en la vida real.Cita:
Iniciado por zanco
En su momento, SI, los FX de Jurassic Park junto con los de T2 (son) fueron revolucionarios, no hay nada que decir, pero ver esas peliculas en formatos de alta definicion, daña algunos de los mismos, pero ¿porque son efectivos, que es lo que tienen que ser los FX?, simple, las PLANIFICACIONES de Spielberg y Cameron logran que sus secuencias luzcan lo suficientemente convincentes, a pesar de la cantidad de años que tienen.Cita:
parque jurasico fue una revoucion en aquel entonces perfecta en sus cgi nada que criticar ya que fue tan sumamente expectacular que no se podia comparar con nada en aquel entonces, pero a dia de hoy la cosa es muy distinta si tengo mejores cgi anteriores peliculas ya que los efectos cantan y se critica y mas en una peli de este tipo y a estas alturas que los monstruos son los protagonistas principales,
estas pelis es donde la tecnologia cgi deberia avanzar un poco mas.
Finalmente en España... ¿cuando se estrena?...
21 de junio si no ha habido ningún cambio.Cita:
Iniciado por cinefilototal
Yo lo único raro que veo (y es por poner alguna pega) es que se mueven muy rápido y luce raro en bichos tan grandes.
https://www.youtube.com/watch?v=ZhkX8Ol68Lw
al final nos ponen la pelicula en estos 3 dias que quedan para su estreno :cortina
Es acojonante, yo creo que podríamos hacer ya la crítica. Mira que me fastidia, pero uno no es capaz de contenerse teniendo la carne al alcance...Cita:
Iniciado por zanco
Que brutalidad de ultimo trailer me estoy poniendo palote
https://media.giphy.com/media/3KbliBOdHlUE8/giphy.gif
https://www.youtube.com/watch?v=9AUuaImSrwc
con mas secuencias nuevas :sudor
No serán la panacea, pero a mi los FX me valen de sobra. No me sacan para nada.Cita:
Iniciado por zanco
Podria ser peor... Godzilla: Final Wars :juasCita:
Iniciado por Edge-Azel
https://www.youtube.com/watch?v=0HYA-gdixWA
y un poquito mas de escenitas sueltas no se puede ver esto y no ponerlo :D
Si fuera de Disney ya estaria en 99% tomate, sinceramente ultimamente me la suda RottenCita:
Iniciado por Edge-Azel
Mucho hatter que no ha visto una pelicula de godzilla opinando.Ya he leido dos "criticas" de dos "críticos cinéfilos" que no habian nacido ni en el 98, algunos se piensan que una peli de godzilla tiene que tener el guión del padrino , pa mearse.
Los verdaderos fans vamos a ver Monstruos gigantes dandose leches ,los personajes humanos son anecdoticos.
Que encima tiene una historia solvente detrás pues estupendo.
Os imaginais combates de lucha libre WWE y que paren a recitar shakespeare?