Cita Iniciado por txema007 Ver mensaje
Claro, karate a muerte en torremolinos es una mierda película. Da igual que sea su intencion serla, habra quien le guste pero eso no quita lo que es.
¿He dicho acaso lo contrario?

Yo como espectador puede parecerme el mejor frankenstein el de peter boyle sobre cualquier otro y no por ello es el mas fiel o el que mejor adaptado este.
Pero no hablamos de mejor o peor adaptacion, hablamos de un elemento que no puede ser sacado del contexto, se tiene que analizar la accion dentro del contexto.


Que se hayan realizado 30 películas de una forma no quiere decir que a mi me llamen la atención, pero si me puede llamar la atencion otras variantes de esas películas. Puedo ver una peli de seagal y las escenas de lucha compensar una trama random y dialogos pobres. Eso significa que la trama sea buena porque se han hecho millones de pelis asi? No, quiere decir que compensa, para mi, una cosa con la otra.
Pero vamos a ver, no estamos hablando de lo que haga una pelicula en una en otra, hablamos de una accion que dice que no le gusta, pero la esta sacando del contexto de lo que es la cinta, ¿quiere decir esto que lo que otro director previamente, otro no puede hacerlo, dentro de un contexto similar?

Yo no puedo decir que no me guste ver a un monstruo pegar una patada voladora, si no tengo el contexto y el tono que hay en la secuencia, en Godzilla vs. Megalon, Godzilla pega una patada voladora, ¿es cutre?, los medios de la epoca eran los que eran, ¿es malo?, dentro del contexto del film, porque no rompe con el que film propone, ahora si otro film en otro contexto y otro tono hace esto, me pareceria equivocado, porque ese film no se presta a ello.

Es una cuestion de pura objetiva.


Puede estar muy bien adaptado algo pero eso no significa que me guste. Tu lo has dicho, en los comics encuentras de todo, sobre todo contradcciones, porque tienen mucha historia detras. Todo lo que se haga es valido pero no quiere decir que sea bueno. Hay tienes el regreso del caballero oscuro y raza superior. Mismo autor, mismo mundo y muy diferentes. Son igual de buenos? Lo dudo mucho. Pero a mi ogual me gusta mas uno.que otro.

Que sean diferentes, no quiere decir que sean diferentes en calidad, puedes tener dos obras del mismo autor (que tampoco hablamos de eso, pero bueno ) y ser buenas en sus respectivos elementos del contexto narrativo.

V de Vendetta y Watchmen, son diferentes, pero son dos joyas.


En el gran mazinger aparecen pajaros que hablan, estan dentro del contexto? Pues si, el autor hace ll que le salga de ahi pero a mi me produce verguenza ajena.
Si Mazinger Z en esos episodios tiene un tono serio, esos pajaron irian en contra del tono de esos episodios, pero el tono no es serio y la idea funciona, porque sirven como un elemento de comedia.

Pero repito, no hablamos de algo mejor o peor, hablamos de que a el no le gusta que Godzilla corra (el contexto del film permite eso en pos de crear secuencias espectaculares) y no aporta un argumento de una base solida mas alla del gusto personal.