Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Iniciado por Branagh/Doyle

Vamos a ver, creía que me habías entendido.

Precisamente te estaba diciendo que el analisis objetivo e informarse sobre el contexto no tiene por qué coincidir con las preferencias. Va separado. No es algo que podamos controlar tú, ni yo, ni nadie. Me cito:

Es algo primario, instintivo, visceral. O conectas o no conectas. El contexto y el analisis objetivo y racional van por otro lado, y ambas cosas se pueden separar. Es más, se deben separar.

Por ejemplo, tu dijiste.

Depende, Dunkirk puede ser una experiencia dura, por ejemplo, pero cuando la escucho, tengo en mente el contexto.

Yo la escucho, la analizo, tengo en cuenta por qué es cómo es y cómo funciona en la película (y en ese sentido es brillante), pero musicalmente no la aguanto. No puedo hacer nada. Un proceso es racional, el otro no lo es.

De igual forma, dijiste:

a ver, a mi Godzilla vs. Megalon no me parece un buen film, es un churrasco, la secuencia del Godzilla pegando una patada voladora (fuera del contexto), me parece cutre y malo. Ahora, dentro del contexto y el tono del film, entiendo porque es asi.

Y yo te respondí que efectivamente puedo saber que encaja en el contexto y narrativa del género y la peli, pero si me provoca rechazo o me disgusta, no puedo hacer nada al respecto.

Si mañana voy yo a ver Godzilla vs Kong y me disgusta (a nivel primario) el aspecto físico o el movimiento de las criaturas, ¿que puedo hacer?. Si, puedo investigar y entender el contexto y las intenciones, pero eso no cambiará mi sensación.

Es cómo el video que has puesto del Godzilla volador. Será legitimo que vuele teniendo en cuenta la trayectoria del género, pero oiga, NO. Puede que todo valga en el género, pero no todo vale para mí. Volar en el caso de Godzilla es una de las cosas donde trazo la línea.

Y como he dicho, no intento cambiar la percepción que tienes de la película, intento EXPLICAR que lo que se considera un elemento que no te gusta, no es un elemento de una falta de pulir el elemento, sino hecho a consciencia en pos del tono.

Entiendo que que para Lobram es un elemento que escapa a la física, pero para mi, dentro de lo que se permite el filme, es un elemento que acepto.

Fuera de el, puede ser todo lo cagada que quieras. Lo siento, pero no puedo si tengo el contexto constantemente, no puedo aceptar (pero respetar) lo que Lobram dice.

Si hablásemos de la calidad de la película, es un terreno personal que no puedo cambiar (es sagrado), pero en cuestiones de detalles e ideas dentro de la narrativa, para mi no es un elemento que se pueda tirar como si nada, sin tener la idea de porque es asi, ya sea en la busqueda visual o la narrativa.

En el caso de Dunkirk (soy mente abierta, lo reconozco), acepto las ideas establecidas por Zimmer, su destruccion sonora en el filme, ahora si alguien hiciese algo igual en otro film cuyo contexto no puede albergar esas ideas, no lo aceptaria, porque choca con los otros elementos de ese contexto.

Si alguien metiese en un film serio, un chiste de pedos (sin un contexto de por medio), no lo acepto, porque choca con el tono y contexto de la obra, ¿Que soy analitico y versado en varias cosas?, desde luego, LO RECONOZCO, ¿las acepto dentro de su medio y su contexto por razones artisticas?, desde luego, fuera de la misma, no porque no es algo que funcione fuera de ese contexto donde han sido ideadas y establecidas.

¿Respeto a aquellos que no les gusta ese elemento?, si, pero no acepto que se obvie el contexto donde funcionan dichas ideas dentro de ese medio, si a Lobram este film le parece la reputisima mierda, lo acepto y respeto porque habla de un conjunto, si da razones sobre porque no le gusta y algunas de ellas, me parecen respetables y otras no, debato las que no creo que sean coherentes a la hora de decir que esas no les gusta, porque, es probable que dichas decisiones sean hechas aposta por sus realizadores (para mi, las decisiones artisticas, que no las tecnicas, son casi sagradas)

El plano del trailer de KOTM desde un punto de vista tecnico, es cutre, no esta pulido y me parece una cagada, desde una perspectiva de lo que quiere su responsable, dentro de lo artistico, la acepto porque asi lo ha querido.

Lo siento, pero en estos sentidos, yo soy asi.

Tema: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

LinkBack

Herramientas

Visualizar

Ver modo hilado

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación