Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

**Branagh/Doyle** · 30/03/2021 09:56

Iniciado por PrimeCallahan

Y como he dicho, no intento cambiar la percepción que tienes de la película, intento EXPLICAR que lo que se considera un elemento que no te gusta, no es un elemento de una falta de pulir el elemento, sino hecho a consciencia en pos del tono.

Entiendo que que para Lobram es un elemento que escapa a la física, pero para mi, dentro de lo que se permite el filme, es un elemento que acepto.

Fuera de el, puede ser todo lo cagada que quieras. Lo siento, pero no puedo si tengo el contexto constantemente, no puedo aceptar (pero respetar) lo que Lobram dice.

Si hablásemos de la calidad de la película, es un terreno personal que no puedo cambiar (es sagrado), pero en cuestiones de detalles e ideas dentro de la narrativa, para mi no es un elemento que se pueda tirar como si nada, sin tener la idea de porque es asi, ya sea en la busqueda visual o la narrativa.

Primera negrita:

Lo cual no tiene que ver con gustos. Son dos cosas distintas, la parte analítica y racional, y la parte instintiva.

Segunda negrita:

Lobram no ha tirado nada a la basura, simplemente, aún atendiendo a tus explicaciones de por qué eso era así, es algo que no le va. Y no sabe explicar bien por qué, ya que es instintivo, como cuando te presentan a alguien y sin conocerle de nada te da mala espina. ¿Injusto?. Si.
¿prejuicioso?, puede, pero esas impresiones/reacciones instintivas suceden sin más. Luego uno debe racionalizar esas cosas, claro que si. Pero la percepción está ahí.

**PrimeCallahan** · 30/03/2021 10:13

Iniciado por Branagh/Doyle

Primera negrita:

Lo cual no tiene que ver con gustos. Son dos cosas distintas, la parte analítica y racional, y la parte instintiva.

Y como he dicho, no trato de cambiar su percepcion si le ha gustado o no la pelicula, eso es inapelable.

Segunda negrita:

Lobram no ha tirado nada a la basura, simplemente, aún atendiendo a tus explicaciones de por qué eso era así, es algo que no le va. Y no sabe explicar bien por qué, ya que es instintivo, como cuando te presentan a alguien y sin conocerle de nada te da mala espina. ¿Injusto?. Si.
¿prejuicioso?, puede, pero esas impresiones/reacciones instintivas suceden sin más. Luego uno debe racionalizar esas cosas, claro que si. Pero la percepción está ahí.

Y como he dicho, es respetable (no le obligo a que ACEPTE la idea), pero dentro de lo que hemos ido discutiendo, no he encontrado motivos de peso para argumentar el porque de esa idea.

Si es una tendencia de efecto visual y me dijese que es cutre, me parece un argumento solido. Si fuese cuestion de falta de fisica, tambien. Pero no ha sabido explicar el porque, el debate ha ido en unos derroteros, creo que sin faltar el respeto, a que diese una razon de porque ese concepto no le ha gustado, cuando mucha gente en foros especializados, no comentan sobre esos elementos.

**Branagh/Doyle** · 30/03/2021 10:33

¿Cómo te va a dar una razón de un rechazo instintivo?. Que es primario, que no lo controla. Simplemente su cerebro no procesa ver a un bicho gigante haciendo determinadas cosas o moviendose de una determinada manera, por mucho que le expliques por qué tiene sentido en ese contexto.

**PrimeCallahan** · 30/03/2021 10:37

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Cómo te va a dar una razón de un rechazo instintivo?. Que es primario, que no lo controla. Simplemente su cerebro no procesa ver a un bicho gigante haciendo determinadas cosas o moviendose de una determinada manera, por mucho que le expliques por qué tiene sentido en ese contexto.

No me provoca rechazo, me parece extraño.

Quizas, como he dicho, he mamado de este durante años, he chupado de diversas fuentes y a estas alturas, leer a alguien decir que no le convence que un bicho se mueve de una forma que la lógica y física humana no se aplica en ningún momento, como he dicho, me parece extraño.

**jurassicworld** · 30/03/2021 10:57

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Cómo te va a dar una razón de un rechazo instintivo?. Que es primario, que no lo controla. Simplemente su cerebro no procesa ver a un bicho gigante haciendo determinadas cosas o moviéndose de una determinada manera, por mucho que le expliques por qué tiene sentido en ese contexto.

Primariamente/ instintivamente, haces una encuesta amplia de todo tipo de edades, por la calle o internet, de gente que ha visto Manchester frente al mar y Godzilla vs Kong, seguro gana la primera, y eso que solo he leído críticas, pero si la película de Manchester frente al mar, es así....

"El filme de Lonergan no sea sólo un desolador drama sobre la culpa, si no una película 100% recomendable para el gran público."
Daniel Martínez Mantilla: Fotogramas

"A través de una elegancia conmovedora, nos introduce en los terrenos de la culpa y la pérdida hasta estallar en un grito de rabia sordo (...) Beatriz Martínez: Fotogramas

"Excelente interpretación de Casey Affleck (...) Una película emocionalmente arrolladora (...) Un extraordinario torbellino de amor, ira, ternura y humor quebrado." Justin Chang: Variety

"'Manchester By the Seea' es una película de incomparable belleza y corazón. Incluso en sus profundidades más melancólicas, rebosa de honesta, cándida, infatigable vida (...) )" Ann Hornaday: The Washington Post

...posiblemente, es más fácil identificarse con unos personajes reales y situaciones reales, que puede o no que las gente las haya vivido o simplemente empatiza mucho mejor con un relato más real, creíble, sentimental, etc...que identificarse con un mono y un lagarto gigante.

Y yo no he visto Manchester frente al mar, ni pienso hacerlo a corto plazo, no me apetece nada ( aunque sea una película - Oscar, BAFTA-, premiada, alabada, y valorada "objetivamente" por la crítica de manera notable), pero si he visto a Joker de Todd Philipps porque me apetecía desde el minuto 0 por el personaje y el actor, nada más ( luego ya vinieron las críticas, halagos, premio), y me seguiría apeteciendo verla aunque no hubiera tenido ni críticas buenas, ni premio ni halagos ( ejemplo real de ni críticas ni premio ni halagos generalizados: Batman v Superman).

Saludos.

**Lobram** · 30/03/2021 11:00

Iniciado por PrimeCallahan

No, acepto (y respeto) que a ti no te guste, dentro del contexto, fuera del, no es un objeto de debate subjetivo.

Ni mas ni menos.

Si por ejemplo, el rap no te gusta, en esta afirmacion, me parece tremendamente respetable y aceptable, pero si dices que en una cancion hay cosas que no tienen sentido, y yo fuera versado en el medio del rap, diria que lo que dices no me es aceptable, porque su autor ha buscado esa intencion.

Pero no te obligo a que aceptes que es una buena cancion, te explico el PORQUE de estos elementos.

Pongo simple: En estas cosas, soy analitico y versado (he mamado mucho, como he dicho, he visto de todo) y en estas cosas, soy asi.

¿Y si una canción de rap me gusta pero su último minuto no me gusta?. No digo que ese último minuto no tenga sentido, no digo que no sea aceptable, no digo que no sea lo que ha querido hacer su autor (de hecho he leído declaraciones suyas y entiendo por qué lo hizo así) pero simplemente esa parte no me gusta, me da grima, me produce rechazo irracional.

¿Entonces qué pasa?. ¿Tampoco lo aceptas?.

Iniciado por PrimeCallahan

Y como he dicho, es respetable (no le obligo a que ACEPTE la idea), pero dentro de lo que hemos ido discutiendo, no he encontrado motivos de peso para argumentar el porque de esa idea.

Yo tampoco encuentro motivos de peso para que no te gusten las aceitunas. ¿La textura?. Perdona pero la textura es completamente coherente dentro de la familia de las aceitunas. De hecho las aceitunas existen desde hace siglos y siempre han tenido esa textura. Si me dijeras que no te gusta una aceituna porque tiene la textura de una ostra lo entendería porque sería incoherente con la familia de las aceitunas, pero...¿una aceituna con textura de aceituna?. Esa no es una razón de peso.

Por lo tanto, no acepto que no te guste. Lo respeto pero no acepto que no te gusten las aceitunas porque no me das una razón de peso.

**PrimeCallahan** · 30/03/2021 14:02

Iniciado por Lobram

¿Y si una canción de rap me gusta pero su último minuto no me gusta?. No digo que ese último minuto no tenga sentido, no digo que no sea aceptable, no digo que no sea lo que ha querido hacer su autor (de hecho he leído declaraciones suyas y entiendo por qué lo hizo así) pero simplemente esa parte no me gusta, me da grima, me produce rechazo irracional.

Pero no te obligo a que lo aceptes, pero intento que me expliques el porque no te gusta.

No convencere a Branagh el le tenga que gustarle el modo de filmacion de MoS, si se lo explico y el me da razones por las que no le gusta, las puedo entender y aceptar, tienen una base en las que me parece logicas.

¿Entonces qué pasa?. ¿Tampoco lo aceptas?.

Acepto el que no te guste, lo que no entiendo es que no me des ninguna razon, mas alla de los subjetivo

Yo tampoco encuentro motivos de peso para que no te gusten las aceitunas. ¿La textura?. Perdona pero la textura es completamente coherente dentro de la familia de las aceitunas. De hecho las aceitunas existen desde hace siglos y siempre han tenido esa textura. Si me dijeras que no te gusta una aceituna porque tiene la textura de una ostra lo entendería porque sería incoherente con la familia de las aceitunas, pero...¿una aceituna con textura de aceituna?. Esa no es una razón de peso

No es que no me guste la aceituna porque tiene textura de aceituna, no es coherente, es porque su textura no me ha convencido, igual que una ostra, pero tengo razones por las cuales no me gusta, que no son simplemente no me gusta.

Para mi, existe una razon por la cual me gusta algo como si no me gusta.

Tan simple como eso

Por lo tanto, no acepto que no te guste. Lo respeto pero no acepto que no te gusten las aceitunas porque no me das una razón de peso.

Pero no digo que no me gusten las aceitunas porque la textura sea como la de aceituna (y se que son asi durante cientos de años), es porque su textura no me convence.

**Lobram** · 30/03/2021 14:35

Iniciado por PrimeCallahan

Pero no te obligo a que lo aceptes, pero intento que me expliques el porque no te gusta.

No convencere a Branagh el le tenga que gustarle el modo de filmacion de MoS, si se lo explico y el me da razones por las que no le gusta, las puedo entender y aceptar, tienen una base en las que me parece logicas.

Acepto el que no te guste, lo que no entiendo es que no me des ninguna razon, mas alla de los subjetivo

No es que no me guste la aceituna porque tiene textura de aceituna, no es coherente, es porque su textura no me ha convencido, igual que una ostra, pero tengo razones por las cuales no me gusta, que no son simplemente no me gusta.

Para mi, existe una razon por la cual me gusta algo como si no me gusta.

Tan simple como eso

Pero no digo que no me gusten las aceitunas porque la textura sea como la de aceituna (y se que son asi durante cientos de años), es porque su textura no me convence.

No te gusta la aceituna porque su textura no te convence.

No me gusta ver a Godzilla corriendo porque su física no me convence.

¿Satisfecho?.

**PrimeCallahan** · 30/03/2021 15:04

Iniciado por Lobram

No te gusta la aceituna porque su textura no te convence.

No me gusta ver a Godzilla corriendo porque su física no me convence.

¿Satisfecho?.

Entendible.

Pero me sigue pareciendo extraño a estas alturas dentro viendolo desde la perspectiva de alguien que nunca ha visto afirmaciones como esa en foros o sitios relacionados.

**jnp991** · 30/03/2021 15:21

Para mi del Monsterverse, junto con Kong, da lo que promete, hostias como panes sin complejos... y tan contento. La parte humana, con los de la anterior película, si se la hubieran ahorrado tampoco hubiera pasado nada. Como peli de monstruos, esta entretenida. Tampoco creo que estemos buscando cine de autor en este tipo de películas...

**Lobram** · 30/03/2021 17:42

Iniciado por PrimeCallahan

Entendible.

Pero me sigue pareciendo extraño a estas alturas dentro viendolo desde la perspectiva de alguien que nunca ha visto afirmaciones como esa en foros o sitios relacionados.

Bueno, al menos te parece entendible.

Desde el principio he dicho que no me gusta ver a Godzilla corriendo y lo he relacionado con las físicas. Para ti es absurdo porque en el género ha habido todo tipo de comportamientos físicos y es algo que no se tiene demasiado en cuenta. Pero yo no puedo evitarlo, veo algo que físicamente me produce rechazo y no puedo evitarlo. Se me hace extraño. Igual que cuando veo una escena de acción en la que el actor ha sido sustituido por un doble digital y, si está mal hecho, mi cerebro lo nota y me produce rechazo, me saca un poco de la película. No puedo evitarlo independientemente de la criatura y la película.

Tema: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

LinkBack

Herramientas

Visualizar

Vista híbrida

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Re: Godzilla vs. Kong (Adam Wingard, 2021)

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación