El Post de los Aficionados a la Fotografía

[Gatuso]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

El sábado montamos una pequeña party en el centro joven de Alcorcón para que los chavales pudieran echar unas partidas con unas Xbox antiguas conectadas en red y un proyector que nos prestó la concejalía. Me bajé los trastos para tener un reportajillo fotográfico que colgar en la web de la asociación y de paso probar de forma mas intensiva el SB-600, que después de toda la tarde afotando se confirmó como una compra cojonudísima. Lo rebotaba en el techo (o en alguna pared a veces) y los resultados me han gustado mucho (y como decía DeBilbao las pilas duran y duran, porque después de 400 tiros las cuatro recargables de 2600mAh no daban aun síntomas de agotamiento).

Las fotos son sencillas y sin mucha historia, pero el resultado a mi me han convencido totalmente y estoy deseando seguir experimentando con el cacharro. Todas están hechas con el 18-70 y el flash (menos las tres del proyector).

 

[DeBilbao]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Fantásticas tomas Gatuso, como de costumbre

Aunque quizá esta vez note cierta dominante verdosa en algunas, como si el balance de blancos te la hubiera jugado con la luz de las fluorescentes. No lo sé con seguridad, no estoy en el monitor de casa calibrado pero es una sensación.

El SB-600 es una pasada, supongo que habrás descargado de la web de Nikonistas tanto el manual del mismo como el librito de fotos de ejemplo para que veas las posibilidades que da en fotografía creativa, aunque creo que vistas tus fotos poco te hace falta y le vas a sacar chispas a la sincronización a la cortinilla trasera ¿eh?

[hr:3eba682fa5]

Cambiando de tema, he visitado la web de dpReview, y me he encontrado con tres noticias interesantes:

• 
  1. Amazon ha comprado dpReview
  No sé muy bien cómo interpretar la noticia y sólo espero que no afecte demasiado a la credibilidad de sus opiniones, últimamente puestas en duda demasiadas veces.
  
  2. Nuevas Casio Exilim EX-Z1200SR y Panasonic DMC-FX100
  No dejaría de ser una noticia más de anuncio de dos nuevas compactas si no fuera porque salen con sensores de 12.2 Megapixeles. ¿Cuando se van a dar cuenta de que ese no es el camino a seguir? Ni que tuvieran acciones en fabricantes de discos duros y tarjetas ¿o será que las tienen?. Ha sido gracioso ver cómo Casio ha salido esta mañana diciendo que eran el primer fabricante en sacar una compacta con esa resolución y ver cómo Panasonic ha presentado la FX100 tan sólo un rato después.
  
  3. Interesante artículo sobre rendimiento con ISO alto en compactas
  No nos cuenta nada demasiado novedoso, pero sí está bien explicado y documentado. Muchos de los argumentos los hemos comentado por aquí y sobre todo me ha gustado la imagen inicial que compara los tamaños de los sensores full-frame, APS-C y los dos tamaños habituales en las compactas 1/1.8" y 1/2.7"
  
  
  
  
  
  ¿Alguien se cree que los más de 12 millones de pixeles de las nuevas compactas caben en esos sensores tan canijos?
  
  Como nota destacada, me ha gustado ver lo bien que se defiende la Fujifilm FinePix F30 de 6 Megapixeles a ISO 800. A ver para cuando una Lumix o Leica con el sensor de esa pequeña, sería una maravilla.

 

[Franciscus]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Yo también veo ese tono verdoso en las fotos de Gatuso pero las fotos están perfectísimamente iluminadas. Cierto que ese flash es una pequeña joya que tenemos los nikonianonianonianos.

Debil, a mí lo de la compra de DpReview por parte de Amazon no me sorprende nada pero me temo que no augura nada bueno para esa, en tiempos, magnífica web. Igual me paso de pesimista pero así lo veo.
Es como si a quesabesde lo comprara Terra o Ya.com

 

[Gatuso]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Efectivamente, están verdosas porque además de los fluorescentes esa sala tiene las paredes pintadas de verde. Pero no sé por qué extraña razón me gusta el efecto, y ni en estas ni en las que hice hace unos meses le metí mano al balance de blancos. Siempre me ha molado ese verde sucio de los fluorescentes, a lo "Fight Club" De todas formas en algunas canta demasiado, sobre todo cuando tenía el fluorescente justo encima y el flash no debía soltar demasiada luz.

 

[nuskas]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Esa comparación visual de sensores es muy ilustrativa, DeBilbao.

Este finde solo he podido afotar en el jardín. Y antes del diluvio universal. Subo dos muestras:

Iso 100, f/8, 0.6 seg. (mini trípode)

Iso 100, f/8, 1/160 seg. flash

Tamaño de sensor 1/2.5" (5MP)

Saludos y que no decaiga este post, incluso en su vertiente chinaarts

 

[nuskas]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Gatuso, había posteado un mensaje pero no sé por qué no ha salido.

Haces unas fotos con apariencia de sencillas, como si fuese lo más normal. Y son todo menos sencillas y normales.

Son estupendas.

Esto es lo que, más o menos, venía a comertar en el post perdido.

Lo del tono verdoso, sí que es posible. Pero en mi pantalla, ahora, no me atrevía a decirlo tan rotundamente. En todo caso, supongo que con un procesado y ajustando el balance de blancos se podría solventar.

No sé cómo será con otros programas, pero con Lightroom es una gozada lo que se puede corregir, hablando del balance de blancos. Es algo que me sorprende cada día.

Saludos

 

[hsm1973]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Chulas...la de la cabeza y el fondo del juego de fútbol...Y Nuskas...me sigue faltando punch a las imágenes...las veo pálidas...Y en la de la hormiga...me falta definición....



Y por Ultimo....Me despido de este hilo.....ha sido un placer...
















¿Por que ?...Pues porque a los hijos de la grandisima puta madre que los ha parido a todos juntos de los señores de hacienda , me han robado "PALO DESCOMUNAL , INMENSO "...que se dicen pronto...

Asi que ni viaje a Mejico , ni cuerpo nuevo, ni sala ni ostias en vinagre.

HIJOS DE LA GRANDISIMA PUTA ...



:cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo :cabreo

Edito por consejo del Bilbaino , pero aviso a posiblesotros ladrones ( los de hacienda ya me han robado )...no tengo un duro , es por una venta , nada mas..

Pero que hijos de puta :cabreo :cabreo :cabreo

 

[dave]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Buenas...

Aún a riesgo de ser menospreciado en este post por el consejo que voy a pedir a continuación debo hacer un esfuerzo, respirar profundo y preguntar...

Me podéis recomendar una cámara ultracompacta que esté bien de precio y sea maja?

Quiero una ultracompacta para llevarla siempre encima y sacar fotos con bastante más calidad que con la mierda camarucha del móvil. Evidentemente, por portabilidad una reflex como que no... de ahí lo de la petición (coño es que viendo el nivel me da hasta vergüenza)

Me podéis recomendar alguna de estas que he visto en PIXMANIA?

Mil gracias de antemano

Salu2

PD: Joder hsm1973... qué putáda!!!!

 

[DeBilbao]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Aún a riesgo de ser menospreciado en este post por el consejo que voy a pedir a continuación debo hacer un esfuerzo, respirar profundo y preguntar...

Menospreciado en absoluto. De hecho, a pesar de que somos mayoría los que tenemos réflex digital, hay más habituales del hilo que se animan a postear sus fotos con su compacta o ultracompacta. Hoy por ejemplo esperamos las fotos de este fin de semana de Kepa, que ha prometido publicar esta tarde-noche y están tomadas con su Canon Powershot...

Me podéis recomendar una cámara ultracompacta que esté bien de precio y sea maja?

La pregunta del millón. Las BBB. Buena, Bonita, Barata. Creo que hemos contestado a esta pregunta unas cuantas veces y si leyeras el hilo aparecerían algunas de las candidatas que hemos comentado.

Para sacar fotos con MUCHA - no bastante - más calidad que la mierda camarucha del móvil puedes comprar casi cualquiera, y eso que hoy hay móviles con unas cámaras increíbles,

Viendo el enlace que nos indicas no intuyo que hayas hecho ninguna preselección, creo que nos has pasado directamente todas las ultracompactas de Pixmanía ¿no?. Aún así te daré mi recomendación estándar:

[center:1e20e1bc50]Gama Lumix de Panasonic con óptica Leica gran angular de 28 mm y estabilizada.[/center:1e20e1bc50]

No te obsesiones con los megapixeles, ha llegado un punto la cosa que cuantos más hay peor es el resultado con el tamaño de los sensores que hay disponibles. A partir de 6 megapixeles diría que es suficiente.

Eso sí, te aconsejo que la cámara que elijas tenga gran angular, le sacarás muchísimo partido, además de para las panorámicas y paisajes, sobre todo si quieres sacar fotos en lugares estrechos, en donde no te cabe todo lo que quieres si no es con esta focal.

No es que el resto me parezcan malas, pero la gama Lumix de Panasonic te la recomiendo por mi experiencia personal. Son cámaras muy compactas, que disponen de una óptica Leica de mucha calidad con estabilizador de imagen.

He tenido varias Lumix de tamaño grande, pero siempre he tenido una bolsillera para llevarla siempre encima. La FX01 por ejemplo es una maravilla de sencillez y calidad. La compré en noviembre y me ha dado unas fotos magníficas, y recientemente la he cambiado por una Lumix LX1, la hermana de la Leica D-Lux2, una ultracompacta con bastantes pretensiones que es capaz de grabar la toma en RAW y dispone de todo tipo de ajustes manuales.

La FX30 también tiene las características indicadas, con 7 megapixeles y un zoom 3,6x que equivale a un 28-100 mm. Si no te importa que sea un pelín más grande y quieres disfrutar de un pedazo de zoom 10x, la TZ3 de la gama es muy interesante.

El resto de marcas también tiene cosas interesantes, aunque las conozco menos. Canon, Nikon, Pentax, etc. tienen buenas compactas, pero yo te diría que te fijes en las características que te he indicado:

1. Óptica de calidad y que llegue a los 28 mm de gran angular
2. Que disponga de estabilizador para evitar las fotos movidas
3. No le pediría más de 7 megapixeles
4. a partir de ahí al gusto, gran pantalla de 2,5" o mayor, peso, etc...

 

[DeBilbao]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

¿Por que ?...Pues porque a los hijos de la grandisima puta madre que los ha parido a todos juntos de los señores de hacienda , me han robado x-x-x-x-x-x pelas del ala...que se dicen pronto...

Asi que ni viaje a Mejico , ni cuerpo nuevo, ni sala ni ostias en vinagre.

Hombre Héctor, entiendo tu cabreo, pero no me parece este el lugar para airear cifras concretas del palo que te ha dado Hacienda. No sé, quizá peco de excesivamente conservador, pero yo no lo publicaría en un foro de Internet de acceso público.

Y anímate que sólo es pasta Piensa que con la D70 puedes hacer virguerías. Y si no, mira lo que hace Mark Dijstelberge con tu D70, un 24 mm invertido y el flash incorporado en el cuerpo de la cámara con un difusor casero.

Estas fotos tenía pensado ofrecérselas a Nuskas viendo sus últimas fotos e incursiones en el mundo macro.

Mi consejo es que te lances a la voz de ya a por una reflex digital - Canon o Nikon - con un 105 mm macro, ya sea de la casa o el Tamron que también está muy bien. Esa Fuji yo diría que no ha ido fina nunca, y creo que estás preparado para el salto...

 

[Kepa]

Re:

Una muestra de lo que estuve "afotando" (y disfrutando) ayer. No había demasiados clásicos, clásicos (la gran mayoría eran vehículos de la década de los 60 y 70), y además el tiempo no acompañó casi en ningún momento ... pero algunos vehículos eran auténticas joyas.

Son sólo algunos detalles que intenté captar, y que no conseguí del todo (por ej., no me percaté en el momento de disparar la del DS de la cara que se ve a través del cristal).

Por lo menos, espero que os gusten.

 

[Gatuso]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Que hijoputa el Dijstelberge ese A mi me gustaría empezar a explorar el tema macro ahora que tengo el flash, pero de momento lo único que tengo a mano es el 28-80 del kit de la F80 al que le enrosco por delante el 50mm f1.8. Esta tarde lo he probado con unas rosas que tenía por casa:



Quizá busque alguna otra solución baratita, sin meterme en un objetivo macro. Un anillo inversor para el 50mm (y así aprovechar toda su calidad sin tener que pasar por el 28-80) o un tubo de extensión para ese mismo objetivo. Echaremos mano de eBay

 

[Franciscus]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

A mi me gustaría empezar a explorar el tema macro ahora que tengo el flash, pero de momento lo único que tengo a mano es el 28-80 del kit de la F80 al que le enrosco por delante el 50mm f1.8. -

¿Cómo se hace eso? :?

 

[nuskas]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

DeBilbao, esos macros son fabulosos. A cual mejor.

Respecto al paso a réflex, estoy tras ello. Pero siempre hay gastos más prioritarios (cuando no es una cosa, es otra, y si no la mayor, que empezará la universidad...). A la pareja Nilon-Canon está sumada la Pentax K10D. Es que el cuerpo estabilizado me tira mucho, sabiendo como es mi trepidado pulso. Una de las cosas que más valoro es la luminosidad del visor. Mi vista (llevo gafas, y casi siete dioptrías ) me lo pide. He estado viendo y remirando y hay diferencias brutales en este apartado. De entre las "asequibles", destaca la K10D seguida de la 30D. Continuará...

Kepa: me encanta ese tipo de encuadres. Y lo bien que lo has resuelto, sobre todo por los tonos y texturas del metal. Es muy fácil saturarse de brillos y de reflejos. Magustao

Gatuso: ¿hay algo que no hagas bien? ¿De verdad que no te dedicas a esto?

Para acabar, pongo ésta tomada el domingo cuando acabó el diluvio. La mosca estaba en la barandilla de la terraza, con lo que la composición es nula. Está sacada con flash, sin difusor (servilleta) porque no me dio tiempo a ponerlo antes de que volara...

Saludos y que siga la fiesta

Edito: hsm, espero que pasado el desahogo lo veas con más optimismo. Venga, aupa ese ánimo

 

[Gatuso]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

A mi me gustaría empezar a explorar el tema macro ahora que tengo el flash, pero de momento lo único que tengo a mano es el 28-80 del kit de la F80 al que le enrosco por delante el 50mm f1.8. -

¿Cómo se hace eso? :?

Lo hice con dos adaptadores para filtros Cokin, cada uno del diámetro de cada objetivo. Es la pieza marcada con el número 1 en esta imágen:

Es simplemente una pieza de metal con rosca por un lado y con la otra parte plana, de forma que pegué con epoxy ambas piezas (por su parte plana) y así consigues una nueva pieza con roscas por ambos lados, para poder enroscar un objetivo invertido delante del otro. En la web de Fotoganga tienes adaptadores de varios diámetros buscando por "arandela cokin" (los compré hace tiempo en Fotocasión y creo que me salieron bastante mas baratos).

 

[DeBilbao]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

A mi me gustaría empezar a explorar el tema macro ahora que tengo el flash, pero de momento lo único que tengo a mano es el 28-80 del kit de la F80 al que le enrosco por delante el 50mm f1.8. -

¿Cómo se hace eso? :?

Es bastante sencillo Pacus. Buscas dos filtros lo más baratos que encuentres de las roscas que te interesen pues sólo te quedarás con el anillo, los pegas por las caras que no tienen la rosca y ya puedes enroscar ambas lentes al invento.

Como siempre, una imagen vale más que mil palabras, tomadas del artículo en este enlace

Y sí, sí, el de la foto lleva Canon, pero también se puede hacer con una Nikon

 

[DeBilbao]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Respecto al paso a réflex, estoy tras ello. Pero siempre hay gastos más prioritarios (cuando no es una cosa, es otra, y si no la mayor, que empezará la universidad...).[/url]

Te entiendo perfectamente nuskas. ¿Has considerado el mercado de segunda mano? En este mundillo hay muchísimo material disponible, que sus propietarios cuidan muy bien en general y que puedes conseguir a unos precios más que decentes. Sólo tienes que estar 'al quite' ya que igual que aparecen, las ofertas vuelan.

Hazte un favor y busca en las secciones de compra venta de foros especializados de fotografía, como Caborian, Ojo Digital o El Club Digital, verás cómo aparecen muchas cosas interesantes.

Piensa qe la inversión no termina en el cuerpo. Comienzas con él, luego vienen las ópticas, el flash, las tarjetas de memoria, la mochila, y tienes suerte si no tienes qe cambiar de ordenador para procesar esas fotos tan gigantescas que se obtienen de sensores que dan chorrocientos megapixeles. En el mejor de los casos si no te toca ampliar el ordenador gastarás al menos bastante más del doble de lo que cuesta el cuerpo de la cámara con la óptica del kit...

Y para esa vista que necesita un poco de ayuda, existen adaptadores específicos que te pueden ayudar, como este Nikon DG-2, por ejemplo :], con control de dioptrías y aumento de 3x

 

[nuskas]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Gracias DeBilbao, voy a hechar una mirada a ese visor...

En el lado positivo, mi Fuji genera los raw con un tamaño de 10 megas, a pesar de su sensor de 5M. Así que, supongo, llevando medianamente bien el ordenador el procesado de esos ficheros, no tendré problemas de ese tipo con el nuevo cuerpo (?).

He estado mirando el mercado de segunda mano y hay cosas. Pero por lo general, los precios no están tan bajos. Antes que liquidar material la gente prefiere quedárselo. O los precios no tienen tanta diferencia en relación con el material nuevo comprado en preciosdeandorra, por ejemplo. Aunque a veces salen cosas, claro.

Por cierto, este finde he rescatado del desván la bolsa con la Pentax analógica (Spotmatic II), sus objetivos Takumar 1.4, etc. Y qué calidad de construcción tenían. Treinta y siete años, tres generaciones, y parecen sacados de la vitrina...

Saludos

 

[Kores]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Pasen y vean, que aquí hay para todos.....
- Gatuso
Vuelvo a descubrirme ante tu maestría. Tienes el don del encuadre y sabes captar la atmósfera de la foto. Tus fotos de gente son las que más me gustan, porque sugieren cosas sobre quien en ellas aparecen, aunque a nosotros no nos suenen sus caras ni los sitios donde están. Yo se que tú te limitas a encuadrar decentemente y darle al dedo y sale esto (así que ya sabemos que no te cuesta ningún esfuerzo :cabreo).

- Hsm1973
No sabes cuánto lo siento. De verdad. A mí me pasó algo similar hace un tiempo y el año pasado me secuestraron mi pasta (la que me retuvieron en 2005) hasta noviembre del 2006. Ya les vale....
De todas formas, con lo que tienes, me parece que puedes "pasar el rato haciendo fotos" hasta que juntes más pasta. Despacito y buena letra.

- Bilbaino
Me apunto (de nuevo) tus consejos bolsilleros, aunque no me quiero gastar demasiado. Ahora por trabajo voy a tener que viajar "un poquito" y me quiero llevar algo que me quepa en el bolsillo de la americana. En junio me voy para Asia (Bangkok, Kuala Lumpur, Singapur, Taiwan) y posiblemente a Egipto. Antes de septiembre caen Sofía, Atenas y Praga, en septiembre Montecarlo y probablemente en otoño Washington, Vancouver y Port of Spain. En Diciembre, seguramente Cannes.
Todo son viajes de trabajo, sin findes ni tiempo más que para ir a lo que vas, pero siempre hay un viaje en taxi, siempre hay una hora para pasear y siempre hay algo que afotar. Igual me escapo en Singapur (probablemente primer viaje) y la pillo allí.

- Nuskas
Tengo un par de CDs con tu nombre delante de mí en mi mesa. Cuando quieras quedamos y, de paso, puedes trastear a gusto con la 30D un rato.

Madrileños:
Este fin de semana hay un "mercado medieval" en las Rozas. A priori lo encontré paradójico, porque el pueblo, además de ser una "ciudad dormitorio" de reciente desarrollo, no tiene ningún edificio anterior a 1937, ya que quedó peor que Belchite durante la Guerra Civil.... Pero husmeando por la red me encuentro con que hay constancia documental de su existencia en 1.300 y pico.... Así que el Alcalde ha debido pensar que para despedir su cuarto mandato había que volver a los orígenes.
Aunque el marco no sea tan incomparable como Pedraza, si alguien quiere ver una exhibición de cetrería, cantares de ciego, cuentacuentos, teatro de calle, espectáculos diversos (incluídos los de fuego, trapecio y malabares), además de oficios artesanos como alfarero, herrero, carpintero, panadero, vidriero y cantero, no tiene más que acercarse a mi pueblo con los trastos de afotar. No hay pérdida, buscad los jardines de la iglesia y la plaza mayor. Solo espero que el tiempo mejore, porque si no va a ser "tiempo inglés", me temo. :mmmh

 

[DeBilbao]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Quizá busque alguna otra solución baratita, sin meterme en un objetivo macro. Un anillo inversor para el 50mm (y así aprovechar toda su calidad sin tener que pasar por el 28-80) o un tubo de extensión para ese mismo objetivo. Echaremos mano de eBay

Gatuso, prueba antes este invento de Miguel A de Arriba, de Ojo Digital, en el que con una tapa de cuerpo agujereada y un portafiltros de Cokin monta directamente el objetivo sobre el cuerpo. El artículo completo lo podéis leer aquí.

1. Tapa de Cuerpo

[center:8428f85f62]

[/center:8428f85f62]

2. Aro portafiltros

[center:8428f85f62]

[/center:8428f85f62]

3. Se pega con la cola más fuerte que encontremos y se coloca en el frontal del objetivo

[center:8428f85f62]

[/center:8428f85f62]

4. Enroscamos el invento en el cuerpo de la cámara

[center:8428f85f62]

[/center:8428f85f62]
5. Y listo para afotar

[center:8428f85f62]

[/center:8428f85f62]

Y sí, sí, usa Canon :] :] :] :]

 

[Gatuso]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Ostras, que bueno Pues si que lo voy a probar, porque por cuatro perras le das un nuevo uso al 50mm.

 

[Franciscus]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Nuskas, si no había caído. No busques más: Héctor te vende la D70 para tener cash para la D200 :]






PD: Héctor, lo de Hacienda tómatelo con un poco con buen humor que si no...

 

[hsm1973]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

A ver que remedio , pero es que ha sido un palo descomunal....

El Mercado Medieval sera el mismo que me encontré en chinchon donde me lleve el 50 mm e hice las fotos al águila calva.

Y a mi que no me llama en absoluto la atención eso de dar la vuelta a un objetivo...no lo veo...los conectores al aire , un mínimo golpe a la lente y adiós muy buenas..

 

[DeBilbao]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

Y a mi que no me llama en absoluto la atención eso de dar la vuelta a un objetivo...no lo veo...los conectores al aire , un mínimo golpe a la lente y adiós muy buenas..

Eso ya lo sabemos Héctor, si tu objetivo es el

AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8 G IF EDVR

[center:1dc8f70de9]

[/center:1dc8f70de9]

Que tiene todas las letritas, está estabilizado con el magnífico VR, es superluminoso f:2.8 y te quedan todos los contactos bien protegidos dentro del cuerpo de la cámara.

Por unos 800 € lo tienes en Andorra :] :] :] :]

Pero para probar si el macro te llama o no, no le veo problema a mostrar el culo del 50 1.8. Miedo me da ver las fotos de Gatuso con el 50 1.8 invertido cuando ponga en marcha el brico-consejo de esta mañana ...

 

[manolito]

Re: El Post de los Aficionados a la Fotografía.

a ver si me podeis hechar una mano, q me habeis picado con lo del macro, y como tengo bichitos a los q retratar...., que os parece estas cosas q he encontrado:
REFLEX NIKON AF 401 ,OBJETIVOS,GRAN ANGULAR18-35,ZOMM 35-70 Y ZOOM 70-210 MACRO
todo por 180 euros
lo querria para usar el objetivo macro

Sigma AF 70-300 4-5.6D DL Macro super 125 €

solo lo querria para el objetivo macro con la d40 merece la pena alguna de estas cosas ?
un saludo