El superpost de Marvel

[NARUTO]

Bowen no hace 1:4 por que saldrian a 800€ y no podrian sacar tantas figuras distintas, no habria sitio fisico para todo lo que hacen.

Lo unico malo de este Ojo es el tema de la posicion del arco, tal y como esta el brazo de la flecha ( que representa que acaba de lanzar ) y la posicion del arco, es imposible que el cable se tensara, tendria que haber atravesado parte del cuerpo.

Muchas felicidades Dante, a mi me encantaria poder comprar ese pedazo estatua, pero me temo que si entrara con eso al dia siguiente habria un sospechoso cambio de cerradura

 

[carcayu]

Yo opino que internet para estas cosas tiene una cosa buena: que el que quiera comprarse algo tiene documentos gráficos al margen de la distribuidora (fotos, videos, etc.) hecho por aficionados

Pero también tiene una cosa mala: el que quiera comprarse algo tiene documentos gráficos al margen de la distribuidora (fotos, videos, etc.) hecho por aficionados.



Ya sé que parece una gilipollez lo que digo, pero es que hay fotos y fotos; no lo digo en general, pero las fotos macro del hulk maquette me parecen poco justas; en mi monitor el cabezón de hulk parece un busto 1:1, pero se supone que es un 1:4. Y es que, además del tema de la iluminación, con el tema de las fotos digitales se pierde una cosa muy importante, que es el tema de la escala.

Haced una cosa: imprimir una linea recta en un folio, y luego hacerle una foto del copón de grande, que ya veréis que no es recta ya

 

[electroshock]

jajaja vosotros decir lo que querais pero yo para junio tendre mi wolverine legendary con fallos o sin fallos y estare muy orgulloso de haber pagar 2000 euros,y estoy de acuerdo en q esto es un foro y cada cual dice su opinion .

jajaja pues claro!! eso es lo que tienes que hacer!! estar contento de ir a pillarla,pero te vuelvo a repetir que no te tomes las cosas como un ataque personal y que si pones aqui fotos de tu lobezno te sientas orgullosos,pero lo que no vamos a consentir es que nos censures por tener opiniones diferentes,o lo entiendes o te metemos en una bolsa de camino a corea del norte

pero esque electro sentencias a las figuras q tu no tienes o no te compras,y q da claro q cada uno se gasta el dinero dnd quiera,

vuelves a merar fuera del tiesto,ya lo has hecho diciendo que yo no critico a los customs que compré y ahora vuelves a lo mismo,date una vuelta por el foro,mira las reviews,mira las criticas y despues ven aqui de nuevo y dime que me equivoco

Yo opino que internet para estas cosas tiene una cosa buena: que el que quiera comprarse algo tiene documentos gráficos al margen de la distribuidora (fotos, videos, etc.) hecho por aficionados

Pero también tiene una cosa mala: el que quiera comprarse algo tiene documentos gráficos al margen de la distribuidora (fotos, videos, etc.) hecho por aficionados.



Ya sé que parece una gilipollez lo que digo, pero es que hay fotos y fotos; no lo digo en general, pero las fotos macro del hulk maquette me parecen poco justas; en mi monitor el cabezón de hulk parece un busto 1:1, pero se supone que es un 1:4. Y es que, además del tema de la iluminación, con el tema de las fotos digitales se pierde una cosa muy importante, que es el tema de la escala.

Haced una cosa: imprimir una linea recta en un folio, y luego hacerle una foto del copón de grande, que ya veréis que no es recta ya

cualquier figura pierde de cerca,eso es obvio pero dime tu a mi que cuando una cosa esta bien hecha por mucho que busques es que no hay,por mucho zoom que hagas y el hulk mq pierde enteros de cerca

Blanco y en botella

 

[dante1985]

jajajaj electro tu me lo dices cuando quieras venir alicante y me preparare una toalla para limpiarte la baba y veas wolverine legendary y asi te daras cuenta de q no sabes lo q dices.

 

[electroshock]

jajajaj electro tu me lo dices cuando quieras venir alicante y me preparare una toalla para limpiarte la baba y veas wolverine legendary y asi te daras cuenta de q no sabes lo q dices.

pues te tomo la palabra,subo a alicante cada 3 meses asi que ve peparando el arroz que yo llevo la cerveza y el vino

 

[electroshock]

dicen que a los que se pillen el lobezno lsf se los trae este repartidor

Por cierto,a los que tengais la gata negra pf os podeis hacer una idea peaso de bicho

 

[naraki]

Es que Dante creo que te estas confundiendo y creyendo que los comentarios del Lobezno son a malas y son simples criticas, esto se hace de la mayoría de figuras, y cuanto más caras si te fijas las criticas son mas duras porque como es obvio con lo que vale debería de ser perfecta, dicho esto digo que mas quisiéramos muchos de nosotros tenerla en los que me incluyo, así de claro lo digo pero con el precio que tiene pues yo por ejemplo prefiero gastármelos en un Ironman 1/2 por ejemplo pero simplemente porque el personaje me gusta mas, no por los fallos que le saquen a esta que a mí me darían igual.

 

[carcayu]

cualquier figura pierde de cerca,eso es obvio pero dime tu a mi que cuando una cosa esta bien hecha por mucho que busques es que no hay,por mucho zoom que hagas y el hulk mq pierde enteros de cerca

A ver, yo no voy a entrar en el debate de si antes se pintaba mejor que ahora sideshow, que es obvio que si; lo que yo digo es que hay fallos y fallos, y de la misma manera que digo que no me gusta la expresión de hulk, y no podría concretar por qué, también digo que una foto a ese detalle no le hace justicia, porque la estatua está pensada para mirarla a un mínimo de distancia.

 

[naraki]

Si me lo trae esa repartidora la compro ahora mismo pero me parece que no la volverían a ver, ni a mí porque mi mujer me mata jajajaja

 

[tony21]

Si me lo trae esa repartidora la compro ahora mismo pero me parece que no la volverían a ver, ni a mí porque mi mujer me mata jajajaja

Esa repartidora aparentemente esta perfecta,aunque si la foto fuera mas de cerca seguramente.........se le verian algunos pelos pegados y algun corrimiento de la pintura

 

[Arkham Asylum]

Electro, la figura de Lobezno te tiene loco!!!

 

[electroshock]

Electro, la figura de Lobezno te tiene loco!!!

como lo sabes seguramanete caera el doom pero el lobezno como ya dije si trajera las 3 cabezas hubiera hecho el esfuerzo

 

[electroshock]

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Rohirim1983]

El lobezno lsf es una pasada ,pero creo que al precio que tiene los posibles errores que se puedan ver se magnifican mas ya que son 2000 euros de figura,esta claro que podian haver puesto las 3 cabezas que en su dia pensaban poner con un lobezno mas agresivo,pero la cara que han puesto la verdad que esta también muy guapa lo malo es que podrían haber trabajado algo mas y no hacer varias figuras con la misma cara (batman pf,batman life size),para mi un figuron ,quien se la pille tendrá una joyita en su casa ,esta clar que todas las figuras tienen sus fallos pero cuando la figura vale el dinero que valen las legendary scale los errores duelen muchísimo mas.

 

[Termopilas]

 

[electroshock]

cuando la figura vale el dinero que valen los errores duelen muchísimo mas.

+10000

 

[naraki]

Manda huevos que Stan Lee diga eso de Robert Downey Jr. y en teoría se le haya acabado el contrato de las peliculas y no se sepa si va a hacer mas de Ironman.

 

[sofocles79]

Cuando alguien lo va a comprar, pero cuando no lo va ha hacer y ya ha dado su opinion ( mas que opinion sentencia ) pues considero que ya hay suficinete, pero bueno. Dependiendo del foro opinamos distinto....
El Ojo de pollo lo he puesto por que me llego ayer y he comentado su estado, nada de criticar la figura. Es una foto mia que he puesto ya que de esto se trata, no? si lo que has visto es que ponia al ojo para que no se criticara otra figura mal estamos.

En mi caso no voy a comprar la maquette y he hablado mal del pintado de la misma por todas las fotos que he visto caseras, luego entro en tu descripción. No sabía que solo se podía hablar mal de una figura cuando la compras, no viene eso escrito en las reglas del foro. Mis disculpas.

 

[NARUTO]

A Stan Lee le suda eso. Por cierto opino igual, Robert es el actor perfecto para ese papel ya no solo por la vida que ha hecho, es que lo veo encarnado perfectamente.

Una cosa es poder lo que piensas de una figura y la otra decir lo que es la figura. Me parecia haberlo dejado claro. Me da igual lo que la gente piense de la figura ya que a mi me gusta y puede que cuando la tenga delante tenga fallos en el pintado ( como muchas otras ) o alguna rotura ( como muchas otras ) o cualquier cosa que haga que tenga que reclamar, pero eso no va ha hacer que no la quiera en mi coleccion.
Todo el mundo puede opinar, faltaria mas. Pero con un poco de respeto no estaria nada mal.
Yo mismo he dado mi opinion sobre figuras que considero feas o mal hechas pero he seguido felicitando a su comprador ya que es el quien la ha de disfrutar.
Por desgracia ultimamente se acepta o rien mas segun que tonos que antes no habia por aqui o no los habia cada dia. Siempre se han criticado las figuras faltaria mas, pero ( igual es una impresion mia y siempre ha sido igual ) antes se hacia de una forma digamos menos fan-boy

A ver si esta tarde puedo hacer macro en el Capi, Thor, Hulk CQ, wolvi, Puni, .... si hemos de morir que sea con las botas puestas. A mi las figuras no me dejaran de gustar por la opinion de alguien del mismo modo que no espero que gusten a alguien a quien no gustan por mi opinion. Espero que la gente tenga su propio criterio y no sea tan influenciable

 

[sofocles79]

Vamos a ver, yo he visto las fotos caseras en las que salían esos brochazos en ojo y labio y he dicho que es una vergüenza que esas cosas pasen con figuras de tanto precio, no por esta figura en concreto, con la que sea. Es un comentario quizás seco pero es el que todos deberían decir, y los que van a tener las piezas los primeros. No se puede consentir que una figura venga con esas taras al estar pagando un precio de oro por ella. Si es un caso aislado y no afecta a todas las Hulk maquette me da igual, es inconcebible que una empresa seria permita eso aunque le pase a una sola estatua de toda su tirada.

Yo creo que el sentido crítico, cuando una compañía se pasa por el forro un control de calidad mínimamente exhaustivo, es vital. Esta gente cobra muchísimo dinero por sus piezas y los errores se producen cada vez con mayor frecuencia y en mayor número de líneas y licencias. Dices que la compañía no tiene tanto pasado, pero creo que es plausible que hace unos años se tomaban las cosas más en serio.

Y yo no digo eso pensando en nadie porque yo siempre he sido ajeno a las guerras entre foreros. Además el modelado de la pieza me parece bueno, hablo del pintado, y hablo efectivamente sin tener la pieza en mano, solo viendo fotos, porque es lo que hay. ¿Qué hacer si no, esperar a que la tenga alguien del foro y mientras no abrir la boca y dejar pasar los meses y si luego ha habido fallos callarse? No es lo que yo entiendo que debe ser un foro.

Ojalá todas las piezas que quiera comprarme en el futuro, todas, sean criticadas a mansalva antes de que lleguen a mis manos en un foro si aparecen defectos de fabricación, para ser consciente de ellos y estar prevenido. Es mucho más útil eso, para mí como comprador, que una actitud solo de halago. Sirven para tener una visión más amplia sobre algo que la opinión unidimensional, sea masivamente buena o mala.

 

[Termopilas]

Maquette vs Hot Toys

 

[elmundodedata]

Ya pero es que Stan Lee no ha dicho eso hoy ni ayer, lo dijo cuando hiceron la primera de Iron Man. Vaya al menos en los extras de la película sale. Que lo haya vuelto a decir ya no lo sé, pero si que lo decía en los extras de la primera.

En el video de la premiere de la 3, casi casi esta repitiendo lo mismo que dijo entonces

 

[naraki]

No puedo estar más de acuerdo con lo que ha dicho Sofocles.

 

[NARUTO]

Data, mira el cartel de detras

 

[tony21]

Vamos a ver, yo he visto las fotos caseras en las que salían esos brochazos en ojo y labio y he dicho que es una vergüenza que esas cosas pasen con figuras de tanto precio, no por esta figura en concreto, con la que sea. Es un comentario quizás seco pero es el que todos deberían decir, y los que van a tener las piezas los primeros. No se puede consentir que una figura venga con esas taras al estar pagando un precio de oro por ella. Si es un caso aislado y no afecta a todas las Hulk maquette me da igual, es inconcebible que una empresa seria permita eso aunque le pase a una sola estatua de toda su tirada.

Yo creo que el sentido crítico, cuando una compañía se pasa por el forro un control de calidad mínimamente exhaustivo, es vital. Esta gente cobra muchísimo dinero por sus piezas y los errores se producen cada vez con mayor frecuencia y en mayor número de líneas y licencias. Dices que la compañía no tiene tanto pasado, pero creo que es plausible que hace unos años se tomaban las cosas más en serio.

Y yo no digo eso pensando en nadie porque yo siempre he sido ajeno a las guerras entre foreros. Además el modelado de la pieza me parece bueno, hablo del pintado, y hablo efectivamente sin tener la pieza en mano, solo viendo fotos, porque es lo que hay. ¿Qué hacer si no, esperar a que la tenga alguien del foro y mientras no abrir la boca y dejar pasar los meses y si luego ha habido fallos callarse? No es lo que yo entiendo que debe ser un foro.

Ojalá todas las piezas que quiera comprarme en el futuro, todas, sean criticadas a mansalva antes de que lleguen a mis manos en un foro si aparecen defectos de fabricación, para ser consciente de ellos y estar prevenido. Es mucho más útil eso, para mí como comprador, que una actitud solo de halago. Sirven para tener una visión más amplia sobre algo que la opinión unidimensional, sea masivamente buena o mala.