Campanilla
Moderador12.707 mensajesdesde 2006
28.117 agradecimientos
Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
Pues yo creo que lo mejor de Nolan está aún por venir. Tiene talento para eso y para más, pero eso sí, siempre probando cosas nuevas, lo que tiene más mérito. Me refiero a no apotronarse en la misma fórmula.
Bueno lo de los altibajos siempre es relativo. Al decir eso no me refería a que no siguieran haciendo gran cine, sino a que su cénit lo alcanzaron muy pronto y el resto de sus películas (pese a ser muy buenas) no llegan a ese nivel.
Pues a Origen yo no le veo ningún pero, me parece muy buena en todos sus aspectos. Saludos
Teniendo en cuenta que la considero una de las mejores películas de lo que llevamos de ¿siglo? ¿milenio?, yo el único pero que le pondría a Origen es la parte del asalto en la nieve, que me pareció inferior al resto de la película.
Un saludo!![]()
De hecho, es un homenaje a "007 al servicio secreto de Su Majestad", una de las películas favoritas de Nolan. El problema de esa secuencia no es de concepto, sino la ejecución. Creo que las persecuciones y tiroteos en la nieve están bastante mal rodados y resulta algo confusa y tediosa. Lo del interior de la fortaleza ya me gusta más.
Creo que esa es una constante del cine de Nolan: todas sus películas rayan a gran altura, pero todas tienen algunos defectos más o menos serio que hacen que no sean obras maestras absolutas, son cosas de esas que dices, qué pena, si no fuera por esto...
Quizás la más redonda sea Memento.
A Nolan le pasa lo mismo que Coppola y Tarantino; hizo su obra maestra muy pronto.
Sí, pero creo que no ha tenido altibajos marcados como ellos (hasta ahora). Como decía, su nivel medio es consistentemente alto. Es más, con la salvedad de "Memento", para mí sus tres últimas películas (TDK, Origen, TDKR) son superiores a las anteriores (Following, Insomnio, Batman Begins, The Prestige). Y de hecho, tanto en taquilla como en valoración de crítica y público las superan. Así que yo creo que, aunque empezó con una gran obra, su carrera va en ascenso.
Pues yo creo que lo mejor de Nolan está aún por venir. Tiene talento para eso y para más, pero eso sí, siempre probando cosas nuevas, lo que tiene más mérito. Me refiero a no apotronarse en la misma fórmula.
De hecho, ni siquiera ha repetido fórmula en la saga Batman. Cada una es distinta a pesar del éxito.
Teniendo en cuenta que la considero una de las mejores películas de lo que llevamos de ¿siglo? ¿milenio?, yo el único pero que le pondría a Origen es la parte del asalto en la nieve, que me pareció inferior al resto de la película.
Un saludo!![]()
Una leve critica sobre esta pelicula. Es una Obra Maestra para el Arte Cinematografico, pero creo que otros guionistas hubieran profundizado mucho mejor en las posibilidades que nos abre la premisa de esta pelicula. Siempre me han gustado los temas oniricos, puede que para muchos haya resultado una revelacion espiritual del nivel de Matrix, o quiza solo es lo que pretenden. Pero esta clase de ciencia ficcion no es la especialidad de Nolan, deberian consultar las primeras peliculas de Charlie Kaufman, a eso si que le llamo yo soñar. Todo en ellas es perfectamente subjetivo, el mensaje y su filosofia encaja perfectamente con la trama, quisiera imaginarmelo navegando por los sueños de otro... pero no seria lo mismo.
Aun asi, repito, es una Obra Maestra del Cine. La forma en que construyo este argumento para sostener una trama dentro de otra trama, la forma en que los propios personajes construyen los sueños tal como si fueran verdaderos decorados, e incluso la forma en que le vemos trabajar con la idea de transmitir una idea, verdaderamente original, todo ello son lecciones de gran calibre para todo el que le interese de verdad el cine. Memento a su lado, que a traves de su arriesgada estructura narrativa nos advertia de su calibre, solo era un deslumbrante experimento. Pero en Origen hallareis una solida referencia sobre lo que Cristopher es capaz de hacer a nivel narrativo.
En todos los demas aspectos, esta muy bien trabajada y dirigida. Se hace muy comoda de ver, no hay que ser un experto en este tipo de cosas para pasar un buen rato. Eso es gracias a toda su experiencia como director, le ha quedado un joya perfectamente pulida a nivel audiovisual. No se puede esperar menos de el a estas alturas. Pero los guiones del hermano Jonathan me gustan todavia mas, y cuando se juntan... Sus primeras tres peliculas juntos me parecen las mejores, pero con Origen se demostro que Cristopher no tiene mucho que envidiar.
Sobre la banda sonora, Hans Zimmer puede cargarse una pelicula con la facilidad que puede catapultarla, pero creo que por una vez hizo lo que tenia que hacer. A veces su trabajo resalta demasiado sobre el resto de la pelicula.
Hablare mas de todo eso en mi proximo post,
...sobre la pedanteria que denota Interstellar.
Nunca he sido capaz de verla entera. Lo he intentado como 4 o 5 veces y no hay manera. Me aburre. Me duermo.
Yo la adoro, pero oye octopodiforme, si no puedes con la peli... pasa de ella, que ya bastante has puesto de tu parte y ya sabes cual es la moraleja de todo esto, ¿no?: cuando tengas insomnio, ponte Origen.
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.