UHD Terminator 2: el juicio final (Terminator 2: Judgment Day, 1991, James Cameron)

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ryder
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Tú lo has dicho: en 3D. Para eso se creó ese máster, en el que buscaban eliminar todo el grano, que en 3D "ensucia" la vista estereoscópica. Usar el mismo para UHD/blu-ray es una cutrez de las gordas, y más viniendo de Cameron, que tiene el dinero como castigo y un ego "cinéfilo" de un tamaño considerable.

Ese es el problema. Para el 3d ese master es cojonudo pero para uhd un destrozo.
Otra cosa es a quienes no les importa, o incluso les gusta, los destrozos. A los que no les gusta el grano cinéfilo propio de las camaras/lentes pues este uhd les encanta, todo lo quieren ver como una película de animación.
Despues activan el trumotion de turno y completan la chapuza
 
Lo hice anoche. Día 18 de mayo.

Lo cosa es que no lo he visto por 21,99€ en ningún momento.

Yo la tenía reservada desde el 4 de mayo.
El dia 18 estaba a su precio normal de 25,99€.

El precio de 21,48€ sería algo puntual, y a los que la tenian reservada antes de ese momento puntual le respetan ese precio mínimo.
 
He visto un poco por encima, y se nota bastante DNR. En la carátula lo llaman "meticulosa labor de calibrado de color".

Pero esto será el único lanzamiento en 4K en lo que queda de vida, el señor Cameron promete promete que Abyss iba a salir en 2018 luego en marzo 2023... y ahora en lo que queda de año aja
 
Que obsesión con el peso. Eso no dice nada. Solo tienes que ver los bds de alguna editora. Bit rates fijos altísimos. Videos de treinta y tanto gigas y ¿para que? Plagado de filtros que dan pena verlos.

Por supuesto que tienes razón. Puedes tener una birria de video y encodearlo a 100 Mbps que seguirá siendo la misma mierda. Y es cierto que no siempre tener bitrate altísimo aporta algo al vídeo, con muchas excepciones, por ejemplo si una peli tiene mucho grano cuanto mas bitrate, mejor manejado estará.

Pero la alegría de que Divisa esté usando BD-100 y la película esté a tope en tamaño y bitrate es mas que nada porque significa que no están cortando camino de ninguna manera, que están dedicados a hacer los mejor UHDs posibles; y eso es de alegrarse, porque así sabemos que cada UHD que Divisa saque va a ser increiblemente genial en el apartado tecnico, con todo lo posible, Atmos, Vision, bitrate altísimo.. por eso la alegría.
 
He visto un poco por encima, y se nota bastante DNR. En la carátula lo llaman "meticulosa labor de calibrado de color".

¡Cachondos! :cuniao

Pero esto será el único lanzamiento en 4K en lo que queda de vida, el señor Cameron promete promete que Abyss iba a salir en 2018 luego en marzo 2023... y ahora en lo que queda de año aja

Yo ya doy por imposible mi UHD de Aliens junto a la original en mi estantería... Quizás después de morir Cameron y sin "creatividad" en la edición; es posible que mi hijo sí la disfrute en su momento.

Pero la alegría de que Divisa esté usando BD-100 y la película esté a tope en tamaño y bitrate es mas que nada porque significa que no están cortando camino de ninguna manera, que están dedicados a hacer los mejor UHDs posibles; y eso es de alegrarse, porque así sabemos que cada UHD que Divisa saque va a ser increiblemente genial en el apartado tecnico, con todo lo posible, Atmos, Vision, bitrate altísimo.. por eso la alegría.

Obviamente el máster utilizado va a ser el mismo que fuera, pero es innegable que el hecho de que utilicen un BD100 es una gran noticia; en el futuro podemos esperar el mismo tratamiento, y no encontrarnos con las chapuzas de eOne en los primeros meses del formato, cuando comprimían todo a BD66 y además dejaban al gato pasear por el teclado con los ajustes del color e iluminación abiertos... Si lo que traigan será con la misma calidad que fuera, tienen mi atención.
 
Obviamente el máster utilizado va a ser el mismo que fuera, pero es innegable que el hecho de que utilicen un BD100 es una gran noticia; en el futuro podemos esperar el mismo tratamiento, y no encontrarnos con las chapuzas de eOne en los primeros meses del formato, cuando comprimían todo a BD66 y además dejaban al gato pasear por el teclado con los ajustes del color e iluminación abiertos... Si lo que traigan será con la misma calidad que fuera, tienen mi atención.

Tecnicamente, el UHD es casi casi idéntico al de Eagle Pictures en Italia; lo que es otra buena noticia porque son el mejor ejemplo a seguir..

Código:
PLAYLIST REPORT:

Name:                   00005.MPLS  
Length:                 2:17:26.071 (h:m:s.ms)
Size:                   95,491,995,648 bytes
Total Bitrate:          92.64 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
MPEG-H HEVC Video       81913 kbps          2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / HDR10 / BT.2020

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             Italian         1675 kbps       2.0 / 48 kHz / 1675 kbps / 24-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS-HD Master Audio             English         4652 kbps       5.1 / 48 kHz / 4652 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           Italian         13.937 kbps                     
Presentation Graphics           Italian         0.377 kbps


Código:
DISC INFO:

Disc Title:     TERMINATOR2_UHD
Disc Size:      94.350.571.993 bytes
Protection:     AACS2
Extras:         Ultra HD, BD-Java
BDInfo:         0.7.3.65534

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00004.MPLS
Length:                 2:17:26.071 (h:m:s.ms)
Size:                   94.176.352.896 bytes
Total Bitrate:          91,37 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
HEVC Video              81912 kbps          2160p / 23,976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / Limited Range / BT.2020 

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             Spanish         2513 kbps       5.1 / 48 kHz / 2513 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             English         2588 kbps       5.1 / 48 kHz / 2588 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           Spanish         15,055 kbps                     
Presentation Graphics           Spanish         0,085 kbps                      

FILES:

Name            Time In         Length          Size            Total Bitrate   
----            -------         ------          ----            -------------   
00007.M2TS      0:00:00.000     2:17:26.071     94.176.352.896  91.365
 
Ese es el problema. Para el 3d ese master es cojonudo pero para uhd un destrozo.
Otra cosa es a quienes no les importa, o incluso les gusta, los destrozos. A los que no les gusta el grano cinéfilo propio de las camaras/lentes pues este uhd les encanta, todo lo quieren ver como una película de animación.
Despues activan el trumotion de turno y completan la chapuza

A ver, yo si quiero ver la peli en version extendida y con la colometria original, me pongo el bluray, el primero que salio. Esa conservaba algo de grano. Tengo 4 ediciones, el DVD de 2 discos, la primera edicion de Universal, la de divisa y ahora esta en 4k. Como he dicho antes, el master es el que es. En este caso no me molesta el DNR, dado que se han pasado tanto que parece otra película. Y yo la disfruto igual. Ojalá hubiesen cogido el master original, remasterizarlo BIEN y lo hubiesen lanzado. Pero lo que hay es lo que hay. Yo no me quejo.
 
He visto un poco por encima, y se nota bastante DNR. En la carátula lo llaman "meticulosa labor de calibrado de color".

Pero esto será el único lanzamiento en 4K en lo que queda de vida, el señor Cameron promete promete que Abyss iba a salir en 2018 luego en marzo 2023... y ahora en lo que queda de año aja

DNR han tenido todas las ediciones, pero esta es la mejor hasta ahora.
en una Tv OLED por ejemplo el HDR es una maravilla, ese contraste da una profundidad que yo personalmente no había visto nunca en esta peli.

saludos
 
¡Cachondos! :cuniao
Yo ya doy por imposible mi UHD de Aliens junto a la original en mi estantería... Quizás después de morir Cameron y sin "creatividad" en la edición; es posible que mi hijo sí la disfrute en su momento.

Prefiero que saquen en UHD la falsa secuela de Aliens, de Ciro Ippolito, que me gusta mucho más! :P
 
all_work.jpg


Tengo que ir a comprar esta y Apocalypse Now después de tanto quejarme de que no hay 4K en España
Tengo que ir a comprar esta y Apocalypse Now después de tanto quejarme de que no hay 4K en España
Tengo que ir a comprar esta y Apocalypse Now después de tanto quejarme de que no hay 4K en España
Tengo que ir a comprar esta y Apocalypse Now después de tanto quejarme de que no hay 4K en España
Tengo que ir a comprar esta y Apocalypse Now después de tanto quejarme de que no hay 4K en España
Tengo que ir a comprar esta y Apocalypse Now después de tanto quejarme de que no hay 4K en España
Tengo que ir a comprar esta y Apocalypse Now después de tanto quejarme de que no hay 4K en España

:ceja
 
Prefiero que saquen en UHD la falsa secuela de Aliens, de Ciro Ippolito, que me gusta mucho más! :P

Están editando en UHD casposidades como la Virus de Mattei o las inefables Faceless y Justine de tito Jess.

Llegará la de Ippolito antes que la de Cameron...

GCWTGAAASNNOJJJG2SZY2HJ2XQ.jpg
 
Vista ayer un poco por encima, a mi la calidad me ha gustado. Buen trabajo. Una duda eso si, el audio castellano la voz central no la notáis un pelin baja?
 
Esa misma sensación me ha dado a mí, al menos con los altavoces de la televisión. Mañana probaré la peli al completo con el 5.1 a ver, pero sí al menos, como digo, en el televisor.
 
Pues muy buen trabajo por parte de Divisa (mi copia está posteada en el hilo de compras). Ya se ha dicho que el disco es un BD-100. Pero yo por si acaso pongo mi BDInfo que, como sabéis, no está descargado de ninguna parte. Es mi disco pasado por el ordenador. La versión de BDInfo que yo uso es la que se encuentra dentro de la última versión licenciada de DVDFab.

- BDInfo del disco UHD:

Código:
DISC INFO:

Disc Title:     TERMINATOR2_UHD
Disc Size:      94,353,291,264 bytes
Protection:     AACS2
Extras:         Ultra HD, BD-Java
BDInfo:         0.7.6.1 (compatible layout created by DVDFab 12.1.0.6)

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00004.MPLS  
Length:                 2:17:26.071 (h:m:s.ms)
Size:                   94,176,356,352 bytes
Total Bitrate:          91.37 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
MPEG-H HEVC Video       81913 kbps          2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / 1000nits / HDR10 / BT.2020

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             Spanish         2513 kbps       5.1 / 48 kHz / 2513 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             English         2588 kbps       5.1 / 48 kHz / 2588 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           Spanish         15.055 kbps                     
Presentation Graphics           Spanish         0.085 kbps                      

FILES:

Name            Time In         Length          Size            Total Bitrate   
----            -------         ------          ----            -------------   
00007.M2TS      0:00:00.000     2:17:26.071     94,176,356,352  91,366 kbps     

CHAPTERS:

Number          Time In         Length          Avg Video Rate  Max 1-Sec Rate  Max 1-Sec Time  Max 5-Sec Rate  Max 5-Sec Time  Max 10Sec Rate  Max 10Sec Time  Avg Frame Size  Max Frame Size  Max Frame Time  
------          -------         ------          --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  
1               0:00:00.000     0:13:03.073     75,907 kbps     130,341 kbps    0:12:52.313     99,110 kbps     0:00:20.478     97,439 kbps     0:00:20.603     395,747 bytes   1,636,991 bytes 0:01:43.353     
2               0:13:03.073     0:10:38.054     83,235 kbps     124,110 kbps    0:17:15.868     103,398 kbps    0:17:19.246     95,295 kbps     0:17:24.251     433,950 bytes   1,520,817 bytes 0:19:14.820     
3               0:23:41.128     0:11:19.762     83,262 kbps     123,765 kbps    0:26:05.480     102,031 kbps    0:26:06.106     98,764 kbps     0:26:11.111     434,091 bytes   1,689,460 bytes 0:33:21.916     
4               0:35:00.890     0:10:30.463     84,937 kbps     120,729 kbps    0:36:53.753     102,541 kbps    0:42:52.903     97,532 kbps     0:45:18.215     442,823 bytes   1,654,727 bytes 0:36:53.294     
5               0:45:31.353     0:09:30.736     86,912 kbps     122,643 kbps    0:50:37.617     97,592 kbps     0:50:04.418     95,632 kbps     0:49:48.026     453,120 bytes   1,507,820 bytes 0:54:57.669     
6               0:55:02.090     0:14:28.867     82,103 kbps     118,513 kbps    0:58:27.086     99,207 kbps     0:58:01.144     97,758 kbps     1:05:13.200     428,051 bytes   1,608,490 bytes 0:57:21.312     
7               1:09:30.958     0:10:53.694     75,485 kbps     112,151 kbps    1:16:36.675     96,683 kbps     1:19:13.582     94,191 kbps     1:19:18.628     393,546 bytes   1,595,916 bytes 1:11:11.475     
8               1:20:24.653     0:11:17.885     87,937 kbps     111,801 kbps    1:22:55.971     96,588 kbps     1:26:27.891     95,395 kbps     1:26:27.807     458,465 bytes   1,508,100 bytes 1:22:55.971     
9               1:31:42.538     0:11:38.531     89,058 kbps     126,234 kbps    1:34:21.614     98,293 kbps     1:42:46.368     97,868 kbps     1:42:46.368     464,309 bytes   1,483,439 bytes 1:39:34.510     
10              1:43:21.069     0:12:06.225     85,008 kbps     122,986 kbps    1:53:38.895     98,949 kbps     1:47:35.449     96,141 kbps     1:47:35.449     443,194 bytes   1,442,491 bytes 1:48:01.558     
11              1:55:27.295     0:09:49.171     85,753 kbps     132,497 kbps    1:58:26.224     103,399 kbps    1:58:29.727     96,867 kbps     1:58:34.565     447,082 bytes   1,499,238 bytes 2:03:33.447     
12              2:05:16.467     0:12:09.603     66,332 kbps     121,580 kbps    2:05:50.459     95,853 kbps     2:05:54.088     92,996 kbps     2:05:57.383     346,300 bytes   1,661,025 bytes 2:06:31.208

BD-100 muy lleno con bitrate altísimo. Otras ediciones extranjeras, como ésta que analicé, vienen en BD-66. Aunque de todos modos yo la imagen la veo igual de bien en todas.

Divisa no ha incluido ninguna pista de metadatos dinámicos. Bueno, ni Divisa ni ninguna otra editora. Este título se queda sin Dolby Vision.

A ver cómo anda de brillo el disco de Divisa. Porque en las otras dos ediciones UHD que tengo (UK y FR de StudioCanal) esta información no está disponible.

- MediaInfo:

Sin-titulo-01.jpg

Disco masterizado a 1000 nits. El MaxCLL o pico de brillo máximo es de 443 nits. Hasta aquí todo correcto. El problema es que se indica un MaxFALL o nivel de brillo medio máximo de tan sólo 15 nits. Me parece un dato sospechosamente bajo. Quizá se trate de un error. En cualquier caso, es lo que hay especificado en el disco. Pero una imagen con tan bajo MaxFALL debería verse extremadamente oscura. Y no es el caso. He estado viendo un poco el disco con madVR, que muestra el nivel de brillo HDR fotograma a fotograma, y veo que oscila casi todo el rato en el rango 45-250 nits. Por tanto, es imposible que el MaxFALL sea de 15 nits.

MediaInfo indica que este disco tiene unos primarios masterizados en BT.2020 (cuarta línea del MediaInfo empezando por debajo). Lo típico suele ser que vengan en DCI-P3. Esto también es común con la edición francesa que antes hiperenlacé. Hay pocos discos cuyos primarios sobrepasen el espacio P3. Éste es uno de esos. Lo que no sabemos es en qué medida lo hace; es decir, si hay mucho o poco metraje que se salga del P3. Pero bueno, el hecho es que se indica BT.2020 para los primarios. Y como la mayor parte de teles y proyectores no cubren todo el P3, en algún momento habrá algo de tone map de color en nuestros dispositivos de visualización. Tanto más cuanto más contenido haya fuera del P3. Estoy prácticamente convencido de que en un monitor con gamut 99% Adobe RGB y 84% de BT.2020 no lo habría. Pero estos gamuts son más bien propios de monitores fotográficos, no de televisores o proyectores.

Dicho todo lo cual ahora mismo el disco UHD de Divisa es el que mejores números tiene. El bitrate de vídeo es de casi el doble que otras ediciones europeas de StudioCanal.

Ojalá Divisa se esmerase lo mismo en sus ediciones en BD. Porque salvo rarísimas excepciones siempre opta por BD-25 muy comprimidos. Exactamente al revés que, por ejemplo, A contracorriente.
 
Última edición:
Pero todo eso que estais mencionando es solo con el UHD no?, el blu-ray es el mismo que trageron aqui tiempo atras, me refiero a la edicion remasterizada que superviso el propio Cameron
 
Yo ya tengo la edición anterior de Divisa. ¿Vale la pena volver a comprar?
 
¿Hay algún análisis y/o comparativa con otras ediciones? Leo las últimas páginas de este hilo y todavía no me aclaro si se ve bien, mejor o es una mierda... :sudor
 
Lo de los bds tiene que ver con el hecho de que muchas ediciones que distribuye Divisa son de otras compañías -Filmax, por ej-. Igualmente, tienes razón en que esta es la línea a seguir.
 
Atrás
Arriba