Cita Iniciado por Campanilla Ver mensaje
Pues yo estoy con sofocles, creo que la otra era más vendible. En lo de espectacular ya no me meto. Vendible sí porque la idea es algo que ya ha atraíado al público a las salas: tenía intriga, acción, tema "pandémico"... Son un tipo de pelis que siempre han tenido su público.

"Gravity" parece ser otra cosa. Algo más cercano a "2001" por lo que parece. Y a priori, las películas ambientadas en el espacio no suelen ser éxitos de taquilla. El probable tirón para el público de a pie estará en Clooney. Supongo que él es la baza de los productores.
A simple vista es verdad que podría parecer más vendible Hijos de los hombres: ciencia ficción, tema pandémico, el fin de la humanidad, etc... pero en cuanto dices que la Humanidad se acaba porque no hay nacimientos, el factor juvenil se va a tomar por culo, porque la chavalería no quiere eso: quiere explosiones, chavalas neumáticas, más explosiones y canciones molonas, pero no le pongas un drama ambientado en el fin de la Humanidad porque no nace nadie, y nadie sabe por qué, aderezado con críticas nada mordaces a las políticas inmigratorias, la contaminación, un tono depresivo y deprimente... Sigo creyendo que no es más vendible... Que no es tan vendible, en general.

Y volviendo al tema del hilo... ¿Por qué asegurais que Gravity estará más cercana a 2001? ¿Por que están en el espacio? Es que hemos visto taaaaaaan poco de la película que predecir algo así me parece algo muy aventurado. No sé, es mi opinión y me parece curioso esa relación que haceis entre ambos títulos.