Tema: Gravity (Alfonso Cuarón, 2013)

Iniciado por Kapital

Y yo propongo otra cosa...

Spoiler:

¿Y si todo lo que sucede a raíz de quererse morir y vaciar la cápsula de oxigeno, realmente fuera un sueño y al final de la película la encontrasemos congelada y muerta allí?.

Es que cuando sale Clooney de repente estaba seguro de que toda esa parte era un sueño y que ella realmente ya estaba muerta.

Aunque bueno, como puedes soñar si ya estás muerta.

Al que le interese, aquí le dejo mi videoreview:



Hay películas donde hay que expresarlo más de manera verbal que escrita y es por ello que hice el canal.

No sabía que hacías rewiews, Kapital. Me han gustado mucho tus comentarios, como me suele pasar con tus escritos. Pero tío, me acaba de entrar un ataque de risa con tu apariencia en la gran pantalla

Te lo digo con todo el cariño, ehh!! Pero es que se me saltan las lágrimas.

Un saludazo!

Iniciado por Gon_85

No sabía que hacías rewiews, Kapital. Me han gustado mucho tus comentarios, como me suele pasar con tus escritos. Pero tío, me acaba de entrar un ataque de risa con tu apariencia en la gran pantalla

Te lo digo con todo el cariño, ehh!! Pero es que se me saltan las lágrimas.

Un saludazo!

Es entendible, descuida, a mi también me pasaría si viera a un freak con todo eso sobre la cabeza.

Fue lo que un día se me ocurrió ponerme (podía haber sido con otra máscara que tengo de Jason Vorhees) y, bueno, ya veremos si algún día hago algun cambio.

nosotros fuimos ayer a verla, sesion de las 18:20

me quedé muy extrañado, estaría el aforo sobre el 17% . el centro comercial estaba lleno, no sé si serían los 9 euros de la entrada pero esto se muere.

pd la película muy entretenida aunque bastante irreal con el tema de la gravedad, que ironía no ...

A mi en algunos momentos se me vino a la mente la maravillosa "Sunshine", pese a que ambas sean bien distintas en el aspecto argumental.

A mí, en un momento concreto, me recordó vagamente a la fallida Misión a Marte de De Palma.

Spoiler:

Al igual que Clooney, Tim Robbins decide soltarse del cable.

Iniciado por Gon_85

A mí, en un momento concreto, me recordó vagamente a la fallida Misión a Marte de De Palma.

Spoiler:

Al igual que Clooney, Tim Robbins decide soltarse del cable.

Bueno, en ese caso también se parece al comienzo de "Máximo Riesgo".

Y el guiño a "Alien"....

Iniciado por Kapital

Bueno, en ese caso también se parece al comienzo de "Máximo Riesgo".

Y el guiño a "Alien"....

Spoiler:

Pero en máximo riesgo la pobre no acepta su destino, se le escapa a Stallone. Y en Alien, si es la muerte del bicho, no acabo de verlo tanto.

En cambio, me suena que en la de De Palma (la vi hace años) es prácticamente idéntica. Pero hablo de recuerdos...

Iniciado por Gon_85

A mí, en un momento concreto, me recordó vagamente a la fallida Misión a Marte de De Palma.

Spoiler:

Al igual que Clooney, Tim Robbins decide soltarse del cable.

E incluso a "Límite Vertical".

Vista ayer y....

Visualmente es una pasada. Un auténtico paso adelante en la integración de VFX y creo que permite al espectador sentir lo que es estar en el espacio: la sensación de ingravidez, la ausencia de sonido, etc... Es el mejor documental que la NASA hubiera podido desear, visualmente apabullante, una auténtica delicia.

¿Como película? Es consciente de sus limitaciones, puesto que la historia no es más que la de un accidente y de querer llegar a la Tierra, en modo aventura de plataformas, con 3 fases. Dicho esto, y siendo Cuarón consciente de que no es más que una cinta de aventuras, le ha dado la vuelta al concepto para potenciar las virtudes y minimizar al máximo sus "defectos", que en realidad no son defectos o fallos, sino limitaciones propias de la base de la historia, que no da para más.

Además, se agradece que la cinta dure 90 minutos, va al grano, sin alargarse en nada innecesario: presentación-accidente - fase 1 - fase 2 - fase 3 - final. No le hace falta más a la historia. No pide nada más la historia.

Como digo, en el aspecto técnico, la cinta es insuperable: fotografía, montaje, efectos visuales, efectos de sonido... todo es perfecto. La dirección de Cuarón y su planificación en, básicamente, varios planos secuencias o, al menos, planos de larga duración da vida a las secuencias, las permite respirar y deja que los actores puedan hacer su trabajo, dándoles cancha, sobre todo a Sandra Bullock, que tiene un papel más difícil de lo que puede parecer, pero que está estupendamente bien, con pequeños matices en su interpretación que dan vida a su personaje.

Clooney está en su ambiente, disfrutando de lo lindo y dándose el gusto de interpretar al personaje que mejor que se le da.

Lo peor de la película es, sobre todo, el uso de la banda sonora. Yo, personalmente, le hubiera echado un par de huevos y hubiera estrenado la peli sin nada de música, y la representación del espacio hubiera sido total, sin sonidos, sin música, nada... la soledad total, aunque reconozco que hubiera sido un movimiento demasiado arriesgado por anticomercial (aunque no sé por qué, pero me da que al menos sí que estaba en la mente de Cuarón la posibilidad de que no hubiera nada de música. Viendo la película me dio esa sensación).

A ver, he dicho que es lo peor, pero no quiero decir que sea un mal score ni nada por el estilo, pero es más que yo creo que la película no necesita tener música. Reconozco que es más un apreciación personal que otra cosa, pero bueno.

Y sobre todo, lo que tampoco me hizo mucha gracia (sin ser malo tampoco, ojo, peeeero...) es

Spoiler:

el sueño de Bullock con Clooney

, porque creo que es un recurso demasiado fácil. No sé, me dio esa impresión.

En resumidas cuentas:

- ¿Reinventa el cine? Ni por asomo.

- ¿Paso adelante en la integración de VFX y uso del 3D? Por descontado.

- ¿Buena cinta de aventuras (que es al final lo que importa)? Desde luego.