Cita Iniciado por Campanilla Ver mensaje
Muy buena crítica, Zack Me alegra verte tan entusiasmado

Lo que no sabía (o no recordaba) es esto que dices aquí...



¿Por qué te enfadaste? A mí me pareció una adaptación muy buena y con bastante personalidad.
Gracias Campanilla

Mi enfado con Cuaron por El Prisionero de Azkaban es a raiz de lo mal que adapta la novela. Se deja muchas cosas a medias y preguntas sin responder durante el metraje, lo cual la perjudica enormemente. Si, visual y tecnicamente es de una factura impresionante, con una Banda Sonora tambien pletorica y donde se nota que Cuaron imprime su nota personal, pero el fallo error del guion la condena sin remedio. Yo soy muy fan de Harry Potter (de las novelas), y cuando la vi no pude evitar decepcionarme, y aun a dia de hoy, sigo sin poder tener una buena opinion sobre ella cuando la veo.

Siempre propongo estas simples preguntas en las que se evidencia totalmente el fracaso narrtivo de la pelicula, y es algo irrefutable, dado que para alguien que solo vea las adaptaciones, no sabra la respuesta nunca y desmonta la pelicula por completo:

- Como consiguio escapar Sirius Black de Azkaban?? (Es decir, tanto follon porque se escapa y mencionan que es el primero que lo logra, y nunca se sabe como lo hace, si resulta que es imposible hacerlo y es la gracia de la historia...).
- Black se escapa para matar a Pettigrew, pero como sabia donde se encontraba??? (Se decide escapar un dia porque si, despues de 12 años encerrado, porque el sentido aracnido le indica que esta en Hogwarts, claro).
- Por que Black va a ver a Harry cuando este escapa de casa de sus tios??
- Como sabia Lupin activar el mapa del merodeador cuando este estaba cerrado (y posteriormente cerrarlo)??
- Como sabe Sirius que el mapa nunca falla??
- Porque Snape odia tanto a Lupin (y a Sirius tambien, ya de paso)??
- Como es posible que si Dumbledore les recomienda a Harry y a Hermione que vigilen sus pasos cuando retroceden en el tiempo con el Giratiempo para no repetir el mismo camino y que se encuentren con sus otros "yo" o se carguen la continuidad espacio-tiempo, lo primero que hacen Harry y Hermione es cruzar el patio de piedra, que acaban de cruzar segundos antes sus otros "yo", cuando el maldito verdugo sigue en el mismo sitio, sentado afilando el hacha, que les ve claramente????

Y estas son solo algunas, que me dejo mas en el tintero (como la no-explicacion acerca de la relacion acerca del Sauce Boxeador y la Casa de los Gritos y otras varias). Y sin contar los gazapos o fallos que aparecen o las inclusiones personales culturales sin sentido como las cabezas reducidas, que el bar de Las Tres Escobas sea para mayores de edad y mas.

Como decia, Cuaron presto su talento a la saga y a nivel artistico es fantastica con su huella de por medio, pero a nivel narrativo es horrenda. Por eso nunca he entendido el porque se la alaba tanto, cuando yo la encuentro sobrevalorada. Y el hecho que vinieramos de las dos entregas de Columbus, que era un perfeccionista en lo relativo a la adaptacion de las novelas, acentuo todavia mas ese descenso. No concibo como tanta gente puede admirar una pelicula que esta llena de fallos en su guion.

Quien sabe, puede que todo sea cosa mia, que soy demasiado fan o sea poco transigente, pero si bien tampoco quiero ni necesito una adaptacion de 5 horas en las que se adapte cada palabra de la novela ni las multiples subtramas sin importancia, tambien pido que la trama principal se adapte correctamente, para evitar esos agujeros de guion que han perjudicado a la saga desde la tercera pelicula en adelante...