Gremlins ¿3º parte?

Así por orden le veo más sentido comercial y artístico a:

Cazafantasmas 3
Gremlins 3
Goonies 2

La primera porque la edad no importaría pues prima el humor (un Bill Murray cansado de todo y todavía enamorado de Dana Barret sería brutal :D) y Gremlins, bueno, el tema muñecos siempre tiene su tirada. Aparte no sería necesario recurrir al casting original ya que no son famosos ni siquiera fueron clave en las versiones de 1984 y 1989. Pero Goonies 2, espero que nunca suceda! Inlcuso aceptaría más que fueran otros chicos, otro tesoro, que los mismos de 1985.


Synch

Hombre, es que sería algo así como "Goonies 2: La Nueva Generación"; con los hijos de los protas de la primera como protas ahora (el reparto original saldría sólo al principio, para que viéramos cómo son sus hijos en relación a cómo eran ellos). Yo sí le veo posibilidades.

Cita:

---

Iniciado por Synch

Gremlins ... Aparte no sería necesario recurrir al casting original ya que no son famosos ni siquiera fueron clave en las versiones de 1984 y 1989.

---

Ya sé que no viene mucho al caso, pero...

Phoebe Cates, la chica de Gremlins.

Spoiler:

¡¡¡
http://84.245.19.203/cates/albums/pa...aradise074.jpg

La que menos me gustaría de todas sería GOONIES 2.
En Cazafantasmas la gracia era el reparto... y ahora ese reparto repite. En Gremlins la gracia son los propios Gremlins... y repetirían. En Los Goonies eran los niños, aquellos niños,... y otro reparto dejaría en nada la película, en mi opinión.

Pues que elijan al mismo cásting, aunque ya estén talluditos :juas: tendría gracia ver al hoy respetado y consagrado Josh Brolin hacer el chorra por ahí montado en una bicicleta de niña, como hacía en la original :lol

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

Ya sé que no viene mucho al caso, pero...

Phoebe Cates, la chica de Gremlins.

Spoiler:

¡¡¡
http://84.245.19.203/cates/albums/pa...aradise074.jpg

---

:wtf

A mi, en su momento, me gustaba Phoebe Cates en Gremlins, tenía un tipo de belleza diferente. Algo así como Mia Sara.

Por cierto, menudo monólogo se marca contando la muerte de su padre, no? Parece ser que fue cosa de Landis.

Synch

Cita:

---

Iniciado por Marvin

Pues que elijan al mismo cásting, aunque ya estén talluditos :juas: tendría gracia ver al hoy respetado y consagrado Josh Brolin hacer el chorra por ahí montado en una bicicleta de niña, como hacía en la original :lol

---

Y si no recuerdo mal por las fotos de hoy en día, Gordi está ahora más delgado y el corpulento sería Mikey (Sean Astin) :cuniao

Por cierto, el personaje de Josh Brolin se llamaba Brandon Walsh. Coincidencia o 90210 tomó el nombre del personaje por él?

Synch

No tengo ni idea, pero ahora que lo pienso es mejor que no se les ocurriera hacer una secuela de Los Goonies: cogerían para formar el reparto a dos o tres de Crepúsculo, y a dos o tres de High School Musical, y se cargarían, de nuevo, un recuerdo más de nuestra infancia :bigcry

No quiero parecer políticamente incorrecto pero Hollywood está llegando a unos niveles de "amariconamiento" bastante preocupantes: porque, vamos a ver, ¿alguien se imagina que se incluyera, a día de hoy y en una película infantil, una escena como ésta

Spoiler:

en la que tres gángsters amenazan a un pobre chával con meterle la mano en una picadora de carne, cuando no lo están cogiendo del cuello para ahogarlo :descolocao?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Q5UG7ISJfP0[/ame]


Se avecinan malos tiempos para los hombres duros.

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

Ya sé que no viene mucho al caso, pero...

Phoebe Cates, la chica de Gremlins.

Spoiler:

¡¡¡
http://84.245.19.203/cates/albums/pa...aradise074.jpg

---

Creo que fue Kevin Kline el afortunado en disfrutar de la foto al 100%, aunque tampoco venga a cuento.

Yo no sé por qué se empeñan en hacer remakes de pelis antiguas. ¿Acaso hay crisis de ideas entre los guionistas de Hollywood? Los remakes quitan toda la gracia de las pelis originales, que si precisamente se recuerdan es por cómo estaban hechas en su momento.

Pues la chica no estaba nada mal... Una de sus fotos mas solicitadas...

http://img104.imageshack.us/img104/1568/pdvd0018eq.png

Cambiando de tema, hay rumores de que la nueva "Gremlins" esta planteada como remake en 3-D y que Joe Dante anda detras de ella... Dependera de la recepcion comercial que tenga "The Hole 3-D".

Cita:

---

Iniciado por corso

Yo no sé por qué se empeñan en hacer remakes de pelis antiguas. ¿Acaso hay crisis de ideas entre los guionistas de Hollywood?

---

Tú qué crees? :cafe

Cita:

---

Iniciado por corso

¿Acaso hay crisis de ideas entre los guionistas de Hollywood?

---

¿Es una pregunta retórica, o quieres una respuesta?


EDITO: ¡Mierda! El chino alelao siempre se me adelanta.

Ya hemos hablado de que el problema no está en los guionistas sino en los productores. El cine, para algunos, es el mejor negocio para dar un pelotazo. Quieren éxito en taquilla y dinero a espuertas y apostar por historias/personajes nuevos es más arriesgado que reciclar aquello que el público ya conoce. Además, con la tonteria de las 3-D, propia de parque de atracciones, parece que la espectacularidad sea, de nuevo, más importante que la historia. Tener un guión mediocre les parece menos grave que unos malos fx.

La diferencia es que hace años se planteaban una historia y luego intentaban acomodarla a los recursos económicos que se tenían. Ahora se dice "vale, tenemos esta pasta... ¿Qué historia podemos hacer con ella?".

Cita:

---

Iniciado por Screepers

Pues la chica no estaba nada mal... Una de sus fotos mas solicitadas...

http://img104.imageshack.us/img104/1568/pdvd0018eq.png

Cambiando de tema, hay rumores de que la nueva "Gremlins" esta planteada como remake en 3-D y que Joe Dante anda detras de ella... Dependera de la recepcion comercial que tenga "The Hole 3-D".

---

ya no hay rumores Gremlins 3 sera 3D, pero aun nos e sabe si sera un remake o la 3 parte

saludos

Me parece más sensato un remake/reboot que una secuela.

Pues yo me pongo en el bando de secuela. El Zack y la Phoebe ya mayorcetes, con sus hijos y todo eso y de nuevo se vuelve a liar. No sé, eso si lo veo. Un remake en cambio me parece más disparate. Pero claro, esto va de dinero y nos van a colar hasta salida de una fabrica en 3D, como si lo viera.

Yo no escuche nada de una tercera parte, lo que se he oido, es que sale Gremlins 1 en 3D ¿no es asi?

Despues de varios rumores, Dante se proclama y niega que este trabajando en una 3ª entrega de Gremlins, y mucho menos en 3D.
Aunque él cree que probablemente se hara un remake o reboot tarde o temprano.

Fuente: firstshowing

No hay reboot de Gremlins sin el permiso de Spielberg.
Así lo asegura Frank Marshall.

http://3.bp.blogspot.com/-a35GtMjtLF...1_1280x960.png

Hace tiempo que se lleva hablando de una tercera entrega de Los Gremlins pero de momento todo son rumores y no hay nada oficial al respecto. Hoy leemos en STYD una entrevista con el productor Frank Marshall en el que le preguntan si es posible un remake del título dirigido por Joe Dante a comienzo de los años 80.

Marshall ha sido tajante diciendo que "no, no lo creo. Tenemos una clausula en nuestros contratos, o al menos Amblin la tiene, en la que no se puede hacer una nueva versión sin el permiso de Steven Spielberg".

Es decir, a menos que Spielberg pierda la cabeza, no tendremos un remake/reboot de Los Gremlins. Al menos esta noche dormiré un poco más tranquilo.

http://www.aullidos.com/leer_noticia..._noticia=16515
http://www.shocktillyoudrop.com/news...hall-weighs-in

Yo sólo aceptaría una tercera parte, nunca un reboot, si Dante volviera con sus efectos prácticos y una visión más cercana a Gremlins 1 que a la calamistosa segunda parte. Debería recuperar la estética de los bichos malos de la primera y que fuera más terrorífica que la 2.

Pero como es imposible una tercera parte a estas alturas, salvo Ghostbusters 3, por mi que no toquen el mito.

Bien por Spielberg.

La primera Gremlins es parte queridísima de las películas de los 80.

La segunda la vi en el cine en su estreno, y aunque al principio tenía buena pinta, se me hizo pesada, sin entrañabilidad, y con ganas de que terminara ya (malísima señal para una pelicula).

Si hacen una tercera, pues si está bien perfecto, y si no, siempre quedará la imborrable primera.

La primera es un clásico ochentero para los que en aquella época éramos críos. La segunda es una inteligente vuelta de tuerca que si bien no será recordada como una gran película, no insulta, divierte y es gamberra por los cuatro costados. La tercera no la veo necesaria, pero un sí rotundo a Cazafantasmas 3, siempre y cuando estuvieran Murray y Weaver.