Yo creo que en este siglo no hay un grupo que sea consistente en todos sus discos. Salen buenos álbumes, pero aislados. Si me tengo que quedar con alguien, para mí los que mejor han mantenido un nivel más que aceptable son The White Stripes.
Versión para imprimir
Yo creo que en este siglo no hay un grupo que sea consistente en todos sus discos. Salen buenos álbumes, pero aislados. Si me tengo que quedar con alguien, para mí los que mejor han mantenido un nivel más que aceptable son The White Stripes.
De este siglo, así a bote pronto se me viene indispensablemente a la cabeza Franz Ferdinand. No encuentro parangón en cuanto a calidad y popularidad.
Muse y Radiohead me parece que también editaron en los 90, por lo que no deben entrar en esta lista (si bien son meritorios de reseña).
(Diría también Arctic Monkeys, pero como sé que me lloverían los palos, mejor me callo... :picocerrado).
el segundo disco de los arctic monkeys no es que sea la bomba tampoco...
Pues yo flipo con él, Astolfo, literal: llevo tres semanas en las que al menos me lo pongo obligatoriamente una vez al día, en serio... Hace tiempo que no me "pegaba" tanto un grupo.
Saludos.
a mi hay canciones que me gustan, como brainstorm, teddy picker y flourescent adolescent, pero me gusta muchísimo mas el primer disco.
Mastodon, Mule?? estos grupos existen??
Yo sin ninguna duda me quedo con Coldplay, si siguen sacando discos tan buenos como hasta ahora pasarán a ser una banda mítica.
Como grupos del sigo XXI pondria a:
-Mastodon
-Tool (aunque comenzaron su andadura en los 90)
-Converge
-Opeth
De grupos mas suaves no opino porque no tengo ni idea. De lo que estoy seguro es de que Linkin Park no entran en esta categoria ni de broma.
slaudos
He visto a Mastodon y a Gov´t Mule en vivo, tengo las discografías de los dos grupos, me encantan las dos bandas, pero hay que hacer una diferenciación, los Mule van por el camino del clasicismo, fresco y ejecutado de puta madre, y Mastodon van por el camino de la innovación y sobre todo, de llevar al extremo sus influencias sin perder un apice de personalidad dando lugar a un sonido nuevo.
Desde luego, Mule nunca serán el grupo clave del Siglo XXI, por que nunca van a representar ésta década, representan el pasado del Rock, y lo glorifican de puta madre, pero para mi nunca seran un grupo clave.
A los que dicen que Mastodon son ruido, eso decían de Metallica en sus comienzos y años despues todo el mundo flipando con el Black Album y bailando pegado a la novia el Nothing Else Matter. Por no hablar de The Stooges, Blue Cheer, Zappa, Black Sabbath, Slayer, Tom Waits ó Nine Inch Nails, calificados por muchos de "ruido" en su época y hoy en dia todo el mundo citandolos cómo artistas de referencia.
Pero bueno, puede que Mastodon, Throbbing Gristle, Converge, Godflesh, Aphex Twin, Glenn Branca, Captain Beefheart y muchos otros sean ruido, quien sabe, y puede que los cuadros de Picasso, Gaugin, Munch o Van Gogh sean sólo manchas mal mpuestas.
Un saludete
Los converge tambien empezaron en los 90, pero los 2 discazos que tienen son del XXI.Cita:
Iniciado por InFlamesColony
El mes que viene en la Mephisto :amor
Lamentablemente, una cosa son los deseos y otra las realidades. Grandes grupos como Porcupine Tree u Opeth no serán muy conocidos porque son más alternativos que otra cosa.
Quizá el músico que me gustaría que tuviera su lugar en esto es Les Claypool, no como Primus, sino como propio Claypool, por las vueltas de tuerca que da en su música.
Eminem, aunque me desagrade, ha sido un referente en el rap.
Luego hay que evaluar a gente como Björk, que aunque lleve un tiempo, en el fondo es musicalmente más del 2000, y te puede gustar más o menos, pero su influencia es importante.
Manson ha revitalizado un estilo, que aunque no lo inventó él, sí que es verdad que lo ha dado a conocer. En todo caso sobre ese tipo de música me quedo con NIN
No conozco ni uno de los grupos que habes dicho, por lo que no son referentes o clave. En los 80 hasta mi abuela sabia quien era michael jackson. Ahora no hay ningun U2, Nirvana, ni Madonna.... bueno esta Bisbal :juas. El unico que me ha sonado de los que habeis dicho es Coldplay el resto ni idea.
Pues yo me hize o con unos amigos un vídeo musical con Mastodon para probar cómo me salían los Croma con After Effects :lol :lol :lol
Para mi gusto es de lo mejorcito que ha salido últimamente y reconozco que los conozco gracias a deer...
Normal, a quién puede sonarle un grupo con el ridículo nombre de Mastodon. :PCita:
Iniciado por daysu
Cita:
Iniciado por the deer hunter
¡¡¡ Tool !!! :atope :atope :atope :rock :rock :rock
Estoy con Daysu, de los que habéis hablado de los 80 y los 90 los conozco a todos, de estos, somos varios los que no los habíamos oído nombrar nunca, así que van mal para marcar una época.
La diferencia clave es que en los 80/90, esos artistas, que además coincidía que eran "buenos", salían por la tele en programas de videclips... Digo buenos entre comillas porque a mi no me gusta ni Madonna, ni Jackson, ni U2, ni Nirvana.Cita:
Iniciado por v_armando
De los que escuchaban a estos en los programas de videoclips, probablemente muy pocos conocerán a Tom Waits, que por esas mismas décadas hacía cosas espectaculares.
Todo acaba dependiendo mucho del estilo que se escuche, Primus creó un estilo completamente propio (tanto que tiene categoría propia en el Winamp) y no los conoce mucha gente de la "masa social".
Igualmente, todo el mundo conoce a Eminem y se me ocurren montones de raperos mejores que él (bueno, casi todos).
El ejemplo de Manson y NIN es otro clásico, el primero es mucho más conocido pero NIN son los pioneros.
Y así nos podemos tirar meses, con músicos muy buenos que no conoce nadie y músicos mediocres que por enchufe se meten en las listas, y al final, la persona con inquietudes musicales como yo, lo que hace es pasar de los programas de música de la tele y escarbar en programas de radio que toquen temas poco conocidos, como Diálogos 3 de Ramón Trecet o mucha parrilla de Radio 3. Aún así, seguro que estoy dejando de escuchar a muchísimos tipos muy buenos y que no conoceré nunca por circunstancias.
Eso no me impide catar casi todo lo que se ha recomendado, de principio a fin, en el post de músicos (semi) desconocidos y encontrarme cosas realmente sorprendentes, así que desde aquí, insto a que los que se quejan de que Porcupine Tree (por ejemplo) no lo conocen, pues usen lo que tengan que usar, escuchen y después digan si son o no un grupo que merece estar entre los referentes, opinar que no lo son sólo porque no salen en las listas de ventas no me parece adecuado...
Y perdón por el tocho y por si he podido parecer agresivo, no lo he hecho con intención de ir contra nadie.
Es que la industria ha cambiado, ha ido a peor diría yo, y ahora practicamente solo publicitan la mierda.Cita:
Iniciado por daysu
Si te mola el metal por ejemplo, es raro no conocer a Mastodon.
Hace falta más inquietud músical [Y sí hace falta usar mulas o torrents...]
Gracias a internet, el que quiera conocer grupos nuevo lo tiene muy facil. Yo he conocido mas musica en los 3 años que llevo con ADSL que en el resto de mi vida.Cita:
Iniciado por Freako
Efectivamente la industria ha cambiado. Antes el grupo que tenia exito era bueno tambien, pero ahora eso pasa el 1% de las veces.
Si la industria siguiera funcionando igual, veriamos tantas camisetas de Mastodon y Tool por la calle como en los 80 de Iron Maiden o Metallica.
slaudos
Al próximo que mencione a Mastodon en este post le corto los... :P
Cita:
lo que hace es pasar de los programas de música de la tele y escarbar en programas de radio que toquen temas poco conocidos, como Diálogos 3 de Ramón Trecet
Enhorabuena, ya conoces a todas las tías que cantan en Grecia. L)
Que a ti te guste Porcupine Tree no lo hace un grupo musical clave del siglo XXI. Esta claro que se puede ampliar la definición pero si nos referimos a lo que venia a decir el primer post, como los nombres que a todos nos vienen a la cabeza cuando decimos una decada, o includo un estilo musical, grupos que no solo son un éxito de ventas si no que además son influyentes en la música que les sigue. a mi en el siglo XXI no me viene ninguno a la memoria, y eso no quita que haya excelentes grupos, pero igual los hubo en los 60 y recordamos a los beatles, los hubo en los 70 y nos acordamos de led zeppelin, y en los 80 de michael jackson o U2 o madonna.[/quote]
¿Eres primo de Joaquin Luqui? :cafeCita:
No conozco ni uno de los grupos que habes dicho, por lo que no son referentes o clave.
Porque solo te dejas llevar por lo que dicta la mtv o la rolling stone, es así de simple.Desgraciadamente es lo que se ha ido cultivando desde los 90 y en esta decada ha explotado definitivamente, la calidad musical es underground, el riesgo no es valorado y no vende, la imagen lo es todo, las grandes discograficas marcan el camino y no dejan libertad creativa debido a que necesitan beneficios y los que valen tienen sellos pequeños que es casi imposible tengan una distribución decente que haga llegar sus discos a la gente, y si encima añades que la peña se lo descarga todo de internet.., así como coño va a salir un grupo clave.Cita:
grupos que no solo son un éxito de ventas si no que además son influyentes en la música que les sigue. a mi en el siglo XXI no me viene ninguno a la memoria
Y después los hay para los que todo lo underground es la boooooooomba, tres, dos y uno....guuuuuuaaaaaaaauuuuuu.Cita:
la calidad musical es underground
Quien es luqui este? :?
Qué me dicessssssssssssCita:
Iniciado por the deer hunter
Cita:
Iniciado por the deer hunter
Yo es que de los 60 recuerdo a Bob Dylan y no a los Beatles (aunque los conozca), de los 70 recuerdo a Hendrix o a JJ Cale, de los 80 a Stevie Ray Vaughan o a Dire Straits y de los 90 a Primus...
El conocimiento tampoco convierte a un grupo en grupo clave. Evidentemente mi opinión puede contar como otra, y no me considero superior a los demás, pero escucho mucha más música que la mayoría de la gente, y variada, ya sé que eso no me convierte en experto y/o referente, pero igual que te digo que Gov't Mule no me convence porque no me ofrece nada que otros grupos no me puedan ofrecer (como hacían los Allman, por ejemplo), Porcupine Tree son un pedazo de grupo con estilo y musicalmente muy buenos.
Vale, mi opinión no sirve, pero porqué tenemos que poner en las listas a artistas conocidos? Y si preguntamos por músicos de los 40/50? Seguro que muchos mentan a Louis Armstrong, y estoy de acuerdo, pero pocos te mencionarán a Charlie Parker a menos que se lo recuerdes explícitamente y sin embargo fue un músico, menos influyente, quizá, pero muy por encima en calidad y virtuosismo que Armstrong.
:lol :lol :lol Eleftheria Arvanitaki!!! Esa si que es una artista influyente del siglo XXICita:
Enhorabuena, ya conoces a todas las tías que cantan en Grecia.
Cita:
Iniciado por daysu
¿Esto va en serio?
James Marshall= DIOS palmó por desgracia un 18 de septiembre de 1970.Cita:
Iniciado por Findor
Nada comparado con las maravillosas Niekku (estas eran finlandesas). :aprende :aprende :garrulo :garruloCita:
Iniciado por Findor
Offtopic que te cagas:
Moe, si te mola el tema el tema folk (al menos lo conoces) tipo Hedningarna o Vartinna, busca cosas de un grupo llamado Garmarna, que son cojonudos y estos no los descubrí en el Trecet...
Y si nos fijamos en listas, pues miramos por ejemplo Noruega donde Dimmu Borgir ha sido nº 1 :atope :atope :atope :atope
Habiendo escrito antes "la boooooooomba, tres, dos y uno....guuuuuuaaaaaaaauuuuuu." ¿a ti que te parece? :juasCita:
¿Esto va en serio?
Y no se trata de lo que tu recuerdes, porque cada uno recuerda lo que más escuchaba, si no lo que colectivamente ha pasado al recuerdo, los que tu dices obviamente tambien son referentes en la musica de las decadas que comentamos. Lo que esta claro es que es muy dificil acotar, y decir este ya no es, pero los hay que nada más decirlos dices, 'coño este hay que incluirlo!. Por ejemplo me dices dire straits qeu yo no habia citado y obviamente lo incluyo dentro de la lista, pero tambien hay otros que claramente no lo son referentes.
Pos a mí Dire Straits no me gustan, hala.
Pues yo pienso mucho en este tema...realmente llevo mucho tiempo pensando que para que un gran grupo entre al mainstream a saco tiene que hacer concesiones, y ahí están los discos de coldplay para demostrarlo...el mercado musical se encuentra más perdido que nunca por internet y también más segmentado que nunca, lo que hace que los que buscamos algo más que Beyonce's y demás mierdas busquemos más allá. Los grandes grupos venían de las gloriosas corrientes del pop y del rock de las décadas previas. Hoy los "grandes" del mainstream son mierda latina, música negrata triturada para blancos....y por otro lado los grandes grupos están llenando festivales y batiendo records de descargas, pero no a nivel de ventas.
Así pues, cuando se analice esta década, se hará desde perspectivas sectoriales. En mi sector, tengo claro que el grupo del siglo XXI es Arcade Fire, a la espera del tercer disco de Franz Ferdinand, que tienen como mérito haber dirigido el sonido de la música indie desde su primer disco.
Haber, hay buena musica, aunque poca, y no se si sera recordada dentro de 20 o 30 años, el tiempo nos dara la respuesta.
Sinceramente, no estoy muy puesto en la musica actual, y de lo poco que controlo no soporto a mas de la mitad, pero si dire que de artistas mas o menos actuales que seran recordados dentro de 20 o 30 años bjork y marlyn manson sin duda estan entre ellos. Eminem, posiblemente tambien. Los demas no me merecen demasiada confianza, aunque coldplay tiene buenos temas.
Pero vamos, que hoy dia no veo en el panorama musical ningun elvis, dylan, beatles o stones a la vista.
Hombre, grupos como U2, REM, Radiohead, etc siguen vivos en el siglo XXI, si por "clave" entendemos que son grupos que marcan tendencias
Como grupos nacidos en el siglo XXI yo destacaria, dentro de mis gustos (evidentemente) a Death Cab for Cutie, que están influyendo enormemente en toda una serie de grupos, especialmente en USA/UK.Su lider, Ben Gibbard, es un auténtico genio, prolífico (tiene hasta 4 formaciones), musical y liricamente fántastico y encima innovador.
Concretamente, este disco, está en el ipod de muchisimos grupos más novatos, y en el de los grandes dinosaurios (Nick cave, Bono, etc):
http://images.amazon.com/images/P/B0...1.MZZZZZZZ.jpg
saludos :hola
¿Por qué tomas como un ataque lo que es una verdad como un templo?,¿qué se comercia en la tele? el reaggeton, el hip-hop, la musica latina, el dance pop....estilos para quinceañeros en general, en la mtv hay un programa semanal de 1 hora de duración basado en el rock, no hay jazz, no hay soul, no hay musica clásica, de ahí mi comentario.Cita:
Y después los hay para los que todo lo underground es la boooooooomba, tres, dos y uno....guuuuuuaaaaaaaauuuuuu.
Mira lo que era la mtv en 1991 por ejemplo y te darás cuenta de la diferencia.No estoy diciendo lo que tu pones, estás yendo por otro camino.
Kaiser Chiefs.
Lo dices en broma, no?
Ahora lo que más se vende son reediciones remasteadas y de coleccionistas o para audiofilos de las obras maestras que nos dejaron los solistas y grupos de siempre, como GENESIS, LED ZEPPELIN, YES, JETHRO TULL, PINK FLOYD, ERIC CLAPTON, THE ALAN PARSONS PROJECT, THE BEATLES, DEEP PURPLE, SUPERTRAMP, DIRE STRAITS, POLICE, ETC, ETC..., ya que el público que sigue-escucha la ¿música? actual no tiene el perfil de comprador, sino de descargador.
Y por lo tanto siguen siendo clave y dominando la música incluso del recien nacido siglo XXI.
Saludos.
lo mismo digo. Sólo conozco a Coldplay y sí, son un magnífico grupo de musica para anuncios...Cita:
Iniciado por v_armando
Totalmente de acuerdo con Deer Hunter. Si hablamos de rock'n roll hay muchas bandas hoy día que desgraciadamente y tal y como está montada la industria nunca llegarán a nada: The Answer, The Steepwater Band, Rose Hill Drive, Lucero, Supagroup, Mother Superior, The Hellacopters, Marah, Drivin'n Cryin,...y muchos más son grupos que no tienen nada que envidiar a muchos de los citados por ahí pero que dudo vayan a salir del circuito de gente metida en el mundillo.Cita:
Iniciado por the deer hunter
Y para no estar de acuerdo con Deer en todo, he venido oyendo Mastodon en el metro hacia el curro y no discuto que musicalmente sean buenos, pero por lo menos para mi, para ser "algo más" le falla un huevo la voz, deberían tener un cantante.
Eh, eh, que yo en eso estoy de acuerdo contigo :cortinaCita:
he venido oyendo Mastodon en el metro hacia el curro y no discuto que musicalmente sean buenos, pero por lo menos para mi, para ser "algo más" le falla un huevo la voz, deberían tener un cantante.