Tema: Guardianes de la galaxia Vol. 3 (Guardians of the Galaxy Vol.3, 2023, James Gunn)

Iniciado por Dr.Gonzo

Se me ocurren varios directores apropiados para dirigir esto (Edgar Wright, Matthew Vaughn...), pero preferiría que volviese James Gunn. Primero porque creo que es JUSTO, y que Disney y su puritanismo rancio merecen un buen revés, y segundo porque su sello personal le viene como anillo al dedo a esta saga.
No estoy para nada de acuerdo con aquellos que dicen que Guardianes 2 es peor, y que a James Gunn se le acabó el fuelle... Yo pienso exactamente lo contrario. Guardianes 2 es mejor y más entretenida que la primera, y a saber la maravillosa locura que podría regalarnos con la tercera.

Pero viendo la panda de gilipollas Flanderianos que dirigen este negocio, no me extrañaría que nadie quiera meter las manos aquí, no vaya a ser que se pongan a revisar su historial de vida, a ver si en algún momento hicieron algo indebido.

Totalmente de acuerdo en todo. Guardianes 2 es una grandísima secuela, una space opera deslumbrante en el que guion, evolución de los personajes (Quill, Rocket, Gamora-Nébula), banda sonora, aspecto visual y set pieces encajan como un guante. Y, joder, que también tenemos a Kurt Russell! Los Guardianes sin Gunn no son los Guardianes.
Me hace gracia que gente critique la 2 porque tiene algún chiste de más, y se creen que es más infantil, cuando precisamente es más madura que la primera (algo que se nota incluso en la BSO)
Estoy harto de tanto herir sensibilidades y de la corrección social, del ser "políticamente correcto". Gunn no es el mismo tipo que hace años, o al menos eso es lo que dejan entrever sus entrevistas y RRSS.

Aqui otro al que le apasiona Guardianes 2, casi tanto como la 1. Pero quizá al tener un tono más íntimo y profundizar más en los personajes que ya conocíamos, algunos la rechazaron de primeras. Pero me parece un auténtico peliculón

Iniciado por Halloran

Aqui otro al que le apasiona Guardianes 2, casi tanto como la 1. Pero quizá al tener un tono más íntimo y profundizar más en los personajes que ya conocíamos, algunos la rechazaron de primeras. Pero me parece un auténtico peliculón

¡Ahí, ahí!, bien dicho Halloran . Yo estoy contigo, la 2ª me parece un sr. peliculón, es más, personalmente me gusta más que la 1ª, pues para empezar es lo que dices, ya conocemos a los personajes, su relación es más profunda y luego por otro lado está Kurt Russell, que se come con papas al Ronan.

Lo que yo quiero ver en la tercera entrega es a Adam Warlock y que después esté tenga el sitio que se merece en la aventuras espaciales de Marvel y ya ni te cuento del subidón si se ve enfrentándose a Thanos portando la gema de la mente, apoteósico.

Respecto a cambiar de director que le ha dado un sello tan particular a esta serie resulta altamente complicado y meterse en un sitio en el que todos pueden terminar mal parados. El ejemplo de ello lo hemos visto recientemente en JL de DC, y el resultado del experimento no dejo a nadie contento. Si se busca alguien de la misma linea, es decir, manteniendo el humor y sarcasmo de la dos entregas anteriores se le tildara al nuevo de mero imitador y director sin personalidad. Si se busca alguien que cambie el estilo, eso es un brindis al sol en toda regla, ya que te puedes encontrar a todos los fans de las dos anteriores en plan guerra total y criticando a la película por lo imaginable y lo que es peor por lo no imaginable. Con ese tipo de ambiente, el resultado en la taquilla, aunque la película sea buena, puede tambalear de mala manera.
Lo peor de todo esto es que no sé si la decisión del despido fue producto de una precipitación del ejecutivo iluminado de turno, o bien, fue simplemente una excusa para cargárselo porque ya las aguas venían revueltas por otros episodios anteriores y los famosos mensajes fue simplemente la excusa para darle el portazo en toda la cara. Desde mi punto de vista unos mensajes de hace 10 años y sobre los que en su día pidió disculpa me parece un argumento de lo más pobre y mezquino para quitar al director de una película el proyecto de las manos. pero vamos que el ser gilipollas y contraproducente con uno mismo no es una exclusividad de España, aunque esto sea un triste consuelo.

Ya hay tema para hablar de las opiniones fuertes sobre el despido

https://www.mundodvd.com/james-gunn-...0/#post4249214

Ahora Variety apunta a lo contrario de ayer, Disney no piensa en restituir a James Gunn al frente de Guardianes de la Galaxia Vol. 3 a pesar de la carta de apoyo del reparto

El estudio pretende seguir su estilo y cortar de raíz cualquier tipo de controversia de este tipo, Variety apunta como ejemplo que Disney no volverá a trabajar con Johnny Depp tras las acusaciones de maltrato de su ex-esposa Amber Heard

En este momento Disney no tiene prisa por fichar a otro director y estaría dispuesto a retrasar la película si eso les permite encontrar al director adecuado

Jon Favreau (Iron Man), Taika Waititi (Thor: Ragnarok) y los hermanos Russo (Avengers: Infinity War) están en la lista de candidatos para dirigir el proyecto, aunque en estos momentos están liados con otras obligaciones

Disney Unlikely to Rehire ‘Guardians of the Galaxy’ Director James Gunn (EXCLUSIVE)

Ojalá el único director que entre por el aro para dirigir esto sea John Moore, la película sea una mierda y se pegue una hostia histórica en taquilla.
A ver si así Disney se deja de payasadas.

Iniciado por nadim

Respecto a cambiar de director que le ha dado un sello tan particular a esta serie resulta altamente complicado y meterse en un sitio en el que todos pueden terminar mal parados. El ejemplo de ello lo hemos visto recientemente en JL de DC, y el resultado del experimento no dejo a nadie contento. Si se busca alguien de la misma linea, es decir, manteniendo el humor y sarcasmo de la dos entregas anteriores se le tildara al nuevo de mero imitador y director sin personalidad. Si se busca alguien que cambie el estilo, eso es un brindis al sol en toda regla, ya que te puedes encontrar a todos los fans de las dos anteriores en plan guerra total y criticando a la película por lo imaginable y lo que es peor por lo no imaginable. Con ese tipo de ambiente, el resultado en la taquilla, aunque la película sea buena, puede tambalear de mala manera.
Lo peor de todo esto es que no sé si la decisión del despido fue producto de una precipitación del ejecutivo iluminado de turno, o bien, fue simplemente una excusa para cargárselo porque ya las aguas venían revueltas por otros episodios anteriores y los famosos mensajes fue simplemente la excusa para darle el portazo en toda la cara. Desde mi punto de vista unos mensajes de hace 10 años y sobre los que en su día pidió disculpa me parece un argumento de lo más pobre y mezquino para quitar al director de una película el proyecto de las manos. pero vamos que el ser gilipollas y contraproducente con uno mismo no es una exclusividad de España, aunque esto sea un triste consuelo.

Exactamente no fue así pero, de alguna manera, al borrarlos entiendo que se arrepentiría.
Y la verdad es que su reacción de pedir disculpas, reconocer su error y asumir la responsabilidad, le honra.

Pero eso no basta para algunos que han obviado ese detalle y siguen viendo en sus comentarios "chistes" inofensivos.

Es la hora de los haters.

Qué pesadito eres, que nadie está defendiendo los putos chistes, están defendiendo que los enmendó cambiando años después.. dejó de hacer chistes ofensivos.