Versión para imprimir
Humor irreverente y asqueroso, estirando lo políticamente incorrecto para llamar la atención -y hacer dólares que de algo hay que vivir- en línea de los estudios para los que trabajaba y colegas varios.
En fin, muy USA todo, doble moral y postureo políticamente correcto. Le acaban de joder la carrera profesional.
La imparable maquinaria de internet ya esta en marcha. Millones de padres/madres escandalizados leyendo las frases en los medios convencionales, y la carrera de Gunn quedará en dique seco unos cuantos años.
Menos mal que no pretendo ser director o político. A las dos semanas me echaban.
Comunicado de James Gunn tras la noticia:
https://pbs.twimg.com/media/DileysWXcAEzmmV.jpgCita:
Mis palabras de hace casi una década fueron, en ese momento, esfuerzos totalmente fallidos y desafortunados para ser provocativos. Los he lamentado durante muchos años desde entonces, no solo porque fueron estúpidos, nada graciosos, tremendamente insensibles, y desde luego no tan provocativos como esperaba, sino también porque no reflejan la persona que soy hoy o he sido durante un tiempo.
Independientemente de cuánto tiempo haya pasado, entiendo y acepto las decisiones comerciales tomadas hoy. Incluso después de muchos años, asumo toda la responsabilidad por la forma en que me comporté en ese momento. Todo lo que puedo hacer ahora, más allá de ofrecer mi arrepentimiento franco y sincero, es ser el mejor ser humano que pueda ser: aceptar, comprender, comprometerme con la igualdad y ser mucho más reflexivo sobre mis declaraciones públicas y mis obligaciones con nuestro discurso público. Para todos los que están dentro de mi industria y más allá, vuelvo a ofrecer mis más sinceras disculpas. Amor a todos.
Fuente
Menuda cagada por parte de Marvel... Y menuda cagada por parte de James Gunn. ¿Por los chistes? No, ¡POR PEDIR PERDÓN!
¿¿Qué puñetas hace disculpándose por unos CHISTES (de mal gusto, pero chistes a fin de cuentas. Burradas más gordas suelto yo si hace falta) de hace diez añazos?? Con esa bajada de pantalones, lo único que consigue es que los Flanders se le tiren doblemente al cuello.
En fin, esto de la corrección política es, oficialmente, una preocupante caza de brujas.
¡¡A LA HOGUERA LOS FLANDERS Y OFENDIDOS POR TODO!! coñazo, que sois un coñazo.
La censura está aquí para quedarse... Mala pinta. Se les ha ido de las manos.
En lo que a James Gunn se refiere, siempre defenderé que el primer Guardianes es, de largo, la mejor película de Marvel.
Pero por lo visto este señor hizo chistes de mal gusto hace tropecientos años y ha llegado mamá Disney y le ha echado por ello. Humor blanco para todos no sea que ofendamos a las cabras... Vamos para atrás
Sin entrar a valorar el despido, ni si sus películas son buenas que lo son.
Quizá la reflexión es: ¿En que momento de tu vida te planteas decir frases así? Lo primero porque hay humor negro que puede hacer gracia pero frases como: me encanta que los niños pequeños me toquen mis partes? En serio alguien me explica dónde está la gracia? No todo vale en esta vida señores ni todo el dinero del mundo haría que dijese una frase similar y esto no es ser puritano es tener 2 dedos de frente. Me encanta el humor y disfruto con el incluso siendo humor negro pero para todo hay limites
Seguramente en la misma parte en que alguien bromea con lanzar un ataque nuclear sobre Rusia, que sería "peor" que lo de los niños tocando partes. Reagan lo hizo y todos se rieron. Sí, los límites los pone el puritanismo.
No voy a entrar en polémicas, solo opino que si a mi algun jefe o algún trabajo me obligase a por tema de fama o comercial tener que realizar ese tipo de declaraciones, te aseguro que no me ven el pelo nunca más, mis principios están por encima de cualquier estrategia comercial.
Bien dicho. Los principios, los de uno. Pero que jamás se implanten por la fuerza en los demás.
Aquí nadie está implantando por la fuerza nada a nadie.Cita:
Iniciado por octopodiforme
Es bien simple.... si escupes mierda por la boca, puede que algún día te salpique, y si ese día llega no llores.
Por eso he denunciado el error de pedir disculpas. Lo ven débil y se ensañan con él.
No es por defenderlo pero ese doble rasero americano me saca de quicio. Que recuerde Disney que tienen o tenian a la Touchstone como distribuidora de pelis mas adultas que no tenian cabida a traves del canal Disney. Esto de llevarse las manos a la cabeza por unos twits de hace 10 años( que son de mal gusto es verdad) ya es flipante.
Veremos si no convierten a Gunn en el nuevo Pee Wee Herman
Pues que raro que no hayan cancelado South Park y Padre de Familia, con sus chistes de pedófilos y violaciones.
Creo que se está tomando demasiado en serio lo que se dice en redes sociales, que se dicen muchas tonterías, sobre todo en caliente. Y alguien con dos dedos de frente debería notar lo que va en serio con lo que no.
Carta del reparto de Guardianes de la Galaxia sobre el tema de James Gunn:
http://u.cubeupload.com/TheMadHatter/wQtB1c.jpgCita:
“A nuestros fans y amigos:
Apoyamos completamente a James Gunn. Todos nos sorprendimos con su abrupto despido de la semana pasada y hemos esperado intencionadamente estos 10 días para poder pensar, rezar, escuchar y debatir. En ese tiempo, nos ha alentado la efusión de apoyo por parte de los fans y de miembros de los medios que desean ver a James recuperar su trabajo como director del ‘Volumen 3’, al mismo tiempo que nos ha desanimado ver a los que tan fácilmente han sido engañados por las muchas extravagantes teorías de la conspiración en torno a él.
Ser parte de las películas de ‘Guardianes de la Galaxia’ ha sido el gran honor de nuestras vidas. No podemos dejar pasar este momento sin expresar nuestro amor, apoyo y gratitud hacia James. No estamos aquí para defender las bromas que hizo hace años, sino para compartir la experiencia después de pasar muchos años juntos en el set de rodaje rodando ‘Guardianes de la Galaxia Vol. 1 y 2’. El carácter que ha mostrado tras su despido es consistente con el hombre que era todos los días en el set y sus disculpas, las de ahora y las de hace muchos años en referencia a esas bromas, creemos que llegan desde el corazón, un corazón que todos conocemos, queremos y en el que confiamos. Al elegirnos para ayudarle a contar la historia de unos inadaptados que encuentran la redención, nos ha cambiado la vida para siempre. Creemos que el tema de la redención no podría ser más relevante que ahora mismo.
Cada uno de nosotros quiere trabajar con nuestro amigo James en el futuro. Su historia no se ha acabado —ni de lejos.
Hay muchas pocas garantías procesales en el tribunal de la opinión pública. James probablemente no sea la última buena persona que es juzgada. Dada la creciente división política en este país, es seguro decir que situaciones como esta seguirán ocurriendo, aunque esperamos que los estadounidenses a lo largo del espectro político puedan suavizar la difamación y dejen de convertir la mentalidad de masas en un arma.
Es nuestra esperanza que lo que ha sucedido pueda servir como ejemplo para que todos nos demos cuenta de la enorme responsabilidad que tenemos hacia nosotros y hacia los demás en cuanto al uso de la palabra escrita cuando la escribimos sobre piedra digital. Que nosotros como sociedad podamos aprender de esta experiencia y que en el futuro lo pensemos dos veces antes de decidir lo que queremos expresar. Y de esa manera, ese aprendizaje quizá nos permita ayudar y curar en vez de llevarnos a hacernos daño los unos a los otros.
Gracias por tomaros el tiempo en leer nuestras palabras.
Los Guardianes de la Galaxia,
Chris Pratt
Zoe Saldana
Dave Bautista
Bradley Cooper
Vin Diesel
Karen Gillan
Sean Gunn
Pom Klementieff
Michael Rooker”.
:palmas:palmas:palmas
Por fin algo de cordura, y que sean los propios actores protagonistas los que se mojen en contra tiene mucho peso.
Esto no significa que vaya a volver James Gunn, pero sí que sienta las bases para que recapacitemos todos y olvidarnos de esta caza de brujas que empezó hace un tiempo, en los que todos tenemos que ser "puros" al 100%
Muevo el mensaje al hilo de el despido de Gunn por ser mas apropiado, no sabia que existia.
Fuentes de Variety dicen que hay una "creciente sensación" de que James Gunn podría terminar volviendo para Guardianes de la Galaxia Vol. 3
Especialmente porque Marvel y Disney están en total silencio sobre el tema de buscar un nuevo director tras el despido de Gunn
La producción está programada para comenzar en los primeros meses de 2019, por lo que Marvel y Disney tendrían que estar buscando rápidamente un reemplazo, porque además el sustituto probablemente también tendría que trabajar en el guión
Aún así, desde el estudio no se tomaría una decisión final hasta que su presidente, Bob Iger -actualmente de vacaciones tras cerrar el acuerdo de Fox-, regresará al trabajo
https://pbs.twimg.com/media/DjbTD4-W4AAoYdF.jpg
Podría ocurrir que nadie quisiera aceptar ese puesto, excepto algún mercenario pero sin entidad para dirigir un proyecto de ese tipo.
Ron Howard sentado en su casa, esperando la llamada de Disney, mientras mira twitter en el móvil buscando otros directores que la están cagando.
Se me ocurren varios directores apropiados para dirigir esto (Edgar Wright, Matthew Vaughn...), pero preferiría que volviese James Gunn. Primero porque creo que es JUSTO, y que Disney y su puritanismo rancio merecen un buen revés, y segundo porque su sello personal le viene como anillo al dedo a esta saga.
No estoy para nada de acuerdo con aquellos que dicen que Guardianes 2 es peor, y que a James Gunn se le acabó el fuelle... Yo pienso exactamente lo contrario. Guardianes 2 es mejor y más entretenida que la primera, y a saber la maravillosa locura que podría regalarnos con la tercera.
Pero viendo la panda de gilipollas Flanderianos que dirigen este negocio, no me extrañaría que nadie quiera meter las manos aquí, no vaya a ser que se pongan a revisar su historial de vida, a ver si en algún momento hicieron algo indebido.
No creo que reculen (ojalá me equivoque), sería una bajada de pantalones brutal por parte de Marvel, la sacarán adelante con otro director.
Totalmente de acuerdo en todo. Guardianes 2 es una grandísima secuela, una space opera deslumbrante en el que guion, evolución de los personajes (Quill, Rocket, Gamora-Nébula), banda sonora, aspecto visual y set pieces encajan como un guante. Y, joder, que también tenemos a Kurt Russell! Los Guardianes sin Gunn no son los Guardianes.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Me hace gracia que gente critique la 2 porque tiene algún chiste de más, y se creen que es más infantil, cuando precisamente es más madura que la primera (algo que se nota incluso en la BSO)
Estoy harto de tanto herir sensibilidades y de la corrección social, del ser "políticamente correcto". Gunn no es el mismo tipo que hace años, o al menos eso es lo que dejan entrever sus entrevistas y RRSS.
Aqui otro al que le apasiona Guardianes 2, casi tanto como la 1. Pero quizá al tener un tono más íntimo y profundizar más en los personajes que ya conocíamos, algunos la rechazaron de primeras. Pero me parece un auténtico peliculón
¡Ahí, ahí!, bien dicho Halloran :gano. Yo estoy contigo, la 2ª me parece un sr. peliculón, es más, personalmente me gusta más que la 1ª, pues para empezar es lo que dices, ya conocemos a los personajes, su relación es más profunda y luego por otro lado está Kurt Russell, que se come con papas al Ronan.Cita:
Iniciado por Halloran
Lo que yo quiero ver en la tercera entrega es a Adam Warlock y que después esté tenga el sitio que se merece en la aventuras espaciales de Marvel y ya ni te cuento del subidón si se ve enfrentándose a Thanos portando la gema de la mente, apoteósico.
Respecto a cambiar de director que le ha dado un sello tan particular a esta serie resulta altamente complicado y meterse en un sitio en el que todos pueden terminar mal parados. El ejemplo de ello lo hemos visto recientemente en JL de DC, y el resultado del experimento no dejo a nadie contento. Si se busca alguien de la misma linea, es decir, manteniendo el humor y sarcasmo de la dos entregas anteriores se le tildara al nuevo de mero imitador y director sin personalidad. Si se busca alguien que cambie el estilo, eso es un brindis al sol en toda regla, ya que te puedes encontrar a todos los fans de las dos anteriores en plan guerra total y criticando a la película por lo imaginable y lo que es peor por lo no imaginable. Con ese tipo de ambiente, el resultado en la taquilla, aunque la película sea buena, puede tambalear de mala manera.
Lo peor de todo esto es que no sé si la decisión del despido fue producto de una precipitación del ejecutivo iluminado de turno, o bien, fue simplemente una excusa para cargárselo porque ya las aguas venían revueltas por otros episodios anteriores y los famosos mensajes fue simplemente la excusa para darle el portazo en toda la cara. Desde mi punto de vista unos mensajes de hace 10 años y sobre los que en su día pidió disculpa me parece un argumento de lo más pobre y mezquino para quitar al director de una película el proyecto de las manos. pero vamos que el ser gilipollas y contraproducente con uno mismo no es una exclusividad de España, aunque esto sea un triste consuelo.
Ya hay tema para hablar de las opiniones fuertes sobre el despido
https://www.mundodvd.com/james-gunn-...0/#post4249214
Ahora Variety apunta a lo contrario de ayer, Disney no piensa en restituir a James Gunn al frente de Guardianes de la Galaxia Vol. 3 a pesar de la carta de apoyo del reparto
El estudio pretende seguir su estilo y cortar de raíz cualquier tipo de controversia de este tipo, Variety apunta como ejemplo que Disney no volverá a trabajar con Johnny Depp tras las acusaciones de maltrato de su ex-esposa Amber Heard
En este momento Disney no tiene prisa por fichar a otro director y estaría dispuesto a retrasar la película si eso les permite encontrar al director adecuado
Jon Favreau (Iron Man), Taika Waititi (Thor: Ragnarok) y los hermanos Russo (Avengers: Infinity War) están en la lista de candidatos para dirigir el proyecto, aunque en estos momentos están liados con otras obligaciones
Disney Unlikely to Rehire ‘Guardians of the Galaxy’ Director James Gunn (EXCLUSIVE)
https://i.imgur.com/7l2cgqb.jpg
Ojalá el único director que entre por el aro para dirigir esto sea John Moore, la película sea una mierda y se pegue una hostia histórica en taquilla.
A ver si así Disney se deja de payasadas.
Me parece horrible por parte de Disney de darle poder a los que no deberían de esta manera
No me gustaba ya Disney de antes por su forma formulaica de hacer películas, ahora ya menos todavía.
La pena es que no se la meterán. Nada cambiará para ellos y seguirán ganando millones.
Exactamente no fue así pero, de alguna manera, al borrarlos entiendo que se arrepentiría.Cita:
Iniciado por nadim
Y la verdad es que su reacción de pedir disculpas, reconocer su error y asumir la responsabilidad, le honra.
Pero eso no basta para algunos que han obviado ese detalle y siguen viendo en sus comentarios "chistes" inofensivos.
Es la hora de los haters.
Qué pesadito eres, que nadie está defendiendo los putos chistes, están defendiendo que los enmendó cambiando años después.. dejó de hacer chistes ofensivos.
El pesado eres tú que no te das cuenta que por este foro hay VARIOS que DEFIENDEN esos comentarios.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
A ver si despiertas..
Yo no descartaría la cancelación o en su caso, rediseño de historia.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
la película tiene demasiado tirón mediático, es una gallina de los huevos de oro, hay que tener en cuenta que la 1º recaudó la cantidad de 763 millones de euro, y la segunda 863, es decir in crescendo, vamos que la tercera la idea es superar la barrera de los 1000.
Con esa perspectiva abandonar el proyecto es inviable, cambiar el proyecto a estas alturas es complicado y traer de vuelto a Gunn me da la sensación que es una vía muerta, ya que el orgullo tira demasiado.
Como afirman algunos medios especializados, Disney va a hacer la película sí o sí
Buscarán nuevo director (seguramente alguno que ya haya trabajado para el estudio) y seguirán con lo ya planeado por Kevin Feige y Marvel Studios
Y en Disney tienen la certeza casi total de que los actores regresarán para esta tercera parte (la mayoría de ellos están bajo contrato y se enfrentarían a una acción legal si deciden abstenerse de participar)
Era impensable que Disney diera marcha atrás después de meterse en el "fregao". Y desde luego que pueda ser precipitado para otro director coger la película ya se ha demostrado que les da igual: A Patty Jenkins se la cepillaron de Thor 2 poco antes del rodaje, con Edgar Wright en Ant-Man lo mismo. A estas alturas los rasgos de autoría en el MCU son mínimos, no va a suponer un problema para ellos.
Si la 3 la hace otro director será interesante analizar las diferencias con las dos entregas anteriores.
Así como ya es interesante comparar las pelis de Disney de Gunn con las anteriores que hizo, cosa que nadie hace porque... mejor no hacer leña del árbol caido.
https://www.youtube.com/watch?v=ya3SikkpRCc
:cuniao
Pues a mi Slither, Super y su guión para el remake de Dawn of the Dead me parecen la mar de reivindicables.Cita:
Iniciado por Hikikomori
Es mucho mejor guionista que director, eso está claro. Ya te adelanto que Guardianes 3 será visualmente igual e incluso mejor que las suyas. No destaca por su imaginación visual. Lo que hace es todo derivativo o directamente paródico de otras cosas.Cita:
Iniciado por Don
Lo tremendo es ese cambio de tono en su obra y en su trayectoria. Algunos lo llamarán madurar. Otros venderse (esto ya está un poco en desuso porque ya se da un poco por supuesto, es más de otra época).
Es curioso que Peter Jackson, por ejemplo, que empezó haciendo cosas gore y aquella obscenidad de Meet The Feebles, con teleñecos drogadictos, psicópatas y sodomitas, acabase siendo lo que es hoy. Y eso que tampoco es que sea un gran director. Pero se lo ha sabido montar y no le debe rendir cuentas a nadie.
Y Gunn, de orígenes similares y ya ves. De vuelta a la casilla de salida.