Guardianes de la galaxia Vol. 3 (Guardians of the Galaxy Vol.3, 2023, James Gunn)

Vista ayer.

Coincido con que es entretenida de principio a fin, y a mi personalmente no se me ha hecho larga en ningún momento.
En mi ranking queda muy por encima del vol.2, y algo por debajo del vol.1. Voy a extenderme en spoiler:

Spoiler:

Empiezo por lo "bueno", y es que es la más emotiva de las 3, aprovechando ese toque "familiar" del grupo (sobre todo la historia de Rocket, y lo tocado que está Quill después de perder a Gamora, y no querer perder a Rocket). Es un no parar, no dan mucho tiempo al respiro desde el principio.
Todo el tema de la contratierra y la corporación "viva", es bastante original, y me ha recordado mucho a los cómics (un poco tirando hacia la etapa de la Iglesia de la verdad, pero salvando las distancias claro, más por el rollo estético y corporativo).
Además los trajes que utilizan, más clásicos, son mucho mejores a la vista en pantalla.

El villano me ha parecido de lo mejor dentro de los villanos típicos que suele haber en el MCU, mejor que Ronan incluso, ya que es un fanático de su propio objetivo, y va con ello hasta el final.

Otra parte "buena" es que aquí Drax no es tan payaso como en la 2, donde se pasaron hasta dejarlo en un esperpento. Sí que es cierto que hay varios chistes "infantiles", pero en general han jugado más con el sarcasmo y esa característica de Drax de la primera película, en la que era muy literal. Los chistes en general me han recordado más a Peacemaker, con ese tipo de humor.
Personalmente no me disgusta (tampoco es que lo desee), aunque si meten menos cantidad, mejor.

Para finalizar con lo bueno, no he visto ningún momento "WTF" como sí me quedé con el duelo de baile de la primera, que me sacó completamente de la película, y siempre lo hará.

Y en cuanto a lo malo, pues sigue siendo Drax. En los cómics es quien mata a Thanos, y aquí por mucho destructor que se llame, nunca le han hecho justicia de destruir a todo lo que se ponga por delante. Está mucho mejor que en el vol.2, pero qué pena con lo que podía haber sido.
Lo más parecido a su personaje ocurre en la primera, pero la lucha con Ronan le deja a la altura del barro, e independientemente de los chistes, si le hubieran dado el poder que se merece, habría sido otra cosa.

En cuanto a Warlock, pues es similar, se intuye el poder que tiene, pero no lo muestra, y está muy verde en su desarrollo. No sé si en el futuro lo mostrarán más, y le darán más margen de mejora, pero se queda a medias por el momento.

Y para finalizar, pues parece que no veremos a los guardianes en mucho tiempo, han dejado bastante cerrado el arco de todos, a excepción de Quill. Veremos lo que hacen con él.

Así que lo dicho:

Vol.1 > Vol.3 >>>>> Vol.2

Amigos, ¿qué tal Adam Warlock?, ¿está de adorno o tiene su tiempo en pantalla?, ¿creéis qué lo volveremos a ver en el UCM? Por otra parte, ¿cuántas escenas post-creditos hay, son buenas o chorras?

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Amigos, ¿qué tal Adam Warlock?, ¿está de adorno o tiene su tiempo en pantalla?, ¿creéis qué lo volveremos a ver en el UCM? Por otra parte, ¿cuántas escenas post-creditos hay, son buenas o chorras?

---

Adam tiene su propio arco personal, y aunque es en un lugar bastante secundario, a mí me ha parecido un personaje bastante atractivo. Y yo creo que es solo una parte de su historia en la saga marvel, pero a saber.

La primera escena postcréditos, tras los nombres de los autores principales, es interesante, pero no imprescindible, se intuye perfectamente esa situación al final de la peli. La segunda, al final del todo, es un chiste tontorrón, muy tonto. Si vas con prisas se pueden saltar.

Cita:

---

Iniciado por Warren Keffer

Adam tiene su propio arco personal, y aunque es en un lugar bastante secundario, a mí me ha parecido un personaje bastante atractivo. Y yo creo que es solo una parte de su historia en la saga marvel, pero a saber.

La primera escena postcréditos, tras los nombres de los autores principales, es interesante, pero no imprescindible, se intuye perfectamente esa situación al final de la peli. La segunda, al final del todo, es un chiste tontorrón, muy tonto. Si vas con prisas se pueden saltar.

---

Ok, entendido, muchísimas gracias por la info, Warren Keffer :rev.

Uno de los personajes históricos del universo galáctico de Marvel es Adam Warlock. Si el malo por antonomasia es Thanos, su contrapartida ha sido ese personaje. No entendí el por qué se le ha dejado aparte y se ha buscado desarrollar otros personajes.

https://i.pinimg.com/originals/4e/cf...496369063b.jpg

Me costó un poquito entrar, por varios motivos, algunos ajenos a la peli. Pero a los diez minutos entiendes (y recuerdas) por que Gunn es un verdadero artista y "creador". Es sorprendente cómo te lleva tan fácil de lo emotivo a la comedia gracias a unos personajes tan carismáticos, a una historia tan bien llevada y contada y a una planificación e imaginería desbordante.

Más pelis de superhéroes como estas por favor que estábamos perdiendo la fe.

La ví el jueves y me gusto mucho aunque lo pase fatal en algunos momentos de la película. No pienso que sea redonda pero viendo las últimas películas de Marvel me conformo. Me parece un buen cierre para los integrantes de la primera alineación de los Guardianes de la galaxia.

La "explicación" de como funciona el lenguaje de Groot es muy sutil.

La mejor sigue siendo la primera, que es una pequeña obra maestra. Esta es muy superior a la segunda, aunque le sobra metraje y el montaje de escenas a veces es de aquella manera. Y por fin un villano que da miedo , no como el mamarracho de Kang. Curiosamente cuando mejor me lo he pasado ha sido cuando los Guardianes se ponían a discutir entre ellos. El tal Warlock lo puedes quitar de la peli y no te das ni cuenta. Y los últimos minutos se me han hecho largos, queriendo dar tantos finales. Aun asi, es la mejor peli de Marvel desde Endgame

He salido muy contento de verla, y más después del chof que fue Ant-Man. Me encanta la capacidad de hacerte reir y llorar en cuestión de minutos como si nada. Se nota que Gunn ha tratado con mucho cariño a sus personajes, Nebula ha pasado de ser típico personaje NPC a una líder muy contundente. Hasta Drax consigue dar algo menos de rabia.

También hay mucha inventiva en la realización, que se agradece, porque desde Dr Strange había muy poca autoría y mucho plano genérico.
Lo que menos me ha gustado son las imposiciones de Disney, es decir Warlock, que no pega ni con cola en la película, que el final tenga como varios epílogos, y la duración, que yo creo que claramente en la última media hora, el cuerpo te pide que vaya acabando.

Veremos como va en taquilla, pero de momento parece que la reacción del público tan mala a Ant-Man le va a afectar. Una pena que esta sea la despedida de Gunn, porque Marvel va a perder mucho con su marcha.

Cita:

---

Iniciado por hades-shun

La mejor sigue siendo la primera, que es una pequeña obra maestra. Esta es muy superior a la segunda, aunque le sobra metraje y el montaje de escenas a veces es de aquella manera. Y por fin un villano que da miedo , no como el mamarracho de Kang. Curiosamente cuando mejor me lo he pasado ha sido cuando los Guardianes se ponían a discutir entre ellos. El tal Warlock lo puedes quitar de la peli y no te das ni cuenta. Y los últimos minutos se me han hecho largos, queriendo dar tantos finales. Aun asi, es la mejor peli de Marvel desde Endgame

---

Pienso parecido, despues de los flops que hemos tenido ultimamente (Shang Chi, Wakanda Forever y sobre todo la de Ant Man 3 y el mamarracho de Kang que es para matarles, y eso que a mi las de Ant Man, me parecian potables y graciosillas pero esta tercera ha sido insoportable) y los que vamos a tener (la segunda de Capitana Marvel tiene pinta de ser incluso mas insufrible que la primera) esto es un oasis.

A mi me ha encantado, no se me ha hecho larga para nada y creo que esta vez el drama y el humor estan muy bien equilibrados. Me ha gustado al explicacion sutil del famoso I am Groot, el cierre de los personajes y sobre todo la historia de Rocket con un villano que por fin no da risa ni verguenza ajena.

Me da pena que los Guardianes como tal desaparezcan porque siempre han sido de lo mas potable de Marvel. Lo unico que me ha chirriado ha sido Adam Warlock que entiendo que practicamente es un niño en esta pelicula pero bueno despues del hype con el que le habian vendido creo que les ha quedado un poco bluff aun asi no llega a niveles como otras veces como El Mandarin de Iron Man 3.

La pongo entre las mejores de Marvel en general y despues de Infinity War y Endgame es de lo mejor visto junto con Spiderman Far From Home (que vale era puro fan-service pero super disfrutable). Ahora miedo me da lo que esta por venir.

Estamos ante una buena película de Marvel, que lo mejor que se puede decir es que tiene corazón.Unos personajes entrañables, con los que me he reído, he llorado y he estado en suspense.Bravo Gunn.De lo mejor desde Dr Extraño de Raimi.

PD: y maravilla de efectos prácticos

Guardianes de la galaxia vol. 3 nota 9.5/10

Hace siglos que no hago una crítica aquí pero tengo ganas porque esto es cine.

La vida es estado conciencia emociones pensamientos y sentimientos todos somos sensibleros unos más que otros pero básicamente somos como Mantis. Entonces qué pasa con los guardianes james gunn sabe de qué va la cosa usa lo que siempre funciona la sensiblería pero de una manera tan perfecta que lo que ves se queda grabado para siempre porque te ha impactado o traumatizado tanto que hay estará para siempre en tu memoria aunque Disney es especialista en eso. Yo no sé si es la mejor de Marvel y me da igual yo sé que esto nunca se olvidará. Esto es cine el cine son emociones da igual el género por esto vamos al cine por esto llevamos toda la vida viendo películas por el estado al que nos puede llevar en fin guardianes de la galaxia 3 lleva tu corazoncito al límite de lo soportable y eso es puro cine.

Guardianes de la galaxia Vol. 3 (2023)....................................... 10





Los Guardianes se van a lo grande




Mi comentario:

Entre "Guardianes de la galaxia Vol. 2" (2017) y, la que ahora nos ocupa, "Guardianes de la galaxia Vol. 3" (2023) han pasado seis años, una larga espera que ha valido mucho la pena. James Gunn, realizador de los dos anteriores largometrajes, regresa tras la cámara para intentar cerrar, de la mejor manera posible, las aventuras de la pandilla capitaneada por Peter Quill, Gamora y compañía. Unas dos horas y media de pura acción, aventuras, repletas de efectos visuales, contienen bastante humor y unos decentes toques de drama. Yo creo que Gunn, además de ser un gran director cuando se lo propone, es un buen guionista, y aquí lo ha sabido demostrar de una manera muy eficaz. En esta entrega junto a todos nuestros protagonistas principales, nos encontramos con algunos personajes nuevos como The High Evolutionary (interpretado por Chukwudi Iwuji) y Adam Warlock (con el rostro del actor Will Poulter, y debo decir que bastante cambiado desde que le vi en la película "Somos los Miller"). A pesar de la larga duración, el film no se hace cansino ni pesado, para nada. Consigues empatizar con los personajes, sobretodo con el de Rocket y su interesante trama. También me he fijado que el propio director, en el apartado de los secundarios o cameos algo largos, se ha traído a algún actor que ha aparecido en algún largometraje anterior suyo como la actriz Daniela Melchior (sale en The Suicide Squad y me pareció toda una sorpresa) o el actor Nathan Fillion (el John Nolan de la serie The Rookie). Si tanto la película original como el Volumen 2 contienen bastante canciones decentes, mayormente de los años 80, en esta presunta última entrega y que cierra la trilogía, no se queda atrás. Nos encontramos con muy buenas canciones, algunas de ellas ya se pueden escuchar en los tráilers, y la verdad es que son pegadizas. Atención, hay dos secuencias adicionales, una durante los créditos finales y otra más tras estos. Mi nota final es de 10.

Con Guardianes de la Galaxia Volumen 3 Marvel cierra esta trilogía y con ella todas las tramas de los personajes que durante tanto tiempo hemos acompañado en sus aventuras y desventuras. Es por ello que nos encontramos ante una película repleta de sentimientos y emociones. Con un constante aire a despedida, y aunque durante su extenso metraje encuentra hueco para darle a cada personaje su momento de gloria, en este caso será en el personaje de Rocket en el que se profundice más. La verdad que lo he encontrado adecuado por dos motivos, por lo enigmático de la procedencia del personaje hasta ahora, y porque todo lo que gira alrededor del mismo encaja a la perfección con el mensaje animalista y naturalista que intenta transmitir la cinta.

James Gunn vuelve a ponerse tras las cámaras, por lo que de esta manera deja su firma en las tres películas de los Guardianes, esto es un gran punto a su favor, pues ya conoce la historia, los personajes y al mismo tiempo se mantiene la sensación de continuidad al no haber otro cineasta detrás con decisiones argumentales contradictorias. En cuanto a su dirección me ha parecido sobresaliente, con momentos visuales de auténtica locura como por ejemplo un magnífico plano secuencia en mitad de una escena de acción que casi me hace levantar a aplaudirlo.

En el punto negativo diré que tiene algunos tramos que pecan de bobalicones e infantiles tanto en lo estético como lo formal. Pero es una película que cuando se desata y pone el pie en el acelerador se convierte en un espectáculo sin igual que cala dentro, tanto por el cariño y evolución de sus personajes como por la pericia visual mostrada. Luces y sombras, pero por fortuna prevalece la claridad a la oscuridad y sin tampoco tirar cohetes se convierte en lo mejor de Marvel desde hace mucho tiempo. Y es que es una película que a poco que vayáis al cine predispuestos a pasarlo bien os va a gustar y hacer disfrutar. Y con eso viendo el nivel previo de lo más reciente de Marvel me vale. Es más, no descarto revisionado.

A nivel argumental la historia cumple, tenemos al villano de turno, algo desaprovechado para mi gusto, pero que al menos supone una amenaza de importancia. No es un argumento que sea muy enrevesado ni complicado, es más bien sencillo, pero funciona tan bien que todas sus piezas encajan a la perfección. Si bien es cierto, hay algunos tramos demasiado infantilizados, que contrastan en exceso con algunas escenas algo pasadas de rosca de cara al público más infantil, por lo que la disparidad es algo que puede llegar a desconcertar a algunos.

Los actores están todos bien, muy metidos en sus personajes, a estas alturas es algo normal, pues llevan años y años interpretándolos y ya son como de la familia. Quizás el que mas cambia por razones obvias es la Gamora de Zoe Saldana, pero como digo es normal, no es la Gamora que habíamos visto hasta ahora y de la cual nos despedimos en End Game. Por lo que su personalidad es totalmente distinta y opuesta a la ya conocida. El Resto se mantienen en su línea, Chris Pratt como Star Lord, Dave Bautista como Drax, Vin Diesel como Groot, Karen Gillan como Nebula, Pom Klementieff como Mantis, Sean Gunn como Kraglin y como novedad cobra protagonismo Maria Bakalova como el perro Cosmo. También tenemos por ahí en un breve papel a Sylvester Stallone y a Will Pourter dando vida a personajes más secundarios.

Visualmente los efectos especiales se notan trabajados y lucen muy bien en pantalla. En este aspecto se nota también una mayor atención y dedicación respecto a las películas más recientes de Marvel dónde en algunas los cromas cantaban demasiado. A destacar nuevamente y como es habitual en todas las películas de los Guardianes los grandes temazos musicales que forman parte de la banda sonora.

En definitiva, un cierre de trilogía muy disfrutable, con momentos muy emotivos y emocionantes y en el que la acción no cesa de principio a fin. No es una película redonda pues algunos tramos para mi gusto y como ya he dicho pecan de bobalicones, pero por lo demás es un espectáculo que se hace querer y que se hace disfrutar a lo grande. Al lado de los últimos más recientes estrenos de Marvel, este sin duda, brilla con luz propia. Es por todo ello que mi nota es de un 7.5 sobre 10.

Su BSO, al igual que las anteriores, es PODEROSA.

https://www.youtube.com/watch?v=hB6u...rZlnL3R0TPsbK-

Vista esta mañana, la película me ha gustado mucho y, me ha sorprendido por el uso de algunos momentos y diseños de personajes que me han parecido bastante oscuros. Por otro lado otros diseños más coloristas y orgánicos también me han gustado mucho.

Por lo demás, pues todo sigue igual, creo que, por tercera vez en al trilogía, para bien, con ese toque Gunn que creo que consigue que empaticemos con los personajes y sus diatribas de de forma tan genuina y que ha conseguido que entienda perfectamente el desenlace de la historia

Spoiler:

con esa cuasi disolución del grupo original

En definitiva, para mí un broche más que notable de esta trilogía, que en su conjunto por su mezcla de sentimiento, tono desenfadado y cariño visual y hacia los personajes, me parece de lo mejor que se ha hecho en Marvel.

Saludos

A mí también me ha gustado, a ratos muy emotiva, atrevida para ser un producto Marvel por lo dura que es por momentos, no pensé que volvería a ver una peli de Marvel que me gustara. Buen cierre para estas pelis.

Al parecer si que Tyler Bates iba haber hecho la película, pero por temas de conflicto de agenda, no pudo de ahi se fichara a Murphy.

Me ha gustado mucho, de lo mejor del MCU, y viendo como va últimamente...

Y sin querer enrollarme voy a por los detalles:

Spoiler:

No muere ninguno de los Guardianes, y mira que hay momentos... Después de los sucesos de Vengadores: Endgame podría esperarse algo así, y con eso de que era la despedida y no iban a volver los actores... seguro que alguno vuelve aparte de que al final pone que Star-Lord volverá, supongo que en las próximas de Vengadores.

Como esperaban han hecho justicia al abuelo de Peter, que bien que hayan zanjado un asunto tan delicado.

Algo inquietante: esa raza de niños que parecen perfectos tienen muescas en la cara como las de Thanos, así que algo pasará con ellos. ¡Que el Titán Loco vuelva y los lidere!

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Al parecer si que Tyler Bates iba haber hecho la película, pero por temas de conflicto de agenda, no pudo de ahi se fichara a Murphy.

---

No sé no sé. Que Bates fue contratado para Suicide Squad, empezó a trabajar, de hecho entregó algo de material a Gunn, y de repente llegado un momento salió abruptamente del proyecto y Gunn anunció poco después el fichaje de Murphy.

Me huele a pelea, pero es muy extraño, porque estos dos son amigos muy cercanos.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

No sé no sé. Que Bates fue contratado para Suicide Squad, empezó a trabajar, de hecho entregó algo de material a Gunn, y de repente llegado un momento salió abruptamente del proyecto y Gunn anunció poco después el fichaje de Murphy.

Me huele a pelea, pero es muy extraño, porque estos dos son amigos muy cercanos.

---

Pues segun Clemmensen, nop

Cita:

---

After working well with Gunn for The Suicide Squad and providing music for a live-action holiday special in 2022 for Guardians of the Galaxy, John Murphy got the call to replace Tyler Bates in this franchise, though a scheduling conflict with Bates has also been reported.

---

Lo mejor que tenía Guardianes de la galaxia era que podía desconectarse del resto de Marvel... hasta que entró en juego Infinity War, Endgame... aún así, en este Vol.3 se recupera el espíritu de la primera parte y se inyecta una buena carga de CORAZÓN.

Qué mal lo he pasado intentando no sorber mocos o que se oyera mi respiración entrecortada. Qué llorera y qué duro lo que se cuenta... para ser recomendada para +12...

Por cierto, uno de los mejores villanos, al menos por el odio que yo le profesaba durante todo el metraje...

Ahora del 15 al 18 de Mayo es la FIESTA DEL CINE, sabeis si esta pelicula y todas las que haya en cartelera entran en esta fiesta con esos precios??

Cita:

---

Iniciado por Kikeomer1

Ahora del 15 al 18 de Mayo es la FIESTA DEL CINE, sabeis si esta pelicula y todas las que haya en cartelera entran en esta fiesta con esos precios??

---

Que yo sepa no hay exclusiones, todas las películas a precio de Fiesta del Cine salvo suplemento 3D , IMAX o se tipo de cosas....

Pues yo definitivamente me he debido meter en otra película, porque no veo por ningún sitio esa maravilla que decís que es.

Cita:

---

Iniciado por Achilipú

Lo mejor que tenía Guardianes de la galaxia era que podía desconectarse del resto de Marvel... hasta que entró en juego Infinity War, Endgame... aún así, en este Vol.3 se recupera el espíritu de la primera parte y se inyecta una buena carga de CORAZÓN.

Qué mal lo he pasado intentando no sorber mocos o que se oyera mi respiración entrecortada. Qué llorera y qué duro lo que se cuenta... para ser recomendada para +12...

Por cierto, uno de los mejores villanos, al menos por el odio que yo le profesaba durante todo el metraje...

---

Excepto lo de cierto personaje, poco mas tiene relación con el resto. Hay cosas pero que no son necesarias para seguir la trama ni entender la película. Es más, en la propia peli te hacen un resumen del tema.

Vista anoche y he de decir que me ha resultado bastante entretenida a pesar de ser irregular en tono y forma, es decir, muy Gunn. Mejor que la segunda (que decepción de película) pero mucho peor que la primera, más comedida y equilibrada que las posteriores secuelas con un James Gunn desatado… (gracias a Dios no llegamos a los niveles del escuadrón suicida o el pacificador).

Lo mejor, desde mi punto de vista, el villano, gracias a que la típica megalomanía está mejor desarrollada de lo habitual. No así la resolución de su personaje que me parece ejecutada, en términos narrativos, de una manera torpe y funcional. Ese personaje pedia una resolución y un enfrentamiento más dramático hasta llegar a su clímax. Tampoco contribuye que la película quiera ser varias en una sin decidirse por ninguna en especial, y si a ello le sumamos el exceso de personajes, algunos elevados a categoría de cameos de lujo o comodín resolutivo, el resultado que tenemos es clasificable de irregular. La sensación que me produce es la de una amalgama de secuencias más o menos chulas y curradas que unidas por cierta sensiblería infantil, opacan la historia y su puesta en escena y nos distraen de sus carencias. Un ejemplo claro es el final, excesivo e innecesariamente alargado, es casi como una celebración de un fin de rodaje, así como la “disolución” del grupo… por el poder del guion y de los contratos :ceja

No me ha gustado, por exceso y elección, la interminable lista de Spotify que pulula por toda la película (aunque para gustos, los colores) y la escasa relevancia, o eso me ha parecido a mi, de un score que pasa sin pena ni gloria y que no ayuda en la narrativa de la película.

Por contra, en muchos momentos me ha gustado a nivel visual, con sus más y sus menos, más elaborada que la media de los últimos marvel, y eso es algo que se agradece de Gunn. También que los chistes funcionan mucho mejor que en otras de sus películas al estar más limitado que en sus últimas obras. Gunn mejora cuando se limita.

Y poco más que decir. Que está por encima de la media actual de Marvel, lo cual no quiere decir mucho dado su bajo nivel, que entretiene, que los personajes, con sus más y sus menos, continúan siendo carismáticos y que siguen funcionando estupendamente en sus verborreas y enfrentamientos “dialécticos” y que sin ser realmente buena película, consigue que pases un buen rato… y eso a día de hoy ya es mucho.

Vista

No sabria decir si es mejor que la segunda... pero desde luego, se pule a la algunos de los destrozos recientes como las series de Disney+ o la muy excesivamente simplonista Ant-Man 3, por no mencionar que desintegra a esa abominacion que es Love and Bore.

Ahora... no quita que sea excesiva en su duracion, Gunn abusa en exceso de crear animales adorables (que sabemos que eras de Troma y que sepas que adoro a Troma, pero aqui es pasarse) e intentar justificar parte de emocion en eso, la otra parte si es buena, pero no el total. Dentro de lo que es el contexto visual, es mejor de lo que suele producir Feige (le vas a echar muy en falta, te lo garantizo), las canciones aqui no me han funcionado como si lo hicieron en las dos primeras y el cast me cumple de sobras, porque a estas alturas, el carisma sobra por los cuatro costados.

Dicho esto, la labor de John Murphy como sustituto de Tyler Bates, me ha valido, se ha esforzado en que su trabajo se asemeje lo maximo al de Chicago, a pesar de que no utiliza en demasia el tema del grupo, pero aun asi, el britanico cumple como cumplia en The Suicide Squad, ninguna pega.

¿Es el mejor final?, no, pero si el mas digno y porque MUY probablemente, han querido evitar sangria como paso tras Endgame (los reemplazos apestan y se nota)

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Vista

No sabria decir si es mejor que la segunda... pero desde luego, se pule a la algunos de los destrozos recientes como las series de Disney+ o la muy excesivamente simplonista Ant-Man 3, por no mencionar que desintegra a esa abominacion que es Love and Bore.

Ahora... no quita que sea excesiva en su duracion, Gunn abusa en exceso de crear animales adorables (que sabemos que eras de Troma y que sepas que adoro a Troma, pero aqui es pasarse) e intentar justificar parte de emocion en eso, la otra parte si es buena, pero no el total. Dentro de lo que es el contexto visual, es mejor de lo que suele producir Feige (le vas a echar muy en falta, te lo garantizo), las canciones aqui no me han funcionado como si lo hicieron en las dos primeras y el cast me cumple de sobras, porque a estas alturas, el carisma sobra por los cuatro costados.

Dicho esto, la labor de John Murphy como sustituto de Tyler Bates, me ha valido, se ha esforzado en que su trabajo se asemeje lo maximo al de Chicago, a pesar de que no utiliza en demasia el tema del grupo, pero aun asi, el britanico cumple como cumplia en The Suicide Squad, ninguna pega.

¿Es el mejor final?, no, pero si el mas digno y porque MUY probablemente, han querido evitar sangria como paso tras Endgame (los reemplazos apestan y se nota)

---

Si, ninguno de los actores quiere dejar el papel o si eso dejarlo momentáneamente y marvel viendo que los nuevos no cuajan no creo que se quieran quitar personajes de encima para usar en caso de necesidad.

Pues bastante guay y muy en la línea de las anteriores. Se nota que hay un director detrás y da un paso más en la evolución emocional de todos sus personajes aunque

Spoiler:

no pueda evitar abusar de las casi muertes de casi todos sus protagonistas, lo que acaba por resultar algo anticlimático

.

La estrella es sin duda Rocket, un personaje torturado y en constante busca de su identidad, lo que no es óbice para que cada personaje tenga su momento y tengan todos su correspondiente cierre.

La selección musical bien, aunque más omnipresente que en las anteriores y eso le resta algo de punch.

Lo dicho, muy recomendable, aunque me quedo con las dos anteriores por ser más equilibradas. Con todo están ahí, ahí las tres.

Vista ayer, muy entretenida, y a pocos sentimientos que tenga uno te toca la patata en varios momentos. Visualmente muy chula, como todas las de los Guardianes, aquí a niveles de diseño estira la cuerda al límite, pero todo queda coherente con ese mundo que ha montado en su trilogía. Al final queda todo bien cerrado, pero dejando todas las puertas abiertas. Tal vez la saga más satisfactoria dentro del UCM, con permiso de Capitán América.

Llego algo tarde al hilo pero por fin pude verla anoche. Qué decepción...

Es, con diferencia, la peor de las tres. Y tengo reciente la segunda que volví a verla no hace mucho. No había otra historia que contar?

Es entretenida, sí, pero con un tono distinto a las otras dos. Es "La Isla del Dr. Moreau" (en este caso El Planeta del Dr. Moreau) con chistes repartidos a lo largo del metraje. Que por cierto, no vienen a cuento si te pones tan dramático. Pero si le quitas esos chistes ya no es Guardianes de la Galaxia, así que la cosa ha quedado rara.

A mí no me convence.

Parece que unos 840-850M finales (773 la primera, 863 la segunda).

La vi la semana pasada, no esta mal, pero tampoco es de las mejores del MCU

Todo el background de Rocket muy bien. Emocionalmente bastante previsible, pero bien ejecutado. El falso plano secuencia cumplidor sin alardes. Puede valer. El villano, muy interesante desde su idiosincrasia, motivación y objetivos y bastante decepcionante en su resolución. Ahora bien, todo lo demás (incluso la selección musical, que hasta ahora era siempre muy rescatable y aquí no tanto, no por los temas per se, claro, sino por cómo los usan) es un castillo de naipes en permanente colapso y artificioso hasta el hartazgo. Y lo de Warlock no tiene perdón ni disculpa. Es intolerable.

Hoy estoy bastante más preocupado por Superman que ayer.

Es de las pocas que me apetece ver de Disney... espero que la pongan en "plas" para verla.

Ya os comentaré.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Todo el background de Rocket muy bien. Emocionalmente bastante previsible, pero bien ejecutado. El falso plano secuencia cumplidor sin alardes. Puede valer. El villano, muy interesante desde su idiosincrasia, motivación y objetivos y bastante decepcionante en su resolución. Ahora bien, todo lo demás (incluso la selección musical, que hasta ahora era siempre muy rescatable y aquí no tanto, no por los temas per se, claro, sino por cómo los usan) es un castillo de naipes en permanente colapso y artificioso hasta el hartazgo. Y lo de Warlock no tiene perdón ni disculpa. Es intolerable.

Hoy estoy bastante más preocupado por Superman que ayer.

---

Es que para hacer eso con Warlock mejor que nunca hubiera salido,una puta vergüenza tratar a este personaje de esta manera

Adam Warlock es lo peor de la película de largo, un bajonazo de personaje.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Adam Warlock es lo peor de la película de largo, un bajonazo de personaje.

---

Un tonto en toda regla. Una pena.

Pero en la primera aparición de Warlock, es una escena de acción. ¿Cómo ves (veis) ahí, en concreto, a un Gunn rodando a un personaje que vuela y tiene super fuerza? Planos, ritmo, espectacularidad, etc.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

Un tonto en toda regla. Una pena.

Pero en la primera aparición de Warlock, es una escena de acción. ¿Cómo ves (veis) ahí, en concreto, a un Gunn rodando a un personaje que vuela y tiene super fuerza? Planos, ritmo, espectacularidad, etc.

---

James Gunn es un tio de Troma, pasion por la serie B/Z, amor por el frikazo puro, en los Guardianes se ve eso, en un personaje como Warlock, pobre y perdido.

Warlock es un añadido que jamas debio meterse en esa pelicula y es un afterthought.