Tema: Guerra abierta

Iniciado por grinawer

Al fondo del foro?
No hay fondo del foro, eso seria un subforo dentro de un subforo(por ejemplo de miscelánea), lo que se ha hecho es DARLES SU PROPIA SECCIÓN.

Por cierto ya que eres moderador me dices la definición de bootleg, por favor...

Lo he cogido de la Wikipedia por si te sirve:

Un bootleg es una edición no autorizada, tanto en el mundo de la música como en el caso de los libros, los videojuegos, los juguetes, las series de televisión o las películas.

No soy un experto ni tampoco consumo este tipo de cine. Aunque ahora que lo dices, si tan poco te gustan estas prácticas o ediciones, creo que habría que empezar por no comprar las películas, digo yo

Y si las compras pues al menos querrás informarte de lo que estás comprando. Que gracias precisamente al foro y a los foreros que aportan, podemos saber lo que hay detrás de todo esto y lo que compramos en la tienda

Pero bueno, que puedes montarte todas las películas que quieras, te puedo segurar que se ha debatido mucho y al final se optó por esta solución

Iniciado por heroedeleyenda

Lo he cogido de la Wikipedia por si te sirve:



No soy un experto ni tampoco consumo este tipo de cine. Aunque ahora que lo dices, si tan poco te gustan estas prácticas o ediciones, creo que habría que empezar por no comprar las películas, digo yo

Y si las compras pues al menos querrás informarte de lo que estás comprando. Que gracias precisamente al foro y a los foreros que aportan, podemos saber lo que hay detrás de todo esto y lo que compramos en la tienda

Pero bueno, que puedes montarte todas las películas que quieras, te puedo segurar que se ha debatido mucho y al final se optó por esta solución

Hombre, con Wikipedia hemos topado...
Ya que buscas una definición buscala donde dice, no donde dicen que dice (lo de informarse mediante Wikipedia empieza a ser grave).

https://www.google.com/amp/s/diction...ingles/bootleg

https://www.collinsdictionary.com/es/amp/ingles/bootleg

Por el tipo de cine que dices que te gusta (o más bien que no te gusta), así que todo lo que no sea cine del 2000 en adelante no te importa si se edita ni como se edita...
A mi estas prácticas (de editar de manera ilegal) me preocupan y me disgustan de la misma manera que a cualquiera, a no ser que a alguien le importe poco los "daños colaterales" que esto causa.
Pero luego está el pequeño comerciante (las 4 tiendas pequeñas que quedan por ejemplo en bcn),lo que necesitan es vender y necesitan nuevos títulos cada semana y también las ansias (mías y de otros) de tener ciertos títulos.Como ya he dicho antes yo no juzgo ni a quien compra ni a quien no compra porque motivos hay para las dos cosas, eso sí, pese a comprar no es algo de lo que esté orgulloso soy consciente del daño que a la larga esto hará al formato físico.Esto es pan para hoy y hambre para mañana, hará que cada vez se edite menos en legal por costes y cuando llegue la demanda (que llegará) entonces la nada...

Sigo pensando que un subforo propio es abrir la veda y que le hayas nombrado como bootlegs en lugar de piratas tiene telita (para mi)...
Informar de lo que puede comprar la gente empezaba por llamar a estas copias por lo que son: PIRATAS.
Y a partir de ahí ya se sabe lo que hay...

En cuanto a montarme películas NINGUNA.
El funcionamiento de como operan es el que os he descrito y que algún moderador colabora de alguna manera con ellos también es verdad (si son 1,2 o 3.. ya es algo que no he querido ni saber).No es ninguna película, es real.

Que sí, que los administradores administrais como queréis o como creéis, pero sigo persando que está mal que les estáis dando un gran espacio en un foro público que no debieran de tener...

Iniciado por grinawer

Sigo pensando que un subforo propio es abrir la veda y que le hayas nombrado como bootlegs en lugar de piratas tiene telita (para mi)...
Informar de lo que puede comprar la gente empezaba por llamar a estas copias por lo que son: PIRATAS.
Y a partir de ahí ya se sabe lo que hay...

En cuanto a montarme películas NINGUNA.
El funcionamiento de como operan es el que os he descrito y que algún moderador colabora de alguna manera con ellos también es verdad (si son 1,2 o 3.. ya es algo que no he querido ni saber).No es ninguna película, es real.

Que sí, que los administradores administrais como queréis o como creéis, pero sigo persando que está mal que les estáis dando un gran espacio en un foro público que no debieran de tener...

1.) Un subforo fue la solución mas NEUTRAL que se podía tener, y la definición de bootleg es la adecuada. Que tu lo quieres llamar como quieras llamarlo, pues llámalo, pero aquí es bootleg, y en la definición del mismo, tanto la aportada por el compañero, como las tuyas, define el contenido de este subforo.

Con este subforo, se ha apartado los lanzamientos oficiales, que cumplen con todo, de los que no lo son, y así evitar enfrentamientos, peleas, etc., entre los diferentes usuarios que os obsesionáis con un único enfoque y punto. Se debatió en moderación, y la solución de momento ha sido la mas acertada.

2.) Ya has insinuado en dos ocasiones que los moderadores estamos con Resen, que trabajos en conjunto con ellos, etc., y te digo que lo has echo dos veces, y no te voy a permitir una tercera. Resen es una cosa, y MUNDODVD es otra totalmente distinta, siempre la misma película, cuando algo no os gusta o no es del camino que queréis lo mas fácil es "claro, porque están con estos, están comprados, etc." y bastante es que tengamos que hacer de moderadores porque queremos, que encima vengan a acusarnos, y decir tonterias sobre nosotros. Por eso como te he dicho, en tus argumentaciones de aquí en adelante, no vuelvas a insinuar que estamos con RESEN, porque para nada es real.

3.) Un pequeño espacio en el foro, para dichas ediciones BOOTLEGS, con un volumen reducido de contenido, etc., no es un gran espacio que le estamos dando como tu quieres ver. Ha solucionado en la mayoría de los casos (nunca se hace para gusto de todos) los problemas que acarreaba para el foro los continuos enfrentamientos de varios grupos de participantes, pues si.

Ahora la cosa es sencilla, estas en contra de las practicas, pero compras aún así sus películas, pues tienes un sitio donde entrar y comentar si quieres, que te ha parecido. Que buscas películas bootlegs porque quieres saber, informarte o comprarlas, pues tienes un sitio (son bootlegs, ya sabes lo que son, y sino es buscar información o definición.), que estas en contra totalmente, tan sencillo como no entrar e ir a los sitios que te interesen de lanzamientos oficiales.

Que no te vale nada, nadie te esta obligando ni a entrar, eres libre de entrar, participar, etc., bajo las normas de MUNDODVD, o simplemente irte a otro foro donde sea de tu agrado el contenido al 100%, o incluso crearte uno.

Con esto, por mi parte dejo este debate, que no me aporta nada.

Saludos. Atheneo

A mi me parece que se ha optado por la solución más elegante. El subforo de Lanzamientos era impracticable tal y como estaba y así no podía seguir, eso creo que lo tenemos claro todos. Por lo tanto, se traslada todo debate o noticia del tema a otro subforo específico, donde se deja bien claro el tema a tratar.

¿Prohibir hablar de estas ediciones? El día en que haya una sentencia condenatoria contra estas ediciones / editoras, yo seré el primero en exigirlo. El caso es que ahora, por algún vacío legal que desconozco, las ediciones de Resen no son ilegales, son alegales. No veo justo prohibir hablar de ellas, por ahora. Creo que se ha elegido la mejor solución para contentar a todas las partes, tal y como están las cosas.

A mi también me parece una muy buen solución lo del subforo. Quien les compre que sepa 100% y sin engaños lo que está comprando.

Es que una edición bootleg es una edición pirata. Lo que pasa es que el compañero que se queja de esa denominación es porque hay veces que se considera o se llama "bootleg" a ediciones hechas por fans, cosas que no se venden legalmente, etc. Que esté moralmente mejor o algo así, vale, pero sigue siendo bootleg/pirata. No es una ofensa de ningún modo por mucho que sea para mejor razón.

Iniciado por Charles Lee Ra

A mi me parece que se ha optado por la solución más elegante. El subforo de Lanzamientos era impracticable tal y como estaba y así no podía seguir, eso creo que lo tenemos claro todos. Por lo tanto, se traslada todo debate o noticia del tema a otro subforo específico, donde se deja bien claro el tema a tratar.

¿Prohibir hablar de estas ediciones? El día en que haya una sentencia condenatoria contra estas ediciones / editoras, yo seré el primero en exigirlo. El caso es que ahora, por algún vacío legal que desconozco, las ediciones de Resen no son ilegales, son alegales. No veo justo prohibir hablar de ellas, por ahora. Creo que se ha elegido la mejor solución para contentar a todas las partes, tal y como están las cosas.

El único "vacío legal" es que solo puede realizar denuncia formal el propietario de los derechos de explotación de copias físicas.
Sus copias no son alegales sino ilegales, la prueba la tienes en que en el momento que selecta sacó Halloween 2 ,divisa lifeforce o en el caso de carretera al infierno con Reel One han sido estas empresas quienes han eliminado del circuito comercial sus copias ilegales para evitar una demanda...

En ningún momento, yo no he dicho nada de prohibir hablar de estas ediciones.
Que os podrá parecer que ha sido la mejor solución el ofrecerles un subforo, pero yo discrepo y denominarlas "bootlegs" justo después del "incidente Reel One" (para mi) es muy desafortunado.

PD:El escribir esta queja o descontento sin insultar o faltar al respeto en el subforo "bootlegs" y en el hilo "guerra abierta" creo que esta en el su foro y en el hilo adecuado..
(Espero que no se borre también este mensaje..)

Iniciado por Mulholland Dr.

Yo borraría todo el foro bootleg, no es digno tenerlo y minimiza aún más las editoras legales.

Creo que a quien le interesan las bootlegs ya tiene medios suficientes como para informarse y acordar que nadie vuelva a mencionar más bootlegs en los posts de los otros foros.

Dejaría un post en el foro general, ese que nadie se pasa, sobre la piratería y punto.

Iniciado por atheneo

1.) Un subforo fue la solución mas NEUTRAL que se podía tener, y la definición de bootleg es la adecuada. Que tu lo quieres llamar como quieras llamarlo, pues llámalo, pero aquí es bootleg, y en la definición del mismo, tanto la aportada por el compañero, como las tuyas, define el contenido de este subforo.

Con este subforo, se ha apartado los lanzamientos oficiales, que cumplen con todo, de los que no lo son, y así evitar enfrentamientos, peleas, etc., entre los diferentes usuarios que os obsesionáis con un único enfoque y punto. Se debatió en moderación, y la solución de momento ha sido la mas acertada.

2.) Ya has insinuado en dos ocasiones que los moderadores estamos con Resen, que trabajos en conjunto con ellos, etc., y te digo que lo has echo dos veces, y no te voy a permitir una tercera. Resen es una cosa, y MUNDODVD es otra totalmente distinta, siempre la misma película, cuando algo no os gusta o no es del camino que queréis lo mas fácil es "claro, porque están con estos, están comprados, etc." y bastante es que tengamos que hacer de moderadores porque queremos, que encima vengan a acusarnos, y decir tonterias sobre nosotros. Por eso como te he dicho, en tus argumentaciones de aquí en adelante, no vuelvas a insinuar que estamos con RESEN, porque para nada es real.

3.) Un pequeño espacio en el foro, para dichas ediciones BOOTLEGS, con un volumen reducido de contenido, etc., no es un gran espacio que le estamos dando como tu quieres ver. Ha solucionado en la mayoría de los casos (nunca se hace para gusto de todos) los problemas que acarreaba para el foro los continuos enfrentamientos de varios grupos de participantes, pues si.

Ahora la cosa es sencilla, estas en contra de las practicas, pero compras aún así sus películas, pues tienes un sitio donde entrar y comentar si quieres, que te ha parecido. Que buscas películas bootlegs porque quieres saber, informarte o comprarlas, pues tienes un sitio (son bootlegs, ya sabes lo que son, y sino es buscar información o definición.), que estas en contra totalmente, tan sencillo como no entrar e ir a los sitios que te interesen de lanzamientos oficiales.

Que no te vale nada, nadie te esta obligando ni a entrar, eres libre de entrar, participar, etc., bajo las normas de MUNDODVD, o simplemente irte a otro foro donde sea de tu agrado el contenido al 100%, o incluso crearte uno.

Con esto, por mi parte dejo este debate, que no me aporta nada.

Saludos. Atheneo

Respondo directamente porque parece que respondes a la respuesta que le hice a otro compañero moderador y que (sin saber motivo) ha sido borrado.

1)La definición de bootleg no es la que diga yo que es, ni la que diga un moderador ni tan siquiera la que diga wikipedia..
Es la que es:

https://www.google.com/amp/s/diction...ingles/bootleg

O

https://www.collinsdictionary.com/es/amp/ingles/bootleg

Y no hay dudas, el resto (y es mi opinión) es no querer llamarlo por su nombre.

2)En ningún momento yo he dicho que los moderadores trabajeis para/con Resen!!!
Tampoco he dicho que mundodvd sea Resen!!!
Y mucho menos lo de "..están comprados", cualquiera que sepa el funcionamiento de estas empresas sabe que tampoco les da como para comprar prensa o portales de Internet.

Lo que yo he afirmado (no insinuado) es que al menos un moderador colabora con ellos (o al menos colaboraba).Vamos y esto lo he leído en el propio foro de mundodvd, escrito por esa misma persona donde escribía las propuestas de títulos que había hecho.
(Puedo tratar de buscar esos comentarios si no han sido borrados...).

Yo digo lo que digo, no lo que interpretas.
Desconozco si eres de Barcelona, pero aquí a poco que escarbes sabes el proceder de estas empresas (y hablo de estas empresas no de mundodvd), el como, quien y cuándo, el circuito es pequeño en realidad.Si incomoda el explicarlo o se quieren más detalles no me importa por privado...

3)Sigues remarcando BOOTLEGS, cuando no dejan de ser ediciones PIRATAS.
Creo que siguen habiendo los mismos partidarios y detractores en cada hilo de estas ediciones en su subforo.
Y el espacio que tienen no es ni mucho ni poco(según se mire)es todo un su foro (igualito al de lanzamientos blu-ray), que sea más o menos grande solo lo hará la participación, pero el subforo es el mismo al resto.

Como ya he dicho en mi anterior respuesta, los moderadores hacéis según queréis o creéis (Y no va con segundas), los usuarios debemos acatar las normas, eso lo tengo asumido.
Pero esto es un foro (y no un blog) y si a los usuarios no nos gusta algo que mejor que decirlo y más en un subforo bootlegs y en un hilo llamado "guerra abierta" que precisamente los moderadores(repopo) han creado para ello.
Creo que en los años que llevo en el foro es la primera queja que hago (y la he hecho en un hilo precisamente creado para ello) que no te guste la queja lo entiendo, pero como tú mismo dices no se puede tener a todo el mundo contento.

Y conste que como usuarios y compradores del formato físico no juzgo ni a quien compra ni a quien no compra (que como ya dije en el comentario borrado hay argumentos para una y otra cosa),pero otra cosa es el tratamiento que se de a las empresas de las que hablamos..

Por cierto, ninguno de mis comentarios va con segundas ni intento hacer entender otra cosa al margen de lo que digo, eso sí, lo que afirmo, lo afirmo.

Un saludo.

https://www.mundodvd.com/bienvenidos...otlegs-151157/

Creo que no leéis cuando se crea una sala especifica las normas y el funcionamiento de esta. Tu respuesta no ha sido borrada, es una sala auto moderada, por lo que si lo que dices no es del agrado o esta fuera de lugar de varias personas de las que te leen, te votan con negativo, y queda oculto el mensaje, pero se puede desplegar.

Qué se considera edición bootleg

A partir de este momento, toda aquella edición (DVD, Blu-Ray, Blu-Ray UHD…) que no incluya los

logos de la productora original

de la cinta, y de modo imprescindible el de los poseedores de los

derechos de distribución

en España, o en su defecto, de los poseedores internacionales, junto a los logos de los estándares que definen el formato (por ejemplo Blu-ray o DTS) y el depósito legal, serán consideradas como bootlegs y como tal se deberá hablar de ellos en esta sala especialmente habilitada.

En caso de duda razonable o falta de información al respecto,

el equipo de moderación decidirá

si debe ser incluido provisionalmente como bootleg hasta contar con los datos oficiales, teniendo en cuenta para ello el conocimiento del sector, la trayectoria de la empresa distribuidora, etc.

Este es el fin que se ha tomado para la creación de esta sala, la hemos denominado bootlegs que cumple con la denominación de los que son. Como dices es lo mismo que pirata, pero nosotros utilizamos la otra definición, no hay que llamar a nada como tu quieras, se llama por lo que es y listo.

La situación ha cambiado para bien para Resen (por ejemplo) no quiero ser mal pensado pero tendrá esto que ver con que haya algún moderador colaborando con ellos?

Fuera del foro, cada uno tiene su trabajo, y puede trabajar con quien quiera, y es algo que a los demás no nos incumbe, dentro del foro es un consenso y administración toma la dirección final. Si tu eres por ejemplo: editor y trabajaras para ellos, es algo que al resto no nos debe interesar ni afectar, a no ser que tu comportamiento fuera en contra del resto de foreros en el foro.

Al final los moderadores somo como cualquier otro usuario del foro, y si alguno tiene para aportar por lo que sea, puede hacerlo, no es relevante ni afecta al funcionamiento del foro, que un moderador lo haga, ni que se tenga que retratar aquí para justificar lo que quieres decir si o si.

A mi la queja ni me gusta ni me disgusta, lo que veo innecesario es la reafirmación comentario tras comentario de la misma, cuando se te ha explicado, que no lo aceptas y quieres llamarlo como tu quieras, pues eres libre de llamarlo como quieras, al igual que nosotros de denominarlo como queramos, siempre y cuando entra en nuestra definición de esta sala.

Mira sobre el asunto en sí. Yo hace mucho tiempo que deje de comprar, porque no colecciono ya, prefiero invertir en otros hobbies y utilizo mucho las plataformas de visionado online, porque?, pues por espacio y ahorro económico y no cada vez que sale un formato nuevo, corriendo a comprar películas o esperar que salgan, etc. Por lo que para mi todo este mundo me era profano.

Apareció el problema en moderación, peleas todos los días, enfrentamientos, etc., y yo mismo leí un poco sobre el asunto, y mi voto fue para eliminarlo del foro, pero tras mucho debate (mas del que os podáis pensar), desde el punto del foro, seria posicionarse hacia una corriente, lo cual no es justo para nadie, por lo que se opto al final por lo mas neutral para todo el mundo.

Yo puedo pensar que es irónico (sin querer faltar al respeto), que alguien venga a quejarse con tanta autoridad, esto hay que llamarlo como hay que llamarlo, esto es publicidad y favores que le estáis haciendo, no quiero pensar mal, pero tendrá que ver que algún moderador colabore con ellos, etc., y al final dices "ehhh, pero que yo soy el primero que le compra películas". Que quieres que te diga, los critico a ellos por lo mal que lo hacen, pero yo con mis acciones no pasa nada. Pues ole tu, no te puedo decir otra cosa, pero me parece irónico.

Reel One por ejemplo, desde mi punto de vista, ha echo la mayor tonteria que podía hacer. Me explico, tienes los derechos de edición en exclusiva de una película, sabes que otra empresa va a sacarla sin ellos, y en vez de esperar y cuando la saque llevarlo a un juzgado y acabar con el asunto, no, lo único que haces es poner a los cuatro vientos, que tu tienes los derechos (sin aportar nada, porque no se tu, pero yo no he visto nada), etc., y avisar a Resen en este caso, para que listos ellos, han dicho, no no, yo no he sacado nada.

Sin cadaver no hay delito, como se suele decir en el cine.

Que son practicas ilegales, pues serán, pero como se ha dicho, los Torrent, etc., están perseguidos por ley, y esa misma ley, permite que estas empresas estén abiertas, que no nos gusta, pues no, pero si no están perseguidas, esto es una comunidad, por lo que hay que intentar ser lo mas neutral para todo el mundo (aunque como te he dicho a todo el mundo no le guste la resolución).

Este subforo, esta en zona OTROS, es auto moderado, no cuenta la participación en la suma de mensajes, ni se pueden agradecer los comentarios de nadie, lo único el voto positivo o negativo, cuando estas en acuerdo o no con lo que otra persona dice, quedando ocultado pero no eliminado, para quien quiera leerlo, solo tiene que desplegar.

Creo que no es igual que el foro de lanzamientos oficiales por ejemplo, ni tiene tanta repercusión, y lo mas importante, el nivel de enfrentamientos, etc., prácticamente ha desaparecido de los hilos oficiales que era el principal objetivo. Aquí se auto moderan unos a los otros, y en casos extremos que se salten las normas, moderación podrá intervenir.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

https://www.mundodvd.com/bienvenidos...otlegs-151157/

Creo que no leéis cuando se crea una sala especifica las normas y el funcionamiento de esta. Tu respuesta no ha sido borrada, es una sala auto moderada, por lo que si lo que dices no es del agrado o esta fuera de lugar de varias personas de las que te leen, te votan con negativo, y queda oculto el mensaje, pero se puede desplegar.



Este es el fin que se ha tomado para la creación de esta sala, la hemos denominado bootlegs que cumple con la denominación de los que son. Como dices es lo mismo que pirata, pero nosotros utilizamos la otra definición, no hay que llamar a nada como tu quieras, se llama por lo que es y listo.



Fuera del foro, cada uno tiene su trabajo, y puede trabajar con quien quiera, y es algo que a los demás no nos incumbe, dentro del foro es un consenso y administración toma la dirección final. Si tu eres por ejemplo: editor y trabajaras para ellos, es algo que al resto no nos debe interesar ni afectar, a no ser que tu comportamiento fuera en contra del resto de foreros en el foro.

Al final los moderadores somo como cualquier otro usuario del foro, y si alguno tiene para aportar por lo que sea, puede hacerlo, no es relevante ni afecta al funcionamiento del foro, que un moderador lo haga, ni que se tenga que retratar aquí para justificar lo que quieres decir si o si.

A mi la queja ni me gusta ni me disgusta, lo que veo innecesario es la reafirmación comentario tras comentario de la misma, cuando se te ha explicado, que no lo aceptas y quieres llamarlo como tu quieras, pues eres libre de llamarlo como quieras, al igual que nosotros de denominarlo como queramos, siempre y cuando entra en nuestra definición de esta sala.

Mira sobre el asunto en sí. Yo hace mucho tiempo que deje de comprar, porque no colecciono ya, prefiero invertir en otros hobbies y utilizo mucho las plataformas de visionado online, porque?, pues por espacio y ahorro económico y no cada vez que sale un formato nuevo, corriendo a comprar películas o esperar que salgan, etc. Por lo que para mi todo este mundo me era profano.

Apareció el problema en moderación, peleas todos los días, enfrentamientos, etc., y yo mismo leí un poco sobre el asunto, y mi voto fue para eliminarlo del foro, pero tras mucho debate (mas del que os podáis pensar), desde el punto del foro, seria posicionarse hacia una corriente, lo cual no es justo para nadie, por lo que se opto al final por lo mas neutral para todo el mundo.

Yo puedo pensar que es irónico (sin querer faltar al respeto), que alguien venga a quejarse con tanta autoridad, esto hay que llamarlo como hay que llamarlo, esto es publicidad y favores que le estáis haciendo, no quiero pensar mal, pero tendrá que ver que algún moderador colabore con ellos, etc., y al final dices "ehhh, pero que yo soy el primero que le compra películas". Que quieres que te diga, los critico a ellos por lo mal que lo hacen, pero yo con mis acciones no pasa nada. Pues ole tu, no te puedo decir otra cosa, pero me parece irónico.

Reel One por ejemplo, desde mi punto de vista, ha echo la mayor tonteria que podía hacer. Me explico, tienes los derechos de edición en exclusiva de una película, sabes que otra empresa va a sacarla sin ellos, y en vez de esperar y cuando la saque llevarlo a un juzgado y acabar con el asunto, no, lo único que haces es poner a los cuatro vientos, que tu tienes los derechos (sin aportar nada, porque no se tu, pero yo no he visto nada), etc., y avisar a Resen en este caso, para que listos ellos, han dicho, no no, yo no he sacado nada.

Sin cadaver no hay delito, como se suele decir en el cine.

Que son practicas ilegales, pues serán, pero como se ha dicho, los Torrent, etc., están perseguidos por ley, y esa misma ley, permite que estas empresas estén abiertas, que no nos gusta, pues no, pero si no están perseguidas, esto es una comunidad, por lo que hay que intentar ser lo mas neutral para todo el mundo (aunque como te he dicho a todo el mundo no le guste la resolución).

Este subforo, esta en zona OTROS, es auto moderado, no cuenta la participación en la suma de mensajes, ni se pueden agradecer los comentarios de nadie, lo único el voto positivo o negativo, cuando estas en acuerdo o no con lo que otra persona dice, quedando ocultado pero no eliminado, para quien quiera leerlo, solo tiene que desplegar.

Creo que no es igual que el foro de lanzamientos oficiales por ejemplo, ni tiene tanta repercusión, y lo mas importante, el nivel de enfrentamientos, etc., prácticamente ha desaparecido de los hilos oficiales que era el principal objetivo. Aquí se auto moderan unos a los otros, y en casos extremos que se salten las normas, moderación podrá intervenir.

Saludos. Atheneo

Acabo de comprobar que tienes toda la razón, mi mensaje no había sido borrado.
Estaba oculto como dices, en mi defensa he de decir que estaba justo en el cambio de página y que en el móvil (al menos en el mio) el tema de las pestañas no va...
Sólo me funcionan desde pc o activando el modo ordenador en el móvil.
Pero tienes toda la razón, no estaba borrado.

Por supuesto que los moderadores (como todos) fuera del foro tienen un trabajo, obligaciones y otras ocupaciones; y soy consciente que ser moderador en la mayoría de casos ES UN MARRÓN (por temas externos).
Pero ten por seguro que el comentario de un moderador colaborando con estas empresas lo puse porque eso mismo él escribió en el foro. Si no hubiera sido un dato que no hubiera hecho...
De la misma manera que cuando he explicado el "modus operandi" de estas empresas he obviado cualquier nombre personal de esa gente.

Sobre mis acciones (sobre si compro o no y como y porque lo hago) te lo explicaré explicándote el último incidente con ReelOne.
Para ti es una tontería que diera el aviso y que tenía que haberse esperado y luego meter una denuncia.Podrías preguntarles a ReelOne pero te dirán lo siguiente:
-Si se esperan a poner denuncia ten en cuenta que han de pagar procurador, abogado y costas judiciales;eso nada más empezar el proceso judicial.(Y es una empresa muy pequeña,con pocos trabajadores y con unos gastos muy muy muy ajustados).

-Como ya expliqué, a quién denuncia ReelOne?
A la empresa "prensadora"?
(Ésta dice que tiene documento notarial y que sólo a fabricado a encargo de editora que es quien ha mentido según ella).
A la editora?
(Ésta dice que tiene ese documento notarial y que ha pagado por ello y que quien le ha estafado es "ese hombre" que decía tener los derechos..)
Al "hombre de paja"?
(Éste dice que es verdad, que él no tiene los derechos, pero que tampoco ha editado nada con lo que ReelOne sólo le puede denunciar por falsedad documental, y en conjunto con la editora que es quien ha pirateado).

Así que al final ReelOne se gastaría un dinero (que no tiene) en iniciar un proceso judicial que solo le reportaria gastos y quizás alguna condena leve al "hombre de paja".
Acabaría con la empresa pirata?
NO, hombre de paja nuevo, se cierra la empresa y se abre otra con otro nombre y otra razón social y en un mes ya está publicando otra vez...

Lo más que pueden hacer es esto, amenazar y presionar a grandes superficies para que no distribuyan estas ediciones (amazon va por libre).

Estas empresas lo tienen todo pensado,sabes porque no editan prácticamente ningún titulo español?
Para evitar denuncias de la SGAE.
La verdad que estaría bien que os informara de esto ,por ejemplo, los chicos de ReelOne.

Y la madre del cordero, si estoy tan en contra por que compro??
Soy coleccionista desde los tiempos del beta,VHS,Laserdisc...
Me gusta tener la copia física y mientras pueda sostenerlo así seguiré(aunque la comodidad del digital es inigualable).
Pero la realidad es que las majors nos están dejando de lado, salvo novedades ya no editan nada más...
Luego tenemos las editoras patrias que unas trabajan (o trabajaban) fenomenal:39escalones,acontracorriente,reelone,cam eo..
Otras bien:la aventura,tema,selecta...
Y otras,digamos que publican(y no siempre bien):emon,divisa...

Este es el mercado que tenemos en físico, medio abandonados y no siempre bien editados y éstas ediciones legales o no o bien editadas o no son lo que tenemos...
Y la alternativa (en físico) de no comprarla es no tenerla...
Te aseguro que es triste, y tampoco me enorgullece comprarles pero es o eso o nada...
Cuando hay alternativa me voy a la alternativa aunque tenga que comprar ediciones foráneas.

En cuanto a si es mucho o poco el espacio "liberado" a este tipo de ediciones no nos pondremos de acuerdo, habréis quitado "el problema" en hilos de lanzamientos, pero tienen su campo propio..
Además, el llamarlo bootleg y que alguien pueda liarse con los términos y pensar "es bootleg no pirata" o " no es oficial pero no es pirata" no me parece correcto...
Si ya había gente que pensaba que sólo los bdr eran piratas y que siendo prensados ya eran legales...


Un saludo.

El problema cuando pasan cosas y pensais "me lo han borrado", "que algun moderador trabaje con ellos no se si tendra que ver", etc., son acusaciones o afirmaciones erroneas, simplemente por descuidos, no leer las normas de la sala, etc. Por eso cuando dices, no se si tendra que ver, etc., es como si lo estuvieras diciendo a ciencia cierta, y quizas lo correcto es otra cosa, pero no la vemos, porque no queramos o porque no nos demos cuenta.

En que las leyes son una mierda, pues si, no te voy a decir lo contrario, porque son una mierda, donde parece que se premia al que la hace, y el inocente, tiene que aguantarse, pero no es el lugar el foro para cambiarlas, y si, hubiera tenido un coste, etc. (que según la empresa iban a asumir), pero si se hubiera echo, quizás un precedente hubiera cambiando algo (siendo muy optimista, no realista).

Yo no sabia ni lo que era bootlegs cuando apareció el tema en moderación, así que me informe, y saque mis conclusiones, y por eso te digo que es lo mismo pirata - bootlegs, y de echo en la descripción del contenido de la sala se lee lo que es, no creo que nadie se confunda a no ser que quiera hacerlo o simplemente ignore todo, pero todos debemos informarnos si luego no queremos sorpresas.

Creo que teniendo una sala para ellas, quizás mucha gente que antes compraba y no se fija en esos detalles, ahora los tienen en cuenta y ya deciden si siguen comprando o no.

Para los que coleccionáis físico, es otro hobbie con sus dificultades, etc., como cualquier otro, y entiendo al coleccionista, que quiere X película en su colección y omite por lo que sea, de donde viene, porque su objetivo final es el de coleccionarla. Como tu dices, si las grandes no me la dan, y las pequeñas si, pues a por ella voy, y yo lo entiendo, porque es lo que hay y es tu afición.

Por todo, se llama bootlegs, la definición de lo que entra aqui, esta bien detallado en las especificaciones de la sala, y de la manera mas neutral para todo el mundo, ha sido la solución mas acertada (aunque no nos guste a todos).

Saludos. Atheneo