Tema: Guerra abierta

Qué ingenuidad...

de derechos baratos por ser fondo de catalogo nada de nada,sino que se lo digan a los de reel one lo que les han cobrado por poli de guarderia o no mataras al vecino

También podrían editarlos ellos mismos que ya poseen los derechos, pero claro no lo ven rentable y prefieren vender esos derechos a terceros a precio de oro.

Iniciado por leoky

También podrían editarlos ellos mismos que ya poseen los derechos, pero claro no lo ven rentable y prefieren vender esos derechos a terceros a precio de oro.

Al precio que crean conveniente, que para eso es propiedad suya. Muchos son muy "activistas" culturales, pero después no están dispuestos a que el precio de su trabajo o tiempo lo pongan los demás, y dicen que quieren ser ellos quienes decidan dónde trabajan y por cuánto... qué cosas...

Iniciado por Muthur

Al precio que crean conveniente, que para eso es propiedad suya. Muchos son muy "activistas" culturales, pero después no están dispuestos a que el precio de su trabajo o tiempo lo pongan los demás, y dicen que quieren ser ellos quienes decidan dónde trabajan y por cuánto... qué cosas...

Cierto, pero luego que no haya quejas de que el mercado esta moribundo y que la cosa está mal y no hay ventas. Si tengo un bar, tengo derecho a pedir 20 por coca cola, estoy en mi derecho. Pero al menos no iré luego llorando que no tengo dinero y que poner un bar es tirar el dinero. Ellos mismos se cargan el mercado

Iniciado por txema007

Cierto, pero luego que no haya quejas de que el mercado esta moribundo y que la cosa está mal y no hay ventas. Si tengo un bar, tengo derecho a pedir 20 por coca cola, estoy en mi derecho. Pero al menos no iré luego llorando que no tengo dinero y que poner un bar es tirar el dinero. Ellos mismos se cargan el mercado

Hombre, es un buen intento de justificación, pero una manipulación un poco burda. En tu analogía no es el del bar realmente quien se queja, sino algunos ciudadanos random que se ven "indignados" por el precio de la coca-cola en ese bar. Prefieren irse al bar ilegal de la esquina a conseguir refresco de cola a 1€, y tienen los huevos cuadrados de quejarse de la calidad de ese refresco. Es quien después se queja del estado del mercado del refresco, y que todo está muy mal... y que él no tiene culpa de nada. El del bar intenta sobrevivir vendiendo dignamente su producto, y si a alguien no le convence, pues que no lo compre, pero que al menos no tenga la desvergüenza de querer decirle al del bar cómo llevarlo, y a cuanto debe vender SU producto.

Si hacemos analogías, hagámoslas bien, compañero...

Iniciado por Muthur

Hombre, es un buen intento de justificación, pero una manipulación un poco burda. En tu analogía no es el del bar realmente quien se queja, sino algunos ciudadanos random que se ven "indignados" por el precio de la coca-cola en ese bar. Prefieren irse al bar ilegal de la esquina a conseguir refresco de cola a 1€, y tienen los huevos cuadrados de quejarse de la calidad de ese refresco. Es quien después se queja del estado del mercado del refresco, y que todo está muy mal... y que él no tiene culpa de nada. El del bar intenta sobrevivir vendiendo dignamente su producto, y si a alguien no le convence, pues que no lo compre, pero que al menos no tenga la desvergüenza de querer decirle al del bar cómo llevarlo, y a cuanto debe vender SU producto.

Si hacemos analogías, hagámoslas bien, compañero...

Y bien hecha está, tú dices que cada uno vende su producto al precio que quiere, y razón tienes. Tu has contestado al compañero que dice que piden barbaridades por los derechos, y tú dices que pueden pedir lo que quieran porque es suyo. Muy bien, pero cuando nadie te pague lo que pides, no te quejes y vayas pidiendo sopitas y culpabilizando a otros de que no consumen tu producto. Analogía del bar. Eso de que abran otro bar no viene al caso ahora, se hablaba del precio que quieren conseguir y que la gente no paga. Tu quieres meter ahora externos.
Y ya que estamos, pues claro que puedo quejarme de cualquier producto. Quien tiene que tomar cartas en el asunto no soy yo. Yo no voy a un bar y le pido la documentación de centro de apertura e inspecciones y si los camareros han cobrado su última nómina o tienen contrato. Yo consumo, y pago. Da igual si pago 20 o 1 euro, me podré quejar si lo que me dan es mataratas, o cómo me cobran poco me pueden dar una mierda en una galleta en sustitución de un helado y me lo tengo que comer y disfrutarlo? No, siempre te puedes quejar, que tú no lo veas lícito, pues allá tú.
Yo consumo lo que llega a mi poder, y decido si merece la pena pagar por ello el precio que piden. Si el del bar, está pasándolo tan mal, que tome cartas en el asunto, igual si baja precios consigue vender el producto, igual si se toma la molestia de denunciar consigue vender su producto. Pero es más fácil culpabilizar a un tercero de que no te comoran el producto y llorar sin hacer nada.
Lo de la piratería no es nuevo, con el VHS ya existía y había quejas, siempre se han quejado. Y hablando de saltarse la ley y llorar, los primeros que se saltaban la ley son esas compañías que se quejaban y ponían anti copy en los VHS, cosa ilegal. Pero ahí no pasa nada...
Como consumidor pago y exijo un producto en condiciones óptimas, cada uno pone el tope donde quiere.
Como vendedor puedes quejarte también y hacer con tu producto lo que quieras, pero el que se queda sin vender su producto eres tú. Y así están locales años y años cerrados por pedir pastizales de alquiler y los dueños llorando de que no les dan ayudas al ayuntamiento