Tema: Guerra de formatos HD DVD contra Blu-Ray

lo que está claro es que si la HD se impone o no, o si tiene moderado éxito o fracaso rotundo no se va a decidir en Europa y ni mucho menos en España.

En España llevamos un retraso endémico en este tipo de cosas. Uno de los grandes hándicaps es que la inmensa mayoría de la población no tiene ni zorra de qué es la alta definición. Por puñetera vergüenza que deberían tener los de digital + por retrasar indefinidamente el lanzamiento de algún paquete en HDTV (a ver si en 2008 por fin), en nuestro país se ha ignorado sistemáticamente lo que EEUU es todo un fenómeno social y en otros países de Europa está teniendo un considerable éxito.

Solamente si la gente supiera que existe la HDTV y los medios generalistas informaran como dios manda el panorama de los nuevos formatos sería muy distinto.

No exagero con lo del fenómeno social en EEUU. Allí la gente se reúne en sus casas (como en los principios de la TV) para ver sus programas favoritos en alta definición. Las grandes series que todos conocemos allí son emitidas en todo su esplendor siendo un espectáculo que aquí, simplemente es del todo desconocido.

Con que se promocione, se informe y algún medio se vuelque (por sus intereses económicos) la HD puede empezar a despegar como fenómeno genérico. No podemos olvidar que en EEUU, el blu-ray y el HD-DVD llega años después de la exitosa implantación de la HDTV.

Mucha gente está satisfecha con los divx y los dvd's, vale, pero es que ¿qué otra opción hay para la masa de consumidores? Los nuevos formatos en las tiendas españolas es una broma pesada tanto en cantidad de títulos como en precios exagerados.

El maltrato de las TV's en España a sus emisiones siempre ha sido legendario. Cuando en TDT alguien se anime a emitir de forma regular en un hoy en día simple 16:9, yo abriré una botella de cava para celebrarlo porque ya será un acontecimiento.

¡¡¡¡Pero si mucha gente piensa que digital + se ve bien!!! Como les vas a vender pelis en HD si nadie les ha explicado sus ventajas.

Tenemos por delante años para que se tome mínimamente en serio y para ello considero fundamental que comiencen cuanto antes la emisiones de HDTV.

Yo lo que no entiendo es porque lo que pasa en todos los productos o mercados tiene que ser distinto aquí :!.

Nadie obliga a un nuevo desembolso, esto no es un producto de primera necesidad, así que cada cual...
Según que comentarios parece que nos están estafando sin saberlo.
Los coches, salen nuevos modelos con nuevos motores y mucha gente cambia de coche cada muy poco tiempo. Mas cercano aún es el mundo de la informática, que si gráficas que si doble nucleo, ahora quad o que se yo.

Lo que si parece que se olvida es que el comienzo del DVD fué igual, reproductores básicos a mas de 600 € (100.000 ptas) y películas a mas de 30 €, si a esto le sumamos que hablamos de hace 8-10 años pues inclúyele lo que ha subido la vida, para nada es caro lo que nos ofrecen siendo una tecnología que arranca, claro que nos hemos acostumbrado a reproductores a 60 € y peliculas a 8-10 €.




P.D.: No intenteis buscar argumentos para no hacer algo que os tienta . No comprad y listo

Te aseguro que a mi, a día de hoy, no me tienta en absoluto la HD. Se supone, leyendo algunos comentarios, que debería ser algo maravilloso y que nos debería tener extasiados, y que deberíamos tirar a la basura nuestro reproductor dvd y nuestras películas en ese formato y correr a las tiendas armados de tarjeta de crédito o de fajo de billetes para arrasar con todos los Hd-dvd y todos los Blue Ray que encontremos a nuestro paso.... pero fíjate que no, que a muchos nos la trae flojísima. Cosas que pasan....

Un saludo

Iniciado por Scissorhands20598

Te aseguro que a mi, a día de hoy, no me tienta en absoluto la HD. Se supone, leyendo algunos comentarios, que debería ser algo maravilloso y que nos debería tener extasiados, y que deberíamos tirar a la basura nuestro reproductor dvd y nuestras películas en ese formato y correr a las tiendas armados de tarjeta de crédito o de fajo de billetes para arrasar con todos los Hd-dvd y todos los Blue Ray que encontremos a nuestro paso.... pero fíjate que no, que a muchos nos la trae flojísima. Cosas que pasan....

Un saludo

Bueno, precisamente en este foro, hay ilustres usuarios que hace un año presumían de tener tropecinetos dvds y de lo orgullosos que estaban y ahora mismo, catalogan el dvd como "una mierda cuyo salto cualitativo del vhs no fue mayor que el del dvd al hd".

Yo con el dvd, voy que chuto y como leí hace poco en la revista de "Tercermercado" en palabras de algún jefecillo (no recuerdo si Warner, Fox, Sony..): "La alta definición tendrá mercado pequeño y estará ahí para los que busquen la mejor calidad".

Esa es la actitud que tendrían que tener lasdistribuidoras. La de un producto para los más exigentes y que no tiene por qué extandarizarse ni imponerse en un breve o medio periodo.

Exacto, pero además fijaos que cada uno debería valorar lo que hay que invertir y a cambio de que. Soy usuario de HDDVD y BD, tengo muy claro que si no tuviese proyector me la traería floja como decís, es mas tengo un TV de tubo de 32" y no lo cambio por nada, evidentemente una nueva TV no me aportaría mayores beneficios que el menor tamaño y peso a partir de ahí todo lo que venga no compensa la inversión, porque la uso mayoritariamente para ver eso, la tele. Pues con el DVD me ocurre lo mismo, es mas que suficiente para mi tele y los conservaré para este fin a menos que se pongan muy a tiro reproductores HD.
La alta definición se debería de entender(al menos por ahora) como un producto para aficionados al cine o cinéfilos, para los demás ya está el DVD y hasta los screeners . No es para comprarse todos los títulos que salgan ( o si, depende de tu bolsillo y preferencias), es mas bien para tus películas favoritas y no para renovar todo tu catalogo. Claro que cuesta! y un proyector y un buen A/V y altavoces, pero es el camino a seguir para al menos rozar el cine de verdad.



P.D.: Es mi opinión personal.

La alta definición se debería de entender(al menos por ahora) como un producto para aficionados al cine o cinéfilos, para los demás ya está el DVD y hasta los screeners .

Pero es que dentro de "los demás", como tu dices, entrarían también muchos cinéfilos que con el dvd van que chutan, y que nada en absoluto tienen que ver con los que se bajan los screeners (que en su derecho están tambien). A ver si ahora alguien que tiene 1.000 películas en dvd (por poner una cifra, yo no llego a tanto) va a ser menos cinéfilo que uno que se acaba de comprar una Play 3 y ha empezado a comprarse películas en Blue-Ray....

Yo no creo que sea: "si te gusta mucho el cine tienes que tener HD" sino más bien "si valoras mucho los aspectos técnicos del cine tienes que tener HD". Una vez más confundimos el fondo con la forma.

Un saludo

Bueno menos mal que he dicho que es mi opinión
A ver, no es que seas menos cinéfilo que alguien que se compra la PS3( por eso he citado también que depende de tu bolsillo o tus preferencias. Lo que digo, en resumidas cuentas, es que a alguien que le gusta el cine, cinefilo o no, va a ver las peliculas al cine y punto y al que no va por ahí presumiendo(que también tendrá su derecho, o no ) de tener el DVD( que no es mas que una grabación, mala normalmente en este soporte) de una película que aun está cartelera.
Pues esto lo trasladas a tu casa, no todo el mundo está en disposición, por lo que sea, de tener una sala dedicada, pero es a lo que la mayoría de los aficionados al cine aspira, al igual que los aficionados a la música, no voy a entrar en "filias". Lo que quiero decir, es que la meta es la reproducción mas fidedigna de tu afición y esto aquí a día de hoy pasa por la HD mas todo el aparataje nombrado.
No digo que nadie sea mas o menos, digo que es lo que a mi entender es el camino, si se quiere seguir claro ;) .

yo he sido de los que defienden que el cambio del vhs al dvd no ha sido tan grande. Un Dvd se puede ver con una tele de hace 10 años y se ve igual que con una tele de ahora. Lo que todo el mundo daba como grandes avances del DVD no son sino recoger avances que se dieron en el VCD y en el Laser Disc.

Para mi el gran salto, el gran cambio, es pasar de la definicion PAL de toda la vida, a 1080p. Este es un gran salto que demanda un cambio total de equipo.

Yo entiendo que la gente no cambiará de hoy para mañana, como no paso con el DVD. En el año 1998 mucha gente me miraba rara por comprar DVD, eso que estaba en estanterias superapartadas de los centros comerciales. Y durante mucho tiempo esto de los DVD fue cosa de raros y pirados.

Imaginemonos como costará en España implantar la HD si costó con el DVD y eso que no hacia falta cambiar de tele. Por eso estoy muy de acuerdo con la afirmacion de KingConan, que hasta que no se emita una programación regular y estable en HD, la gente no apreciará el salto a la HD.

El salto del vhs al dvd no fue grande, no: fue gigantesco en mi opinión. Que en las pantallas planas actuales el dvd no se vea perfecto (pero si con una calidad aceptablemente buena, yo he visto ya algunas películas en dvd en un lcd de 42 pulgadas y no se me han caido los ojos ni nada) y haya quien necesite ver las películas en HD me parece perfecto, pero de ahí a negar el avance que supuso el dvd respecto al vhs en cuanto a calidad de imagen y de sonido me parece que media un abismo. Poneos un vhs ahora y comparadme.

Un saludo

Iniciado por Scissorhands20598

El salto del vhs al dvd no fue grande, no: fue gigantesco en mi opinión. Que en las pantallas planas actuales el dvd no se vea perfecto (pero si con una calidad aceptablemente buena, yo he visto ya algunas películas en dvd en un lcd de 42 pulgadas y no se me han caido los ojos ni nada) y haya quien necesite ver las películas en HD me parece perfecto, pero de ahí a negar el avance que supuso el dvd respecto al vhs en cuanto a calidad de imagen y de sonido me parece que media un abismo. Poneos un vhs ahora y comparadme.

Un saludo

Estoy basicamente de acuerdo con esto, es un gran salto, pero lo que sucede es que hubo algo intermedio entre el vhs y el dvd, algo que en Espana no se conocia pero era bastante popular, en ciertos nichos en Usa y Japon especialmente, me refiero al Laserdisc, y el salto desde este al dvd no es mucho, y permanecio desde 1978 hasta 2001, casi tanto como el vhs, y les aseguro que mas delo que va a durar el dvd, en la decada de los 90 en EEUU todo salia en laserdisc, muchos video clips y peliculas que aun no estan en dvd, y que creo que jamas estaran,.

Me lo has quitado de la boca, iba justo a nombrar el Laserdisc.

Aquí en España llegó tarde (aunque yo tengo una buena colección gracias a Pioneer y Movierecord) por lo que la llegada del DVD, lógicamente, acabó con el mercado del laser que en Estados Unidos y Japón, contaba con una cantidad ingente de títulos.

La calidad del laser respecto al VHS era mucha, no tanto respecto al DVD, pero gracias a que el nuevo formato incorporaba mejora anamórfica era indudable que el DVD se veía bastante mejor en teles panorómicas.

Pero yo también opino que el gran salto es la llegada de los 1080p respecto al PAL de los DVDs. Y cualquier persona que tenga proyector no lo puede discutir. Esto es así. La diferencia de calidad es abismal.

Ahora bien, en un LCD de 32" pues sí, se ve mejor, pero entiendo que haya gente reacia a invertir las cantidades actuales de la HD.

Mi consejo, invertid en HD y también en un proyector o un plasma de 50"

Según CiberPaís de "El País" hoy, el 70% de los reproductores de Alta Definición que se han vendido en Europa son HD-DVD.

Lo cual nos lleva ahora a nosotros a poder deducir fácilmente que, si quitamos el millón y algo de PS3 vendidas, las ventas de reproductores BR puramente dichos, están siendo bajísimas.
Ahora bien, esa "victoria" o buen resultado de HD-DVD, sigue estando condicionada por la premisa de que, globalmente, entre los dos, apenas han llegado al 25% de las previsiones menos optimistas (=pesimistas) para lo poco que se esperaba vender en un primer momento marcadamente minoritario. Y poco de muy poco es aún menos. Más aún cuando eran las primeras previsiones, no ninguna cima.

Corolario: no se está vendiendo un carajo el HD-DVD, y el BR, aún menos. Lo cual no deja de ser gracioso, porque ambas partes intentan vender el "todo-va-bien" o "nos-va-de-maravilla" en una inmensa huída hacia delante.

La palabra que todos evitan públicamente es "fracaso". Se habla de que fallaron (mucho) las previsiones de ventas, que el mercado no está respondiendo (nada), pero nadie habla de fracaso. Eso no existe.
Y por este camino, volvemos a lo de siempre: disquisiciones técnicas entre las bondades de uno u otro al margen, y dejando a un lado las diferencias con el DVD, aquí lo que se demuestra es que, por buena que sea una tecnología (u otra), si se planta una buena semilla en la estación del año equivocada... por muy buena que sea ahí no va a crecer nada.

A mí me sorprendió leerlo, porque, si el HD en teoría no iba bien, y el BR resulta que va mucho peor, ¿cuántos reproductores se habrán vendido realmente de cada uno?

Y damos por hecho que ambos ya habrán engordado las cifras, que como las deflactemos...


Como sigan así, se matan entre los dos. ¿Hasta cuándo? Esto es como en "Los inmortales", aquí sólo puede quedar uno. Ni siquiera los reproductores híbridos los salvarán, porque la gente sigue teniendo miedo a acabar con su colección personal (otra colección más..........) haciendo de posavasos.

¿Hasta cuándo aguantarán haciéndose la puñeta? ¿Suficiente para que aparezca otro formato con unos cuantos gigas de más, y jubile a ambos y jamás lleguen a ver realmente la luz y engorden el mundo de las anécdotas añejas del futuro? ¿O esta guerra se alargará haciendo que todo se deshinfle y simplemente permanezca el DVD hasta la siguiente parada? ¿Se puede deshinflar la cosa, y si la guerra se alarga... acabar ambos pasando a un segundo plano? ¿Se matarán las majors por el HD y el BR forever and ever, o en algún momento intentarán dar la estocada con el siguiente? ¿Acabará esto algún día? ¿Y si no acaba...?. Y, sobre todo, ¿quién mató a Laura Palmer?



Hagan sus apuestas

Al último post de king conan yo digo: Amen.

- Hasta que la gente no se acostumbre a las emisiones en HDTV no se aprenderán lo que es la alta definición


A los post de supermagh yo digo: Amen

- La alta definición es para los sibaritas de la imagen y el sonido, que con casi toda seguridad serán cinéfilos, aunque haya otros cinéfilos que no demanden esa calidad en el audio y el video. Y nadie está obligado a comprar, simplemente es una opción más que está ahí y que en gran medida va enfocada a quien tenga un proyector o una pantalla plana de gran tamaño. Y sobre todo respeto, para el que lo considera imprescindible (para él, claro) como para el que lo considera innecesario (también para él, está claro).



Y por no dejar del todo el tema del porno...

Iniciado por Findor

Al principio el porno apoyaba al BD, pero Sony (o sus inversores) tiene una política un poco conservadora y las productoras porno tuvieron problemas para acceder a las "fábricas" para grabar sus pelis, así que se retractaron y decidieron apoyar al HD-DVD.

Creo recordar que cuando pasó eso y el HD-DVD recibió el porno con los brazos abiertos algún representante del BD (tras verle las orejas al lobo) salió diciendo algo así como... "no, no... si nosotros no hemos dicho nada, que nos parece bien... y eso..."

Pues yo tengo entendido que Sony siguió con la suya: nada de porno.

De todos modos, también leí que el motivo principal que el porno haya pasado al HD-DVD fue el bajo coste de su producción.

Pues estaré equivocado entonces...

miraré a ver si encuentro algo en google

Yo lo último que sabía era lo que dice Sheldon, ahora no sé como está, pero cuando empezó el tema la cosa era que Sony prohibió directamente a las fábricas hacer porno en BD...

Declaraciones de un presidente de una distribuidora porno : "As far as I understand, Sony has said to the replicators that if you replicate adult, you'll lose your license"

Fuente

Hay que tener en cuenta también que el artículo es de principio de año.

Pues vaya... parece que el blu-ray sí que se bajó los pantalones con el porno (nunca mejor dicho )


http://gizmodo.com/gadgets/home-ente...orn-231584.php

Y para los atrevidos que queráis comprar directamente...

http://www.glayz.co.jp/gbd_web/gbd_web.html


(eso sí, ya podéis dominar el japonés)



Como conclusión, parece que el porno no va a decidir nada en esta guerra ¿no?... si los dos editan...

Imagino que las noticias serán fiables. Aunque tampoco me he puesto a investigar a fondo, son de los primeros enlaces al busar en google "blu-ray" y "porn", que estoy en la oficina y no es plan de matarse a buscar porno con el google para que me pase como al de la cuña del canal "cuatro" ;)

Ojo con el mercado japonés, que hace bastante más tiempo que tienen implantado el BD que el resto del mundo cuando salió, por tanto cuando salió el BD allí, aún no habia salido el HD-DVD.

De todos modos, como ha dicho Findor, yo también hablo de info del primer trimestre del año, y quizá las cosas han cambiado a dia de hoy.

Pues como se ve por los artículos de wfogg, las cosas cambian bastante. Habrá que ver por eso si todas las distribuidoras porno son mixtas o si alguna se casa con algún formato.

De todas formas, al final el porno parece que no decidirá nada si es mixto.

El mercado del porno ha cambiado mucho. Internet ha hecho mucho daño a la industria del porno "tradicional".

También existe porno en HD-DVD y solo hay que saber ingles.

http://www.amazon.com/Pirates-Three-...9195794&sr=8-1

ah! y no desdeñemos que si los que gestionan los derechos del fútbol (para cuando digital + emita HDTV) se animen a hacer retransmisiones en HD cada semana, la HD se disparará... Imaginaos ir a locales preparados con superproyectores o en nuestra propia casita un Madrid-Barça en 100 pulgadas en calidad HD.

Serán ese tipo de iniciativas las únicas capaces de mover la HD más allá de los aficionados hardcore que prácticamente somos los habitantes del foro y más allá no hay ni dios.

Yo creo que hay que tener paciencia que la HD ya se ha establecido mundialmente con estándares muy claros y no hay marcha atrás. En España se popularizará años más tarde que en otros sitios, pero cuando llegue de verdad con un buen marketing puede triunfar. Y comprar pelis en HD se convertirá en un complemento normal... ¿dentro de cuántos años? Esa es la cuestión.

Si ya ahora el pay per view es un fracaso, como para ponerlo más difícil. Así la gente se irá al bar a ver los partidos... igual que ahora. Pero no por eso se venderán más televisiones.

lo podría hacer perfectamente canal + tanto los domingos como en champions league. Y si digital + es un truño es porque se ve mal. Si se animan a emitir HDTV de calidad será una revolución en nuestro país...

Digital+ en HDTV? ¡Si a estas alturas aún no se han animado a emitir en 16:9!