Cita Iniciado por adefesio
Whisper,
si yo entiendo la traduccion igual.
Pero, este tio dice q es un lujo al alcance de muy pocos pq te hace falta al menos un plasma de 65", a lo q Grubert muy finamente comenta q en tal caso nos olvidemos incluso de un pana500 (por lo del precio).
Por otro lado, este Bill me parece q es el editor de Digital Bits y me parece q no es santo de su devocion de Grubert.

Todo esto con el extracto de Grubert, `pq a mi no me deja entrar en el earticulo entero.

Respecto a lo del tamaño, no sabria decirte pq yo cuando he visto HD lo he visto en una pantalla muy grande.
Pero me atrevo a decir q creo q lo notaria hasta en una CRT de 32" (si el soft esta como dios manda). No solo hablamos de resolucion, sino de colorimetria, contraste, profundidad, etc. El formato tiene mas capacidad, va mas informacion y no solo en resolucion. Aunq claro, yo soy muy tocabolas con lo de la calidad de imagen (pero me divierte un huevo )
Un saludo
es que al articulo completo no puedo entrar me pide login y no se que leches.. mirare el link..-.y claro si hace Grubert un juicio de "valor" acertado..yo solo me puedo valer de lo que ha puesto ..no tenia acceso al articulo entero...de ahi esos comentarios..


De todas maneras..salvo que el peridista no tenga npi (lo cual me lo creo)... esta claro que el salto no es tan grande en pantallas pequeñas..y como tu muy bien dices..la gente lo tiene que ver para comprar...

Yo en otros enlaces he leido (algo parecido).. que para que se note etsando sentado a distancias razonables..no pegado a la TV... es necesario entorno a las 40 "...

no obstante yo tengo proye.. y pantalla mas alla de las 65"..por lo que lo notare.. y quiero que la transicion sea rapida..y sin dolor (guerra).. cosa que creo que no sera asi...que se le va a hacer

Saludos