Ojalá esta guerra dure más, me explico:


1) El ganador no va a ser de transición

EMHO, muchos parten de que esta generación de soportes es sólo una etapa más pero no va a ser así. El uso de codecs avanzados y la alta resolución hacen que no vaya a ser necesario dar muchos más pasos porqué no somos capaces de percibir más detalle. Si se consolida esta tecnología, el ganador perdurará varias décadas. Eso es lo que está en juego. El ejemplo del CD-Audio es revelador, ha aparecido de todo: cintas DAT, minidisc, etc.. y ahora tecnologías complementarias, que no sustitutivas:mejoras de la calida (SACD/DVD-AUDIO) y mp3 (tamaño y portabilidad), va a cumplir 25 años y los que le quedan... ¿ Que podría llegar a sustituir a algo que requeríria, en cualquier caso HIPER-MEGA-PANTALLAS, para apreciar las diferencias ?

Quizás soportes más rápidos, pequeños o funcionales, puedan ser una amenaza, pero ni el mp3 se ha cargado al CD ni el DivX al DVD.

2) El ganador se lo queda todo

La lucha no es BR vs. HDDVD, es Sony vs. Toshiba, ya que esta generación de soportes conlleva, ante todo, varias protecciones anticopia activables a varios niveles. Esta característica, que protege la inversión de las productoras, unido al punto nterior hace que el ganador tenga en sus manos un envidiable control de la distribución en el mercado audiovisual durante décadas. ¿ Por qué nos salen 'baratos' los DVD's ? ¿ Por la 'generosidad" de las compañias o porqué la pirateria les obliga a contener precios ?

Además en este mundo, tener la iniciativa no siempre supone tener que ser el primero. Si eres lo bastante poderoso puedes esperar tranquilamente a ver lo que hace el contrario y actuar en consecuencia, como lleva Sony haciendo una década con el tema de las consolas. No tiene prisa porqué no necesita tenerla. El que gane ahora, aunque técnicamente no fuese sublime, acumulara el poder necesario para evolucionar como, cuando y hacia donde a él le dé la gana.

3) La guerra abierta puede favorecer al consumidor

¿ De verdad pensáis que no se van a esforzar en reducir costes ? ¿ Si un buen lector BR cuesta 1000€ y uno HDDVD cuesta 300€, qué haríais ? Si hay guerra claro que se esforzarán, sino ... pues ya veremos. Además, esto provocará que ambos contendientes se esfuercen más en otros aspectos: buscar alianzas, hacer concesiones, mejorar su productos, etc... Cuando quede uno, habrá evolución sí, pero a un precio que no será barato. Si la guerra es corta será por aplastamiento del contrario, y eso reducirá el esfuerzo por mejorar del ganador. Holmes no sería Holmes sin Moriarti.

4) El ganador sustituirá al DVD
El DVD no desaparecerá "de repente", a fecha de hoy todavía puedes comprar giradiscos y pletinas, pero en el momento que los reproductores de HD bajen a determinado umbral de precios (pongamos menos de 200€), poco a poco dejarán de editarse DVD's, sobre todo por las funcionalidades en temas de piratería y control de copias (seguramente pasarán entre 5 y 10 años, ha costado más de 5 años acabar con el VHS).

5) Blu-Ray seguramente sobreviva como soporte
Quizás no gane esta guerra, pero su capacidad de almacenamiento y el seguro éxito de la PS3 le garantiza que no desaparecerá como soporte. Ojo puede perder la guerra en su uso como soporte para películas.


Concluyendo, EMHO no es bueno estar tan ansioso, yo quiero el mejor formato posible para disfrutar las películas con gran calidad y me da igual el logotipo que lleve el plástico. Entiendo que sería bueno que esto se decida en una guerra abierta en la que, al menos, los consumidores podrán decir algo y forzar la leyes competencia. Si lo cierran en los despachos, pues ahí tendremos un formato decidido por un corrillo de empresarios que nos tendremos que tragar más de 20 años...

Evidentemente son opiniones mías, no pretendo sentar cátedra ni nada parecido, [/i]