artículo sobre guerra de formatos en el mundo
Bueno, yo ceo que o sacan aparatos que lean los dos formatos y DVDs convencionales, algo nada raro, o la industria va a tener problemas...
Versión para imprimir
artículo sobre guerra de formatos en el mundo
Bueno, yo ceo que o sacan aparatos que lean los dos formatos y DVDs convencionales, algo nada raro, o la industria va a tener problemas...
Pues yo creo q como en todo, lo que va a marcar decisivamente la balanza para un lado u otro, es el apoyo mediatico de prensa, radio y tv.
Como se empiece a escribir articulos de opinion en periodicos y prensa, mas a favor de uno q de otro.... la mayoria de la gente desinformada por naturaleza, tirara hacia ese lado.
Lo que está claro es que el blu-ray tiene un gran baza a su favor que se llama ps3. Aunque esa misma baza también la tenía el UMD y mira como ha acabado. :disimulo
El UMD tenia bazas, pero nunca tuvo opciones, no era un formato logico, por muy buen apoyo que tuviera.Cita:
Iniciado por bandicoot
Por cierto, una pregunta a los tecnolificos. ¿Que se sabe del formato de los subtitulos?
Es que el actual, como lo pases la peli marcha atras para ver un detalle no aparecen hasta que vuelven ir hacia adelante y le toca aparecer a uno nuevo.
Me resulta molesto. ¿Sabeis si han evolucionado los archivos de subtitulos? ¿Van a ser todavia en formato grafico o van a ser generados por el reproductor guardados en formato tipo srt?
No tengo ni idea, pero siendo un formato de alta definición, sería absurdo (si es que no lo era ya con el DVD), el usar un formato gráfico en lugar de uno vectorial.Cita:
Me resulta molesto. ¿Sabeis si han evolucionado los archivos de subtitulos? ¿Van a ser todavia en formato grafico o van a ser generados por el reproductor guardados en formato tipo srt?
...y hablando de cosas absurdas:
La grabadora Blu-ray de Sony no reproduce películas
La primera grabadora Blu-ray para PC de Sony (BWU-100A) carece de la principal funcionalidad de las unidades Blu-ray: reproducir películas. Así lo ha confirmado la compañía, justifcando la decisión porque actualmente no hay a la venta tarjetas gráficas con HDCP ni software de reproducción. De este modo la unidad sólo servirá para almacenar datos y reproducir películas caseras. Su comercialización está prevista en USA para finales de mes al precio de 750 dólares.
:! Ya he dicho en alguna ocasión que no entiendo del tema desde el punto de vista tecnológico y tal, ...pero de un tiempo a esta parte cada vez estoy más perplejo con las decisiones que están tomando en Sony para el lanzamiento de su nuevo formato en HD.
Alguno de vosotros podrá explicarme la coherencia y/o lógica de esta medida (que no dudo que la tendrá), pero a nivel de consumidor de calle la conclusión sólo es una; "me gasto 750$ en un trasto grabador, que no me servirá para ver películas!!!, y luego otros chopocientoscincuenta más en el reproductor, ¿no?" (...y no, yo no soy uno de los que de todas formas el reproductor ya lo tendré en la PS3).
Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Esto ya lo habia puesto yo..en el hilo de HC1.... :cortina ( y algo parecido con una Pioneer)
...pero al igual que tu..no entiendo nada..
...desde mi punto de vista el "consorcio" BR..lo esta haciendo rematadamente mal..como sigan asi....con estas cosas absurdas..
Saludos :hola
Yo este tema lo veo asi:
BlueRay = Beta
HD-DVD = VHS
Aunque sea mejor soporte el BlueRay, por el tema de precios y produccion el que tiene las de ganar es el HD-DVD.
A la gente lo unico que le importa es que este bien de precio y que hayan muchas peliculas, y creo que en esto sera mejor el HD-DVD, sobretodo en el precio de las peliculas..
Ademas para los que dicen que la gran baza del Blueray es la PS3, que se creen, que todo el mundo que tiene un DVD en casa tiene una consola. Aparte habrá que ver la calidad que ofrece PS3 en sus materiales y construccion porque si es como la de PS2................
Pues perdona que diga esto, pero la gente es gilipollas, que prefieren lo barato a la calidad. Afortunadamente el tiempo avanza y a diferencia del error del beta-vhs, tendremos reproductores multiformato que evitaran lo que pasó en su dia.Cita:
Iniciado por DavidQS
Uno de los dos formatos, tarde o temprano, se irá al carajo..., por lo que los reproductores multiformato NO son la solución (por lo menos a mí no me van a pillar por ahí).
Para que me entiendas: imagina que hace veinte años hubieras tenido video-reproductores multiformato (por llamarlos algo), que hubieran servido tanto para Beta como para VHS, por lo que te habrías lanzado a comprar pelis indiscriminadamente en ambos formatos según fueran saliendo. Ahora tendrías la mitad de tu colección en un formato -Beta- inexistente, ...y seguramente ya no se seguirían comercializando los reproductores multiformato ésos (puesto que se acabó imponiendo el VHS), o valdrían un güebo y sólo servirían para tus pelis antiguas ya que las productoras habrían abandonado hace tiempo sus lanzamientos en Beta.
Ya digo; puesto que "sólo puede quedar uno" yo me esperaré al entierro oficial del otro antes de gastarme ni un centimo en una peli HD (no te digo ya en el reproductor), por mucha lente multiformato que saquen AL PRINCIPIO.
...tambien el Beta era mejor que el VHS.. :disimulo como sistema de videoCita:
Iniciado por DavidQS
Saludos :hola
yo pienso lo mismo... y las pelis que compres en el formato perdedor..iran a donde yo me se..pues en un prncipio se podran leer.pero cuando uno se imponga al otro.se dejaran de hacer lectores..y los que halla acabaran por estropearse..Cita:
Iniciado por Dr.Lao
..vamos una putada para los consumidores :martillo
El tema es quye para mi gusto va a ser len ta esta lucha...por desgracia
Saludos :hola
Por eso hacia esa comparación entre el Beta y el VHS, que siendo el Beta mejor sistema, el que gano fue el VHS con ventajas sobre el Beta que curiosamente el HD-DVD tambien tiene sobre el BlueRay, y curiosamente tambien el BlueRay es de Sony al igual que el Beta.Cita:
Iniciado por Whisper
Yo apuesto por el HD-DVD, claramente, y me comprare peliculas desde el primer dia que las comercialicen, ya que tengo la 360 y le comprare el lector HD-DVD que me ahorraré una pasta.
Yo tambien veo mejor posicionado al HD-dvd, pero aunque tenga al final mayor % de mercado, dudo que pueda hacer desaparecer al Blue-ray.Cita:
A la gente lo unico que le importa es que este bien de precio y que hayan muchas peliculas, y creo que en esto sera mejor el HD-DVD, sobretodo en el precio de las peliculas.
Me parece que la capacidad del HD-dvd es suficiente usando los nuevos codecs. No todo es capacidad. Y personalmente me gusta mas el hd-dvd, al tener mas capa de protección, y la lente mas alejada que el blue-ray.
Pues ese es un gran problema, la gente, el publico general, la mayoria de las cosas se las pela, pero coincido contigo, tendremos reproductores multiformato, no hay mas que ver lo que ha pasado con el sacd contra el dvd-audio.Cita:
Pues perdona que diga esto, pero la gente es gilipollas, que prefieren lo barato a la calidad. Afortunadamente el tiempo avanza y a diferencia del error del beta-vhs, tendremos reproductores multiformato que evitaran lo que pasó en su dia.
La duda, va a estar si entre el blueray y el hd-dvd, lograran destronar al dvd. Hay sigue el cd que ha pasado olimpicamente del sacd y del dvd-audio.
El SACD avanza lentamente, por su compatibilidad con los lectores de cd. El dvd-audio no muere por su bastante compatibilidad con los dvd-video.
Pienso que editoriales de barato, las que sacan dvd-s para vender en supermercados en las cestas y similares, seguiran sacando dvd al ser mucho mas barato, mientras que las grandes editoriales tendran una linea de calidad con ediciones en HD. El dvd, no lo matan asi como asi. Mucho tendran que bajar los costos de producción para ello, muchos años.
Pero tu premisa es erronea, ya que por la forma fisica del soporte, era imposible la compatibilidad, el mercado lo sabia, actuo en consecuencia a lo que sabia, era una decisión sin vuelta atras.Cita:
Para que me entiendas: imagina que hace veinte años hubieras tenido video-reproductores multiformato (por llamarlos algo), que hubieran servido tanto para Beta como para VHS, por lo que te habrías lanzado a comprar pelis indiscriminadamente en ambos formatos según fueran saliendo. Ahora tendrías la mitad de tu colección en un formato -Beta- inexistente, ...y seguramente ya no se seguirían comercializando los reproductores multiformato ésos (puesto que se acabó imponiendo el VHS), o valdrían un güebo y sólo servirían para tus pelis antiguas ya que las productoras habrían abandonado hace tiempo sus lanzamientos en Beta.
Pero con estos formatos no pasa lo mismo, la gente sabe que el sistema de amarre, arrastre y demas del disco, es compatible, y que solo hace falta una optica mas y unos chip programados bien para conseguir la compatibilidad.
La premisa de referencia debe ser la mas cercana y parecida, SACD versus dvd-audio. Y ya has visto lo que ha pasado. No creo que los nuevos formatos de video vayan a tener tan poca cuota de mercado como los de audio, pero no descartes el dvd asi como asi.
Y mientras no se emita la TV en HD, el publico general, va a pasar bastante de los nuevos formatos.
Lo comentaba el otro dia con un amigo, la gente no quiere comprarse dos veces la misma pelicula, si no pones los medios para facilitar la transición, acabaran pirateando.
Lo ideal ahora, es dejar de editar dvd-s, y editar discos duales, con una capa que lea el dvd (no tiras el equipo) y la otra que te tiente a renovar el equipo.
No considero que sea mas caro editar discos duales, son mas caros de producir, pero si no haces discos duales, tendras que tener dos referencias para el mismo titulo, aumentando costes de gestión, almacenaje y demas. Si haces duales, puedes compensar el aumento del coste aumentando la tirada, a mayor tirada, costes mas bajos. Si vas a editar 25.000 dvd+5.000hd-dvd, es preferible, considero, hacer 30.000 duales. Ante ese pedido, te bajaran los costes por unidad siendo nueva tecnologia.
Dime, si solo puede quedar uno, ¿como es que siguen conviviendo SACD y DVD-audio? Ya tenemos consolas diferentes que conviven juntas desde años, y tampoco ninguna de ellas desbanca a la otra.Cita:
Ya digo; puesto que "sólo puede quedar uno"
Y tambien Todao (70mm) era mejor que el 35mm, y mira con cual nos quedamos.Cita:
...tambien el Beta era mejor que el VHS.. :disimulo como sistema de video
Cita:
Iniciado por DavidQS
A mi me da igual uno que otro..lo que quiero es saber cual...y no estoy dispuesto a tirar dinero...
Saludos :hola
Eso hay que matizarlo..Si que es cierto que la capa de proteccion es mas espesa..en HDDVD 5 frnete al BR 1..pero es mas dura la del BR...por lo menos eso es lo que comentna..irraYAble... antipolvo.. y veremos..Cita:
Iniciado por FHarlock
respecto a la capacidad.. quizas en video no lo sea..pero en el munod informatico 8 y creeme..el formato del video se impondra en el informatico..si es importante ..no es lo mismo 30 que 50 GB...
desde mi punto de vista..ambos foramtos estan Ya muertos..(seran sustituidos.. si es que interesa..a la industria..por los equivalnetes de laser azul..) El DVD-A esta parado en titulos..y el SACD..por mucho que quieran resucitarlo..hya poquisimos titulos..comparados con el CD...y salen casi nulos..contados con los dedos de la mano.. Y si ademas cuentas..los que tengan una "toma" de calidad ( no remasterizaciopnes absurfdas9.. pues seguro que te quedas con las manos vacias....Cita:
Iniciado por FHarlock
El tema de consolas.. no tiene nada que ver..son mercados distintos...(siempre ha habido variedad..en cambio en los formatos..unidad).. Respecto al SACD y SDVD-A... para mi amobs estan muertos..(formtato muerto..el que no crece...cuanto crecen al año el DVD-A y el SACD..con ediciones de calidad??)Cita:
Iniciado por FHarlock
Saludos :hola
Todavia esta por ver si esa capa mas duro no solo es una campaña de marketing para que no se le de importancia.Cita:
Eso hay que matizarlo..Si que es cierto que la capa de proteccion es mas espesa..en HDDVD 5 frnete al BR 1..pero es mas dura la del BR...por lo menos eso es lo que comentna..irraYAble... antipolvo.. y veremos..
Tambien se puede aplicar esa tecnologia que sera mas cara, al hd-dvd. Como cuando a las cintas magneticas le añadieron aquello de la ferrita.
Mas me preocupa la cercania de la lente. Mas cerca mas peligro, y tambien se exige menos banboleo al aparato, con lo que puede durar menos tiempo al necesitar mas precisión.
Y hay Blue-ray sobrevivira, pero imponerse, no lo creo, si la gente se decanta por el hd-dvd en el video, acabaran sacando lectores y grabadores duales. Con el tiempo sera como los grabadores dvd+ y dvd-.Cita:
respecto a la capacidad.. quizas en video no lo sea..pero en el munod informatico 8 y creeme..el formato del video se impondra en el informatico..si es importante ..no es lo mismo 30 que 50 GB...
Y en el mundo informatico, estoy convencido, saldra algo que les superara, pero no creo que sea asumido por el mercado del video.
Comparando con el cd... ninguno de los dos va a sustituirlo a corto o medio plazo. Lo haran poco a poco, a escondidas y disimuladamente.Cita:
desde mi punto de vista..ambos foramtos estan Ya muertos..(seran sustituidos.. si es que interesa..a la industria..por los equivalnetes de laser azul..) El DVD-A esta parado en titulos..y el SACD..por mucho que quieran resucitarlo..hya poquisimos titulos..comparados con el CD...y salen casi nulos..contados con los dedos de la mano.. Y si ademas cuentas..los que tengan una "toma" de calidad ( no remasterizaciopnes absurfdas9.. pues seguro que te quedas con las manos vacias....
Parados no estan, pero como muchos pasamos de el, no nos damos cuenta de que sigue un constante goteo de lanzamientos, sobretodo grabaciones de musica clasica y material selecto. Y en el caso de sacd, hay gente que ha comprado y no se ha enterado.
Yo en casa tengo dos titulos sacd, no tengo aparato, me compre los discos para oirlos y los disfruto.
El problema es que nunca despegaron a nivel general. Que para cuando sacaron los lectores duales la gente ya pasaba del tema, y que se equivocaron en la dirección a seguir en la evolución tecnologica. La musica, no solo se escucha en el formato Hi-fi, la gente normal, la oye en el trabajo en el coche... Se olvidaron de la portabilidad. Yo habria optado por tarjetas SD pregrabadas y no borrables y lectores de mp3 de solo tarjeta.
Han perdido el publico general con el mp3. El audiofilo, lo tienen, pero no puede consumir en grandes cantidades.
No creo que vayan a sustituirse por soluciones azules. El cd esta demasiado implantado, ni los audiofilos podrian apreciar que se grabara con sistemas azules en vez de dvd-audio o sacd, unicamente si quieren editar discografias o operas en vez de en varios discos en uno. Sino, discos medio vacios o a bitrates que ni los perros distinguirian.
Lo que veo mas probable, es que se relancen el sacd y el dvd audio, ahora que los dispositivos lo leen, antes no todos los reproductores de dvd lo hacian, pero creo que casi todos los fabricantes azules, los incluirian, por la poca diferencia de coste al ser ya formatos con solera, jugando con ediciones especiales y demas.
Lo raro era el dvd-audio, que pocos dvd-video podian con el, aun grabandose igual y leyendose igual que el dvd-video. Cuestion de chips.
No los veo yo tan diferentes, o nos olvidamos que en audio conviven todavia otros formatos como el minidisc, el vinilo (todavia no ha muerto). Cierto, no tienen una cuota grande de mercado, en las consolas, la gamecube seria el equivalente ante el predominio de play y x-box.Cita:
El tema de consolas.. no tiene nada que ver..son mercados distintos...(siempre ha habido variedad..en cambio en los formatos..unidad).. Respecto al SACD y SDVD-A... para mi amobs estan muertos..(formtato muerto..el que no crece...cuanto crecen al año el DVD-A y el SACD..con ediciones de calidad??)
Y en video, tambien ha existido cierta convivencia, Betacam sobrevivio profesionalmente, profesionalmnete han convivido 16mm, 70mm, 35mm, y el betacam en sus diversas modalidades.
El betacam, incluso ha logrado sobrevivir a los nuevos tiempos, no ha muerto al digitalizarse.
Y a nivel domestico, hoy en dia conviven varios formatos de vide, recordemos, existen 3 formatos diferentes, incompatibles entre si, para las grabaciones en camara domestica.
Cada formato, para un uso concreto y un obtendra un % de mercado. O apabullas, o convives, y ninguno de los dos nuevos formatos va a apabullar.
Hemos vivido dos epocas con un formato mayoritario, el primero, el vhs, por imposibilidad de compatibilizarlo y apabullar en su momento, el segundo, el dvd, porque hubo acuerdo e interesaba que la gente se pasara a la siguiente escala tecnologica. Pero ahora no va a ser una nueva escala tecnologica, sigo una evolución capacitiba.
Los tiempos de formato unico han acabado, en informatica tenemos el mp3, el ogg, el flac, el monkey, el wma... y no nos preocupa porque los reproductores pueden con todos, en video tenemos divx, x-vid, h264, evoluciones como mkv, ogm, mpeg2 mpeg4 y pasa lo mismo.
Ahora esto va a suceder a nivel domestico, y la unica forma de que funcione, esta clara, tiene que ser transparente para el usuario, y eso solo se consigue con discos duales o lectores duales (o triples, que mantenemos reconpatibilidad con varios formatos de disco optico).
Sobrevivirá el que sea capaz de impedir en mayor medida la copia.
De eso viven todas las compañias, tanto de hardware como software....
Si no es asi no podra sobre vivir ninguno de los dos sistemas.
Chao
Tieens toda la razon..pero de momento quien ha desarrolladola la tecnologia esa..(que veremos..yo tampoco lo tengo claro)...pertenece al consrocio BR.. a la parte dura..por lo que dudo que de momento salgan asi...en el futuro..pues probablemente..Cita:
Iniciado por FHarlock
en eso te doy la razon...(el motor de paso debe ser mas preciso)..y los discos BR..son mas delicados..(por eso lo de la capa antipolvo...cuanto mas concentrtada la info esta..mas delicado el soporte sera..)Cita:
Iniciado por FHarlock
..seguro..pero eso se tendra que ver...ya estan sacando medias/soporte para grabar en BR y no existen apenas medias para Doble capa multiples lecturas/grabaciones..en simple DVD ( DVD +/- DL RW).. eso va despacio..Cita:
Iniciado por FHarlock
El SACD/DVD-A esta mas muertos..vale si quieres decri que no estna parados... vale..pero a velocidad de tortuga que es lo mismo..Cita:
Iniciado por FHarlock
Si has leido la ultima revista de AF ..una de los defensores puros y duros de todo lo "excelso" reconocen que a nivel de audio..poco aportan estros formatos..respecto al CD...y lo dicen gente audifila/melomana a muerte.. vamos pitufos azules de arriba abajo..por lo que el publico en general..me diras..
En mi caso tengo equipo para sacar a relucir esaas supuestas mejoras..y cmo que estan... ¿¿en donde??
Relanzar..pues puede que si..pero lo veo dificil... ( no imposible)Cita:
Iniciado por FHarlock
Cita:
El tema de consolas.. no tiene nada que ver..son mercados distintos...(siempre ha habido variedad..en cambio en los formatos..unidad).. Respecto al SACD y SDVD-A... para mi amobs estan muertos..(formtato muerto..el que no crece...cuanto crecen al año el DVD-A y el SACD..con ediciones de calidad??)
Donde encuentras en unos grandes almacenes ..un minidisc.. vamos yo lo doy pmuerto y sepultado..tuvo su momento y paso..Cita:
Iniciado por FHarlock
Respecto al Betacamm... ojo son cosas dsititnas..el Betacam es calidad. .y dudo que se pueda sustituir...son palabras mayores..
Cudiado no confundas..formatos con contenedores..matroska..ogg etc son contenedores..nada de nuevos formatos..es lo mismo pero guardaddo de diferente forma..Cita:
Iniciado por FHarlock
Saludos :hola
PD: de todas maneras el tiempo lo dira..y pondra a cada uno en su sitio...
ogg también es un formato de audio, no?Cita:
Iniciado por Whisper
EDITO y me respondo a mí mismo (sacado de wikipedia): El término "Ogg" algunas veces se refiere incorrectamente al códec de audio Vorbis ya que Vorbis fue el primer códec que se usó con el contenedor
Saludos :hola
Cita:
Iniciado por ManOfSteel
perdon :picocerrado ..lo primero que digo..el primero en meter la pata.. :martillo
Saludos :hola
Tranquilo, Whisper, tenías razón, he editado mi anterior post :holaCita:
Iniciado por Whisper
Cita:
Iniciado por ManOfSteel
..lo que queria decir..basicmanete..es que realmente HAY MUY poco formatos..de video ..audio y lo que sea..y despue lo que si hay mucho...son ganas..ganas de marear la perdiiz..que si le cambio el sitio donde van los sub... y le llamo XXX.. que le cambio o hago una minivairiante de compresion..y lo llamo YYY..gilipolleces :picocerrado :juas
Saludos :hola
Pero en teoría, ¿no hay unos estudios de cine que apoyan al Blue-Ray y otros que apoyan al HD-DVD? Si es así, algunas películas saldrán para un formato y otras para el otro. Al menos en los primeros años de convivencia no habrá una película en los 2 formatos.
No se si esto se ha comentado:
Craquean la protección anticopia de Blu-ray
Blu-ray y HD DVD son la última apuesta antipiratería de la industria del entretenimiento para la protección de películas; un sistema pensado para que todo el contenido circule cifrado, incluso hasta el mismísimo monitor.
Sin embargo, la revista alemana C't acaba de revelar que los primeros reproductores por software presentan un agujero monumental cuando se ejecutan en Windows XP: basta pulsar la tecla Imprimir Pantalla para obtener copias estáticas de alta resolución de todas y cada una de las imágenes. Por supuesto el proceso puede automatizarse para obtener una copia perfecta de la película, sin requerirse más potencia de computación que la de cualquier ordenador moderno. Increíble pero cierto...
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :P
Saludos.
Ya te digo, que a mi, lo que realmente me preocupa, es que no sea una maniobra de humo para que nos olvidemos del menor grosor de la capa de protección.Cita:
Tieens toda la razon..pero de momento quien ha desarrolladola la tecnologia esa..(que veremos..yo tampoco lo tengo claro)...pertenece al consrocio BR.. a la parte dura..por lo que dudo que de momento salgan asi...en el futuro..pues probablemente..
Y considerarlo que por esa ventaja va a ser mas sufrido que el hd-dvd, cuando es aplicable tambien a este, que ya veremos si lo aplican.
Muerto es cuando ya no se saca nada. Que editn poco para un publico muy concreto, y que para el mercado general es como si no existieran no es lo mismo que muerto. Muerto esta el VHS, que ya se han dejado de fabricar.Cita:
El SACD/DVD-A esta mas muertos..vale si quieres decri que no estna parados... vale..pero a velocidad de tortuga que es lo mismo..
Hasta ahora se ha dicho lo contrario. Que gracias al bitrate y aumento de frecuencias, habian conseguido superar la frialdad que le achacaban los puristas del vinilo.Cita:
Si has leido la ultima revista de AF ..una de los defensores puros y duros de todo lo "excelso" reconocen que a nivel de audio..poco aportan estros formatos..respecto al CD...y lo dicen gente audifila/melomana a muerte.. vamos pitufos azules de arriba abajo..por lo que el publico en general..me diras..
Lo que si he leido, es su preferencia por los sistemas esterofonicos antes que los sistemas envolventes, al eschucarse en estos peor las grabaciones esterofonicas, que son la mayor parte abrumadoramente de % en cualquier colección. Prefieren sacrificar que los sacd y dvd-audio no les escuchen el envolvente, a cargarse el sonido del 98% de discos que tienen.
Muchos lo que hacen, es tener una instalación dobles, esterofonico para los cd-s, envolvente para los dvd-videos.
Pienso que si se cuida la parte frontal de altavoces, la realmente importante, casi todo el sonido de las pelis sale por delante, y se configura de manera que cuando pongamos un cd solo trabajen izquierdo y derecho (ni centrales, ni subgraves, ni satelites), no seria necesario el sistema independiente sterofonico.
Tu ve a un cine, y fijate la diferencia de los altavoces delanteros a los satelites traseros, sin embargo, por comodidad del fabricane, muchos sistema home cinema, los laterales delanteros son como los satelites.
Considero que se deben apreciar mas a nivel subcosciente que cosciente. El cd se carga la mayoria de los armonicos, los que le dan la calidez al sonido, los sacd y dvd-audio al no ir comprimidos no. El dvd-video, recordemos, comprime el sonido.Cita:
En mi caso tengo equipo para sacar a relucir esaas supuestas mejoras..y cmo que estan... ¿¿en donde??
¿Y donde te encuentras un vinilo en unos grandes almacenes? Pero tampoco a muerto, lo unico que se destina a un tipo de publico y tiene su cuota de mercado.Cita:
Donde encuentras en unos grandes almacenes ..un minidisc.. vamos yo lo doy pmuerto y sepultado..tuvo su momento y paso..
Que el 98% del mundo pasa, vale, pero ese 2% no, y no le importa pagar por elitismo, lo que lo mantiene vivo.
No te entiendo, de hecho, el Betacam ya esta siendo sustituido por el DigiBeta y por los formatos digitales.Cita:
Respecto al Betacamm... ojo son cosas dsititnas..el Betacam es calidad. .y dudo que se pueda sustituir...son palabras mayores..
Si te refieres a calidad constructiva y demas, vale, pero el betacam ha sufrido varias evoluciones de formato en el tiempo que llevamos.
He dicho evolución de formatos anteriores, y lo son, han creado el formato contenedor cuando antes audio y video iban entremezclados, ahora van separados, y de hecho permiten mas cosas que las que permitia el formato original, como multiples cadenas de audio, cadenas de subtitulos, uso de menus (caso de mkv), uso de codecs especificos de audio en configuraciones no soportadas para video, e incluso, el mkv soporta framerate variable, no soportado por los formatos de video originales de los que parte.Cita:
Cudiado no confundas..formatos con contenedores..matroska..ogg etc son contenedores..nada de nuevos formatos..es lo mismo pero guardaddo de diferente forma..
Son formatos, formatos contenedores, como lo es el formato vob.
Yo decia que los tiempos de formato unico han terminado, y hay tienes, formatos de video, y formatos diferentes de contenedores de video. Ciertamente, tambien tienes codecs diferentes para cada uno de esos formatos.
Hay estudios que apoyan a los dos y editaran en los dos, por lo que si habra una misma pelicula en los dos formatos, pero no todas o la que nos interese necesariamente.Cita:
Pero en teoría, ¿no hay unos estudios de cine que apoyan al Blue-Ray y otros que apoyan al HD-DVD? Si es así, algunas películas saldrán para un formato y otras para el otro. Al menos en los primeros años de convivencia no habrá una película en los 2 formatos.
Por cierto, se me ha olvidado, una reconversión del mercado del audio, puede venir por la publicación de conciertos en dvd-video, o de discos montados con los videoclips, mejor sonido que en cd, sonido multicanal, muchas veces sin comprimir siquiera, mas compatibles, mejor dicho, totalmente compatiblas que el dvd-audio y sacd (pese a que cada vez mas aparatos los soportan).
Realmente ese mercado esta creciendo de una forma muy significativa.
Puede que sea el futuro del mercado de musica, y que luego el que quiera llevarselo al coche, se lo pase al mp3 dando por perdido el mercado portatil (o que se lo baje digitalemtente desde paginas como la que hay para el ipod a muy bajo precio) o lector de coche que empiece a soportar este formato.
Despues de regresar de mis vacaciones, me mantengo en mis trece, esto de los nuevos formatos les va a costar sangre, sudor y lagrimas el triunfar y arrinconar al dvd, si es que lo consigue.
S esta puesto o lo comentamos en su momento Dash....y nos montamos un cachondeo..si son 24 fotograms por segundo..60 segundos un minuto...y 60 minutos una hora..ponle a la plei dos horas..calculas el numero de pulsaciones..Cita:
Iniciado por dash
No obstante.. ya habian conseguido automatizar el proceso..con un soft..fue lo ultimo que lei..vamos que el soft..hacia lo de pulsar las teclas..
Saludos :hola
PD: eso de pulsar las teclas me recurda a esos juegos del Spectrum (que tiempos).. en los que saltaba mas..corrias mas (atletismo- tu atleta).. segun el numero de veces que pulsabas.. cuantas mas por segundo mejor.. al final acababas con el teclao escacharrao.. y dedos ..ni contar :juas
Ya pero la cosa es mas compli...pues las pelis que se distribuyen en un formato en digamos BR en EEUU..aqui en Espña lo puede coger otra editora y sacarlo en HDDVD :chalao de hecho eso ya lo comentamos en otro hilo..Cita:
Iniciado por Temerario
PEro en el fondo es cierto..muy probable que determinados titulos iniciales (como dice Fharlock.. con las consolas y sus videojuegos) ..solo salgan para un tipo de disco.. y es muy razonable que a largo plazo (pues haber cuanto dura esta guerra)..si el mercado se decanta por un unico formato.. las productoras que tenia el otro.. lo sacaran..salvo como dice Fharlock.. que convivan.. los dos (para mi la peor de las situaciones)
Saludos :hola
Y eso no seria el por de los casos posibles. Alli pordia salir en BR bien editada, y aqui en HD-dvd desde otra master, y que este master fuera una birria.Cita:
Ya pero la cosa es mas compli...pues las pelis que se distribuyen en un formato en digamos BR en EEUU..aqui en Espña lo puede coger otra editora y sacarlo en HDDVD :chalao de hecho eso ya lo comentamos en otro hilo..
No es que sea probable, es que hay distribuidoras que ya han dicho que solo apoyaron al inicio uno de los dos formatos. En DigitalBits, puedes ver la lista de titulos de los nuevos formatos para Z1 y en que formato, y como algunas editoriales solo sacan en uno de los formatos.Cita:
PEro en el fondo es cierto..muy probable que determinados titulos iniciales (como dice Fharlock.. con las consolas y sus videojuegos) ..solo salgan para un tipo de disco..
Por las noticias que tenemos, parece que en españa, las distribuidoras nacionales han apostado por esditar en los dos formatos simultaneamente a la espera de acontecimientos.
No se que es peor, que editen en los dos, mayores gastos de producción (y que nos repercutiran en los precios), o que solo lo hagan en uno y nos fuercen a escoger un sistema.
Evidentemente, segun sea necesario reeditar y redistribuir o hacer nuevas tiradas, se haran en el formato ganador, si hay uno.Cita:
si el mercado se decanta por un unico formato.. las productoras que tenia el otro.. lo sacaran..
Solo sera la peor de las situaciones que convivan, si no se da ni uno solo de las siguientes circustancias:Cita:
salvo como dice Fharlock.. que convivan.. los dos (para mi la peor de las situaciones)
- No se fabrican lectores duales. Si se fabricarian, seria como ahora vamos a comprar dvd-s virgenes y nos pregutan si los queremos +r o -r. A mi me da igual cual escoga la editorial para usar. Cada editorial se decantara por el que le interese (incluso segun el titulo unos en uno y otros en el otros), pero dejaran de hacer ediciones en los dos formatos, mas caro, mas costes operativos, y mas dificultad de gestionar el stock.
- No se sabriquen discos duales. Si desarrollan unos discos que cada capa sea de un sistema, y las peliculas se editan en estos discos, dara igual el lector. No es descabellado. El SACD tiene capa propia y una compatible en cd, y ya existen discos dvd-blueray.
Si no se dan una de esas condiciones y conviven los dos sistemas, sera lo peor para los usuarios, fabricantes, editores y vendedores.
La cosa esta muy clara, o uno de los formatos se va ala picota en el mercado del video, o hacemos algo multiformato, sino, va a ser una mierda y no abandonaremos el dvd.
Viendo el panorama, veo mas factible crear algo multiformato, aunque no veo imposible que si no mueven bien las fichas nos estancaremos en el dvd quedando los nuevos formatos para elitistas.
La entrada de las emisiones en HDTV tan tardias, pueden ser el factor clabe de que la costa no termine de despegar. Mucho mas que si las consolas van un sistema.
Y esas emisiones, lo que es en españa, a nivel terreste, no empezaran hasta que llegue el apagon analogico, como minimo, y seguramente les cueste mucho mas. 3 años no le quita nadie. Si empezaran por cable y satelite con ellas, seria un avance importante.
1) Cada vez veo más dificil que la HD llegue a los PC's. Al igual que pasa con SACD.
Un PC implica flexbilidad y por muy HDCP que sea el el HW al final estás gestionando los datos en un equipo que puede tener infinidad de software original o modificado capaz de capturar y ¿ por qué no ? recodificar las imagenes.
Si a esto unimos la próxima hornada de tarjetas que tendrán muy perfeccionada la codificación/descodificación de video a un par de miles de hackers y entusiastas esperando encontrar agujeros y mejoras, pues el tema está servido para que las productoras se nieguen en rotundo a que los PC's reproduzcan los nuevos soportes. Otra cosa es que los PC's sí que serán receptores de HDTV, evidentemente.
...Como digo, igualito que el SACD...
2) Por otro lado, lo que sí que veo posible, es que si logran ponerse todas las productoras de acuerdo, saquen sólo ediciones en HD (HD-DVD y/o BLU-RAY) de determinados títulos y novedades para posteriormente, por ejemplo 6 meses después las saquen en DVD, con ediciones mucho más simples (por ejemplo sin DTS).
Con esto "forzarían" a los consumidores más deseosos a adquirir el software en HD.
No veo otra forma de "forzar" al mercado... No nos olvidemos que esta superior calidad al 80% de los consumidores se la va a traer al fresco, ya que NO es fácil disponer del equipamiento necesario para disfrutarla.
Saludos :hola
Segun parece, no se va a dar esta situación. Lo de que el Bueray no se veria en PC, parece un malentendido. El contexto original es que no se podra reproducir en su plenitud hasta que salgan las tarjetas adecuadas (algo de cajon), y que salgan los programas repoductores apropiados (que se actualize el powerdvd, basicamente). Se ve que el lector grabador de blueray no que sacaban no salia con ese programa, no que no pueda usarlos.Cita:
Si a esto unimos la próxima hornada de tarjetas que tendrán muy perfeccionada la codificación/descodificación de video a un par de miles de hackers y entusiastas esperando encontrar agujeros y mejoras, pues el tema está servido para que las productoras se nieguen en rotundo a que los PC's reproduzcan los nuevos soportes. Otra cosa es que los PC's sí que serán receptores de HDTV, evidentemente.
...Como digo, igualito que el SACD...
Si sucede, seria con ventanas mucho mas pequeñas. Las distribuidoras en estos momentos, lo que quieren, por miedo a la pirateria, es que este cuando antes a la venta, antes de que te puedas hacer con la copia pirata y no te la compres.Cita:
2) Por otro lado, lo que sí que veo posible, es que si logran ponerse todas las productoras de acuerdo, saquen sólo ediciones en HD (HD-DVD y/o BLU-RAY) de determinados títulos y novedades para posteriormente, por ejemplo 6 meses después las saquen en DVD, con ediciones mucho más simples (por ejemplo sin DTS).
Con esto "forzarían" a los consumidores más deseosos a adquirir el software en HD.
Si se hiciera, no creo que fuera por mas de una semana. Ademas, que si siguen con ediciones de dvd de alquiler, hacer eso, es bastante ilogico.
Ese es un quid muy importante. La mayoria no vana a notar la diferencia. La unica forma de forzar el cambio, es hacerlo sin que suponga un perjuicio al consumidor, ya que si hay perjuicio, creas rechazo. La unica forma es lectores o discos multiformatos y dejar de ir editando paulatinamente en dvd haciendo la transición gradual y sin dolor.Cita:
No veo otra forma de "forzar" al mercado... No nos olvidemos que esta superior calidad al 80% de los consumidores se la va a traer al fresco, ya que NO es fácil disponer del equipamiento necesario para disfrutarla.
FHarlock, tus observaciones son totalmente pertinentes, pero sigo pensando que no van facilitar la existencia de HW/SW HDCP en los PC's. Nvidia promete una 7900 compatible HDCP, pero todavía no se deciden. Si yo estuviera en el tema evitaría a toda costa que estos medios fueran reproducibles por un PC, es una fuente que inevitablemente permitiría obtener copias 1:1 a corto plazo.
En cuanto a ediciones capadas, tienes razón, quizás no tenga sentido retrasar la de DVD (la edición sencilla). No obstante, opino que una buena forma de acelerar el cambio sería limitando las ediciones especiales a los nuevos formatos. De esta manera a los frikis como nosotros (resolución y calidad) se unirían los frikis de las ediciones espciales (contenidos extra, documentales etc...). Y estos colectivos no son el consumidor medio de DVD's. Si a eso le unen que capan idiomas y/o pistas de sonido, pues el tema está servido.
La idea de los multiformatos/multicapas quizás sí que cuaje ... es muy interesante....
Aunque después de todo lo dicho estoy con Dr. Muerte y otros que ven muy dificil y lenta la introducción de estos formatos. Seguramente irá algo mejor que el SACD, pero ni de lejos va a tener el índice de penetración que ha tenido el DVD en un periodo razonablemente corto.
Un Saludo :Hola
Sin discutir qué es mejor HD-DVD o Blueray, ¿creéis que esa nueva tecnología va a a hacer que tengamos mejores ediciones en cuanto a contenidos en nuestras estanterías?. Yo creo que no así que larga vida al DVD SD.
Saludos
Pienso que estan esperando un poco a ver el tema como va. Lo que no van a sacar la tarjeta antes de que se saquen unos lectores, y quizas estan todavia analizando los codigos de instrucciones para ver como terminar de desarrolarlo, junto que ademas la tienen que diseñar preveyendo el windows vista, que esta coleando mucho.Cita:
Nvidia promete una 7900 compatible HDCP, pero todavía no se deciden. Si yo estuviera en el tema evitaría a toda costa que estos medios fueran reproducibles por un PC, es una fuente que inevitablemente permitiría obtener copias 1:1 a corto plazo.
Si fuera por los estudios de cine, jamas se podria ver en un ordenador. Por lo que sabe de momento, se podra ver, pero quizas no con toda la resolución, de la misma manera que ocurre con los reproductores de salon y equipo no prepara.
Verse se vera, y con el tiempo y actualizando los equipos, a la resolución optima.
Ya seria lento si se habrian puesto de acuerdo, al no ponerse de acuerdo, sera mucho mas lento.Cita:
Aunque después de todo lo dicho estoy con Dr. Muerte y otros que ven muy dificil y lenta la introducción de estos formatos. Seguramente irá algo mejor que el SACD, pero ni de lejos va a tener el índice de penetración que ha tenido el DVD en un periodo razonablemente corto.
El dvd ha entrado rapido, porque sustituia a una tecnologia de muy baja calidad y obsoleta a costos muy razonables para todos los implicados, pero esta nueva tecnologia, no esta en las mismas condiciones.
En cuanto a calidad de imagen y sonido de las peliculas, asi tendria que ser. Todas las restauraciones realizadas en los ultimos años se han hecho telecinando o digitalizando los fotogramas a 2k (lo maximo que te daran los nuevos sistemas) y 4k y conservan los materiales en estos formatos. Posteriormente se recomprimiar al estandar dvd reduciendo resolución.Cita:
Sin discutir qué es mejor HD-DVD o Blueray, ¿creéis que esa nueva tecnología va a a hacer que tengamos mejores ediciones en cuanto a contenidos en nuestras estanterías?. Yo creo que no así que larga vida al DVD SD.
De hecho, las nuevas copias de las pelis resturadas, no se hacen a partir del master fotografico original, sino por impresión a 4K del restaurado y recreado digitalmente, tal es la calidad a la que trabajan.
Tambien hay que tener en cuenta, que muchas de las ultimas peliculas de los ultimos 5-8 años, al tener efectos especiales y demas, se ha usado master o totalmente digital (Pixar) o intemate digital ya sea por el tema de efectos (Señor de los anillos, Star Wars nueva triologia) o para manipulación colorimetrica (Amelie). Todas ellas, procesadas a 2K.
Se supone que han guardado los archivos, y que seran estos los que se usaran en los nuevos formatos, y se recomprimira nuevamente, pero reduciendo menos.
Cita:
Iniciado por Gedeon
Perdon..llevo varios dias fuera del foro.. y he entrado un poquito.. y voy a estar fuera...
esa afirmacion no es correcta..pasate por la WEB de ASUS.. y ya hay modelos que soportan salida con HDCP en HDMI...
como funcionan.?..pues como el audio se puede enviar por el HDMI..estas tarjetas.tienes una entra por la parte interna del PC:.para que de la placa base (todas lo llevan...por lo menos las modernas)..se le enchufe el audio.. a la grafica..esta transporta todo en HDMI.. con HDCP..activado...
Saludos :hola
PD: lo he visto en varias graficas de varias marcas.. no se si eran 7900 o 7600 GT..esto ultimo que mas da..empiezxan con una y se acaba con todas...
..por lo que en el PC:.no creo que halla problemas..quizas los nuevos codecs de aufdio..pero el video te aseguro que no..
Totalmente cierto :picocerrado, pero aún está por ver el lector asociado y el software que explote la combinación :doh. yCita:
Iniciado por Whisper
me llama la atención que estos dos puntos estén todavía tan oscuros a corto plazo...
Un Saludo :hola
Cita:
Iniciado por creacion57
Cita:
Iniciado por Txema5