Guerra y Paz

que tal está¿? es fiel al libro?? merece la pena??

y la miniserie??

gracias por adelantado.Es que me lei el libro hace poco y me pica la curiosidad las adaptaciones

A mí la que siempre me ha llamado es la versión hecha en la URSS en los 60 por Sergei Bondarchuk, pero claro, a ver quién es el guapo que se deja 50 euros en una película que no ha visto (aunque tiene una pinta soberbia, eso sí). Así que si alguno la conoce y me informa a mi de paso, pues lo agradeceré.

Saludos.

La de King Vidor es un melodrama bastante acartonado que pretende ser "Lo que el viento se llevó". El resultado es algo deslavazado y formulaico, aunque la puesta en escena es grandiosa y hay algunos secundarios memorables, en especial Herbert Lom como Napoleón, que protagoniza uno de los planos más memorables de la película.

La saga de Bondarchuk es casi 100% fiel a la novela y cuenta con unos medios excelentes, pero a veces resulta demasiado académica; aún así tiene mucho interés y es un drama épico de proporciones desorbitadas. Bondarchuk interpreta el papel de Pierre, que en la de Vidor estaba en manos de un Henry Fonda demasiado mayor para el papel.

La serie con Anthony Hopkins no la he visto.

:ipon

La versión rusa, por desgracia, no la he visto, aunque tuve oportunidad. Y la de Vidor me encantó, y el reparto, en especial Herbert Lom, es enorme. Por otra parte, creo que la adaptación es bastante fiel, aunque por lo extensa de la novela de Tolstoi puede haber detalles que cobran importancia, dependiendo de quien la lea, que se quedan fuera.
Lo del "acartonamiento" de la peli, pues hombre, teniendo en cuenta que los medios y recursos empleados en la producción, que por cierto, fueron muy altos, pues me suena un poco a chino.
Otra cosa muy distinta es que no guste la dirección artística, pero en su conjunto absolutamente todo es grandioso.

Por "acartonado" me refiero al estilo, a veces pomposo y un poco fatuo. Algunos de los actores se dedican a recitar sus diálogos con teatralidad y otros están claramente fuera de su sitio (en especial Henry Fonda). Los guionistas intentan convertir a Natasha en una heroina más al uso, haciéndola más sufridora y encantadora y menos ligera de cascos que en el original literario.

Sobre los medios, desde luego la peli está rodada con la fastuosidad necesaria, a veces excesiva, diría yo; la peli de Bondarchuk es mucho más acertada en el retrato de los personajes y de su intimdad que la de Vidor. Sigo pensando que lo que más me gusta de la versión de Vidor es Napoleón, sobre todo

spoilers

El plano cuando sus hombres ha sido derrotados por las inclemencias del tiempo y recorre en su calesa, silencioso y casi con lágrimas en los ojos, los restos del ejército

fin spoilers

:ipon

No, obstante, Toshiro, es americana, y de los cincuenta. No era una virtud, en aquella época, que una adaptación de una novela de un ruso, fuera de Hollywood.

me la pillaré ahora que está barata.Que tal el dvd??

El DVD, creo que es una patata, pero es lo que hay. Entiendo que la Paramount debería haber hecho algo un poco más de lujo, pero si entienden que no merece más, lo mejor es antes de nada mirar por ahí fuera, o esperar a que hagan algo parecido a "Hasta que llegó su hora"

Pelado de extras, el DVD, pero el master está correcto.

:ipon

Edito: esto ya es por joder, pero para que luego digan que nunca se ha hecho un esfuerzo de producción como el de ESDLA, esta imagen es de la versión rusa de "Guerra y paz", y los extras no son digitales: :P

http://www.dvdbeaver.com/film/DVDRev...ce/Disk3-2.jpg

:ipon