Hacía años, creo que desde "druidas", que no veia una peli mas mala. Mi recomendación es clara, no la vayais a ver.
Este es mi primer post en este foro :)
y mi primera edición :))
Versión para imprimir
Hacía años, creo que desde "druidas", que no veia una peli mas mala. Mi recomendación es clara, no la vayais a ver.
Este es mi primer post en este foro :)
y mi primera edición :))
Hola. Pues yo me lo he pasado pipa. Como homenajea/copia lo mejor de las grandes peliculas de miedo, pues queda un coctel agradable de ver. Evidentemente no vas a pensar en ella mas de un dia, pero queda un regusto agradable. Con buenos sustos y una musica y sonidos muy dignos. Recomendable para ir con pareja :))
Salu2
Desde cuando la película original es medianamente buena? :?
Pues no se si darle una oportunidad o no, la verdad es que si es una caspa y se merece solo un aprobado raspadito, creo que pasare de ese dvd, y en su lugar, me hare con otro. Gracias por los comentarios. :)
La peli es super-mega-hiper entretenida y tiene sustos que ponen los pelos de punta. Me vale con eso.
La escena del tejado es fabulosa. Por cierto, 19 millones de presupuesto muy bien aprovechados.
Yo la vi ayer.
No me gustó nada.
Nada que ver con el miedo psicológico de Los Otros, o The Ring. Te pasas la película esperando cuándo te van a dar el siguiente susto, acompañado siempre de una buena dosis de decibelios. La típica pelicula de miedo con recursos fáciles y con personajes y reacciones nada creibles.
Un 3.
Esta bastante bien , yo fui pensando que veria un cutrerio y me gusto muy entretenida como ya han dicho , pero por supuesto nada como para hacer historia.
Por hacerte una comparacion muchisimo ,pero muchisimo mejor que la del museo de cera de hace dos semanas.
Saludos
Mi pequeña reseña una vez vista:
Lamentablemente la película se sostiene a base de tópicos, sonidos exagerados y efectismos. Es una especie de cóctel de varias películas de género famosas por sus logros (con EL RESPLANDOR a la cabeza), por lo que no aporta nada digno de reseñar. Al menos escenas logradas como el del tejado, el de la hélice y el pelo, el dedo en la herida de bala y una buena interpretación de la aniñada Melissa George. Tenía esperanzas con la productora de Bay "Platinum Dunes" tras la fabulosa experiencia con LA MATANZA DE TEXAS (2004), pero me temo que fue un acierto aislado... Y espero equivocarme, pues le tengo ganas a la nueva versión de CARRETERA AL INFIERNO a cargo de Dave Myers y con la posible participación de Jessica Biel, Julian McMahon y el mismísimo Rutger Hauer. La peli se hace cortísima, aunque tanta saturación de sonido e imagen, esa tendencia videoclipera y la existencia de escenas que te las sabes de memoria terminen por resultar cargantes para el espectador. En este caso el guionista estrella Scott Kosar, no ha savido llevar el material a buen puerto, y aunque sabemos que el original tampoco daba para mucho se podrían haber mejorado muchas más cosas (de hecho la mejoría es bastante ligera). En definitiva, en LA MORADA DEL MIEDO encontrareis poca inventiva y demasiados recursos fáciles de sobresalto. Y encima con alguien tan poco carismático como Ryan Reynolds. Muy muy floja.
Pd. comentario publicado por servidor en Dreamers como Myers.
Screepers, totalmente de acuerdo con tu comentario. No discutiría ni un solo punto. Habría que ver hasta que punto el guión original de Kosae ha sido respetado. Nunca se sabe :P
Echale a un vistazo, si tienes oportunidad, a "Shallow Ground", una película de género con reminiscencias de "Expediente X", a mi parecer súmamente entretenida e inquietante (pese a un audio extremadamente recargado desde mi punto de vista, cuando me place más la sutileza o la sugerencia), sorprendentemente (dada la extraordinaria calidad de imagen) filmada en dv con un presupuesto ridículo de 72000 dólares (poco menos de 60000 €). Aquí tenéis la web oficial bastante interesante:Cita:
Por cierto, 19 millones de presupuesto muy bien aprovechados.
www.shallowgroundmovie.com/#
Tiene muy buena pinta, sí. :agradable
De lo peor que he visto en cine en mucho tiempo. Otra comedia incomprendida (hasta por su director).
Los personajes son de coña, los diálogos son horribles, la dirección es sosísima (grua paquí, helicóptero pallá, videoclip, videoclip, videoclip). La música es un horror (¡¡¡Chunda-chunda Mediaventures en una de miedo!!! Mi peor pesadilla hecha realidad), eso no es música que te meta miedo en el cuerpo. Miedo en el cuerpo te mete The Grudge de Christopher Young o The Omen de Goldsmith, pero esto no es música ni mete miedo: es una orquesta (sintetizada) haciendo crescendos cada dos por tres.
Los actores parece que están de coña (y lo del cura... que cada vez que sale es pa echarse a llorar -de la risa-). Y el niño pequeño parece Pumuky.
¿Y las lentillas de Reynolds? Anda que...
No sé por qué le ponen eso de "Basada en un hecho real" cuando han decidido saltarse a la torera casi todo lo que "pasó".
Desde lo del cura (que se supone fue lo primero que pasó) hasta lo de (SPOILER) Ketcham y los indios. Supongo que necesitaban explicar algo y decidieron meter las dos leyendas que se cuentan sobre el lugar mezcladas entre si. Y si iban a meter a Ketcham, al menos que lo hubieran metido bien y no lo hubieran dejado para el final saliendo en dos planos en plan "¡que soy el maloooo y no he dado ningún susto!" (FIN SPOILER)
Hablando del cura ¿hacía falta esa escena saliendo de la casa a lo Casper? Y la otra gritando...
Al menos no han hecho que Jodie fuera un cerdo como dicen los Lutz que era... Gracias. Pero tampoco hacía falta que la niña saliera cada dos por tres a (pretender) asustar.
Yo he tenido la sensación de estar viendo una secuela de Scary Movie en la que han quitado todos los gags y les ha quedado algo más o menos serio.
Pero es que el guión se lleva la palma. La película no da miedo en ningún momento, no da mal rollo. No sales del cine con miedo a bajar al sótano, a apagar la luz... a nada. No sientes miedo. Sólo hay sustos; es un simple in crescendo de sustos que se van acumulando y sobresaturan al espectador.
De hecho hay tantos que al final los sustos dejan de asustar porque se vuelven totalmente previsibles y tu cerebro ya te avisa: "Hace 20 segundos que no hay un subidón, toca susto" Y voilà, susto. A mí me ha entrado la risa con lo de (SPOILER) el osito de peluche que cae desde el tejado (FIN SPOILER)
porque justamente yo mentalmente me he inventado un subidón que ha coincidido con el de la peli. Lamentable. Lo de la peli, claro.
Y especialmente triste es el momento "Voy a buscar a la niña al embarcadero"
(SPOILER)
Puerta abierta (susto), globo que sale (susto), salgo corriendo, llego al embarcadero sube una burbuja del agua (susto), salgo del agua y no sé qué pasa (ya no me acuerdo, pero susto). Vuelvo a casa miro a la ventana veo una niña que no es mi hija (susto) miro a la ventana de al lado y veo a mi hija con la otra niña detrás (susto susto), entro corriendo, abro la puerta y mi hija está durmiendo (susto). Entro en el armario y hay un fantasma en el techo (susto).
(FIN SPOILER)
Lo que más gracia me ha hecho ha sido lo de poner los letreros de los días que pasan:
"Día 1"
"Día 2"
"Día 15"
"Día 28"
Y hala. El desarrollo de personajes a tomar por saco.
También me ha hecho gracia la explicación de lo del osito. Con ese travelling hacia adelante a la cara del cura deprisa y corriendo en plan: "Revelación final deprisa y corriendo que se acaba la peli".
De verdad, media hora más no le habría ido mal.
Eso sí, al menos Ryan Reynolds está buenísimo. :gano
Lo que tu quieras, pero me lo pasé pipa. :agradable
No, si yo también me lo he pasado bien. Lo que pasa es que yo me he reído de lo lindo, no sé si era eso lo que pretendían...
Es que soy poco exigente con las POP CORN MOVIES....
Yo no soy exigente, pero si voy a ver una que se supone es de miedo... ¡al menos que dé algo de miedo!
Es como si te vas a ver una comedia romántica y acaba siendo un drama carcelario.
Tiene bastante tensión, sobretodo la escena del tejado...
Pues ayer la vi en el cine y a mi me ha gustado bastante. Tiene un par de buenos sustos con l[spoiler:c3bab42005] sobretodo, las apariciones de los fantasmas[/spoiler:c3bab42005]
Yo por desgracia tb he picado, es de lo peor que he visto en cine en mucho tiempo. Un total despróposito, un "quiero y no puedo" asustarte, una atmósfera nada conseguida y unos actores......PESIMOS!!!! La chica (que tan bien estaba en Ingenuas & Peligrosas) se pasa la peli enseñando los dientes y arrugando el entrecejo, está claro que no puede soportar un protagonista. En cuanto al Reynolds.... pésimo actor. No se salvan tampoco los niños: son absolutamente Repelentes (sobre todo el gordito)!!! Y la niña es un calco de la pequeñaja de "ana y los 7".
Desde luego que si os habeis asustado con la peli, con otras os vais directamente a la taza del water. Las apariciones no están nada conseguidas.
La original no la he visto (ni pienso), creo que puede rivalizar en mala con LA CASA. Respecto al que se ha metido con LA CASA DE CERA, que sepa todo el mundo que le da 1000 vueltas y que es muy al estilo de LA MATANZA 04 (aunque no llega a su nivel), pero te lo pasas pipa.
PD: Muy gracioso lo del cura saliendo de la casa a lo "Casper", ya de paso se lo podia haber dicho a la tia en ees momento y nos ahorramos un rato de peli. Malisssssimaaaaaa
A mi me ha parecido una mierda.
Lo mejor, el trailer de Sin City antes de la peli (ya solo por esto me han cundido los 6 euros) y la niñera esa, que menudo morbo llevaba encima.
Tuve la mala suerte de verla ayer. Una bazofia de proporciones épicas y mira que me lo pasé bien con "La matanza de Texas 2004". Tenía interés en comprarme la original pero si decis que también es una mierda voy a pasar. Tal vez los documentale s del DVD de la original te expliquen cosas interesantes sobre los sucesos ocurridos, cosa que aquí explican de pasada y por quedar bien
En fin, una película más de usar y tirar.
PD: si no tenían ni idea de adaptar la película en los años 70 que no hubieran puesto el letrero.