Hablemos de Buffy TVS y Angel

Ya que el hilo se ha reactivado..

Heather Horton, esposa de Whedon, ha inaugurado hace apenas 3 días exposición en Los Ángeles, y entre los asistentes:

Con Amy Acker (Fred en Angel y muy amiga de Whedon y ahora también de Heather)

https://scontent.fbcn7-3.fna.fbcdn.n...EQ&oe=6535E1DD

Con Jane Espenson (ha trabajado con Whedon en todo lo que ha hecho en TV menos Shield)

https://scontent.fbcn7-3.fna.fbcdn.n...UA&oe=65345E61

Y aquí Heather & Joss

https://scontent.fbcn7-3.fna.fbcdn.n...rg&oe=6535629F

A ver si un día vuelve. Aunque sea con un libro.

Casi no reconozco a Espenson.

Qué mal acabó la segunda parte de The Nevers, por cierto, y eso que yo fui con las mejores intenciones de darle una oportunidad a pesar de la ausencia de Whedon.

Cita:

---

Iniciado por InRock

A ver si un día vuelve. Aunque sea con un libro.

Casi no reconozco a Espenson.

Qué mal acabó la segunda parte de The Nevers, por cierto, y eso que yo fui con las mejores intenciones de darle una oportunidad a pesar de la ausencia de Whedon.

---

¿Quién, Whedon?. Que libro ni leches, si Mel Gibson pudo volver, este también.


Ojalá se anime a hacer otro Shakespeare, o ya que estamos, un biopic de Sondheim. Un film sobre la vida de Sondheim escrito y dirigido por Whedon... :ansia

Es como el chiste de los Simpson.

-¡¡¡El primer presidente gay para 2050!!
-¿Por qué 2050?
-Somos realistas.

El problema con Whedon es que ya había muchísima gente que le tenía tirría de antes de que incluso su ex-mujer saliese con sus declaraciones y que llevan mucho tiempo afilando los cuchillos. Cuando salieron las acusaciones, todo sentido de la proporcionalidad salió disparado por la ventana. Es un ejemplo clarísimo de un dios (lo fue entre los geeks) demolido en proporción a su elevación cuando empieza a cojear su sostén. Yo he llegado a ver paginas bastante conocidas de internet dando una noticia relacionada con él que no tiene absolutamente nada que ver su pasado por un breve párrafo...para escribir tres largos párrafos larguísimos sobre sus polémicas, sin venir a cuento. Es digno de estudio.

"Joss Whedon acude a la boda de un amigo. Recordemos que Whedon fue acusado de... dejen que sauqe la lista.. va para rato..." Tal cual.

Eso sí, de vez en cuando me rio. Recuerdo a Jeunet declarando contra Whedon hace unos meses, no sé si por el aniversario de Resurrection. Llamó a Whedon un terrible director porque hace esas películas basura de superheroes. Y los fans de Marvel y DC aplaudiendo. Scorsese dice que las pelis de superheroes no son cine y hay polémica, si Jeunet dice que una peli de Marvel es basura para idiotas ("films for morons and freaks" dijo, "he’s very good at making Marvel films. I hate this kind of movie. It’s so silly, so stupid" ) y los directores que las hacen malos por hacerlas, los fans de Marvel contentos. Es para reírse. Y dice bastante.

Mucho tendrían que cambiar las cosas para una biografía de Sondheim de Whedon. Una figura demasiado grande para alguien tan caído en desgracia. Y no lo olvidemos: los autores no caen en desgracia por el valor de lo que se supone que hicieron o no hicieron, sino en base a cómo afecta su imagen a la de aquel que pretende vender su obra. Y sobre todo, cuanto venderá. Y Whedon a caído en desgracia precisamente con una gran parte del público que se supone que es su principal. NO estamos hablando de Woody Allen, que tiene prestigio entre muchos que probablemente visitan internet una vez al año, sino todo lo contrario.

Un Shakespeare casero es más probable.

Estupendo post, muchas gracias. Probablemente lleves razón. Lo del biopic de Sondheim era más bien un deseo en voz alta, puesto que me atrevería a decir que no existe un director/guionista en activo en Hollywood tan versado en su figura y obra como Whedon.

En cuanto a las acusaciones, puedo comprender las reacciones del respetable en lo que concierne a la "carta abierta" de su ex mujer, especialmente teniendo en cuenta la forma de ser de los estadounidenses y su doble moral.

Pero aquí lo verdaderamente mollar son las alegaciones/insinuaciones de parte del reparto de Buffy (particularmente la de Michelle Trachtenberg, quien tiró la piedra y escondió la mano con una insinuación de EXTREMA gravedad, justo lo que no se debe hacer en estos casos).

Hasta donde yo sé, no se ha confirmado ni demostrado nada, ninguna de ellas y sin embargo Whedon ya está cancelado, borrado, eliminado. Preventivamente, por si acaso.

Es horrible, dantesco.

Lo de Trachtenberg es de juzgao de guardia. Estas cosas son muy serias, no se puede jugar con la reputación de las personas así dejando que la imaginación de la gente se dispare. Benson también un poco cobardica, sugiriendo sin decir nada. También chupó de la teta de Whedon lo que pudo tras dejar la serie. Al menos fue comedida. Los demás, bueno, los sospechoso habituales. La gente que siempre fue públicamente más fría en su relación con él. Me parece bien.

Cordelia dando una entrevista defendiéndolo y apreciándolo un año antes para después darle la vuelta a la tortilla. La relaciones abusonas a veces son así, es verdad... pero teniendo en cuenta que que el abuso no está probado, el único hecho que tenemos es que tiene dos declaraciones contradictorias. Lo peor sin embargo de la hermana menos conocida del director de Halloween es que hiciera sus declaraciones el miércoles anterior al estreno de The Nevers, lo que condenó completamente la serie frente a la critica, que ni quiso ni pudo evaluarla más allá de lo que se dijo. Yo quiero pensar que la pobre no lo sabía y que todo fue una gran casualidad. Pero entre que lo hizo inspirada por el pesao de Fischer, que estuvo llorando casi un años en twitter haciendo un espectacular serial de todo esto y encima se quiso presentar como un héroe y un cruzado (el momento en el que intento convencernos de que su lucha era representación de los derecho del Black Lives Matter es ORO) y que ella misma confesó que había tomado la decisión de hablar meses antes, lo dificulta bastante. Yo quiero darle ese beneficio de la duda, más que nada porque sería harto rastrero el joder una serie que llevaba meses sin él al cargo ya, el tio ya estaba fuera, solo podía perjudicar a todo ese elenco que había trabajado tan dyro en la serie ya la nueva showrunner que ya estaba contratada... pero es todo tan feo...

Pero el peor es Masters. Masters se la ha estado chupando a Whedon y bebiendo de la teta de Buffy, besándole el culo y defendiéndolo hasta que cambiaron las tornas y se unió al nuevo coro a conveniencia. Este tipo de personas me revienta.

Pero bueno, esto es jollywoó. Cuando Avengers arrasó salieron de debajo de las piedras todos los que alguna vez lo tuvieron de guionista para recordarles que ellos lo descubrieron y tal. Hasta la Roseanne salió a hablar de lo genial que había sido en su serie y que siempre supo que era un grande y tal... Y cuando cayó en desgracia pues salieron de debajo de las piedras los que siempre supieron que era un monstruo. Aquí el que no trepa es que no quiere. Lo normal.

Cita:

---

Iniciado por InRock

Lo de Trachtenberg es de juzgao de guardia. Estas cosas son muy serias, no se puede jugar con la reputación de las personas así dejando que la imaginación de la gente se dispare.

---

Yo no tengo redes sociales. Nunca me meto en esos sitios, así que me pierdo por norma todos esos salseos que ocurren en la red (y visto alguno, lo agradezco). Me enteré del de Whedon por un mensaje de Wathsapp que me mandó un amigo, "esto te interesa". Atónito, contemplé como asesinaban por lo civil a un hombre, sin posibilidad alguna de defenderse, un proceso más inquisitorial que jurídico. Charisma Carpenter, por lo menos fue honesta, hizo acusaciones concretas y se mojó en sus quejas. Lo de Trachtenberg es de ir a por ella por lo penal y meterle una querella. Ese tipo de cosas no deberían salir gratis. Soltando frasecitas misteriosas en Twitter, acusando a Whedon de nada, y por supuesto, despertando lo peor en la imaginación de la gente.

Por 4 frases sacadas de contexto en una red social, le jodes la carrera a alguien :wtf

Cita:

---

Iniciado por Charles Lee Ra

Yo no tengo redes sociales. Nunca me meto en esos sitios, así que me pierdo por norma todos esos salseos que ocurren en la red (y visto alguno, lo agradezco). Me enteré del de Whedon por un mensaje de Wathsapp que me mandó un amigo, "esto te interesa". Atónito, contemplé como asesinaban por lo civil a un hombre, sin posibilidad alguna de defenderse, un proceso más inquisitorial que jurídico. Charisma Carpenter, por lo menos fue honesta, hizo acusaciones concretas y se mojó en sus quejas. Lo de Trachtenberg es de ir a por ella por lo penal y meterle una querella. Ese tipo de cosas no deberían salir gratis. Soltando frasecitas misteriosas en Twitter, acusando a Whedon de nada, y por supuesto, despertando lo peor en la imaginación de la gente.

Por 4 frases sacadas de contexto en una red social, le jodes la carrera a alguien :wtf

---

Yo tampoco tengo redes sociales, me enteré porque todo fue publicado en diversos portales.

Trachtenberg fue la que más daño le hizo con diferencia de cara a la opinión pública con la coartada y connivencia de los estercoleros mediáticos porque en su caso mediaban presumibles agravantes, nunca demostrados, por supuesto, (siendo además respaldada por otras actrices, Gellar y Benson), y que pesaron como una losa, como su condición de menor durante el periodo en el que Whedon, supuestamente, se condujo "inapropiadamente" con ella y aquella mención, literal, a una supuesta regla ("Joss no tiene permitido estar a solas con Michelle en una habitación") que era una condena mediática y una soga al cuello incluso tratando de decodificarla sin la menor inquina, no digamos ya supurando rencor...

Pues ya lo habéis dicho todo.

Al final ni una sola acusación formal, siquiera precisa (Gadot y Bergstrom, la de vestuario de Buffy), e ya. El resto sin precisar y, lo peor, sin corroborar. Y algo como lo que insinúa Trachtenberg sería carne de corroboración mínima por parte de alguien. Nada. Hay que recordar que a Whedon le preguntaron por esa norma y dice que no la recuerda y una fuente anónima dice que hubo un intercambio verbal e ya.

De acuerdo con el compañero en que todos estos estaban a muy buenas cuando Whedon estaba post Buffy o en sus años Marvel (hay tweets gloriosos de Trachtenberg en 2017 y selfies de la Carpenter sonriendo mil con Whedon, aúnen su Instagram).

Yo no tengo mucha duda de que no mienten pero es que analizando lo que dicen (menos Marsters que es un flipado, quiere siempre agradar a fans y ha sido corregido en público y libros por guionistas que le decían que no sabía ni de que habla porque él habla de temas donde siquiera estaba como la writers room) me queda claro que era cabroncete y sobre todo tenía su círculo: esos de las fiestas Shakesperianas en su casa (y eso que Marsters y Benson iban...) y que son los mismos de ahora. TODOS parecen 'normales', tienen humor rápido y han seguido con sus carreras: Fillion, Tudyk, Denisof, Hannigan, Acker, Richards, Head etc Los que de lejos se les ve sin humor, rarunos, fama mal llevada y sin apenas trabajo (viviendo casi del circuito Comic Con) pues imaginad quienes son.

Menos la Gellar. Pero es que esta calla porque era culo y mierda con Whedon hasta x punto (mi teoría es temp 3-4) pero nunca lo fue de casi nadie.

Pues eso, que seguramente fue un cabronazo pero nada tan monstruoso como parece y con quienes se llevó mal, y no les molaba sus aires de tio listo, erudito, showrunner genio etc pues se lo pagaron caro. Eso si: a la hora de sueldos y tal dame Comic Con de SUS obras y hagamos audio libros de SUS obras. Vergüenza no tienen no :D

PD: para quienes quieran saber, se ha casado de nuevo (con Heather Horton, claro), viven a caballo entre L.A. y Londres, quedan a menudo con la Acker (la otra prota de Angel: ¿no vio nada ella o qué?) o el otro día haciendo senderismo con medio cast de Firefly y Dollhouse.

Y en Londres son vecinos y muuuuuuy amigos de los Moffat (y su hijo que es el monaguillo de Midnight Mass).

Solo pasaba por aquí para decir que soy de los que vio la serie de adolescente en su emisión en Canal Plus. Cuando la subieron a Amazon empecé mi primer rewatch y cuando la quitaron la dejé ahí colgada. Recientemente he descubierto un podcast llamado Buffy contra los vampiros en el que van comentando cada capitulo y me ha hecho comprar los dvds de las t4-7 por 15€, bastante ganga. Estoy terminando la T4. Por cierto, pensaba que iban a estar en formato 4:3 pero están en 16:9 así que no es un revisionado 100% autentico. Voy leyendo las reseñas de Synch que vienen bien.
No pensaba que la fuese a disfrutar con + de 30 palos pero si, aunque hay capitulos más flojos aguanta y tiene nivel, su nota en FA no le hace justicia.
Habeis leido el libro que salió hace poco de BUFFY, CAZAVAMPIROS: La serie que cambió el mundo? Que tal está? Merece la pena pillar alguno en inglés que trate sobre la serie?
Saludos!

Cita:

---

Iniciado por DocJota

Solo pasaba por aquí para decir que soy de los que vio la serie de adolescente en su emisión en Canal Plus. Cuando la subieron a Amazon empecé mi primer rewatch y cuando la quitaron la dejé ahí colgada. Recientemente he descubierto un podcast llamado Buffy contra los vampiros en el que van comentando cada capitulo y me ha hecho comprar los dvds de las t4-7 por 15€, bastante ganga. Estoy terminando la T4. Por cierto, pensaba que iban a estar en formato 4:3 pero están en 16:9 así que no es un revisionado 100% autentico. Voy leyendo las reseñas de Synch que vienen bien.
No pensaba que la fuese a disfrutar con + de 30 palos pero si, aunque hay capitulos más flojos aguanta y tiene nivel, su nota en FA no le hace justicia.
Habeis leido el libro que salió hace poco de BUFFY, CAZAVAMPIROS: La serie que cambió el mundo? Que tal está? Merece la pena pillar alguno en inglés que trate sobre la serie?
Saludos!

---

La nota de FA se debe al 100% a que fue una serie emitida por TV de cuando teníamos muy limitada la oferta así que muuuucha gente vio algún episodio (o ni eso) y se pensó que era 90210 con vampiros. De hecho su apariencia para luego ser lo que es (no olvidemos que The Body se cuela en cualquier top de episodios más duros de la TV) es uno de sus encantos. El otro motivo es que esa emisión en TV fue anterior a la creación de FA así que muy probablement mucha gente la votó en su momento tirano de memoria.

En cualquier otro medio tiene notazas y en Rotten un tremendo 100% en su 3a temporada. Sin olvidar que es la serie más estudiada de todos los tiempos. Nah, que la formula funciona: o la ves y flipas, o crees que esto es una chuminada teen con vampiros :D

Gracias por leer mis tochacos! Me lo pase teta revisándola.

La serie es brutal para revisionar. Todas las de Whedon, incluso las que no lideraba él (como Shield), pues la fórmula es irresistible.