NO. Eso lo infieres tú, un tanto torticeramente. NO lo ha tenido. Punto. Apelar a razones es conjeturar.
Claro que sí...
http://es.ign.com/piratas-del-caribe...s-del-caribe-5
Respecto a la experiencia, mejor tenerla y no necesitarla que necesitarla y no tenerla. PERO ese es OTRO debate, retorciendo argumentario y desviándonos de lo relevante. Lo que se plantea AQUÍ, en definitiva, es la mera complicidad fisonómica como CRITERIO PRIORITARIO de selección (ÚNICO, en el caso que nos ocupa porque el chico NO ha demostrado NADA a día de hoy) en ROLES ICÓNICOS SOBRE OTRAS VARIABLES impepinablemente más importantes como la APTITUD interpretativa (que en cierta forma imbrica con la experiencia previa, claro). Y NO hay más. ¿Alguien piensa REALMENTE que el simple hecho de PARECERSE a Ford es VIRTUD SUFICIENTE para afrontar DOS ROLES ICÓNICOS DEMANDANTES como los que nos ocupan? Porque YO lo tengo claro.
NO lo circunscribo al foro en absoluto. Va en la línea de las redes sociales y demás. Se ME antoja un despropósito que va en perjuicio del chaval.