Cita Iniciado por coreliano Ver mensaje
Si hay una sola versión histórica tb puede haber una sola de han solo,
No tiene por qué. El personaje histórico es el que es, porque existió. El de ficción es como quieran sus autores en cada momento. ¿James Bond es como lo interpretaba Connery, Moore, Brosnan, Craig...? ¿Como lo escribió Fleming, que no se parece mucho a ninguno de ellos, excepto quizás Timothy Dalton? Pues lo grande es que Bond es todos ellos, el personaje se ha enriquecido con cada nueva versión y el fan tiene donde elegir.


si , el batman de kilmer era el mismo pero quede tan decepcionado con batman returns q ahi no me costo trabajo olvidarme de keaton
Eso es irrelevante, la cosa es que Batman Forever cambió al actor principal por otro totalmente distinto tanto en físico como en forma de actuar y fue un éxito.


aparte de q no se puede comparar con star wars,
¿Por qué no? En ese aspecto hablamos de lo mismo, sustituir a un actor sin necesidad de que sea un clon o imite al anterior.


x esa regla de tres entonces vais a apedrear a Disney como saque al moff tarkin digital
Yo no voy a apedrear a nadie, pero de entrada me parece una mala idea.


De todos modos ingruber algo aportaria, es imposible q un ser humano sea clon de otro.

Bueno, algo vamos progresando. No todo lo que hemos dicho ha caído en saco roto, menos mal.