Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por Branagh/Doyle

No he intervenido, pero esto es tremendamente divertido.

Tenemos que:

El grupo A sustenta su argumentario en preferencias personales, que para acabar de arreglarlo tienen cómo principal arraigo la nostalgia, lo que lógicamente conlleva a la idealización de aquello que se la provoca.

El grupo B sustenta su argumentario en la lógica y el sentido común, que además vienen avalados por la tradición histórica en el medio cuando se han dado situaciones similares (esto es, lo correcto de su postura es empíricamente demostrable).

El grupo A insiste en su postura, pero contra la lógica y el sentido común no hay victoria posible.

El grupo B, mientras pone los ojos en blanco, les intenta convencer pacientemente de lo equivocado de su punto de vista, hasta que, en un momento determinado, comienzan a sufrir alusiones despectivas personales y la ridiculización de su postura por parte del grupo A.



Conclusión: ¡WTF!

Primero, abusas del circunloquio.
Segundo, partes de una premisa falsa. Das por sentado que en caso de salir Ingruber, será un error porque sin duda sólo habrá salido elegido por sus dotes de imitador, y que es precisamente eso lo que algunos queremos.
Tercero, te arrogas la capacidad de estar del lado de lo universalmente correcto y tratas a los que piensan diferente de una forma insultantemente indulgente que por cierto, yo no necesito (conmigo podéis perder vuestra infinita paciencia).
Cuarto, mejor te iría evitando adocenar a los que no piensan cómo tú y que sólo conoces por cuatro referencias mal leídas.