Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por david227

Está claro que en este tema unos están muy equivocados y otros muy acertados.
Este lío no va de Ingruber, va de argumentar y contra argumentar sin ridiculizar posturas contrarias o establecer referencias absolutas de lo que está bien y lo que está mal. Por mi parte, dejo el tema y me disculpo ante cualquier mensaje por mi parte que haya podido parecer maniqueo e irrespetuoso con las opiniones de otros.

Efectivamente, son las formas. Que hacen que al final uno termine quemado y sienta, ya no que su argumento se rebata, que es posible y normal. Si no que en un lenguaje retorcido y enmascarado de buen gusto, cada linea de tu argumento es aplastado de forma arrogante y con un tufo de superioridad por parte de quien lo rebate, hasta el punto de no respetarlo e incluso ridiculizarlo. De ahí mi calentón. Además te presuponen que tu quieres tal o cual cosa por una causa, cuando no es así. Que yo sepa no he insultado a nadie, quien se sienta aludido por lo de "mataos" el vera. Lo demás es una apreciación personal por la lectura de los comentarios. Y de verdad que quiero dejar este tema, cuando haya noticias nuevas sobre el tema del hilo ya reapareceré si se me permite claro. Un saludo.

Dejo el hilo con esto porque no para de repetirse una y otra vez lo mismo.Para un spin off de star wars situado en la epoca de star wars original y que recurren a CGI para lograr el parecido de Tarkin,(no se si en esta, o en otra peli).Lo mas lógico es buscar un actor que se parezca lo mas posible a Harrison Ford y si encima actúa como el, copiando gestos, tics o lo clona al estilo latre a mi me vale de sobra.No le pido mas a un blockbuster paralelo a una saga.
Como fan desde 1978 (yo estuve en el estreno) ver a otro actor aplicando "su estilo" me pareceria muy chirriante y me haría renegar del resto de la película aunque fuera una obra maestra.No creo que el guión sea del estilo de Paul thomas Anderson y que requiera dotes interpretativas de oscar.


Ojalá hagan una precuela de Blade runner y lo escojan a el tambien lo clava

se atreve con todo

https://youtu.be/EeQU7aqY8SE

Iniciado por Mandaraka

Dejo el hilo con esto porque no para de repetirse una y otra vez lo mismo.
Para un spin off de star wars situado en la epoca de star wars original y que recurren a CGI para lograr el parecido de Tarkin,(no se si en esta otra peli).Lo mas logico es buscar un actor que se parezca lo mas posible a Harrison Ford y si encima actua como el copiando gestos, tics o lo clona al estilo latre a mi me vale de sobra.No le pido mas a un blockbuster parelelo a una saga.
Como fan desde 1978 (yo estuve en el estreno) ver a otro actor aplicando "su estilo" me pareceria muy chirriante y hacerme renegar del resto de la pelicula aunque fuera una obra maestra.No creo que el guión sea del estilo de Paul thomas Anderson y que requiera dotes interpretativas de oscar.


Ojalá hagan una precuela de Blade runner y lo escojan a el tambien lo clava

se atreve con todo

https://youtu.be/EeQU7aqY8SE

Es un crack y el puto amo. Si hace estas cosas sin medios y solo con su talento, que no podrá sacarsele con una buena dirección.

Iniciado por trench

Efectivamente, son las formas. Que hacen que al final uno termine quemado y sienta, ya no que su argumento se rebata, que es posible y normal. Si no que en un lenguaje retorcido y enmascarado de buen gusto, cada linea de tu argumento es aplastado de forma arrogante y con un tufo de superioridad por parte de quien lo rebate, hasta el punto de no respetarlo e incluso ridiculizarlo. De ahí mi calentón. Además te presuponen que tu quieres tal o cual cosa por una causa, cuando no es así. Que yo sepa no he insultado a nadie, quien se sienta aludido por lo de "mataos" el vera. Lo demás es una apreciación personal por la lectura de los comentarios. Y de verdad que quiero dejar este tema, cuando haya noticias nuevas sobre el tema del hilo ya reapareceré si se me permite claro. Un saludo.

Lo tuyo es acojonante. El ambiente comenzó a enrarecerse con tu mensaje 99, en el que, sin venir a cuento y retorciendo falazmente los argumentarios discrepantes, comenzaste/comenzaron a tildar al personal -despectivamente- de inmovilista, snob, cultureta y demás, tanto en este como en otros hilos, que hay que joderse. Obviamente, si me buscas me vas a encontrar, de una forma u otra. Ni arrogancia. Ni superioridad. Ni ridiculización. ESTILO. Vehemencia puntual. Y si acaso guasa cómplice inocentona (con mis afines en el foro). Ese ad hominem al que te aferras desesperadamente desacreditando algo tan trivial como el estilo es muy infantil, y el remate del victimismo se ME antoja ridículo. Eso en lo que respecta a nuestras interacciones. Si pretendes entrar en diatribas desaforadas conmigo te has equivocado de forero. Argumenta, rebate, refuta o defiende lo que estimes menester, que yo haré lo propio. Y que cada cual lidie con las apreciaciones ajenas como pueda.

Respecto al aporte del video de Ingruber, es interesante. Desde el punto de vista fisonómico no puede negarse la semblanza. Hay momentos puntuales en los que es muy acusada. El timbre vocal recuerda a Ford en cierta forma pero, a mi criterio, interpretativamente hablando es un festival de muecas (y eso que sólo está imitando). Sobreactúa demasiado y bordea el histrionismo. Igual con una dirección de actores ejemplar podría reconducirse... pero hay MUCHO que mejorar.

Iniciado por BruceTimm

Lo tuyo es acojonante. El ambiente comenzó a enrarecerse con tu mensaje 99, en el que, sin venir a cuento y retorciendo falazmente los argumentarios discrepantes, comenzaste/comenzaron a tildar al personal -despectivamente- de inmovilista, snob, cultureta y demás, tanto en este como en otros hilos, que hay que joderse. Obviamente, si me buscas me vas a encontrar, de una forma u otra. Ni arrogancia. Ni superioridad. Ni ridiculización. ESTILO. Vehemencia puntual. Y si acaso guasa cómplice inocentona (con mis afines en el foro). Ese ad hominen al que te aferras desesperadamente desacreditando algo tan trivial como el estilo es muy infantil, y el remate del victimismo se ME antoja ridículo. Eso en lo que respecta a nuestras interacciones. Si pretendes entrar en diatribas desaforadas conmigo te has equivocado de forero. Argumenta, rebate, refuta o defiende lo que estimes menester, que yo haré lo propio. Y que cada cual lidie con las apreciaciones ajenas como pueda.

Respecto al aporte del video de Ingruber, es interesante. Desde el punto de vista fisonómico no puede negarse la semblanza. Hay momentos puntuales en los que es muy acusada. El timbre vocal recuerda a Ford en cierta forma pero, a mi criterio, interpretativamente hablando es un festival de muecas (y eso que sólo está imitando). Sobreactúa demasiado y bordea el histrionismo. Igual con una dirección de actores ejemplar podría reconducirse... pero hay MUCHO que mejorar.

Joder la que teneis aqui liada, esta esto peor todavia que el post de Genesis.

Personalmente solo quiero decir que a BruceTimm le conozco cuando era Dooku en el foro de Dvdenlared.com (no se si el se acordara de mi) y siempre me parecio un gran tipo, ademas era el unico que me ayudaba a defender las precuelas en aquel sitio, bueno y en este tambien.

Eso si a veces tienes que ir a consultar el diccionario para saber lo que esta diciendo.

Claro que me acuerdo, Agustín. De ti y de Gobernator (que creo, será ChuacheFan, ¿no?). Y ciertamente, en Dvdenlared mi estilo era bastante más pedante.

Abrazazo.

Te comprendo. Yo era un señor mayor respetable cuando entré aquí y mírame ahora. Desmelene total

Iniciado por BruceTimm

Claro que me acuerdo, Agustín. De ti y de Gobernator (que creo, será ChuacheFan, ¿no?). Y ciertamente, en Dvdenlared mi estilo era bastante más pedante.

Abrazazo.

Si señor! Efectivamente Chuachefan era Gobernator por alli, buena memoria.

Y si alli eras mas pedante todavia.

Otro para ti amigo.

Iniciado por Agustin.

Si señor! Efectivamente Chuachefan era Gobernator por alli, buena memoria.

Y si alli eras mas pedante todavia.

Otro para ti amigo.

¡ En Amor y compaña, al fin!

Iniciado por Agustin.

Si señor! Efectivamente Chuachefan era Gobernator por alli, buena memoria.

Y si alli eras mas pedante todavia.

Otro para ti amigo.

De hecho, Agustín, recuerdo una anécdota buenísima y aún la comparto incluso entre algunos compadres. En un hilo concreto comenzó a cuestionarse al Chache por sus limitaciones interpretativas y tal. El ambiente se enrareció bastante, casi se vició. Salió la Huella de Mankiewicz a colación sin venir demasiado a cuento, la verdad. Un forero decidió zanjar el debate argumentando que Arnold era un pésimo actor y en consecuencia se vería ridículo en esa película, a lo que Gobernator espetó: Igual de ridículo que Laurence Olivier se vería en Predator.

Como contraargumento fue cojonudo.

P.D- Perdón por el off-topic.

Iniciado por Mandaraka

Lo mas logico es buscar un actor que se parezca lo mas posible a Harrison Ford y si encima actua como el copiando gestos, tics o lo clona al estilo latre a mi me vale de sobra.

Tú lo has dicho, queréis un Carlos Latre que se parezca a Harrison Ford, que cada uno se lo tome como quiera. Luego no digáis que somos nosotros los que ridiculizamos vuestros argumentos.

Iniciado por BruceTimm

Respecto al aporte del video de Ingruber, es interesante. Desde el punto de vista fisonómico no puede negarse la semblanza. Hay momentos puntuales en los que es muy acusada. El timbre vocal recuerda a Ford en cierta forma pero, a mi criterio, interpretativamente hablando es un festival de muecas (y eso que sólo está imitando). Sobreactúa demasiado y bordea el histrionismo. Igual con una dirección de actores ejemplar podría reconducirse... pero hay MUCHO que mejorar.

De hecho, ese vídeo lo pusieron ya en el hilo de Indy V y la opinión generalizada era que el chico sobreactuaba cosa mala, sí. Pero seamos justos y pensemos que a lo mejor en una película con un buen director que lo encauce la cosa cambia. Porque si lo que quieren ver en la peli es eso, mal vamos.

Iniciado por trench

Efectivamente, son las formas. Que hacen que al final uno termine quemado y sienta, ya no que su argumento se rebata, que es posible y normal. Si no que en un lenguaje retorcido y enmascarado de buen gusto, cada linea de tu argumento es aplastado de forma arrogante y con un tufo de superioridad por parte de quien lo rebate, hasta el punto de no respetarlo e incluso ridiculizarlo. De ahí mi calentón. Además te presuponen que tu quieres tal o cual cosa por una causa, cuando no es así. Que yo sepa no he insultado a nadie, quien se sienta aludido por lo de "mataos" el vera. Lo demás es una apreciación personal por la lectura de los comentarios. Y de verdad que quiero dejar este tema, cuando haya noticias nuevas sobre el tema del hilo ya reapareceré si se me permite claro. Un saludo.

Vaya, esa es también muy vieja. Insultar en un debate con dos o tres foreros y luego esconder la mano con lo de "quien se dé por aludido". Vaya ejercicio de cinismo, compañero, casi preferiría que tuvieras el valor de reconocer lo que has dicho. Y mira que me da pena, porque he debatido contigo en otros foros y me pareció que eras un forero muy correcto y con el que se podía discutir.

Mejor dejarlo porque ya no es ni divertido.