Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por vittton

Pero una cosa es opinar y otra muy distinta dictar sentencia. Entonces los hilos de cada película deberían ser abiertos el mismo día del estreno en cines porque todo lo que se pudiera decir antes no tendría razón de ser.

Y no hay nada más satisfactorio que cuando dudas de una elección y el actor o la actriz de turno termina siendo una agradable sorpresa.

Muy de acuerdo contigo... ahora bien, el compañero Trench dijo: quien vea en este chico si quiera el carisma de Ford y no solo eso, si no que encima le guste es un masoca. ¿Para ti, compañero vittton, eso está más cerca de lo primero o de lo segundo?

[QUOTE=Branagh/Doyle;3845790]Muy de acuerdo contigo... ahora bien, el compañero Trench dijo: quien vea en este chico si quiera el carisma de Ford y no solo eso, si no que encima le guste es un masoca. ¿Para ti, compañero vittton, eso está más cerca de lo primero o de lo

Esta claro que con este chico no buscaban continuidad, más bien discontinidad. Un fan del Solo de Ford me niego a creer que este actor le guste como Solo, por eso opino que es un masoca... es una opinion, ahora algunos lo pueden interpretar como quiran. Lo que si se, es que conozco algunos que pudieron verlo en la celebration y para nada les convenció, en persona pequeño y ñoño sin carisma. Pero es lo que hay, me da que este viene impuesto...

Ñoño y sin carisma son apreciaciones subjetivas. Y más a estas alturas, sin NADA a lo que aferrarte respecto a su interpretación y pertinente caracterización. Queda por verse. El tiempo dirá.
No obstante, puedes aferrarte a lo de pequeño, eso sí. Ford le saca doce centímetros. Y de altura también.

[QUOTE=trench;3846298]

Iniciado por Branagh/Doyle

Muy de acuerdo contigo... ahora bien, el compañero Trench dijo: quien vea en este chico si quiera el carisma de Ford y no solo eso, si no que encima le guste es un masoca. ¿Para ti, compañero vittton, eso está más cerca de lo primero o de lo

Esta claro que con este chico no buscaban continuidad, más bien discontinidad. Un fan del Solo de Ford me niego a creer que este actor le guste como Solo, por eso opino que es un masoca... es una opinion, ahora algunos lo pueden interpretar como quiran. Lo que si se, es que conozco algunos que pudieron verlo en la celebration y para nada les convenció, en persona pequeño y ñoño sin carisma. Pero es lo que hay, me da que este viene impuesto...

Puede ser, compañero. Pero...






Recuerdo la somanta de palos que se llevó. Y luego...

[QUOTE=Branagh/Doyle;3846338]

Iniciado por trench

Puede ser, compañero. Pero...






Recuerdo la somanta de palos que se llevó. Y luego...

Toda la razón, pero con un ligero matiz. Jocker nació en comics con una personalidad psicopata y no vinculado a ningun actor por años. Jocker en TV y cine fue interpretado por actores diferentes y con matices desiguales, lo que lo hace un personaje que pongas a un actor con cualidades puede resultar satisfactorio. Han Solo es otra cosa. Un personaje nacido en cine dotado de un rostro, un fisico y una personalidad concretas dadas por Ford, que menos que haber respetado el fisico y un ligero parecido en un actor más joven.

Totalmente de acuerdo, para mi, esto no lo arregla ni Spielberg. Me reafirmo en mi intencion de ahorrarme la entrada y ponerme los dvd en casa, seguro que disfrutare muchisimo mas.

Iniciado por arcanoid

Totalmente de acuerdo, para mi, esto no lo arregla ni Spielberg. Me reafirmo en mi intencion de ahorrarme la entrada y ponerme los dvd en casa, seguro que disfrutare muchisimo mas.

Es probable que tengáis razón, pero en cuanto la mercadotecnia se ponga en marcha y se empiecen a ver los primeros fotogramas, con todo el dinero que se invierte en recrear estas cosas, en caracterizar al personaje, habrá que ver cómo se ven las cosas.


Tampoco es que River Phoenix se pareciera mucho a Harrison Ford.

Disney podría estar pensando en una trilogía de Han Solo

Info: http://www.lashorasperdidas.com/inde...a-de-han-solo/

Iniciado por Caním

Tampoco es que River Phoenix se pareciera mucho a Harrison Ford.

Imagínate por un instante que esto sucede ahora. En la nueva Indiana Jones, con Disney de por medio y todos los tópicos asociados a ella, y fichan para un prólogo de un Indiana adolescente al actor que más arrasa entre las jovencitas del momento, portada de revistas orientadas a esas edades y con un aspecto de cantante de pop chicle cursi.

La que se lía en este hilo, en plan que se ficha a un guaperas, que se piensa en la taquilla, que no se parece a Indiana, que si comercial, que si me han robado la infansia, que si yo conosco a Indiana Jones y de joven no tenía esas pintas y el letal conmigo que no cuenten!....

Pero sucedió en 1989, la vimos de niños y no hay forma de extirparnos eso para poder tener perspectiva.

Iniciado por Branagh/Doyle

Muy de acuerdo contigo... ahora bien, el compañero Trench dijo: quien vea en este chico si quiera el carisma de Ford y no solo eso, si no que encima le guste es un masoca. ¿Para ti, compañero vittton, eso está más cerca de lo primero o de lo segundo?

Ah coño, no me había fijado: pues eso ya no está tan bien mi querido trench. Ahí se acerca más al segundo punto que destaco más que al primero.

Sin embargo, a mí tampoco me cuadra mucho este muchacho y no sería ni la primera ni la última vez en la que se elegiría un actor basándose en otros criterios distintos a los estrictamente cinematográficos (aquí sí coincido con trench).

Pero vaya, que al final iré a verla de todas maneras. Si es Star Wars, lamentablemente es superior a mí.