Cita Iniciado por Jane Olsen Ver mensaje
Cada vez que alguien dice algo así, muere un Stormtrooper .

En mi opinión, toda esta nueva saga-reinicio-spin-off-precuelas-secuelas-cómo-puñetas-se-llame.etc.etc... está mal planteada. Lo suyo hubiera sido contar nuevas historias con nuevos personajes en el Universo Star Wars. Ah, perdón, que éso no vende tantos muñequitos. Pues nada, cogemos algo que ya esté inventado y sabemos que va a tener éxito y le ponemos un relojito o le damos una nueva utilidad, que diría Homer Simpson. Fan service a cascoporro, hoygan.

Está claro que Di$ney va a explotar al máximo su nueva adquisición (y nosotros que llamábamos pesetero a Lucas, ains...). Solución fácil: como decía alguien en otro hilo (no recuerdo quién ), es otro Star Wars. Cerrad los ojos y corred para delante. Si no lo pensáis mucho, hasta puede que disfrutéis.

Por lo que a mí respecta, cada vez lo tengo más claro: Star Wars empezó en 1977 y acabó en 1983. Ni más ni menos .

Todas estas nuevas películas (que si Boba Fett -personaje sobrevalorado y mitificado como pocos-, que si Rogue Squadron, que si Yoda...) me producen una mezcla de pereza, desgana y fastidio.
Pero si basicamente estamos de acuerdo. Lo que digo es que se tenia que haber explorado en las "peliculas" secundarias el resto del universo SW, que da para mucho, y dejar a los personajes clasicos en paz, si a acaso algun cameo cuando se entrecrucen las historias.

otra cosa a parte es la nueva trilogia, que creo que se ha enfocado correctamente.

Para mi Rogue one es un ejemplo en base a que los personajes principales son nuevos.