Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por Bud White

El problema esta en pensar que Ingruber es un imitador / doble.

¿Y por qué si no lo apoyan ciertos fans? ¿Porque les gusta como actor? No, porque es clavado a Ford. Y para mí, irónicamente, eso es más un problema que una ventaja. No quiero estar toda la película pensando en Ford, quiero creerme que estoy viendo a un joven Han Solo, el personaje.

Iniciado por Marty_McFly

¿Y por qué si no lo apoyan ciertos fans? ¿Porque les gusta como actor? No, porque es clavado a Ford. Y para mí, irónicamente, eso es más un problema que una ventaja. No quiero estar toda la película pensando en Ford, quiero creerme que estoy viendo a un joven Han Solo, el personaje.

Como en todo a veces hay que confiar y dar oportunidades a la gente.
Ver visualmente a un joven Han Solo es empezar a coger el camino ( y logicamente eso ya ayuda bastante) , luego obviamente hay que ganarse el personaje con la interpretacion. Todo lo demas iria rodado.

Entonces el problema opuesto tiene Ehrenreich, parecido a Ford es 0, y tiene el mismo problema, ganarse el personaje, cosa que yo de momento lo veo demasiado complicado.

No todos son Daniel Craig.

Y de nuevo puedo poner el ejemplo de un Ewan McGregor, que se escogio tb pensando en una version de Guiness joven al menos lo suficiente a nivel fisico.

Ewan es un gran actor. Lleva currículum a sus espaldas, ahí era un caso distinto.

Iniciado por manudchief

Ewan es un gran actor. Lleva currículum a sus espaldas, ahí era un caso distinto.

tampoco habia hecho muchisimo cuando le seleccionaron para el Episodio I.

Pero que influyo el parecido fisico no se pone en duda.

Iniciado por Bud White

tampoco habia hecho muchisimo cuando le seleccionaron para el Episodio I.

Pero que influyo el parecido fisico no se pone en duda.

Puedo contar 10 películas y algún corto. Donde se incluye Trainspotting y Velvet Goldmine. El tío ya demostró que tenía madera para actuar. El parecido físico la verdad es que no lo veo tanto. Me da un poco igual. A mi me impactó más el tono de voz y la actitud. Creo que comprendió muy bien lo que pedía el personaje de Kenobi. Por mucho video que haya del Ingruber imitando a Han Solo en la cantina no es suficiente. Es como lo veo. No logro imaginar como se habría desenvuelto este chaval en escenas totalmente nuevas y originales. En cualquier caso, doy gracias que no lo hayan elegido.

Iniciado por Bud White

Como en todo a veces hay que confiar y dar oportunidades a la gente.
Ver visualmente a un joven Han Solo es empezar a coger el camino ( y logicamente eso ya ayuda bastante) , luego obviamente hay que ganarse el personaje con la interpretacion. Todo lo demas iria rodado.

Entonces el problema opuesto tiene Ehrenreich, parecido a Ford es 0, y tiene el mismo problema, ganarse el personaje, cosa que yo de momento lo veo demasiado complicado.

No todos son Daniel Craig.

Y de nuevo puedo poner el ejemplo de un Ewan McGregor, que se escogio tb pensando en una version de Guiness joven al menos lo suficiente a nivel fisico.

Es que yo creo que "ver" a Han Solo no equivale a ver un tío clavado a Ford. Para mí no va lo físico por un lado y la interpretación por otro, todo te llega a la vez. Y si el actor, a través de su físico e interpretación, me hace creer que es el personaje, esa es la clave.

Y en este momento los únicos que saben cómo se va a enfocar al personaje y qué buscan en el actor son los autores de la película. Se pueden equivocar, claro, pero yo me fío más de ellos que de los fans, que no han leído el guión ni saben qué se busca, únicamente quieren un imposible, un joven Harrison Ford. Coger a un doble sólo conseguiría recordarnos que él no es Ford.

El debate, comenzado ha, la elección hecha esta, presuponer no debemos, pero Ingruber, derecho a las pruebas debería haber tenido, ¿la elección final acertada es? ummm ya veremos, pero preguntarnos debemos entonces por que Disney replicar a Tarkin para Rogue One se preocupó y no cogió a otro actor ...umm el futuro de este spin off, incierto es

A Tarking deberían haberle pulido algo más. Es la sensación que me dejó. De todas formas es distinto. Es un "secundario", importante, eso sí. Y la inclusión de otro actor para ello podría haber despistado a los fans no-hardcore: "¿quién es ese tío?". Al verle en CGI te acuerdas del episodio IV y ayuda a hacer buen nexo.

Cierto que a Tarkin le falta un pelín para ser perfecto al menos en determinadas escenas pero los que no conocían que era cgi parece ser que no lo notaron, y cierto que Rogue está ''pegada'' al episodio 4, por eso digo que veremos lo que hacen, porque si este spin off de Han Solo se desarrolla hasta cuatro años antes del episodio 4 el actor no pega ni con cola, y mas motivo para haberle dado esa oportunidad a Ingruber, pero si se desarrolla cuando Solo tenía entre 20 y 25 años es otro cantar.

Iniciado por manudchief

Puedo contar 10 películas y algún corto. Donde se incluye Trainspotting y Velvet Goldmine. El tío ya demostró que tenía madera para actuar. El parecido físico la verdad es que no lo veo tanto. Me da un poco igual. A mi me impactó más el tono de voz y la actitud. Creo que comprendió muy bien lo que pedía el personaje de Kenobi. Por mucho video que haya del Ingruber imitando a Han Solo en la cantina no es suficiente. Es como lo veo. No logro imaginar como se habría desenvuelto este chaval en escenas totalmente nuevas y originales. En cualquier caso, doy gracias que no lo hayan elegido.

Ewan Mc Gregor ya era un actor claramente en alza cuando fue seleccionado para Star Wars. Y en cualquier caso, tampoco me parece un doble de Alec Guiness. No lo cogieron por eso, desde luego, en ese momento ya era uno de los mejores actores británicos de su generación.

Y lo mismo se puede decir de River Phoenix, se podía dar un aire con Ford, pero ni era un doble ni intentaba imitarlo, y era uno de los actores juveniles más destacados de la época.

Iniciado por coreliano

El debate, comenzado ha, la elección hecha esta, presuponer no debemos, pero Ingruber, derecho a las pruebas debería haber tenido, ¿la elección final acertada es? ummm ya veremos, pero preguntarnos debemos entonces por que Disney replicar a Tarkin para Rogue One se preocupó y no cogió a otro actor ...umm el futuro de este spin off, incierto es

Ingruber tendría el mismo derecho que cualquier otro actor, supongo. Desde luego su carrera está muy lejos de ser brillante, cuando lleva ya bastantes años. Cortometrajes, telefilmes... lo único destacado, el secundario en Adeline, y porque hace de Harrison Ford. Y en cualquier caso, ¿quién dice que no le hicieron una prueba?

Yo no sé si han acertado con el actor que han escogido, sinceramente no lo he visto actuar. Pero lo que digo es que me fío más de los profesionales que saben cómo es el personaje en esta película que de unos fans que quieren un clon de Ford.

Pues yo personalmente, tras la clase de interpretación que ha recibido de Laurence Laurentz , me espero algo bueno de Alden Ehrenreich



Saludos

Iniciado por Tripley

Pues yo personalmente, tras la clase de interpretación que ha recibido de Laurence Laurentz , me espero algo bueno de Alden Ehrenreich



Saludos

El único momento salvable de ¡Ave, César! y lo destriparon en el trailer.

Personalmente yo salvo más cosas del film, pero sí, desde el trailer ya conocía uno este momento.

(Dicho esto, eso de destripar películas desde el trailer -o dar una imagen muy diferente de las mismas- parece que es una batalla perdida).

Saludos

Si le hubiesen hecho una prueba a Ingruber casi seguro que lo sabríamos, pero vamos todo puede ser, como he dicho mas arriba, si nos ponen unos acontecimientos 12 años antes perfecto, pero este actor no casa si la acción se desarrolla dos o cuatro años antes,(con Tarkin no lo han permitido y tuvimos ese ''clon digital'' solicitado por los fans mas ''hardcore''), cosa que no sucedió con Phoenix en La Ultima Cruzada o Ewan con Obi Wan donde el lapsus de tiempo es mayor(a mi siempre me ha parecido que Phoenix no deja de imitar a Harrison eso si), y aparte de que Lucas y el equipo técnico buscó un perfil físico semejante a Alec Guiness de Joven, por no hablar de que fue la primera gran superproducción de Ewan que yo recuerde dado que en aquella época nadie sabía de sus películas ''Indie'' británicas, tal vez Ingruber se haya equivocado a escoger de ambiente o escoger un camino diferente pero eso no le quita para que tenga potencial, de todos modos, nunca lo sabremos.

Para mi Ewan Mc Gregor se daba un cierto aire a Guiness pero nada más. Habrá que ver a este actor maquillado y haciendo de Han para saber qué tal, quizás al tráiler para saber algo más si dará el pego o no.


De todos modos, a veces algunos se ponen muy pejigueros cuando seguramente habrán visto muchas películas de un James Bond cambiante. Muchos pensábamos que mejor que Connery no había otro y aunque en verdad no había otro, Roger Moore o Pierce Brosnan aportan su granito y sus películas también eran muy entretenidas.

La cosa está en si quieres que te guste o no quieres que te guste.

Iniciado por coreliano

Si le hubiesen hecho una prueba a Ingruber casi seguro que lo sabríamos,

A los actores no les suele gustar que se sepa que han probado para un papel, sobre todo si no lo han conseguido. Y a veces se filtra quién hace una prueba, pero la mayoría de las veces no. Anda que no salen al cabo de los años revelaciones e incluso vídeos de actores conocidos haciendo pruebas para papeles que no consiguieron. Pero vamos, sigo diciendo que para mí Ingruber no tiene derecho a hacer la prueba sólo por parecerse a Ford; supongo que los autores de la película habrán llamado a los actores que creían más adecuados para el papel.

pero vamos todo puede ser, como he dicho mas arriba, si nos ponen unos acontecimientos 12 años antes perfecto, pero este actor no casa si la acción se desarrolla dos o cuatro años antes,(con Tarkin no lo han permitido y tuvimos ese ''clon digital'' solicitado por los fans mas ''hardcore''), cosa que no sucedió con Phoenix en La Ultima Cruzada o Ewan con Obi Wan donde el lapsus de tiempo es mayor(a mi siempre me ha parecido que Phoenix no deja de imitar a Harrison eso si), y aparte de que Lucas y el equipo técnico buscó un perfil físico semejante a Alec Guiness de Joven, por no hablar de que fue la primera gran superproducción de Ewan que yo recuerde dado que en aquella época nadie sabía de sus películas ''Indie'' británicas, tal vez Ingruber se haya equivocado a escoger de ambiente o escoger un camino diferente pero eso no le quita para que tenga potencial, de todos modos, nunca lo sabremos.

-El tema Tarkin es distinto: es un personaje secundario en una película que conecta de forma inmediata con Episodio IV. Dicho lo cual, a mí sinceramente no me convenció: técnicamente aún se nota, y por otro lado cada vez que salía me hacía pensar en que Peter Cushing está muerto, me distraía. Yo habría buscado otro actor.
¿De verdad a ti te gustaría ver una película entera de Han Solo con un Harrison Ford digital? A mí me parecería un horror.

-Yo no veo que Phoenix imite a Ford, pero en cualquier caso es un flash-back en una película protagonizada por Ford, un actor que se precie no haría un personaje entero imitando a otro.

-Ewan McGregor era muy conocido. Trainspotting fue un bombazo a nivel mundial, y ya había empezado a hacer películas en Hollywood. Y desde luego no es un doble de Guiness ni lo imita (excepto con alguna frase en forma de guiño al fan).

Decir que la elección de Mcgregor no tuvo nada que ver por su físico. .. no era algo determinante pero influyó lo suficiente.
Y tampoco se que películas hizo Mcgregor en Hollywood sntes de ponerse en el 98 a rodar Star wars.

Había hecho las de Boyle, Little Voice y poco más.

Lo de Phoenix será un flashback pero menudo flashback, introductorio de película y de 15 minutos por lo menos con lo cual era básico para esas intenciones que tuviera expresiones y gestos clavados a indy. Luego si, su elección final también tuvo que ver el físico mas allá de la actuación

Iniciado por Bud White

Decir que la elección de Mcgregor no tuvo nada que ver por su físico. .. no era algo determinante pero influyó lo suficiente.
Y tampoco se que películas hizo Mcgregor en Hollywood sntes de ponerse en el 98 a rodar Star wars.

Había hecho las de Boyle, Little Voice y poco más.

Hombre, "las de Boyle"... En Una historia diferente compartía película con Cameron Díaz o Holly Hunter, fue una película Hollywood 100%. Y también hizo Velvet Goldmine con un director de culto como Todd Haynes. Recuerdo muy bien cuando se le eligió para Star Wars y cómo se comentaba que Lucas había estado muy listo al fichar a un actor tan en alza.

Y sinceramente, no creo que influyera ese supuesto parecido con Guiness, que yo no lo veo más allá de un par de rasgos. Para mí McGregor es la viva imagen de Albert Finney, de lo cual sacó partido Tim Burton en Big Fish.

Lo de Phoenix será un flashback pero menudo flashback, introductorio de película y de 15 minutos por lo menos con lo cual era básico para esas intenciones que tuviera expresiones y gestos clavados a indy. Luego si, su elección final también tuvo que ver el físico mas allá de la actuación

Pues es lo que he dicho, que es un caso distinto al ser un flash-back en una película protagonizada por Ford. El parecido es más importante, y aún así Phoenix no es ningún doble de Ford. Se daba un cierto aire, pero no creo que Spielberg lo hubiera seleccionado si no hubiera sido el gran actor que era.

Iniciado por Bud White

Y tampoco se que películas hizo Mcgregor en Hollywood sntes de ponerse en el 98 a rodar Star wars.

1997, de hecho.

Yo tampoco creo que Ingruber hubiese sido buena opción. Es decir, casi todos los que apostaban por el, solo lo querían precisamente porque se parecía mucho a Ford de joven, nada mas. Y las artes del chico no pasan de justas, la verdad.

En este sentido, yo estoy mucho mas a favor de la elección de Ehrenreich, que por el momento lo que ha hecho ha sido mejor (su papel en Hail Caesar es brillante).

La cuestión no es que se parezca mucho a Ford, sino que de el perfil de Han Solo en la interpretación. Podemos dar el mismo ejemplo con el tema recurrente de Chris Pratt como posible futuro Indy: Se parecen? No, pero da por completo el perfil que requiere el personaje, por eso hay mucha gente que lo quiere en el papel.

Esto es lo mismo que con River Phoenix, no se parecía a Ford y bien convincente que resultaba en su aparición. Y lo mismo con McGregor de Kenobi. Que por cierto, Ewan McGregor llevaba a sus espaldas bastantes películas ya importantes y se sabia que era un actor de mucho futuro, mismo caso que Natalie Portman.

Iniciado por Marty_McFly

A los actores no les suele gustar que se sepa que han probado para un papel, sobre todo si no lo han conseguido. Y a veces se filtra quién hace una prueba, pero la mayoría de las veces no. Anda que no salen al cabo de los años revelaciones e incluso vídeos de actores conocidos haciendo pruebas para papeles que no consiguieron. Pero vamos, sigo diciendo que para mí Ingruber no tiene derecho a hacer la prueba sólo por parecerse a Ford; supongo que los autores de la película habrán llamado a los actores que creían más adecuados para el papel.



-El tema Tarkin es distinto: es un personaje secundario en una película que conecta de forma inmediata con Episodio IV. Dicho lo cual, a mí sinceramente no me convenció: técnicamente aún se nota, y por otro lado cada vez que salía me hacía pensar en que Peter Cushing está muerto, me distraía. Yo habría buscado otro actor.
¿De verdad a ti te gustaría ver una película entera de Han Solo con un Harrison Ford digital? A mí me parecería un horror.

-Yo no veo que Phoenix imite a Ford, pero en cualquier caso es un flash-back en una película protagonizada por Ford, un actor que se precie no haría un personaje entero imitando a otro.

-Ewan McGregor era muy conocido. Trainspotting fue un bombazo a nivel mundial, y ya había empezado a hacer películas en Hollywood. Y desde luego no es un doble de Guiness ni lo imita (excepto con alguna frase en forma de guiño al fan).

En esta ocasión, creo que lo sabriamos, pero si al cabo de los años nos enteramos que a Ingruber ni siquiera le han hecho la prueba(yo si creo que como actor aparte de parecerse tiene derecho) y el spin off es pegado al episodio 4 pues para matar a los de Disney, de todas formas todo esto es un debate especulativo porque ni sabemos nada del guión, ni hemos visto la interpretación de Alden.

Yo nunca he dicho que solo el físico sea al cien por cien, pero se que tuvieron muy en cuenta el físico de McGregor y yo si le veo algo de parecido a la edad que le corresponde a Obi Wan en esa época, y no digamos en el episodio 3 donde lo imita bastante dándole su toque juvenil claro, de todas formas Obi Wan en la trilogía clásica tampoco tuvo un desarrollo muy activo y no era un papel principal, y a Phoenix lo veo imitándolo pero tb aportando su granito de arena y su parecido fue determinante, de hecho Harrison lo recomendó porque le recordaba a el de joven.
No me hubiera importado otro actor para Tarkin pero eso si, tendría que parecerse mucho a Cushing, de todas formas me quedo con lo establecido y no, no me gustaría un Ford digital de dos horas, al menos de momento hasta que la técnica se perfeccione.
La gente en general conocía a Trainspotting, no a McGregor.

Iniciado por Bud White

nadie dice que sea un "doble" pero que a veces si se tiene muy en cuenta el parecido fisico sin que eso tenga que ser un factor en contra cuando muchas veces produce un efecto mas que positivo.

Pero entonces hablamos de cosas distintas. A mí McGregor no me distrae como Obi-Wan porque no es un clon de Guiness, puede tener un cierto aire, pero no es un doble, es un actor haciendo suyo el personaje. La cosa es que a Ingruber únicamente se le relaciona con el personaje porque es un doble de Ford.

En cuanto a McGregor, como bien se ha dicho estaba empezando y estaba en alza pero mas alla de Trainspotting era muy desconocido mundialmente aun.

No es como yo lo recuerdo, pero lo mismo da, tenía ya una carrera importante, no le dieron el papel por parecerse a Guiness (que repito, sigo sin ver que se parezca tanto).

Iniciado por coreliano

En esta ocasión, creo que lo sabriamos, pero si al cabo de los años nos enteramos que a Ingruber ni siquiera le han hecho la prueba(yo si creo que como actor aparte de parecerse tiene derecho) y el spin off es pegado al episodio 4 pues para matar a los de Disney

No sé por qué "en este caso" lo sabríamos, pero vamos, que Ingruber no ha hecho nada como para considerar que tiene derecho sobre el personaje.

de todas formas todo esto es un debate especulativo porque ni sabemos nada del guión, ni hemos visto la interpretación de Alden.

Exacto, es lo que he dicho desde el principio.

Yo nunca he dicho que solo el físico sea al cien por cien, pero se que tuvieron muy en cuenta el físico de McGregor y yo si le veo algo de parecido a la edad que le corresponde a Obi Wan en esa época, y no digamos en el episodio 3 donde lo imita bastante dándole su toque juvenil claro, de todas formas Obi Wan en la trilogía clásica tampoco tuvo un desarrollo muy activo y no era un papel principal, y a Phoenix lo veo imitándolo pero tb aportando su granito de arena y su parecido fue determinante, de hecho Harrison lo recomendó porque le recordaba a el de joven.

Seguro que si hubieran hecho castings habrían encontrado actores desconocidos mucho más parecidos a Guiness y a Ford, pero por suerte no era el criterio principal.

Y en el caso de Ingruber, sí es el físico al 100%, porque su carrera de actor no puede tener demasiados seguidores.