Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Decir que la elección de Mcgregor no tuvo nada que ver por su físico. .. no era algo determinante pero influyó lo suficiente.
Y tampoco se que películas hizo Mcgregor en Hollywood sntes de ponerse en el 98 a rodar Star wars.

Había hecho las de Boyle, Little Voice y poco más.

Lo de Phoenix será un flashback pero menudo flashback, introductorio de película y de 15 minutos por lo menos con lo cual era básico para esas intenciones que tuviera expresiones y gestos clavados a indy. Luego si, su elección final también tuvo que ver el físico mas allá de la actuación

Iniciado por Bud White

Decir que la elección de Mcgregor no tuvo nada que ver por su físico. .. no era algo determinante pero influyó lo suficiente.
Y tampoco se que películas hizo Mcgregor en Hollywood sntes de ponerse en el 98 a rodar Star wars.

Había hecho las de Boyle, Little Voice y poco más.

Hombre, "las de Boyle"... En Una historia diferente compartía película con Cameron Díaz o Holly Hunter, fue una película Hollywood 100%. Y también hizo Velvet Goldmine con un director de culto como Todd Haynes. Recuerdo muy bien cuando se le eligió para Star Wars y cómo se comentaba que Lucas había estado muy listo al fichar a un actor tan en alza.

Y sinceramente, no creo que influyera ese supuesto parecido con Guiness, que yo no lo veo más allá de un par de rasgos. Para mí McGregor es la viva imagen de Albert Finney, de lo cual sacó partido Tim Burton en Big Fish.

Lo de Phoenix será un flashback pero menudo flashback, introductorio de película y de 15 minutos por lo menos con lo cual era básico para esas intenciones que tuviera expresiones y gestos clavados a indy. Luego si, su elección final también tuvo que ver el físico mas allá de la actuación

Pues es lo que he dicho, que es un caso distinto al ser un flash-back en una película protagonizada por Ford. El parecido es más importante, y aún así Phoenix no es ningún doble de Ford. Se daba un cierto aire, pero no creo que Spielberg lo hubiera seleccionado si no hubiera sido el gran actor que era.

nadie dice que sea un "doble" pero que a veces si se tiene muy en cuenta el parecido fisico sin que eso tenga que ser un factor en contra cuando muchas veces produce un efecto mas que positivo.


En cuanto a McGregor, como bien se ha dicho estaba empezando y estaba en alza pero mas alla de Trainspotting era muy desconocido mundialmente aun.

Una historia diferente o Velvet Goldmine aun con todo eran coproducciones ( no 100% hollywood habia mucho dinero ingles) y cintas bastante independientes.

Iniciado por Bud White

Y tampoco se que películas hizo Mcgregor en Hollywood sntes de ponerse en el 98 a rodar Star wars.

1997, de hecho.

Desde Ledger y Nolan, este tipo de debate está muerto. Si sale una buena película o, en su defecto, se triunfa en el personaje, todo lo demás dará igual.

Empezará a importar en proporción a lo poco que triunfe dicho personaje.

Iniciado por Synch

Desde Ledger y Nolan, este tipo de debate está muerto. Si sale una buena película o, en su defecto, se triunfa en el personaje, todo lo demás dará igual.

Empezará a importar en proporción a lo poco que triunfe dicho personaje.

Es el ejemplo perfecto si justo comparas a Ledger y ese Joker con el Joker de Jared Leto que es horrible.

Iniciado por Caním

Es el ejemplo perfecto si justo comparas a Ledger y ese Joker con el Joker de Jared Leto que es horrible.

A mi no me parece tan horrible el de leto simplemente es otro punto de vista, y se parece mucho al joker de los dibujos/comics completamente desquiciado

Iniciado por Mandaraka

A mi no me parece tan horrible el de leto simplemente es otro punto de vista, y se parece mucho al joker de los dibujos/comics completamente desquiciado

Conozco bien ese Joker y tiene 3 veces más carisma que el de Leto. Cuando el Joker aparece, ha de quedarse con la pantalla, esté quién esté y en sus pocas apariciones acababa siendo cargante, aparte de ridículas sus apariciones.

Estoy de acuerdo con las tesis de algunos compañeros: la prioridad es tener cierto bagaje, ser un buen actor, el parecido es lo fácil, pero si no consigue transmitir lo que debe llevar un personaje que además es tan icónico como el Han Solo de Harrison Ford, sería un error.

Por cierto, ya que nombráis a River Phoenix, tampoco se parecía Sean Patrick Flanery a Ford en la serie del Joven Indy, y lo hizo bastante bien.

Lo ideal es una mezcla de ambas cosas: encontrar un actor parecido físicamente y que sea buen actor. Pero a falta de lo primero, prefiero cien mil veces lo segundo.