Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por ChuacheFan

No me quita el sueño, ya con Rogue One pasó lo mismo y les terminó saliendo un peliculón de la leche, asi que visto lo visto, no tengo ni la más mínima duda que volverá a pasar igual, Kennedy sabe lo que se hace y si les ha tenido que dar la patada, por algo será y es que ante todo está la visión que el estudio quiere darle al proyecto, lo dirija quien lo dirija y para eso está ella ahí, para que no se salgan del redil. Lo dicho, será un peliculón.

Si todos los productores hubieran sido como Kennedy directores como Christopher Nolan o James Cameron no hubierna llegado ni a existir y por supuesto el cine seria mucho peor.

¿Si Cameron qusiera hacer una peli de Star Wars tu como productor le dejarias hacerla a su gusto? Yo lo tengo claro, SI.

Iniciado por Agustin.

Si todos los productores hubieran sido como Kennedy directores como Christopher Nolan o James Cameron no hubierna llegado ni a existir y por supuesto el cine seria mucho peor.

¿Si Cameron qusiera hacer una peli de Star Wars tu como productor le dejarias hacerla a su gusto? Yo lo tengo claro, SI.

Ya Agustin, pero hombre, no me compares a James Cameron, con estos dos membrillos a quienes con suerte conocerán en su casa. Es verdad que hay casos donde el caracter del director se ha impuesto a las preferencias del estudio y todo ha salido fantásticamente bien, pero también hay otros muchos casos donde el estudio se ha impuesto al director de turno y todo ha salido a pedir de boca. Yo, visto lo visto con estas dos pelis de WS, confío totalmente en Disney/Kennedy.

Iniciado por ChuacheFan

Ya Agustin, pero hombre, no me compares a James Cameron, con estos dos membrillos a quienes con suerte conocerán en su casa. Es verdad que hay casos donde el caracter del director se ha impuesto a las preferencias del estudio y todo ha salido fantásticamente bien, pero también hay otros muchos casos donde el estudio se ha impuesto al director de turno y todo ha salido a pedir de boca. Yo, visto lo visto con estas dos pelis de WS, confío totalmente en Disney/Kennedy.

?

Iniciado por ChuacheFan

Ya Agustin, pero hombre, no me compares a James Cameron, con estos dos membrillos a quienes con suerte conocerán en su casa. Es verdad que hay casos donde el caracter del director se ha impuesto a las preferencias del estudio y todo ha salido fantásticamente bien, pero también hay otros muchos casos donde el estudio se ha impuesto al director de turno y todo ha salido a pedir de boca. Yo, visto lo visto con estas dos pelis de WS, confío totalmente en Disney/Kennedy.

¿WS?

Entiendo lo que dices pero en este caso no estamos de acuerdo amigo, para mi todo lo que sea coartar la libertad creativa de directores (sean quien sean estos) es malo para el cine, MUY MALO.

Cuando veas al final los nombres de directores en las proximas pelis me acabaras dando la razon, al tiempo.

Iniciado por Agustin.

¿WS?

Entiendo lo que dices pero en este caso no estamos de acuerdo amigo, para mi todo lo que sea coartar la libertad creativa de directores (sean quien sean estos) es malo para el cine, MUY MALO.

Cuando veas al final los nombres de directores en las proximas pelis me acabaras dando la razon (y si no me le das no me quedara mas remedio que hacerte una visita a tu casa en plan T-1000)

Está clarísimo, le ha traicionado el subconsciente. WS= Worst sequels

Iniciado por Agustin.

¿WS?

Entiendo lo que dices pero en este caso no estamos de acuerdo amigo, para mi todo lo que sea coartar la libertad creativa de directores (sean quien sean estos) es malo para el cine, MUY MALO.

Cuando veas al final los nombres de directores en las proximas pelis me acabaras dando la razon, al tiempo.

Títeres más bien

La verdad tras el despido de Phil Lord y Chris Miller y el posible retraso en el rodaje de Han Solo
http://prensaimperial.com/2017/06/la...etraso-rodaje/

A mi lo que de verdad me apena es el hecho que dos de los directores con mas personalidad salidos en esta década (quien diga que no tienen talento o no los conoce nadie, tiene un problema), con un proyecto en sus manos en el que podían haber dejado un buen resultado, marchen y para colmo, de esta forma...

Una cosa es que te marches al poco de empezar o incluso antes de iniciarse el rodaje, pero estamos hablando que quedaban tres semanas para terminar, tras 5 meses ya de rodaje. Esta claro que es algo gordo, sea una olla a presión que al final ha explotado o un suceso de ultimo momento que ha sido enorme. Pero a tenor de los artículos sacados durante hoy, veo que el patrón es el de la tensión acumulada.

Lucasfilm (bueno, Kennedy) sabia que perfil de directores cogía para el proyecto, por favor. No son mercenarios a sueldo a quien mangonear, tendrán su propia visión y aportaran detalles suyos fuera del guion para enriquecer el film (cosa que casi cualquier director de cine con talento hace durante el rodaje). Justamente su elección fue uno de los motivos que atraían mas del proyecto. Que Kasdan se queje porque las ideas que tenían no le gustaban, con su experiencia en el gremio, es discutible (es también su padre, pero no la dirige en absoluto y tendría que estar abierto a dialogar con ellos). Pero claro, ellos mandan y lo que salga en el guion, se sigue a rajatabla.

No es exactamente lo mismo que Rogue One (porque fue a posterior por los reshoots y Edwards se trago el orgullo como pudo), pero deja constancia que con los spin-off de la saga son mucho mas estrictos que con los Episodios, imagino en parte porque el estudio cree que tienen que ser exactamente usando la misma formula que en ellos (y en los otros la cosa va mas rodada). Y claro, Lord y Miller han aguantado hasta donde han podido, pero al final se han cuadrado y les han echado la patada. Es evidente que les iban a hacer lo mismo que a Edwards, posiblemente modificando mucho mas, y por eso han esperado tanto, porque al final iban a dejar poco de lo que habían hecho, así que solo les bastaba esperar.

El problema ahora será si el estudio tiene previsto usar su metraje para recomponer la película y usar el tiempo que queda para regrabar a su gusto con un mash-up (la única forma en realidad para que se siga estrenando el próximo Mayo) o directamente regrabar la película entera.

Todo el asunto me sigue pareciendo muy fuerte

Me acabo de enterar de todo el fregado que se ha montado. Muy fuerte . Menos mal (por decir algo) que en mi caso, este no era un proyecto que me atrajera o interesara especialmente. Si soy sincera, todos estos reboots, universos expandidos nuevos y demás me dan bastante lo mismo, qué quieren que les diga. Pero para los directores y para toda la gente ilusionada con el proyecto ha tenido que ser una putada pero de las gordas ...

Iniciado por ChuacheFan

Ya Agustin, pero hombre, no me compares a James Cameron, con estos dos membrillos a quienes con suerte conocerán en su casa. Es verdad que hay casos donde el caracter del director se ha impuesto a las preferencias del estudio y todo ha salido fantásticamente bien, pero también hay otros muchos casos donde el estudio se ha impuesto al director de turno y todo ha salido a pedir de boca. Yo, visto lo visto con estas dos pelis de WS, confío totalmente en Disney/Kennedy.

Hombre un poco de respeto que de membrillos tienen bastante poco.

Ejemplos de injerencias del estudio que salieron mal:

Lobezno Orígenes.
Suicide Squad.
Fantastic Four.
Mimic (bueno, mal, mal no pero Del Toro acabó hasta las pelotas)
Alien 3 lo mismo que Mimic.
Thor 2.

Y podríamos seguir.