Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por PrimeCallahan

Valiente es echarle narices, arriesgar, balls, pero aqui no.

El haber despido a DOS muy BUENOS directores casi terminado el rodaje, nunca es bueno, JAMAS.

Viendo los comentarios a favor y en contra, y las alabanzas que se están llevando, me queda muy claro que la decisión que han tomado no ha sido valiente. Tienen a todo el mundo a favor

Valiente es reconocer que la has cagado y rectificar aunque te caigan palos, ya que si encima te vuelves a equivocar en la rectificación, te arriesgas a que te crucifiquen.

Iniciado por david227

Viendo los comentarios a favor y en contra, y las alabanzas que se están llevando, me queda muy claro que la decisión que han tomado no ha sido valiente. Tienen a todo el mundo a favor

Valiente es reconocer que la has cagado y rectificar aunque te caigan palos, ya que si encima te vuelves a equivocar en la rectificación, te arriesgas a que te crucifiquen.

Mirad fanboys ...mirad ....que peliculon os ha dejado Ron

Iniciado por david227

Valiente es reconocer que la has cagado y rectificar aunque te caigan palos, ya que si encima te vuelves a equivocar en la rectificación, te arriesgas a que te crucifiquen.

El echar a dos directores con una eficacia probada (lo mismo que Edgar Wright en Ant-Man, aunque el no llego a filmar nada salvo aquel test-screening que salio en la CC) no es valiente ni rectificar, les ha echado porque no les gustaba lo que hacian, es como si Legendary fichase a Del Toro para Pacific Rim y con conocimiento de que quien es, para echarle casi terminado el rodaje, porque no les gustaba lo que hacia.

No es valiente, valiente es echarle huevos y seguir con tu pelicula, a expensas de que es probable de que a lo mejor no recuperes todo tu dinero, pero es mejor quedar una peli imperfecta, pero con pelotas que un producto a manos de un puñado de ejecutivos (lease los Cuatro Fantasticos)

Iniciado por PrimeCallahan

El echar a dos directores con una eficacia probada (lo mismo que Edgar Wright en Ant-Man, aunque el no llego a filmar nada salvo aquel test-screening que salio en la CC) no es valiente ni rectificar, les ha echado porque no les gustaba lo que hacian, es como si Legendary fichase a Del Toro para Pacific Rim y con conocimiento de que quien es, para echarle casi terminado el rodaje, porque no les gustaba lo que hacia.

No es valiente, valiente es echarle huevos y seguir con tu pelicula, a expensas de que es probable de que a lo mejor no recuperes todo tu dinero, pero es mejor quedar una peli imperfecta, pero con pelotas que un producto a manos de un puñado de ejecutivos (lease los Cuatro Fantasticos)

PrimeCallahan vivimos tiempos extraños en que se prima la caja registradora frente a la genialidad, deberias saber que lobby gobierna hollywood.
Las formulas hechas con reprobado funcionamiento es lo que vende, salirse de la norma es arriesgar mucha pasta.Los 4 fantasticos es una abominacion que nunca debio hacerse

Iniciado por Mandaraka

PrimeCallahan vivimos tiempos extraños en que se prima la caja registradora frente a la genialidad, deberias saber que lobby gobierna hollywood.
Las formulas hechas con reprobado funcionamiento es lo que vende, salirse de la norma es arriesgar mucha pasta.Los 4 fantasticos es una abominacion que nunca debio hacerse

No siempre: Muchos blockbusters de los ultimos años, han tenido PELOTAS, como Edge of Tomorrow.

Sobre los Cuatro Fantasticos tenia muchos atributos para ser, minimo, una buena pelicula, lo que pasa (y a lo mejor, lo que paso) es que Fox no le interesaba un film con ciertas lindes psicologicas con adolescentes (era el director de Chronicle y en los primeros 60 minutos de esa pelicula, se NOTA que es de Trank, los 40 restantes no, aunque quedan varias ideas cojonudas como ese Doom volando cabezas a los Scanners, un ejecutivo de Disney, jamas hubiera permitido eso)

Iniciado por PrimeCallahan

El echar a dos directores con una eficacia probada (lo mismo que Edgar Wright en Ant-Man, aunque el no llego a filmar nada salvo aquel test-screening que salio en la CC) no es valiente ni rectificar, les ha echado porque no les gustaba lo que hacian, es como si Legendary fichase a Del Toro para Pacific Rim y con conocimiento de que quien es, para echarle casi terminado el rodaje, porque no les gustaba lo que hacia.

No es valiente, valiente es echarle huevos y seguir con tu pelicula, a expensas de que es probable de que a lo mejor no recuperes todo tu dinero, pero es mejor quedar una peli imperfecta, pero con pelotas que un producto a manos de un puñado de ejecutivos (lease los Cuatro Fantasticos)

La valentía es directamente proporcional a la reprobación que vas a recibir por la decisión que tomas. En este caso, leyendo la cantidad de partidarios y detractores de la decisión tomada, me queda claro que han sido valientes. Otra cosa es que estén o no acertados, cosa que el tiempo dirá. Aunque a buen seguro los que se hayan formado ya una opinión no la van a cambiar salga lo que salga.

Iniciado por david227

La valentía es directamente proporcional a la reprobación que vas a recibir por la decisión que tomas. En este caso, leyendo la cantidad de partidarios y detractores de la decisión tomada, me queda claro que han sido valientes. Otra cosa es que estén o no acertados cosa que el tiempo dirá. Aunque a buen seguro los que se hayan formado ya una opinión no la van a cambiar salga lo que salga.

Y te pregunto: ¿que valentia hay en despedir a un director?

A mi eso no es valiente, eso me parece REPROCHABLE, y en otros casos, CRITICABLE.

Iniciado por PrimeCallahan

Y te pregunto: ¿que valentia hay en despedir a un director?

A mi eso no es valiente, eso me parece REPROCHABLE, y en otros casos, CRITICABLE.

No te parece valiente despedir a undirector en medio del rodaje de la mayor producción del año? Eso implica primero, que reconoces que la cagaste contratándole, y segundo, que como la película salga mal te va a caer palos por todos lados. Lo fácil era dejarles terminar y decir que en los spin offs se quiere dar un tono distinto a cada película, que les han dado libertad creativa, que la siguiente será diferente, etc.

Iniciado por david227

No te parece valiente despedir a undirector en medio del rodaje de la mayor producción del año? Eso implica primero, que reconoces que la cagaste contratándole, y segundo, que como la película salga mal te va a caer palos por todos lados. Lo fácil era dejarles terminar y decir que en los spin offs se quiere dar un tono distinto a cada película, que les ha dado libertad creativa, que la siguiente será diferente, etc.

Pero es lo que se presupone: Rogue One es un film belico, Han Solo iba a ser un western (y en los western hay comedia, mayor o menor medida), pero ahora resulta que no, no les gustaba lo que hacian y les han echado, a mi no no es valiente, es rastrero y de paso, joderte a ti mismo, porque jodes tu pelicula.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero es lo que se presupone: Rogue One es un film belico, Han Solo iba a ser un western (y en los western hay comedia, mayor o menor medida), pero ahora resulta que no, no les gustaba lo que hacian y les han echado, a mi no no es valiente, es rastrero y de paso, joderte a ti mismo, porque jodes tu pelicula.

Es que a lo mejor consideraban que dejarles terminar era joderla del todo.