Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por david227

La valentía es directamente proporcional a la reprobación que vas a recibir por la decisión que tomas. En este caso, leyendo la cantidad de partidarios y detractores de la decisión tomada, me queda claro que han sido valientes. Otra cosa es que estén o no acertados cosa que el tiempo dirá. Aunque a buen seguro los que se hayan formado ya una opinión no la van a cambiar salga lo que salga.

Y te pregunto: ¿que valentia hay en despedir a un director?

A mi eso no es valiente, eso me parece REPROCHABLE, y en otros casos, CRITICABLE.

Iniciado por PrimeCallahan

Y te pregunto: ¿que valentia hay en despedir a un director?

A mi eso no es valiente, eso me parece REPROCHABLE, y en otros casos, CRITICABLE.

No te parece valiente despedir a undirector en medio del rodaje de la mayor producción del año? Eso implica primero, que reconoces que la cagaste contratándole, y segundo, que como la película salga mal te va a caer palos por todos lados. Lo fácil era dejarles terminar y decir que en los spin offs se quiere dar un tono distinto a cada película, que les han dado libertad creativa, que la siguiente será diferente, etc.

Iniciado por david227

No te parece valiente despedir a undirector en medio del rodaje de la mayor producción del año? Eso implica primero, que reconoces que la cagaste contratándole, y segundo, que como la película salga mal te va a caer palos por todos lados. Lo fácil era dejarles terminar y decir que en los spin offs se quiere dar un tono distinto a cada película, que les ha dado libertad creativa, que la siguiente será diferente, etc.

Pero es lo que se presupone: Rogue One es un film belico, Han Solo iba a ser un western (y en los western hay comedia, mayor o menor medida), pero ahora resulta que no, no les gustaba lo que hacian y les han echado, a mi no no es valiente, es rastrero y de paso, joderte a ti mismo, porque jodes tu pelicula.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero es lo que se presupone: Rogue One es un film belico, Han Solo iba a ser un western (y en los western hay comedia, mayor o menor medida), pero ahora resulta que no, no les gustaba lo que hacian y les han echado, a mi no no es valiente, es rastrero y de paso, joderte a ti mismo, porque jodes tu pelicula.

Es que a lo mejor consideraban que dejarles terminar era joderla del todo.

Iniciado por david227

Es que a lo mejor dejarles terminar consideraban que era joderla aún más.

Esta clarisimo que algo muy gordo y que no les cuadraba ha tenido que pasar.

Hay legiones de fanboys con el sable laser afilandolo espectantes ¡¡¡¡

Iniciado por david227

Es que a lo mejor dejarles terminar consideraban que era joderla aún más.

Pero como eso no lo sabemos y repito, si fichas a un director y sabes como trabaja y que es lo que trabaja, apechuga o ficha a otro.

Iniciado por PrimeCallahan

Pero como eso no lo sabemos y repito, si fichas a un director y sabes como trabaja y que es lo que trabaja, apechuga o ficha a otro.

Sin duda lo sabemos (que ellos consideraban que la única solución era despedirles), en caso contrario les hubiesen dejado terminar la película. También sabemos que se han equivocado fichándolos. El resto es escribir para pasar el rato.

Iniciado por david227

Sin duda lo sabemos (que ellos consideraban que la única solución era despedirles), en caso contrario les hubiesen dejado terminar la película. También sabemos que se han equivocado fichándolos. El resto es escribir para pasar el rato.

¿Y como sabes eso?

Bueno, aunque viendo quien va a finalizar la nueva trilogia no soprende.

Iniciado por david227

Es que a lo mejor consideraban que dejarles terminar era joderla del todo.

Pues entonces que se pongan Lawrence Kasdan o Kathleen Kennedy a rodar la película. Si contratas a un director obviamente él va a querer hacer SU película. Si va a ser la película del estudio pues entonces que la haga el estudio sin contratar a un director que realmente no va a hacer nada ni va a aportar nada.

Madre mía, no me imagino a David Lynch dirigiendo una de Star Wars. Normal que en su día rechazase dirigir uno de los episodios de la trilogía clásica.

Iniciado por Sacri94

Pues entonces que se pongan Lawrence Kasdan o Kathleen Kennedy a rodar la película. Si contratas a un director obviamente él va a querer hacer SU película. Si va a ser la película del estudio pues entonces que la haga el estudio sin contratar a un director que realmente no va a hacer nada ni va a aportar nada.

Madre mía, no me imagino a David Lynch dirigiendo una de Star Wars. Normal que en su día rechazase dirigir uno de los episodios de la trilogía clásica.

Es obvio que se han equivocado contratándoles. Que levante la mano el que no se haya equivocado nunca.
Yo tampoco me le imagino, y personalmente, le doy las gracias por haberlo rechazado.

Iniciado por david227

Es obvio que se han equivocado contratándoles. Que levante la mano el que no se haya equivocado nunca.
Yo tampoco me le imagino, y personalmente, le doy gracias por haberlo rechazado.

Iniciado por david227

Es obvio que se han equivocado contratándoles. Que levante la mano el que no se haya equivocado nunca.
Yo tampoco me le imagino, y personalmente, le doy las gracias por haberlo rechazado.

No se han equivocado contratándoles, se están equivocando con su política. Como digo, de que sirve contratar a gente como J.J Abrams, Rian Johnson, Lord & Miller o Gareth Edwards si luego no les das libertad alguna. Si tanto desean hacer SU película que la hagan ellos.

Aquí no ha habido una equivocación. Aquí lo que ha habido ha sido un "Nos llenamos la boca contratando a la pareja de directores de moda en Hollywood y luego nos hacemos caquita ".